ESC 2011 Nachlese allgemein

[Smirn]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Falls meine Lösung die einzig Mögliche ist, ergibt sich wieder ein interessantes Bild.

Das ist sowieso der Fall. Die große Diskrepanz zwischen Jury- und Zuschauer-Voting führt zu reichlich kuriosen Ergebnissen, die eigentlich keine Meinung von irgendjemandem wiederspiegelt. Meiner Meinung nach sollen die Jurys zwar bepunkten, was ihnen am besten gefallen hat aber sie müssen auch irgendwie die Meinung ihres Landes vertreten - und das haben sie in vielen Fällen wohl eindeutig nicht getan.
Wenn man z.B. Italien betrachtet. Platz 1 + Platz 11 = Platz 2. Oder Dänemark (warum dürften die eigentlich mit einem Lied von Blümchen am ESC teilnehmen?): 3 + 18 (quasi totale Ablehnung) = 5. Andersrum haben die Jurys den Russen, den Griechen und Blue völlig ausgebremst, so dass selbst Top-Platzierungen bei den Zuschauern (vor allem im Falle von Russland) nichts mehr retten konnten.

Bei Österreich müsstest du richtig liegen, denn sonst hätte jemand ohne Jury-Punkte die Slowenen überholt.
Genauso hast du Recht, dass die Zuschauer 5 Punkte z.b. an Spanien oder die Schweiz (oder gar an den Sieger Azerbaidschan) verteilt haben könnten, aber sie trotzdem auf 0 Punkte im Gesamtergebnis kommen.

[rumimo]

Mir geht die ganze Zeit durch den Kopf ob es besser wäre wenn der ESC immer im Land des Komponisten stattfinden würde.

[support4lena]

Eurovision Song Contest In den USA (z.B.)? Nicht dein Ernst, oder?

[maybear]

Der ESC in den USA - das wäre ja mal eine originelle Idee ...

Edit: da war ich zu langsam ...

[rumimo]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Eurovision Song Contest In den USA (z.B.)? Nicht dein Ernst, oder?

Dann würden ja wohl Komponisten aus dem eigenen Land genommen, oder? Die müßten dann im eigenen Land zumindest geboren sein. Fände ich eine lustige Idee.

[Marc]

Nein, man würde Komponisten aus anderen Ländern nehmen, um im Fall des Sieges den Wettbewerb nicht ausrichten zu müssen. Ehrlich gesagt, erscheint mir der Vorschlag genauso abwegig, wie es die Idee wäre, den Wettbewerb jeweils im Land des Interpreten des siegreichen Songs zu veranstalten, was ja auch niemand erwägt. Die siegreiche Rundfunkanstalt muss den nächsten Wettbewerb ausrichten: So wie es ist, ist die Regel wenigstens nachvollziehbar.

[Hollie60]

ESC 2011 – Imagewert von Düsseldorf um Milliarden von Euro gestiegen!

http://www.castingshow-news.de/esc-2...stiegen-40919/

[anselm]

Die dritte Generalprobe von Lena! (also die letzte vor dem eigentlichen Finale)

http://www.youtube.com/watch?v=Yj2HUH7ogkM

[pinotgrigio]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Die dritte Generalprobe von Lena! (also die letzte vor dem eigentlichen Finale)

http://www.youtube.com/watch?v=Yj2HUH7ogkM

Genial! Extrem cooles Outfit. Aber die letzte "dressed rehearsal" kann das nicht sein, denn sie ist ja eben nicht mit dem finalen Outfit gekleidet. Oder sie hatte einfach keine Lust, sich umzuziehen und es war doch die allerletzte Probe am Samstagsnachmittag.

In Oslo war die Nachmittagsprobe übrigens öffentlich, also man konnte Tickets dafür kaufen. Es waren extrem viele Familien mit Kindern in der Halle. Schade, dass die Probe in D'Dorf nicht öffentlich war. Nichteinmal die Presse durfte teilnehmen....

[Ben]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Die dritte Generalprobe von Lena! (also die letzte vor dem eigentlichen Finale)

http://www.youtube.com/watch?v=Yj2HUH7ogkM

Vielen Dank dafür! Wär ja cool gewesen wenn die beim Finale auch so auf der Bühne gestanden hätten . Halb oder gar nicht umgezogen, ein "Silberfisch" mit offenen Haaren. Sieht schon irgendwie lässig aus was die dort bei der Probe veranstalten.

[marvin]

Wie die einschlägigen ESC-Portale übereinstimmend meldeten wurden die internationalen Einschaltquoten für Düsseldorf veröffentlicht:

Erstes Halbfinale: 24,8 Millionen
Zweites Halbfinale: 19,7 Millionen
Finale : 70 Millionen

Zusammen: 114,5 Millionen

Bevor sich jetzt jemand beklagt dass das ja ganz andere Zahlen sind wie die 120 bis 125 Millionen von denen sonst so die Rede war.
Es sind die offiziellen Zahlen der EBU. Trotzdem sollen dieses rund 8% bzw. 9 Millionen mehr sein wie in Oslo.

Erheblich Quoteneinbrüche soll es hingegen in Russland gegeben haben. Meist ja auch ein Hinweis dafür wie der eigene Beitrag im Land ankommt.

Quellen:
http://escdaily.com/articles/19494
http://www.esctoday.com/news/read/17473
http://eurofire.blog.de/

[Bronto]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Erstes Halbfinale: 24,8 Millionen
Zweites Halbfinale: 19,7 Millionen
Finale : 70 Millionen

Zusammen: 114,5 Millionen

Bevor sich jetzt jemand beklagt dass das ja ganz andere Zahlen sind wie die 120 bis 125 Millionen von denen sonst so die Rede war.

Ich beklage mich ja nicht, aber bin doch irritiert. Ich dachte immer, dass die 100+x Millionen nur das Finale betreffen.

Aber das scheint Methode zu haben, wie ein Blick in die Zahlen des letzten Jahres zeigt.

Nach Schätzungen der EBU haben 69 Millionen Zuschauer das Finale des Eurovision Song Contest am 29. Mai verfolgt. Allein das erste Halbfinale schauten sich 20,3 Millionen Zuschauer an. Das zweite Halbfinale am 27.Mai kommt nach Schätzungen auf 18,9 Millionen Zuschauer. Die Gesamtzahl der Eurovision-Schauer liegt somit bei 108,2 Millionen.

europaEuropa: Die Zuschauerzahlen im Finale gingen leicht zurück. Im Jahr 2009, als Alexander Rybak in Moskau gewann, schauten 73 Millionen zu. Der Markanteil in den 44 Nationen, wo der Contest ausgestrahlt wurde, lag bei 40%. Einen erhöhten Marktanteil gab es vor allem in Deutschland, Irland, Belgien und Serbien.

Die Gesamtzahl der Zuschauer vom Contest 2010 lag bei 108,2 Millionen Zuschauern. Im Vorjahr waren es noch 124 Millionen und 2008 waren es 106 Millionen Zuschauer.

http://euronews.blog.de/2010/07/10/6...ntest-8949023/

[marvin]

Im Vorjahr waren es noch 124 Millionen

Da wissen wir jetzt dann auch wo die komische Zahl her kommt die letztes und dieses Jahr ständig wiederholt wurde, das war der ESC in Moskau und auch da nur die zusammengezählten Werte. Ist aber auch irgendwie logisch, wenn man davon aus geht das die Einschaltquoten im Gastgeberland immer besonders hoch ausfallen.

Serbien 2008: 7,5 Mio. Einwohner / Zuschauer 106 Mio.
Russland 2009: 143 Mio. Einwohner / Zuschauer 124 Mio.
Norwegen 2010: 2,8 Mio. Einwohner / Zuschauer 108,2 Mio.
Deutschland 2011: 82 Mio. Einwohner / Zuschauer 114,5 Mio.

Von daher ist dort eine gewisse Korrelation zu erkennen und die Einschaltquote von Oslo ist um so höher zu bewerten.
Mal sehen wie es nächstes Jahr aussieht (Aserbaidschan 9,1 Mio. Einwohner), da traue ich mich fast noch keine Wette abzugeben.

[Matthias77]

Ich habe gerade mal die Einwohnerzahlen aller 43 Teilnehmerländer zusammengezählt. Da komm ich auf knapp 832 Mio. Der Anteil Deutschlands liegt also bei grob 1/10. Bei der Zuschauerquote beträgt er aber sogar mehr als 1/5.

Daran sieht man, welchen Stellenwert der ESC bei uns im Vergleich zu anderen Ländern hat. Umso enttäuschender, dass ausgerechnet bei der Veranstaltung im eigenen Land, die Einschaltquoten niedriger ausfielen, als ein Jahr zuvor in Oslo.

Man sollte aber dennoch ernsthaft überlegen, ob man die Veranstaltung nicht zukünftig in deutsch und russisch moderiert. Das dürften mehr Leute in Europa verstehen, als das veraltete "Douze Point".

[marvin]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Umso enttäuschender, dass ausgerechnet bei der Veranstaltung im eigenen Land, die Einschaltquoten niedriger ausfielen, als ein Jahr zuvor in Oslo.

Ich habe jetzt keine Zahlen von Deutschland im Vergleich von 2010 zu 2011 parat, aber wenn du das sagst dann wird das wohl stimmen.
Der Glaube an Lena war in Düsseldorf bei weitem nicht mehr so stark wie in Oslo. War ja auch nicht so ganz ungerechtfertigt.
Daher könnte ich mir das vielleicht vorstellen.

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Man sollte aber dennoch ernsthaft überlegen, ob man die Veranstaltung nicht zukünftig in deutsch und russisch moderiert. Das dürften mehr Leute in Europa verstehen, als das veraltete "Douze Point".

Die Regelung mit Französisch als zweiter quasi Amtssprache der EBU kommt noch aus der Anfangszeit der EBU. Damals waren es ja nur relativ wenige Länder und darunter relativ viele in denen Französisch zumindest zum Teil gesprochen wurde.

Frankreich, Belgien, Luxemburg, Monaco, Schweiz.

Zwei davon sind nicht mehr dabei und dafür viele andere hinzugekommen in denen Französisch nicht verstanden wird. Ich wäre ja eher dafür nur Englisch zu nehmen, das würde zumindest den Ablauf vereinfachen. Rein nach der Einwohnerzahl kann man nicht gehen, wie du es sicherlich getan hast. Sonst haben wir ein ESC in welchem die meisten Länder das Interesse verlieren. Gewinnen tun dann nur noch die ehemaligen GUS-Staaten.