Mir kombiniert's:
Sie bekommt die geht's-Dir-gut?-Zwitschereien mit, bringt aber auch heute kein aktuelles Foto, Video, Text...
Kombiniere weiter:
So dürfen wir uns einen ”unbezahlten” LeniKurzUrlaub SM-mäßig vorstellen.
Ruhig.
Zwitscherruhig.
Mir kombiniert's:
Sie bekommt die geht's-Dir-gut?-Zwitschereien mit, bringt aber auch heute kein aktuelles Foto, Video, Text...
Kombiniere weiter:
So dürfen wir uns einen ”unbezahlten” LeniKurzUrlaub SM-mäßig vorstellen.
Ruhig.
Zwitscherruhig.
Geändert von Ovi (13.09.2017 um 16:03 Uhr) Grund: LKU
Sie arbeitet wahrscheinlich momentan ganz unspektakulär in Büro und Studio. Was soll sie denn da sonst in die Social Media Kanäle füllen?
---
PS: große Brot und Butter Fotos finden sich übrigens hier http://www.image.net/Bread_And_Butter_by_Zalando_2017 Das ist ganz offizielles Pressematerial. Könnte also für Daily Lena verwendet werden. Falls wieder Erwarten jemand was darüber schreiben wollte.
https://corporate.zalando.com/en/new...-day-1-summary
Geändert von earplane (13.09.2017 um 16:16 Uhr)
Unspektakuläre Bilder und Stummfilme aus Büro und Studio. Wie sonst auch.
Erfahrungsgemäß sowas wie spektakuläre Felltier-Schlaf-Kraul-Videos.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
(was mich gerade daran erinnert was ich hier noch von der Re-Insta-Seite posten könnte...)
Ich-sach-ma-so:
Wenn man zur Zeit der LikeYou-App-Dingens-Werbung, den Spots mit der Leni als Sprecherin, ”damals” vor knapp vier Jahren war das - also wenn man da nicht voll uninteressiert war, dann bemühte man 1x eine Suchmaschine, klickte auf einen Link, und war ziemlich sicher das so um diese Tage des Jahres ganz sicher nicht sooo ununterbrochen gearbeitet wird.
Speziell nicht in diesem Jahr.
Geändert von Ovi (13.09.2017 um 17:45 Uhr)
Ah-Ja.
Da isses:
https://www.instagram.com/p/BXxsvo5n...=lenas_stories
https://instagram.ftxl1-1.fna.fbcdn....47300352_n.mp4
Das Fellobst ist nicht mal zu Hause, aber bewegt während der Kraulerei kein Haar und keine Kralle.
Kein Stücksken.
Das habe ich, zwar ohne eigenes Felltier, doch mit einiger Kraulerfahrung, so noch nie gesehen.
Auch vier Felltierbesitzer hat das entsprechend beeindruckt.
"Spätestens beim Berühren der Füße zucken diese", sagte Eine.
So lange niemand Beispiele liefert, sach ich: Tolles Fellvertrauen!
Yummy.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Und: Buenos Dias (gute Bilder)
Und nun Werkzeug-Storming von dem Typen mit Sehen als Hobby:
An den Außenrändern ihrer Iriden ist jeweils das ockerig- Gelb- und Grünliche genau so reproduziert wie ich’s erinnere.
Das sah ich bislang nur bei großen Sensoren von Canon.
Erfreut bemerkte ich das eine Gisela und ein Brian netterweise exif-Daten ’bei drin ließen...
… und es stimmt, einmal’n Neuerer, einmal’n Älterer. (Sensor)
Aber, Stop, Ovi: Nicht gleich alles exif und hopp lesen, macht nämlich Spasss ...
Beim näheren Teppichfoto fällt sofort auf, dass’sas Werkzeug kein Bokehmonster ist, wenngleich ich eine ähnliche Brennweite bei fürchterbar kleiner Blende vermutete. (feige, f-e-i-g-e … )
Bei letzterem lag ich falsch. Ist deutlich länger als gute 80mm und die Blende noch fürchterbarer kleinerer.
Das Glas ist jedoch das bei solchen Anlässen klassisch vermutete Feld- Wald- und Teppichzoom, gar die Version II.
Da sind die Profis nicht so think different wie ich.
Somit war auch klar, dass die Anderen mit dem entsprechenden Feld- Wald- und Weitenzoom entstanden — und wieder blieben die Vorzüge dieses Glases ungenutzt.
Spannung ob ich je ein Umdenken erlebe.
Danke Frau Schober und Mr. Dowling fürs Augen-Braun (-Gelb -Grün).
Pennsylvania 6-5000 - oder wie?
https://www.instagram.com/p/BZEoSVsn...-by=lenas_view
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Hat aber auch was von Butterfield 8
Da war doch noch was....This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
https://www.google.de/search?q=roger...Hg63ju4SkqKVM:
Aha. Nu is auch etwas, welches gar nix damit zu tun in in den anderen Fred vermerkelt worden.
So-denn kopiere ich etwas von dort wieder hier hinein - und dann auch gleich mit dem Anlass des ”Übrigens”, welches auch noch etwas vereindeutigt wurde:
https://www.instagram.com/p/BZHAF_On...-by=lenas_view
*)
Übrigens:
Eine schöne, zum Anlass passende und leniziöse Instagrammierung, in der sie selten tief - also weit - oder sach'ich besser so: In dem sie bis gaaanz kurz vor Knapp unter ihre unteren Doppelpunkte blicken lässt -- und das somit für gefühlt 50% der Lena-Kenner, -Kommentierer und -Nichtseher logischerweise ”Photoshop” sein MUSS.
Is-Ja-Klar.
Mir könnte man in diesem Kontext alles erzählen. Mir fehlen schlicht die Kenntnisse um die Möglichkeit von Fotoshop zu verifizieren oder zu falsifizieren.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ein leichter "push" vom rechten Oberarm reicht völlig aus für eine solche Darstellung, da braucht's kein Photoshop... da kann man auch mit wenig Material große Erfolge erzielen...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich glaube nicht das da Fotoshop eine Rolle gespielt hat, wohl eher irgendein Filter und ein ungünstiger Schattenwurf durchs Kleid. In den Filmausschnitten ist doch gut zu erkennen das sie in dem Kleid ordentlich Oberweite hatte, wozu denn noch Fotoshop?
Geändert von metharon (19.09.2017 um 00:23 Uhr)