"1.562 Personen, die Lena Meyer-Landrut kennen" wurden befragt - damit ist die Umfrage nicht repräsentativ!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Traue nur einer Statistik, die du selbst gefälscht hast.
"1.562 Personen, die Lena Meyer-Landrut kennen" wurden befragt - damit ist die Umfrage nicht repräsentativ!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Traue nur einer Statistik, die du selbst gefälscht hast.
Wieviele Menschen kann es geben, die Lena nicht kennen?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Und überhaupt: Die zählen doch gar nicht!
Diese Formulierungen sind halt Quatsch, so viele kennen Lena ja nicht mal. Man kann doch nicht behaupten 71% der Deutschen usw., es sind 71% der Befragten.Ein Großteil der Deutschen (71 %) findet Lena Meyer-Landrut sympathisch. Bei den Männern (73,8 %) kommt die Sängerin noch ein bisschen besser an, als bei den Frauen (68,5 %) – die höchsten Sympathie-Werte erreicht sie jedoch bei den männlichen Befragten im Alter zwischen 31 bis 45 Jahren (75,9 %).
Unter den Deutschen im umfragefähigen Alter sind das, wenn ich mich richtig erinnere, etwa 33 %.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Diese Personen danach zu befragen, ob sie Lena mögen bzw. attraktiv finden, wäre wohl ziemlich unsinnig. Das berührt jedenfalls nicht die Aussagekraft der genannten Umfrage. Und die Zahl von über 1500 Personen reicht für eine repräsentative Umfrage allemal aus. Die meisten repräsentativen Umfragen begnügen sich mit einer Zahl knapp über 1000. Ob eine Umfrage repräsentativ ist, richtet sich nicht danach, ob die befragten Personen den Gegenstand der Umfrage kennen, sondern danach, ob sie bezüglich Geschlecht, Alter und Milieu gemäß den gesamtgesellschaftlichen Anteilen ausgesucht wurden.
Auf einem Helene-Fischer-Stadion-Konzert finde ich locker 1500 Personen, die dem gerecht werden. Rate mal wie eine solche Umfrage dann ausgehen würde.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Da wäre allerdings die Basis der Befragten zu stark eingeschränkt und tatsächlich nicht mehr repräsentativ. Wer Geld für eine Konzertkarte ausgibt, ist in einem höheren Maße voreingenommen als jemand, der die betreffende Person lediglich dem Namen nach kennt. Lediglich etwa 1-2 % der Deutschen waren schon mal in einem Helene-Fischer-Konzert. Dagegen kennen etwa 66 % der Deutschen Lena Meyer-Landrut.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Aber anscheinend macht dich das Ergebnis der Umfrage unfroh und verleitet dich deshalb zu unsinnigen Aussagen.
Die einzigen unsinnigen Aussagen stehen in dem Umfrage-Artikel. Ich habe nur deine Meinung, was repräsentativ ist 1:1 umgesetzt.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ein bisschen selber mitdenken muss man schon. Die Behauptung, man fände in einer Stadionveranstaltung mit hohen Eintrittspreisen eine valide Basis für eine gesellschaftlich repräsentative Umfrage, ist hanebüchen.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Hab ich das behauptet? Ein bisschen selber mitdenken muss man schon.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Du hast es mindestens insinuiert, du kleinkarierter Haarspalter.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Nein.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Nochmal zur Verdeutlichung, wo der Unterschied liegt: Ist es sinnvoll, bezüglich Beliebtheit einer Person nur diejenigen zu befragen, die diese Person kennen? Ist es ebenso sinnvoll, bezüglich Beliebtheit einer Person nur diejenigen zu befragen, die schon Geld für einen Auftritt dieser Person ausgegeben haben?
Genauso offensichtlich, wie die erste Frage zu bejahen ist, ist die zweite zu verneinen. Konkret geht es um den Unterschied zwischen 66 % der Deutschen, die Lena kennen, und 1-2 %, die schon mal ein Helene-Fischer-Konzert besucht haben. Dass beides gleichwertig zu behandeln sei als Basis einer repräsentativen Umfrage, ist einfach Unsinn. Bei Bundestagswahlen wäre das der Unterschied zwischen einer verfassungsändernden Mehrheit und einer Splitterpartei, die kein Mandat im Bundestag erhält.
Der Einwand von Furlong ist natürlich rein theoretisch. Dass es nur sinnvoll ist Leute zu befragen die die betreffende Person kennen ist trivial.
Zufällig gab es ja letztens eine Umfrage die zeigt wie bekannt Lena immer noch ist.
https://www.wuv.de/digital/haben_die...igkeitsproblem
Ja, genau die Umfrage hatte ich noch im Kopf. 66,1 % also - da hat mich mein Gedächtnis nicht im Stich gelassen.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Artikel zur Umfrage werden von den Boulevard Blättchen natürlich mit passenden Bildchen garniert.
https://www.abendzeitung-muenchen.de...1321263ad.html