Einen kausalen Zusammenhang gibt es nicht. Aber wie das eine läuft, könnte ein Indiz dafür sein, wie das andere laufen wird.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Einen kausalen Zusammenhang gibt es nicht. Aber wie das eine läuft, könnte ein Indiz dafür sein, wie das andere laufen wird.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Das ist genau wie bei den Wettquoten einfach ein Analogieschluss. Nur wenige Leute im Heimatland des Künstlers sind bereit Geld für den Kauf des Songs auszugeben. Niemand ist bereit Geld auszugeben um auf den ESC Beitrag zu wetten. Ist es wahrscheinlich dass dann sehr viele Leute im Ausland Geld für einen Anruf ausgeben?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Zumindest bei der Jury Bewertung soll das Chart Potential der Titel mit berücksichtigt werden. Ist da aber nur eines vieler Kriterien.
Der ukrainische Siegertitel vom letzten Jahr hat in den Charts keine Rolle gespielt.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
genau deshalb schrob ich jaThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
(nun mit Hervorhebungen)This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Dazu kommt dass viele der Jurys nicht ganz unabhängig sind. Zum Beispiel setzen sich Armenien und Aserbaidschan gegenseitig immer auf den letzten Platz.
Levina ist einer der Musikacts auf der diesjährigen Londoner ESC Party. Auch die gewählte Lokation ist geschichtsträchtig.
http://www.eurovision.de/news/Levina...london758.html
Gut, daß dieser offensichtlich nicht so gut frequentierte Thread wieder nach oben gebumpt wurde, ich hatte tatsächlich ihren Namen schon wieder vergessen... wenn mich vorhin jemand gefragt hätte, wie unsere diesjährige ESC-Hoffnung heißt, hätte ich ganz schön überlegen müssen... sorry Levina...
Sie hat einfach 2 Buchstaben zuviel.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Levina ist heute zu Gast in der MDR-Talkshow Riverboat :
http://www.mdr.de/tv/programm/sendun...-4cd383ea.html
Inzwischen haben mehr Länder ihre Teilnehmer und Songs bekannt gegeben. Da ist wieder viel Müll dabei. Das hat zur Folge dass wir momentan bei den Wetten nicht mehr ganz unten am Ende der Tabelle stehen. Das hilft uns nicht unbedingt. Weil das meiste davon kleine Länder betrifft die ohnehin selten das Finale erreichen.
Viele der kleinen Länder profitieren auch von Blockvoting, selbst wenn der Beitrag indiskutabel ist. In den Ländern Ex-Jugoslawiens und der ehemaligen Sowjetunion leben jeweils Minderheiten, die ganz selbstverständlich für "ihr Land" anrufen. Allein dadurch sortieren sich west- und mitteleuropäische Beiträge, die es nicht schaffen, selbst genügend Aufmerksamkeit zu erzeugen, am Ende des Feldes ein.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ziel unserer Delegation muss es also sein, genügend Aufmerksamkeit zu bekommen.
Die Frage ist nur wie man das mit dem deutschen Beitrag von diesem Jahr schaffen soll ?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Im letzten Jahr hat die Ukraine in erheblichem Maß auch von der politischen Wetterlage (Besetzung der Krim) profitiert, denn auf die Krim nahm das Lied, eingekleidet in die persönliche Geschichte der Sängerin , ja Bezug.
Bei Mans Zelmerlöw sorgte die Performance mit Animationselementen für Aufsehen.
Conchita , stach durch ihre schon äußerliche Thematisierung von Geschlechterrollen hervor.
Das waren natürlich die jeweiligen Sieger. Allerdings habe ich keine Vorstellung wie man - bei dem gegebenen Song - das Staging des deutschen Beitrags so pimpen könnte, dass er wirklich auffällt. Ich glaube auch nicht, dass die doch eher nüchtern wirkernde Levina im Vorfeld des Finales größere Aufmerksamkeit generieren kann. Ich persönlich sehe keine Chance auf die linke Seite des Tableaus.
Das ist ja das Gute daran, dass wir uns darüber nicht den Kopf zerbrechen brauchen, sondern das wir uns überraschen lassen können.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Der Tenor scheint ja zu sein, dass man Nichts erwartet. Umso mehr könnte eine gelungene Choreografie - und da ist ja vieles möglich - Eindruck schinden.
Das denke ich nicht. Auf alle Fälle will der NDR nicht wieder den letzten Platz einnehmen. Mit dem Song "Perfect Life" wird ihm das auch gelingen.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Warum hat dieser Song gewonnen und nicht "Wildfire"? Weil er sehr vertraut klang. Ich persönlich habe nicht sofort an "Titanium" gedacht und so wird es auch vielen Anderen gegangen sein. Schließlich ist der Song bereits fünf Jahre alt. Dass der Song gut war, beweisen über 460 Mill Aufrufe.
Ich denke, Raab würde die Auswahl dieses Songs damit begründen: " Wir arbeiten zielorientiert. Weg vom letzten Platz". Ich bin mir sicher, mit einer ansprechenden Choreografie wird das auch gelingen.
Es kommt natürlich wie immer darauf an, welcher Personenkreis beim ESC votet. Sind es ausschließlich ESC-Fans, die der Ansicht sind, dass man für ein "vermeintliches" Plagiat keine Stimme abgeben darf, obwohl es ganz gut klingt, dann sieht es nicht ganz so gut aus.
Trotzdem bin ich weiterhin sehr optimistisch, denn so überragend sind die Beträge der anderen Länder nun auch nicht.
Ich glaube schämen brauchen wir uns weder für den Song, noch für die Künstlerin. Welcher Kandidat hat nach 2010 bei allen drei Songs stehende Ovationen erhalten?....
Geändert von Rolwin (09.03.2017 um 09:56 Uhr)
Ich bin der Meinung falls es Punkte gibt haben wir die einzig und alleine Levina zu verdanken.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Der Song den NDR und Publikum ausgesucht haben ist nicht hilfreich. Das sieht man zum Beispiel daran dass der ganz schnell aus den Charts verschwunden ist.