und den ModeratorThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
und den ModeratorThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Was ist an David Garrett so schlimm? Hab noch nie ein Interview mit ihm gesehen aber von dem was ich so mitbekomme scheint er eigentlich in Ordnung zu sein?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Alles. Aber Hauptsächlich seine Musik, dieses weichgespülte Gefiedel.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Höchstwahrscheinlich garnix.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Das wissen nur, grob geschätzte, 99,9% der Menschen nicht, weil sie ihn nicht kennen.
Was hier wieder vorliegt ist nur das übliche Vermischen vom Schaffen von Menschen mit den Menschen, verbunden mit als Fakten formulierten Meinungen.
Bestimmt.
Also: Hoffe ich.
Sonst kommt noch'n Schlaumeier hier vorbei und beginnt ”lustig” und Ähnliches zu definieren.
Wirklich schlimm finde ich daran nur das ich solch Blödsinn konstant und stetig in einem - in DEM - Lenaforum zu lesen bekomme.
(Wenn ich denn möchte)
Geändert von Ovi (16.08.2017 um 20:56 Uhr)
So schlimm wie Andre Rieu ist er nicht und kann er nie werden.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Hätte ich nach 13 Jahren Violinunterricht nur einen Bruchteil dessen drauf gehabt, was David Garrett kann, wäre ich ein glücklicher Mensch. Aber der Klassikpop-Kitsch, mit dem er heute hauptsächlich seine Kohle macht, gefällt mir auch nicht. Jetzt mach ich hier mal den Eulenspiegel ...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Geändert von Doktor Landshut (16.08.2017 um 23:15 Uhr)
Es gibt ja immer Schlimmeres: So schlimm wie Andrea Berg kann Helene Fischer auch nicht werden.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich persönlich habe (auch wenn ich vermutlich auch eher nicht auf seine Konzerte gehen würde) nichts gegen David Garrett. Unter den Gästen der fraglichen Show (abgesehen von den Herren Albers und Tappert, bei denen wir uns wohl alle einig sind) empfinde ich da eher noch Steffen Henssler als Unsympathen. Seine Fähigkeiten als Koch vermag ich allerdings nicht einzuschätzen
Henssler kommt mir deutlich ehrlicher vor als Garrett. Das schätze ich.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Und kochen kann er auch noch
Mir fällt auf dass tatsächlich alle Gäste nicht nur prominent sind sonder tatsächlich etwas außergewöhnlich gut können. Lena kann nicht nur singen sondern das Publikum verzaubern. Der Mehrfachdoktor sollte auch klar sein. Der Gerät spielt hervorragend Geige und der Fernsehkoch kann tatsächlich kochen. Selbst die beiden Spaßvögel sind besonders gut in ihrem Job. Der Rest ist Geschmackssache.
Mitcousinen!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
#aberwarumschreibichüberhaupt
Nö, was hier wieder vorliegt, ist nur die übliche Unterstellung, jemand würde das Schaffen von Menschen mit den Menschen vermischen und – horribile dictu – seine "Meinung als Fakt formulieren".This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Wenn jemand schreibt: "Garrett ist schrecklich", dann verstehe zumindest ich intuitiv sofort, dass er keinen "Fakt" behaupten will, sondern seine "Meinung" sagt, und dass es um das öffentliche "Schaffen" von Garrett geht und nicht um "den Menschen", der vielleicht, wer weiß es, privat auch Omas über die Straße hilft. Es ergibt keinen Sinn, es anders zu verstehen – außer den, dass man sich aufregen will.
(Um es schlaumeierisch aufzudröseln: In der Linguistik unterscheidet man zwischen "Satz" und "Äußerung". Mit Satz meint man die abstrakte sprachliche Ebene, bei der Äußerung betrachtet man die konkrekte Situation, in der sie gemacht wird. Der Satz "Garrett ist schrecklich" sagt zugegeben, dass Garrett objektiv schrecklich sei ("Fakt"). In 99,9 Prozent aller Fälle, in denen die Äußerung "Garrett ist schrecklich" gemacht wird, ist aber aus dem Kontext zweifelsfrei klar, dass es sich nur um eine "Meinungsäußerung" handeln kann. Ebenso wie fast immer klar ist, dass "Garrett" hier als ein Platzhalter (Metonymie) fungiert und nicht etwa den Menschen in seiner Ganzheit meint.)
Ach i wo, die meisten Schlaumeier, die Lust hatten an solchen Gedanken, sind doch längst inaktiv.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Das würde ich ähnlich formulieren.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Und Garrett ist wirklich schrecklich.
Faszinierend...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
... wo Du doch gar etwas aus'm Kontexte erkennst, selbst wenn keiner vorhanden ist.
Ja, is'nunmalso.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Da machste nix.
Geändert von ESC_Germany (17.08.2017 um 11:45 Uhr) Grund: gekürzt
Nix mehr Lena? Nix mehr im Link & nix in meiner Fernsehzeitung...
Stimmt! Hier auch : http://www.ndr.de/fernsehen/sendunge...ung689174.htmlThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
PS: Ach den meintest du mit LINK