Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ESC-Vorentscheid 2025
Seiten :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
esiststeffen
29.10.2024, 21:57
Ich muss ein wenig an Björn Borg und seinen Holzschläger denken ... (bis heute das Symbolbild schlechthin für den Comebackversuch einer aus der Zeit gefallenen Persönlichkeit).
Aber vielleicht tue ich Raab auch unrecht, und er reißt nochmal was. Ohne allzu viel Anspannung lehne ich mich zurück und warte ab. ;)
Meine erste Assoziation war ehrlich gesagt Thomas Gottschalk, der ja inzwischen hinlänglich bewiesen hat, dass er sein eigenes Aus-der-Zeit-Gefallensein partout nicht akzeptieren mag. Raab war in der Hinsicht für mich immer das positive Gegenbeispiel. Auch wenn ich damals ziemlich überrumpelt von seinem plötzlichen Karriereende war, bin ich mit den Jahren doch zu dem Schluss gekommen, dass es ein cleverer Schachzug war, so wie Raabs ganze Karriere eine Abfolge cleverer Schachzüge war. Und ich war immer überzeugt: Sollte er irgendwann doch zurückkommen, dann mit etwas, das seinem Alter und seinem Vermächtnis angemessen ist. Nun habe ich den Eindruck, als versuche er (und die Sender mit ihm) einfach beinahe trotzig das zu wiederholen, was ihn vor zwei Jahrzehnten erfolgreich gemacht hat. So ist das bei "Du gewinnst hier nicht die Million" (das ich immer noch nicht selbst gesehen habe, aber es entspricht allem, was ich darüber gehört und gelesen habe), und so scheint es ja jetzt auch beim ESC zu sein.
Aber wie du so schön sagtest: Zurücklehnen und abwarten. Immerhin dürfte der Name Raab auch heute noch so zugkräftig sein, dass dieser Vorentscheid zumindest im Gespräch sein wird. Und vielleicht führt der gute Klang dieses Namens ja (sofern es überhaupt wieder ein offenes Casting geben wird) tatsächlich dazu, dass sich irgendwo in diesem Land eine neue Lena zur Teilnahme entschließt. Oder zumindest ein neuer Max Mutzke. Und viel mehr muss dieser Vorentscheid ja eigentlich auch nicht leisten.... ;)
(Mir ist übrigens bewusst geworden: Eine hypothetische 18-jährige ESC-Bewerberin von heute wäre zum Zeitpunkt von Lenas Triumphen gerade mal drei Jahre alt gewesen. Alter Finne.... :gruebel:)
Immerhin dürfte der Name Raab auch heute noch so zugkräftig sein, dass dieser Vorentscheid zumindest im Gespräch sein wird. Und vielleicht führt der gute Klang dieses Namens ja (sofern es überhaupt wieder ein offenes Casting geben wird) tatsächlich dazu, dass sich irgendwo in diesem Land eine neue Lena zur Teilnahme entschließt. Oder zumindest ein neuer Max Mutzke. Und viel mehr muss dieser Vorentscheid ja eigentlich auch nicht leisten.... ;)
Hehe, ja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Auch wenn die Hoffnung natürlich eine Casting-Show voraussetzt. Aber ich würde vermutlich sogar ohne zu schlechtes Gewissen da reinschauen. Allerdings habe ich die letzte Raab-Castingshow nicht in so guter Erinnerung -- so dunkel erinnere ich mich, dass da die Abstimmung am Ende zur Glückssache fast wurde, weil er die Zahl der bisherigen Anrufe einblenden ließ... ;)
Was soll da "schamhaft verschwiegen" worden sein? Das ist ein kurzer Artikel, in dem lediglich zwei der zahlreichen ESC-Engagements Raabs erwähnt werden. Und Lena kam 2011 schließlich auch auf einen Top 10-Platz, während in den Jahren ohne Raab ein Platz jenseits der 20 schon fast normal war.
Na ja, das mit "schamhaft" habe ich etwas ironisch gemeint. Aber ist schon auffällig, dass sie Platz 1 und Platz 8 explizit nennen und Platz 10, der dazwischen lag und ja AUCH etwas mit Raab zu tun hatte ;) einfach totschweigen.
vampire67
30.10.2024, 00:20
Ich muss ein wenig an Björn Borg und seinen Holzschläger denken ... (bis heute das Symbolbild schlechthin für den Comebackversuch einer aus der Zeit gefallenen Persönlichkeit).
Aber vielleicht tue ich Raab auch unrecht, und er reißt nochmal was. Ohne allzu viel Anspannung lehne ich mich zurück und warte ab. ;)
Da es bei RTL++ sowas wie quote nicht gibt denke ich nicht das er da praktisch unter erfolgszwang steht.
Sein eigenes quasi konkurenzformat TV-Total läuft ja sogar noch.
Wenn ich ein paar randbemerkungen von JHM richtig einordne scheint Raab einfach spass an der show wie in jungen jahren zu haben, bevor er sich mit mehreren wöchentlichen ausgaben und der klassischen quote hat unter druck setzen lassen.
Letztlich ist Raab auch ein wenig wie Musk. Er ist ein macher bei dem eben sowohl perlen wie gurken herauskommen.
Geschichte ist insofern gnädig weil es meist nur die die perlen erinnert, so es welche gibt.
Ich erinnere an die gurkige 'blitztablelle' bei USfB. Das wird oft vergessen das es zwar noch gnädig für Roman Lob ablief, aber eben auch kein highlight war wie Guido, Raab selber, Max und letztlich Lena.
Aktuell stolpere ich immer noch in radio im auto über Isaak (von diesem jahr) oder Michael Schulte, gelegentlich auch den Rockstar Malik Haris.
Also so schlecht scheint die ausbeute der letzten jahre ja dann eigentlich auch nicht zu sein.
Übrigens auch immer gerne vergessen, auch in 'dürrejahren' war eigentlich Raabs (ex)firma meist mit im boot.
Sicher: wenn Raab selber früher etwas pushte konnte er auf eine starke fangemeinde hoffen. Ob ihm das mit dem 'spartenkanal' RTLPlus gelingt ist eher unwahrscheinlich.
LilyHydrangea
30.10.2024, 00:36
Der Vorentscheid wird sicher nicht bei RTL+ laufen, sondern bei ARD oder RTL (oder auf beiden, wenn es mehrere Folgen gibt).
Raab hat ja jetzt auch mit Bully Herbig so eine Art Schlag den Raab 2.0 angekündigt, das auch im linearen RTL laufen soll.
esiststeffen
30.10.2024, 01:05
Da es bei RTL++ sowas wie quote nicht gibt denke ich nicht das er da praktisch unter erfolgszwang steht.
Sein eigenes quasi konkurenzformat TV-Total läuft ja sogar noch.
:gruebel:
Natürlich wird man bei RTL sehr genau registieren, wie viele Menschen jetzt ein RTL+-Abo abschließen. Wie viele von denen in Raabs Show reinklicken und wie viele von denen sie nach der ersten Neugier weiter dauerhaft verfolgen. Und natürlich würde RTL früher oder später Konsequenzen ziehen, wenn diese Zahlen nicht ihren Vorstellungen entsprechen. Die stecken doch kein Geld in eine Show, um einem Fernsehclown von einst auf seine alten Tage noch ein bisschen Spaß zu gönnen. Diesen (https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_100489808/stefan-raab-kehrt-zurueck-ins-fernsehen-jetzt-droht-die-blase-zu-platzen.html) Kommentar hatte ich schon mal im Raab-Trend verlinkt. Grundtenor: Nun muss er beweisen, dass er das Geld wert ist, das RTL in ihn investiert.
Zu USFB: Ja, die Blitztabelle war grottig und die Sendung damals insgesamt eher zähflüssig. Aber letztendlich hat ja auch dort genau der Kandidat gewonnen, von dem es alle schon die ganze Zeit erwartet haben und der ganz offensichtlich die meisten der unentwegten Zuschauer (und wohl insbesondere -innen) für sich begeistern konnte. Und beim ESC hat Roman Lob ja, wie man aus heutiger Sicht konstatieren muss, durchaus abgeliefert. Er hatte halt das Pech, der erste sein zu müssen, der in die riesigen Fußstapfen von Lena treten musste. So ist sein Abschneiden (Platz 8 in Baku) damals wohl von viel zu wenigen als der Erfolg gewertet worden, der es letztlich war. Abgesehen von Michael Schulte ist er bis heute der bestplatzierte deutsche ESC-Teilnehmer der ansonsten reichlich trostlosen Nach-Lena-Jahre.
Letztlich ist Raab auch ein wenig wie Musk.
Möchtest Du Stefan Raab persönlich beleidigen?
Er ist ein macher bei dem eben sowohl perlen wie gurken herauskommen.
Geschichte ist insofern gnädig weil es meist nur die die perlen erinnert, so es welche gibt.
Ich erinnere an die gurkige 'blitztablelle' bei USfB. Das wird oft vergessen das es zwar noch gnädig für Roman Lob ablief, aber eben auch kein highlight war wie Guido, Raab selber, Max und letztlich Lena.
Aktuell stolpere ich immer noch in radio im auto über Isaak (von diesem jahr) oder Michael Schulte, gelegentlich auch den Rockstar Malik Haris.
Also so schlecht scheint die ausbeute der letzten jahre ja dann eigentlich auch nicht zu sein.
Übrigens auch immer gerne vergessen, auch in 'dürrejahren' war eigentlich Raabs (ex)firma meist mit im boot.
Sicher: wenn Raab selber früher etwas pushte konnte er auf eine starke fangemeinde hoffen. Ob ihm das mit dem 'spartenkanal' RTLPlus gelingt ist eher unwahrscheinlich.
Das ist sicher alles richtig, ich stimme Dir voll zu.
Denke ich nicht. Was sie aus heutiger Sicht über ihre und Raabs damalige Entscheidung (und es ist sicher auch ihre, denn sie musste zumindest zustimmen) denkt und sagt, und was sie im Mai 2010 darüber dachte und sagte, sind zwei verschiedene Dinge. Mir ist vom Mai 2010 keinerlei Evidenz bekannt dass sie die Titelverteidigung nicht wollte oder die Idee schlecht fand. (Vielleicht hab ich etwas verpasst?) Dagegen gibt es viele Momente der Zustimmung, unter anderem bei den Pressekonferenzen. Und sie sah direkt wie es beim ESC 2010 dem Herrn Rybak ging, der nicht mehr antreten durfte.
Hier hast Du die Argumentation aber ein bisschen umgedreht. ;) Ich hatte oben Deine These bezweifelt, dass der Wiederantrittswunsch von Lena ausging und Raab sie nur unterstützte. Darauf antwortest Du "Denke ich nicht" und schreibst, dass der Wiederantritt nicht gegen ihren Willen geschah. Das hatte ich ja auch nicht behauptet. Aber zwischen "auf ihre Initiative" und "gegen ihren Willen" gibt es doch noch ein paar Abstufungen ;).
Wie es damals wirklich war, die Frage ist natürlich heute genauso müßig wie damals (und meine Herren, wurde hier damals darüber gestritten). Was mich in jüngerer Zeit aber doch stutzig gemacht hat, ist, wie heftig negativ sie sich heute über ihre erste Tournee äußert und wie sie da "reingeworfen" wurde. Und das war ja der gleiche Zeitraum, im Grunde Teil desselben Mega-Events.
Doktor Landshut
31.10.2024, 01:55
Ich stimme zu dass es in den Monaten und Jahren nach Mai 2010 viele Anzeichen gibt dass sie mit der Entscheidung (bzw. manchen Folgen der Entscheidung, wie den Attacken in (Teilen) der Presse vor dem ESC 2011) überhaupt nicht zufrieden war.
Dem erfahrenen, mit allen Wassern gewaschenen Medienprofi ging es nicht um Lena, als er einer in dem Geschäft noch völlig unerfahrenen jungen Frau vor Presse und Öffentlichkeit eine Entscheidung aufdrängte, deren Folgen sie gar nicht absehen konnte. Raab ging es darum, Lena zu seinen Gunsten zu verheizen und an ihrem Ruhm längerfristig zu verdienen. Davon bin ich völlig überzeugt.
vampire67
31.10.2024, 06:02
Möchtest Du Stefan Raab persönlich beleidigen?
Wenn man umgekehrt in einer Musk fan community Musk mit Raab verglichen hätte wäre wohl eine ähnliche aber umgedrehte replik wahrscheinlich.
Von der persönlichkeit scheinen mir beide doch relativ ähnlich zusein.
Vielleicht ist Musk ein wenig egomanischer. Aber diesen charakterzug kann man Raab auch nicht absprechen.
Der wesentliche unterschied ist das sich Raab meines gefühls nach wesentlich mehr bedeckt gehalten hat was seine politische einstellungen betrifft.
Dem erfahrenen, mit allen Wassern gewaschenen Medienprofi ging es nicht um Lena, als er einer in dem Geschäft noch völlig unerfahrenen jungen Frau vor Presse und Öffentlichkeit eine Entscheidung aufdrängte, deren Folgen sie gar nicht absehen konnte. Raab ging es darum, Lena zu seinen Gunsten zu verheizen und an ihrem Ruhm längerfristig zu verdienen. Davon bin ich völlig überzeugt.
Das klingt aber garstig negativ. Wahrscheinlich garstiger als dir bewust ist :ugly:
Also an verheizen würde ich da nicht denken.
Was die idee den momentanen ruhm auszunutzen um fakten zu schaffen betrifft wäre ich durchaus bei dir, auch wenn das heisst die junge dame deutlich zu überrumpeln und eventuelle folgen hier überhaupt nicht zu bedenken.
Wahrscheinlich dürfte sogar Raab von den massiven folgen selber überrascht gewesen sein. Das ganze war in der folge eine ganze stufe über allem was er vorher gemacht hatte.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.