aktuelle Verkaufszahlen zu Satellite/MCP

[Muenzi]

Hi, ich würds vielleicht nicht so hart ausdrücken wie Walter, aber unabhängig von der Auskunft seiner Agentur-Freundin war es doch wohl mehr als offensichtlich, dass Lena sich über die 1Live-Kronen wie eine Wahnsinnige gefreut hat. Zumindest für sie selbst waren diese Auszeichnungen also von sehr sehr hohem Wert. Als beste Künstlerin vor Xavier Naidoo und als beste Singe vor den Fata Vier vom Publikum gewählt zu werden, das sagt sehr viel über die Akzeptanz eines Künstlers/einer Künstlerin aus. Das alles muss man doch bitte zur Kenntnis nehmen.

[96wirdMeister]

@96wirdMeister: Normalerweise gehöre ich nicht zu den Leuten, die das Alter eines Forumsteilnehmers thematisieren, aber wenn ein Sechzehnjähriger so einen gehobelten Unsinn verbreitet, nachdem ich die fundierte Stellungnahme einer guten und zuverlässigen Freundin mit mehrjähriger Tourmanagementerfahrung zur allgemeinen Kenntnisnahme gegeben habe, muss ich das entweder als groben und böswilligen Unfug oder als eklatante geistige Unzulänglichkeit werten. Du kennst Dich besser als ich; was meinst Du wohl liegt vor?

1. Provokationen wie im letzten Teil sind keine Diskussionsgrundlage. Daran wird das hier auch sicher scheitern und ich habe schon jetzt eigentlich keine Lust mehr, überhaupt noch weiter auf das Thema einzugehen. Ich mach´s trotzdem, weil hier etwas völlig durcheinandergewürfelt wird.
2. Mein Alter hat hier auch rein gar nichts zu suchen.
3. Was irgendwer irgendwann mal mit irgendeiner Erfahrung gesagt hat, ist noch lange nicht allgemeingültig. Nichts gegen die Person, die vielleicht wirklich Fachwissen hat - aber es sagt ungefähr so viel aus wie die Schlussfolgerung, dass alle Soldaten Mörder sein, weil es einer, den irgendeiner mal kannte, wirklich gewesen ist. Und in Bezug auf meinen Beitrag ist das auch völlig irrelevant, da es gar nicht darum ging, ob Preise einen materiellen Wert haben, sondern darum, ob Preise letzlich Einfluss auf den künstlerischen Wert haben. Und da habe ich gesagt: Preise sind nichts wert. Ist auch ganz klar aus dem Folgesatz "Die künstlerische Leistung selbst ist bereits die wahre Auszeichnung." meines Beitrages erkennbar. Ich habe nirgends Bezug auf die wirtschaftlichen Folgen eines Preises genommen. Lena kann 5 Echos gewinnen. Das kann ihr selbstverständlich Platten- und Ticketverkäufe en masse einhandeln. Trotzdem sagen sie NICHTS darüber aus, ob ihre Leistung jetzt besser als alle anderen war. Das sagt nur die Musik an sich und die individuelle Einschätzung aus. Und dies ist die wahre Auszeichnung. Was wirtschaftlich aus Preisen erwächst, war gar nicht Thema.

Also: Ich habe hier nicht geleugnet, dass sich Preise positiv auf Platten- und Ticketverkäufe auswirken. Ich habe lediglich eingebracht, dass Preise an sich noch lange nichts über die Qualität aussagen müssen.

[Hollie60]

Habt euch lieb. :-*

[Laura-chan]

Habt euch lieb. :-*

Seh ich auch so.:) Momentan herrscht irgendwie eine kleine Anspannung hier:hmm:

[Converge]

96wirdMeister hat doch völlig recht. Niemand macht Musik um Preise zu gewinnen - Sie sind ganz nett und bestimmt freuen sich auch viele, aber langfristig hat der Künstler nicht viel davon.

Preise und Chartplatzierung sagen NICHTS darüber aus, wie "gut" oder innovativ Musik ist.
Patrice (er wurde ja schon angesprochen) hat vielleicht nicht die Charterfolge und hat vielleicht nicht die 1liveKrone, aber seine Alben gehören zu dem besten, was man so in Deutschland findet.

Es soll nämlich tatsächlich auch Musiker geben, die Musik nicht wegen dem komerziellen Aspekt und den Preisen machen, sondern schlicht und einfach wegen der Musik.

[Lars]

@96wirdMeister: Normalerweise gehöre ich nicht zu den Leuten, die das Alter eines Forumsteilnehmers thematisieren,
Da gibt es auch hier keinen Grund zu.

Aber wenn ein Sechzehnjähriger so einen gehobelten Unsinn verbreitet, nachdem ich die fundierte Stellungnahme einer guten und zuverlässigen Freundin mit mehrjähriger Tourmanagementerfahrung zur allgemeinen Kenntnisnahme gegeben habe, muss ich
... zum Beispiel damit rechnen, dass nicht jeder dein Posting liest und von den anderen nicht jeder das darin Enthaltende für richtig befindet.

das entweder als groben und böswilligen Unfug oder als eklatante geistige Unzulänglichkeit werten. Du kennst Dich besser als ich; was meinst Du wohl liegt vor?
Ich finde, das ist eklatant ein grober Umgangston, den du da anschlägst.
Finde ich sehr unpassend.

[Thophi]

Unfug, die Gesellschaft sieht sowas nunmal als nötig an, da kannste noch soviel sozialisieren oder egalisieren. Im täglichen Umgang verlangt das Volk nach solchen Elogen, da wirst auch du nix dran ändern können, das ist schon bei unseren Vorfahren so gewesen und wird auch weiter so bleiben, da kannste dich auf den Kopfstellen und noch soviel mit den Ohren wackeln bis sie dir abfallen
Wenn du es für dich nicht möchtest kannst du ja eine kleine Scheinwelt um dich bauen.

Naja, was die Musikbranche angeht, hat er mMn schon Recht. Mal ehrlich: Wen interessieren diese Preise in spätestens schon 1-2 Jahren denn noch. Oder anders gefragt: Was für Preise haben den Größen wie bspw. die Beatles, Michael Jackson oder Madonna so abgeräumt. Weiß das jemand ohne bei Wikipedia zu schauen? Und interessiert das überhaupt jemanden? Wenn ich meine All-Time-Lieblinge anschaue: Ich habe keine Ahnung ob Pink Floyd jemals irgendwelche Preise bekommen hat und es ist mir auch egal. Bei "Wir Sind Helden" habe ich auch keine Ahnung. Und wenn irgendwo die Erfolge eines Musikers aufgezählt werden, dann werden in der Regel immer die Plattenverkäufe aufgezählt. Irgendwelche Preise werden gar nicht genannt.

[Muenzi]

@96wirdMeister : Jetzt müssten wir mal diskutieren, was Qualität überhaupt heißt. Du vertrittst hier einen rein subjektiven Ansatz: >> Trotzdem sagen sie NICHTS darüber aus, ob ihre Leistung jetzt besser als alle anderen war. Das sagt nur die Musik an sich und die individuelle Einschätzung aus.<< Dieser Ansatz hat durchaus seine Berechtigung, vielleicht ist es sogar der einzig sinnvolle. Denn ob mir .. sagen wir mal Lena .. gefällt oder nicht, ob ich von ihrer Musik berührt werde oder ob ich sie gräßlich finde, das kann letztlich nur ich alleine entscheiden. Dafür helfen keine Preise und nichts. Auch keine Verkaufszahlen und keine vollen Hallen, in denen ein Künstler auftritt. Qualität ist natürlich letztlich subjektiv. Total.

Für die Künstler selbst scheint es aber doch sehr wichtig zu sein, ob sie mit ihrer Kunst nur ein paar wenige Menschen erreichen oder eine größere Menge. Ich glaube schon, dass es für einen Künstler sehr schön ist, viele Menschen mit ihrer Kunst zu erreichen. Und so war Lena unglaublich glücklich darüber, vom Publikum zur besten Künstlerin gewählt zu werden. Hätte ihr doch eigentlich egal sein können, ob Xavier Naidoo vielleicht von noch ein paar mehr Menschen als bester Künstler angesehen wird als sie. Das war ihr aber nicht egal. Für sie war gerade das eine große Bestätigung als Künstlerin. "Man nimmt mich ernst" sagte sie am Ende noch ein wenig unsicher. Und so können Preise für den Künstler/die Künstlerin und ihre Karriere doch einen sehr hohen Stellenwert besitzen.

Bei der 1LIVE-Krone kommt strafverschärfend hinzu, dass ich den Eindruck habe, dass mit diesem Preis Lenas Verhältnis zu ihren Fans eine neue Qualität bekommen hat. Eine Emotionalität von Lenas Seite, ein Annehmen der Fans als Unterstützer, dass sie so vorher nicht hatte. Und das wird sich sicherlich auch auf ihre Auftritte bei der LLT, vielleicht auch bei USFD auswirken und damit Einfluss auf die "Qualität" ihrer künstlerischen Leistung haben. Preise können sich ganz schön auswirken!!

[arthurspooner1]

Den Wert eines Preises sollte doch bitte jeder für sich selber ausmachen, vor allem der Preisträger und nicht andere für Ihn.

Und wenn der Preis jemanden einen glücklichen Moment verschafft, dann hat er in diesem Moment doch einen Wert.

[Converge]

Für die Künstler selbst scheint es aber doch sehr wichtig zu sein, ob sie mit ihrer Kunst nur ein paar wenige Menschen erreichen oder eine größere Menge. Ich glaube schon, dass es für einen Künstler sehr schön ist, viele menschen mit ihrer Kunst zu erreichen. Und so war Lena unglaublich glücklich darüber, vom Publikum zur besten Künstlerin gewählt zu werden. Hätte ihr doch eigentlich egal sein können, ob Xavier Naidoo vielleicht von noch ein paar mehr Menschen als bester Künstler angesehen wird als sie. Das war ihr aber nicht egal. Für sie war gerade das eine große Bestätigung als Künstlerin. "Man nimmt mich ernst" sagte sie am Ende noch ein wenig unsicher. Und so können Preise für den Künstler/die Künstlerin und ihre Karriere doch einen sehr hohen Stellenwert besitzen.

Aber es sagt doch nichts aus... Sie kann sich einmal drüber freuen, dass momentan die beste deutsche Popkünstlerin ist. Gut, aber das bringt ja nix. Nach einem Jahr kräht da kein Hahn mehr nach.

Und nicht alle Künstler wollen ein großes Publikum erreichen. Ich kann dir genug Beispiele geben, wo Bands sich vom Pop/Mainstream abgewandt haben, um Musik zu machen, die sie selbst zufrieden stellt.