Popstars

[broesie]

Ich hab gestern wieder ein paar Minuten von der Show gesehen. Popstars ist auch nicht besser als DSDS, weil die genauso das Privatleben der Kandidaten zur Show stellen, wie das RTL-Pendant. Das Vorhaben von Thomas Stein, ein Mädchen, das eigentlich eine wunderschöne Opernstimme hat, in den Seichtpopbereich zu ziehen, ist mehr als zynisch.

Es kotzt mich einfach nur noch an, dass zugunsten der Quote Talente kaputt gemacht werden und die Musik letztendlich auf der Strecke bleibt. Übrigens bei Queensberry hat es kürzlich eine Umbesetzung gegeben, das heisst doch, dass die besten Talente nicht unbedingt die sein müssen, die später den Mist gewinnen.

die beiden sind freiwillig ausgestiegen. der ersatz ist grottig. :zahn:

trotz allem gibt es auch bei der diesjährigen popstarsstaffel bislang durchaus talente, die auch weitergekommen sind. bin mal gespannt, ob man ihnen auch ne chance gibt. zb. dem recht pummeligen mädel von gestern, die ne tolle stimme hat und eine angenehme ausstrahlung oder dem mädel, dass ne klassische ausbildung hat ... schaun wir mal.

[Mrs*Brightside]

Allerdings ist der Ersatz bei Queensberry grottig und zieeemlich lächerlich. Die hättens gleich lassen können. Bis jetzt hab ich die diesjährige Staffel noch nicht geguckt. Monrose sind eh die Besten :)

[broesie]

Allerdings ist der Ersatz bei Queensberry grottig und zieeemlich lächerlich. Die hättens gleich lassen können. Bis jetzt hab ich die diesjährige Staffel noch nicht geguckt. Monrose sind eh die Besten :)

ich mochte vor allem die n.a. und die preluders und mit abstrichen qb.

[Smirn]

Aber hier zeigt sich doch wieder das Problem von gecasteten Bands. Bis auf die No Angels (bei denen aber dann auch 2 ausstiegen) und Monrose wechseln die doch ständig die Besetzung oder es steigen ziemlich zügig die ersten aus. Die Preluders waren doch am Ende auch nur noch 2 Mädels (ich glaub Miriam hieß die eine und dann die Asiatin), weil der Rest kein Bock mehr hatte. Bei den Nu Pagadi ist Doreen doch direkt nach dem ersten Titel ausgestiegen.

Es wird eben nicht eine Band gegründet, die perfekt miteinander harmoniert, sondern eine, die möglichst schnell viel Geld in die Kassen bringt. Ein Jahr später hat man doch eh die nächste Band am Start. :hmm:

Am meisten verdienen sie aber mit der Show selbst, weil ziemlich geringe Kosten aber dafür hohe Werbeeinnahmen. Weiter kommt, wer auffällt und am besten in einem gewissen Rahmen noch ein bisschen Rabatz macht.

[Melanie]

Öfter mal was neues.

Kandidatin veräppelt Popstars-Jury - Eklat

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/topics/popstars/2010/08/27/schauspielerin-marie/versucht-popstars-jury-zu-veraeppeln.html

[Axel1954]

Öfter mal was neues.

Kandidatin veräppelt Popstars-Jury - Eklat

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/topics/popstars/2010/08/27/schauspielerin-marie/versucht-popstars-jury-zu-veraeppeln.html

Das hab ich mit bekommen, da mein Frau die Sendung schaut.
Dabei ist mir der Dsoost wiedermal unangenehm aufgefallen, der Kerl geht bei jeder Gelegenheit aus der Hose, dem Menschen fehlt einfach die Souverenität im Umgang mit anderen Menschen, wenn es nicht nach seiner Nase läuft oder wenn ihn mal jemand auf die Schippe nimmt.

Axel :hi:

[steffen3]

Kandidatin veräppelt Popstars-Jury - Eklat


Man fragt sich unwillkürlich, warum sie überhaupt nochmal in die Sendung genommen wird, wenn schon im Vorfeld recherchiert wurde, dass sie nicht echt ist. Natürlich um diesen "Skandal" quotenbringend zu inszenieren inklusive D's Reaktion. Alles Lug und Trug. :suspekt:

[wonfa]

Man fragt sich unwillkürlich, warum sie überhaupt nochmal in die Sendung genommen wird, wenn schon im Vorfeld recherchiert wurde, dass sie nicht echt ist. Natürlich um diesen "Skandal" quotenbringend zu inszenieren inklusive D's Reaktion. Alles Lug und Trug. :suspekt:

:Schild good post:

klug erkannt :thumbsup:

PS: manchmal denk ich mir, dass diese ganze casting-scheisse aus dem forum genommen werden sollte. andererseits ist mir klar, dass das nicht praktikabel ist. es ist nunmal dauerthema, dank medien und den zuschauern, die jahr für jahr drauf reinfallen. wir sollten uns alle vor augen halten, dass lena mit der casting-scheisse sehr wohl recht hatte. und alle ESC-verflucher sollten sich vor augen halten, dass es einzig an raabs dauerhafter begeisterung am ESC-trash liegt, dass lena diese so wohltuend andere plattform namens USFO bekam. bis auf das originalzitat von lena mit der casting-scheisse mögen meine worte sehr rational klingen. ist es aber nicht. jedesmal, wenn ich mir das vor augen halte, dann schwingt da ein glaube an das schicksal mit, den ich vor langer zeit in meiner jugend verloren gegangen glaubte.

ja, wir haben ein schicksal. nur ob wir dem gerecht werden was uns bestimmt ist, liegt einzig an uns. wir sollten uns nicht abhängig machen von verlogenen fernsehformaten.

[broesie]

Man fragt sich unwillkürlich, warum sie überhaupt nochmal in die Sendung genommen wird, wenn schon im Vorfeld recherchiert wurde, dass sie nicht echt ist. Natürlich um diesen "Skandal" quotenbringend zu inszenieren inklusive D's Reaktion. Alles Lug und Trug. :suspekt:

ganz so krass würde ich das jetzt vordergründig nicht sehen. man ließ das mädel ja anschließend zu wort kommen und sie machte dort - im gegensatz zum d' nen souveräneren eindruck. wenn, dann ging das ganze eher zu lasten von d', der nicht registrierte, bzw. es nicht zuließ, es registrieren zu können, dass die aktion eher positiv für das format popstars auszulegen ist ... denn das mädel kam ja selbst zu dem schluss: popstars hätte sie auch im plenskeverschnitt weitergelassen. dass dem so ist, sah man auch an der etwas korpulenten kandidatin, die wegen ihrer stimme weiterkam. wie weit sie im endeffekt kommen wird und ob popstars letztendlich nicht doch wieder auf äußerlichkeiten umschwengt, anstatt auf können ... wird man sehen.

:hmm:
vielleicht war aber alles nur show, auch die plenskeaktion, um dem publikum vorzugaukeln, dass man dieses mal auf stimme vor allem und weniger auf das aussehen wert legt. man weiß es nicht. :zahn:

[Smirn]

:hmm:
vielleicht war aber alles nur show, auch die plenskeaktion, um dem publikum vorzugaukeln, dass man dieses mal auf stimme vor allem und weniger auf das aussehen wert legt. man weiß es nicht. :zahn:
So sehe ich das. Ich hab irgendwo mal davon gelesen, dass Leute direkt engagiert werden. Müssen solche wie Menderes von DSDS sein.
Im Prinzip kann man dahinter den Plan der Popstarsmacher sehen, zu zeigen, dass alle die gleichen Chancen haben und es nur auf die Stimme ankommt. Das Gegenteil beweisen aber die Leute, die im Endeffekt in die Mottoshows oder in die Bands kommen. Guckt euch Monrose, Preluders, Nu Pagadi oder die Püppchen von den DSDS Staffeln an. Wenn man den persönlichen Geschmack ausblendet, dann muss man sagen, dass sie alle einem gewissen Schönheitsideal gefolgt sind.