Wetten, dass..?

[Tiny Tim]

Ich stimme darin zu, dass Stefan Raab der einzige ist, der noch gute Unterhaltungssendungen im deutschen Fernsehen macht. Der Rest ist Dreck oder Schnarch. Allerdings sind nicht alle Unterhaltungssendungen, die Stefan Raab macht, gut. ;)

[Rolwin]

Für mich immer noch erstaunlich, welche Quote WD noch erreicht.
Gestartet war sie damals als Familiensendung. Bei der wenigen Anzahl der Sender, war für jeden etwas dabei.
Kann eine Familiensendung überhaupt noch funktionieren? Ich würde glattweg behaupten - Nein -. In einer Zeit, in der es eine Familie noch nicht einmal mehr schafft, gemeinsam zu Tisch zu sitzen.
Wer sitzt Samstag abends gemeinsam vor dem Fernseher? (In den meisten Familien gibt es zwei Fernseher). Wenn überhaupt, Eltern mit ihren kleineren Kindern. Jugendliche haben sich schon längst nach und nach von dieser Sendung verabschiedet. Im Zeitalter von Internet, Playstation und Youtube sind die Wetten für sie nicht mehr spektakulär.
Sollte jemand Fan von einem Gast sein, schaut er sich die Sequenz später in der Mediathek an. Ist ja hier im Forum mitunter nicht anders.
Nun muß man auch noch mit einbeziehen, dass zur gleichen Zeit auf RTL ebenfalls eine "Familiensendung" zu sehen war.(Da wurde vielleicht zu Hause gewürfelt, was man sieht :)).
Bei aller Kritik an dieser Sendung, solange immer noch ein paar Millionen zuschauen, ist doch alles in Ordnung. Ich fände es auch schade, wenn wegen der Quote, Schlag den Raab abgesetzt würde (obwohl man schon viel Kaffee trinken muß, um diese Sendung bis zum Ende zu verfolgen :))
Übrigens, den Erfolg , oder Mißerfolg einzig alleine an Markus Lanz festzumachen, halte ich für falsch. USFO war im Nachhinein ein Erfolg wegen Lena, oder?

Viele meckern über Sendungen, die sie schon lange nicht mehr sehen. Warum eigentlich? Die Zeiten, in denen es nur vier Sender gab, sind doch längst vorbei. Heute hat jeder die Wahl und der Quotenkuchen wird tagtäglich neu aufgeteilt.

[Queeny]

[...]
USFO war im Nachhinein ein Erfolg wegen Lena, oder?
[...]

Nein, da widerspreche ich! Das USFO-Konzept war und ist genial, angefangen bei wechselnder Jury (also nicht immer dasselbe Gebrabbel von denselben Leuten über dieselben Leute), über Wegfall von tränendrüsen drückenden Vorstellvideos bis hin zu bombastbefreiten Liveshows um nur 3 Punkte zu nennen. Da kann dann auch eine Lena gefunden werden (bei DSDS z.B. wäre sie nie angetreten).

[Rolwin]

Nein, da widerspreche ich! Das USFO-Konzept war und ist genial, angefangen bei wechselnder Jury (also nicht immer dasselbe Gebrabbel von denselben Leuten über dieselben Leute), über Wegfall von tränendrüsen drückenden Vorstellvideos bis hin zu bombastbefreiten Liveshows um nur 3 Punkte zu nennen. Da kann dann auch eine Lena gefunden werden (bei DSDS z.B. wäre sie nie angetreten).
Stimme dir zu.
Trotzdem war Lena das Sahnehäubchen.......

[esiststeffen]

Der Regisseur von Wetten dass hat sich vor ein paar Tagen über die Kritik an der Sendung geäußert:
http://www.dwdl.de/nachrichten/43502/wetten_dass_weicker_bekraeftigt_kritik_a n_kritikern/
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.bloss-noch-polemik-wetten-dass-regisseur-rechnet-mit-kritikern-ab.89470a73-8495-4749-a8e1-d51f02754942.html

Und wie ich ganz ehrlich gestehen muss, deckt sich das zu Teilen schon mit dem, was ich schon länger gesagt habe .... :X

[Diver]

Ich fand die letzte Wetten Das Sendung recht unterhaltsam.
Was erwarten wir eigentlich von so einer Sendung.
Die Meinung, das die Raab Sendungen besser sein sollen, kann ich nicht verstehen.
Z.b. das Turmspringen jetzt am Samstag, ist meiner Meinung, an Langeweile kaum zu
überbieten. Was an den letzten Raab Sendungen besser oder unterhaltsamer sein soll als an Wetten Das
Muß mir erst mal einer erklären.

[Queeny]

Ich fand die letzte Wetten Das Sendung recht unterhaltsam.
Was erwarten wir eigentlich von so einer Sendung.
Die Meinung, das die Raab Sendungen besser sein sollen, kann ich nicht verstehen.
Z.b. das Turmspringen jetzt am Samstag, ist meiner Meinung, an Langeweile kaum zu
überbieten. Was an den letzten Raab Sendungen besser oder unterhaltsamer sein soll als an Wetten Das
Muß mir erst mal einer erklären.

Diese These steht jetzt wo?

[earplane]

Was in letzter Zeit an der Sendung am meisten kritisiert wurde war ja nicht die Langeweile. Ein Fußballspiel der Bayern oder ein Formel1 Rennen ist ja auch langweilig. ARD/ZDF ist ja generell eher ein Einschlafprogramm. Nur da muss sich keiner eine Katzenmütze aufsetzen und sich Eiswürfel in die Hose schütten.

[esiststeffen]

Morgen im ZDF:
37 Grad: Samuel Koch – Das zweite Leben (http://37grad.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/4c838ba6-ed58-3a59-b347-4a973ae03531/20238198?doDispatch=1)

[DJ Berti]

Für mich immer noch erstaunlich, welche Quote WD noch erreicht.
Gestartet war sie damals als Familiensendung. Bei der wenigen Anzahl der Sender, war für jeden etwas dabei.
Kann eine Familiensendung überhaupt noch funktionieren? Ich würde glattweg behaupten - Nein -. In einer Zeit, in der es eine Familie noch nicht einmal mehr schafft, gemeinsam zu Tisch zu sitzen.
Wer sitzt Samstag abends gemeinsam vor dem Fernseher? (In den meisten Familien gibt es zwei Fernseher). Wenn überhaupt, Eltern mit ihren kleineren Kindern. Jugendliche haben sich schon längst nach und nach von dieser Sendung verabschiedet. Im Zeitalter von Internet, Playstation und Youtube sind die Wetten für sie nicht mehr spektakulär.
Sollte jemand Fan von einem Gast sein, schaut er sich die Sequenz später in der Mediathek an. Ist ja hier im Forum mitunter nicht anders.
Nun muß man auch noch mit einbeziehen, dass zur gleichen Zeit auf RTL ebenfalls eine "Familiensendung" zu sehen war.(Da wurde vielleicht zu Hause gewürfelt, was man sieht :)).
Bei aller Kritik an dieser Sendung, solange immer noch ein paar Millionen zuschauen, ist doch alles in Ordnung. Ich fände es auch schade, wenn wegen der Quote, Schlag den Raab abgesetzt würde (obwohl man schon viel Kaffee trinken muß, um diese Sendung bis zum Ende zu verfolgen :))
Übrigens, den Erfolg , oder Mißerfolg einzig alleine an Markus Lanz festzumachen, halte ich für falsch. USFO war im Nachhinein ein Erfolg wegen Lena, oder?

Viele meckern über Sendungen, die sie schon lange nicht mehr sehen. Warum eigentlich? Die Zeiten, in denen es nur vier Sender gab, sind doch längst vorbei. Heute hat jeder die Wahl und der Quotenkuchen wird tagtäglich neu aufgeteilt.


Ist stimme Dir zu 100% zu. Dein Text könnte 1:1 von mir stammen.

Die Zeiten des familiären Samstag-Fernseh-Abends, wo es nur drei Sender und noch keine Mediathek zum später reinschauen gab, sind vorbei.
Man kann eine heutzutage erzielte Einschaltquote von über 6 Millionen nicht mit damaligen Quoten vergleichen. Gottschalk hat höhere Quoten nur deshalb erreicht, da viele ältere Leute ihn gerne gesehen haben (Meine Mutter fand damals den "Thommy" auch ganz toll).

Eine Samstag-Abend-Unterhaltungsshow in ARD oder ZDF wird sich zukünftig an ca. 6 Mio Zuschauern messen müssen und bei Erreichen dieser Quote auch zufrieden sein dürfen.

Allerdings halte auch ich Stefan Raabs Events, wie z. Bsp. "Schlag den Raab" für die bessere Samstags-Abend-Unterhaltung. Nur wird auch er es mit diesen Shows nicht mehr schaffen, die Einschaltquoten wieder zu steigern, da die ständigen Werbeunterbrechungen und die epische Länge seiner Events einfach nur hinderlich sind.
Wenn Brainpool die Produktionen kompakter hinbekäme und diese ggf. für die öffentlich rechtlichen Sender produzieren würde, sodass auf diese Werbeunterbrechungen verzichtet werden könnte, würde es mich nicht wundern, wenn diese Events die doppelte Einschaltquote erzielen könnten.

Ich überlege mir mittlerweile auch zwei mal, ob ich wirklich so ein Raab-Event schauen möchte, wenn ich doch weiss, dass man fast immer aus Müdigkeit das Ende verpasst.