Lena als Kandidatin bei 2010-Das Quiz (ARD)

[gauloises]

Sie kann sich in solchen Shows gut schlagen, ja, und sie hat sich gestern auch sehr gut geschlagen, anders in WD dürfte es kaum Aufreger und "Arroganz"-Angriffspunkte gegeben haben - aber aufblühen kann sie dort nicht. Dafür braucht sie ihre Bühne.

Alles gesagt. Diesen Smiley verwende ich höchst selten: :Schild good post:

[pelikan]

Ich fand die Sendung ganz gut, wie viele schon gesagt haben, 3 Std. Lena am Stück waren es wert. Was einige Kritiker erwartet haben weiß ich nicht, auf jeden Fall offenbar zuviel. Hätte Lena gewonnen, hätte die Presse, spätestens aber die "Hater" in Kommentaren von "Schiebung" gesprochen, daher finde ich ganz gut, dass sie am Ende vllt nicht alles gesagt hat, was sie möglicherweise doch wusste. Vergesst nicht: In Diplomatie ist sie gut, ich werde nie vergessen, wie sie zur Entscheidung gegen Berlin als Austragungsort gesagt hat: "Ddorf. ist OK, am liebsten wäre es mir, wenn es mitten in Berlin liegen würde." Das muss einem erstmal einfallen.

Die Sendung war ja für Nicht-Fans vielleicht schon Lena-lastig genug (Einspieler, Kinderchor,Bilderrätsel,ESC usw,usw.).
Wie auch immer, ich habe mich gefreut, eine ganz "normale Lena" gesehen zu haben (die es z.B. nicht mag, wenn sie Dreck ins Gesicht bekommt), wie eigentlich immer, die Überhöhung ist meist selfmade.
Einen Guten Rutsch an Alle...

[Tiny Tim]

Hier gibts einen Artikel zur Sendung, wo vor allem Plasberg sein Fett wegkriegt. Ich glaub Matthias Obdenhövel hätte aus der Sendung wirklich etwas gemacht (und die Auftritte von Ralph Schmitz und Kai Pflaume fand ich überflüssig):

http://www.derwesten.de/kultur/Jauch-und-Lena-koennen-Plasberg-Quiz-nicht-retten-id4116707.html

Vielen Dank für den Hinweis; mir gefallen vor allem diese beiden Absätze:


Vorab eine Quizfrage: In wie vielen Rollen sah man Lena Meyer-Landrut gestern bei Frank Plasberg? a) in einer, b) in zwei oder c) in vier? Die richtige Antwort lautet „c“. Deutschlands Eurovision-Siegerin trat als Kandidatin auf, als Musik-Act, als Teil des Jahresrückblicks und musste sich beim Bilderrätsel auch noch selbst erkennen. Vermutlich ein Novum in der deutschen Show-Geschichte.

Wie Lena Meyer-Landrut den Kult um ihre Person aushält, bleibt ihr Geheimnis. Immerhin, sie macht es souverän, quittiert die Dauer-Elogen („Das Mädchen, das Deutschland verzaubert“) mit einem Lächeln und reagiert oft lustig, ohne die freche-Mädchen-Nummer zu überziehen. Dass das keine Selbstverständlichkeit ist, konnte man gestern gut beobachten.

Dabei hat der Autor die zwei fettesten Klöße noch nicht mal erwähnt: dass der populärste und erfolgreichste deutsche Showmaster der Neunzehnjährigen wie ein Verdurstender einen Handkuss aufnötigt* und ein Kinderchor ihr zu allem Überfluss auch noch ihre eigene erste Single vorsingt.
In der Tat: zu all dem noch lächeln und gelassen bleiben zu können, ist eine enorme Leistung.

*Dabei wollte sie doch nur nett zu ihm sein, dem Hexenschuss-Gequälten eine kleine Freude machen, nachdem er sich auch noch Witzeleien wegen seines Aussehens anhören musste... Man kann wirklich froh sein, wenn Lena sich wegen solcher Überreaktionen wie der seinen nicht auch noch harmlose kleine Nettigkeiten verkneifen muss...

[wolf11]

Ein Mensch allerdings mit der Gabe, Menschen jeder Altersgruppe oder Herkunft zu begeistern und Spaß zu bereiten. Und deswegen sind wir doch Fans und in diesem Forum hier, oder nicht?




ich mag lena und vor allem mag ich ihre musikalischen auftritte, trotzdem schreckt mich dieses forum, das ja im prinzip das einzig wahre/echte lenaforum ist, doch oftmals sehr ab. deshalb machte ich auch eine längere pause

Vielleicht stoßen wir in vergleichbaren Situationen immer wieder auf ein Phänomen, für das ich das eigentlich abgegriffene Bild der Rückseite, die jede noch so hochglänzende Medaille eben auch hat, vorschlagen möchte.

Und als Medaille sehe ich hier nicht Lena (als Person, als Künstlerin oder wie auch immer), sondern das, was gern als hype gebrandmarkt wird, aber zunächst einmal als (absolut!) außergewöhnliche Wahrnehmung durch die (natürlich medial vermittelte) Öffentlichkeit beschrieben werden kann.

An dieser Stelle bin ich froh, mich statt mühsamer Einzelbelege ganz einfach auf unser Gründungsdokument, unseren "Heiligen Text" beziehen zu können:


Die Sehnsucht, die LML weckt, ist nicht die Sehnsucht nach Bürgerlichkeit, sondern das Versprechen, dass – wenigstens stellvertretend in ihrer Person – die Befreiung vom Korsett der Bürgerlichkeit möglich ist. Deshalb träumen so viele laut oder leise davon, so zu sein wie sie – und schon allein diesen Traum träumen zu können, indem man sie beobachtet, führt ein Stück des Glücks mit sich. Wenn das Bürgertum LML liebt, dann nicht deswegen, weil sie genauso ist, wie es selbst, sondern weil es sich heimlich danach sehnt, ganz anders zu sein, als es ist.

Wobei ich mir nicht verkneifen möchte anzumerken, dass diese Sehnsucht, sich eben nicht mit dem gerade zufällig erreichten Stand der eigenen Entwicklung zufrieden geben zu wollen, im Zentrum des Selbstverständnisses des Bürgertums zu finden war, jedenfalls so lange, wie es noch um seine Position in der Welt kämpfte (also gegen das alte Regime der Ständegesellschaft anrannte) und sich noch nicht in Besitzstandswahrung erschöpfte.

Dabei habe ich den Eindruck, dass ich mit dem Konzept der Entwicklung eine Lücke schließe, die mir JuppMartinellis Darstellung zu lassen scheint. Diese Erweiterung möchte ich gern verantworten, für sie kann ich natürlich nicht seine Autorität in diesem Forum in Anspruch nehmen.

(Anmerkung: ich habe mich aus Zeitgründen jetzt mal auf die Primärquelle beschränkt, den entsprechenden Fred nur überflogen und spar mir deshalb die Bezugnahme auf alles, was dort vielleicht auch schon besser gesagt wurde, vielleicht bleibt ja irgendwann mal mehr Zeit übrig…)

Wenn man nun diese Sehnsuchts-Konstruktion als Ausgangspunkt nimmt, wird man immer wieder auf Personen stoßen, denen es gelingt, eine überragende Ausprägung dieser Wünsche zu entwickeln und sie für das Publikum in Reichweite zu rücken.

Eine solche Beschreibung passt tatsächlich auf kleine und große Kultgründer, Weisheitslehrer, Religionsstifter, sie kann mit anderer Akzentuierung auch immer wieder fruchtbar auf Künstler-Persönlichkeiten angewendet werden: als Mittel der Annäherung, Umkreisung des eigentlichen Phänomens, das immer einen Rest von Unerklärbarkeit behält (keine Bange, möchte man manchem zurufen).

Solche „Personen der Zeitgeschichte“, die sie vor der Entscheidung, ob sie für längere Zeit in der Wahrnehmung erhalten bleiben, ja immer erst einmal sind, dienen als Projektionsfläche im Guten, als Angebot, an ihrem Modell noch einmal eigene Übungen im Aufrechten Gang aufzunehmen. Und deshalb sind alle analytischen Fetzereien eben doch nicht völlig abwegig. Es handelt sich vielmehr auch wieder um einen Aspekt der „Kehrseite“: Was das „arme 19jährige Mädel“ da verkörpert, kann eben nicht vollständig privat sein, es ist ja aufgeladen mit der Energie von 10tausenden in der Halle und Millionen an den Screens.

Was wir also verhandeln, ist nicht irgendeine private Macke von Lena Meyer-Landrut. Es ist eher die Frage, was jeder von uns sich selbst erst einmal nachsehen möchte, ohne sich automatisch für alle Zeit damit abfinden zu müssen. Es ist aber auch ein versuchsweises Abstecken von Toleranzgrenzen: Kann ich noch ernsthaft mit jemandem sprechen, der [...]?

Wenn man aber davon ausgeht, und das möchte ich vorschlagen, dass diese Selbstverständigung als Individuum wie auch als Beziehungswesen sehr wohl produktiv sein kann und vielleicht sogar unverzichtbar ist, dann ist es doch eine hoch-ehrenwerte Rolle, immer wieder Einstiege in solche Diskussionen zu bieten, und es wäre Lena zu wünschen, weiter souverän mit dieser unübersichtlichen Lage der gegenseitigen Erwartungen und Zuschreibungen umgehen zu können, bisher wirkt da doch alles einfach supi! ;) :clap:

[chr4711]

Von Spiegel-Online kam ausnahmsweise mal kein Totalverriß der Sendung. Im Gegenteil fällt der Artikel trotz der etwas süffisanten Überschrift "Turnen, Raten, Zoten reißen" für Spiegelverhältnisse recht positiv aus. Über Lena schreibt der Autor nur sehr wenig. Nur, daß sie ein "angenehm unauffälliger" Ersatz für Oliver Pocher, der wohl im letzten Jahr mitgespielt hat, gewesen sei:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,737277,00.html

[LML-F42]

Dann will ich mich hier auch mal kurz einklinken.


[...]aber aufblühen kann sie dort nicht. Dafür braucht sie ihre Bühne.

Obwohl ich dir da ansonsten restlos zustimme, glaube ich aber schon, dass sie nicht ausschließlich auf der Bühne aufblühen kann. Aber weil "ihre Bühne" auch anders ausgelegt werden kann, lässt sich darüber natürlich philosophieren. Bei TV total in Oslo scheint sie ja z.B. auch ihren Spaß gehabt zu haben.
Wie du eigentlich schon gesagt hast, muss wahrscheinlich nur das Format wirklich stimmen, dann könnte man schon fast sagen: "All the world's her stage". Man könnte sie beispielsweise wie gewünscht eine Psychopathin spielen lassen (vielleicht Harley Quinn im nächsten Batman-Streifen :D) oder einfach eine Videobotschaft in Filmlänge drehen. :zahn:
Oder natürlich man nimmt den besten Weg und lässt sie machen, worauf sie Lust hat. :clap:

Zum Thema "hdgdl"* will ich nur mal an den alten Finnen erinnern, über dessen schwedischen Bruder sie vorher auch noch nichts gehört hatte. Darüber wurde hier zwar ironietechnisch auch gerätselt (gerade hier merkt man ja oft, dass Ironie in Schriftform nicht immer leicht erkennbar ist), aber möglich wäre es.

*Weil ich die Sendung leider verpasst habe (und das natürlich so genau, dass ich etwa 5 Minuten nach Schluss heimgekommen bin :suspekt:), kann ich nicht beurteilen, wie sie das gesagt hat.

Edit: Bezaubern kann sie zweifellos auch ohne voll aufzublühen. ;)

[Der Felix]

Um hoffentlich mal wieder etwas mehr Freude in den Thread zu bringen hab ich ein paar Screenshots gemacht. Das Bild war aber leider doch nur hochskaliert. :(

http://img222.imageshack.us/gal.php?g=vlcsnap2010123112h02m52.png

[Jussy]

Um hoffentlich mal wieder etwas mehr Freude in den Thread zu bringen hab ich mal ein paar Screenshots gemacht. Das Bild war aber leider doch nur hochskaliert. :(

http://img222.imageshack.us/gal.php?g=vlcsnap2010123112h02m52.png

Ich kann das Bild leider nich sehen. :( Kommt bei mir immer Error.

[FloMG]

Um hoffentlich mal wieder etwas mehr Freude in den Thread zu bringen hab ich ein paar Screenshots gemacht. Das Bild war aber leider doch nur hochskaliert. :(

http://img222.imageshack.us/gal.php?g=vlcsnap2010123112h02m52.png

Vielen Dank schöne Bilder http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/images/smilies/Daumen rauf01.gif

[Melanie]

Vielen Dank schöne Bilder http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/images/smilies/Daumen rauf01.gif

Auch von mir vielen Dank. Auf vielen Aufnahmen sieht man doch, dass sie sichtlich ihren Spaß hatte.