07.01.2012 - Arte - 'Durch die Nacht mit... Casper und Lena'

[Nick Name]

hm wann war denn die Ausstrahlung?

Die Sendung lief am 7. Juli, also vor rund 6 Wochen.

[Lars]

Jep, da gab es nachher keinen kleinen Skandal, wie bei Lenchen ... kenne die Folge leider nicht. Wäre schön, wenn Arte die Reihe mal auf DVD rausgeben würde. Vielleicht als DVD auf Anfrage (also On Demand).

Ähm, 8 DVDs mit 16 Folgen gibt es schon:
Teil 1 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Schlingensief/dp/3861506769/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-6
Teil 2 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Abramovic/dp/3861506777/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-5
Teil 3 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Bleibtreu/dp/3861506807/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-2
Teil 4 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Schlingensief/dp/3861506793/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-10
Teil 5 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Engelke/dp/3861506785/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-7
Teil 6 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Houellebecq/dp/3861506815/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-3
Teil 7 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Schlingensief/dp/3861506823/ref=sr_1_30?ie=UTF8&qid=1345189447&sr=8-30
Teil 8 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Comickünstler/dp/3861506831/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-4

Ob es eine Fortsetzung geben wird, weiß ich nicht, scheint aber nicht unwahrscheinlich.

[j_easy]

Ähm, 8 DVDs mit 16 Folgen gibt es schon:
Teil 1 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Schlingensief/dp/3861506769/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-6
Teil 2 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Abramovic/dp/3861506777/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-5
Teil 3 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Bleibtreu/dp/3861506807/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-2
Teil 4 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Schlingensief/dp/3861506793/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-10
Teil 5 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Engelke/dp/3861506785/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-7
Teil 6 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Houellebecq/dp/3861506815/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-3
Teil 7 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Schlingensief/dp/3861506823/ref=sr_1_30?ie=UTF8&qid=1345189447&sr=8-30
Teil 8 http://www.amazon.de/Durch-die-Nacht-mit-Comickünstler/dp/3861506831/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1345189240&sr=8-4

Ob es eine Fortsetzung geben wird, weiß ich nicht, scheint aber nicht unwahrscheinlich.

Danke! Hatte bei Amazon gar nicht gesucht.

Aktueller Votingstand:

91. Folge: Casper und L. Meyer-Landrut – . . . mehr . . . *19.28%*
*
Ca. 7% Abstand zu Platz 2.

Die haben die Anzeige und Seite im übrigen umgebaut.

[Peter M. aus V.]

Ist doch gut jetzt, der Abstand wird ja sonst peinlich.

[Holgerhoto]

Ist doch gut jetzt, der Abstand wird ja sonst peinlich.

Der Deutschland-Achter liegt jetzt schon mit drei Bootslängen vorn? :D

[Holgerhoto]

Der Deutschland-Achter liegt jetzt schon mit drei Bootslängen vorn? :D


Okay, gerade mal neugierig geguckt, ist tatsächlich so.

Hatte allerdings schon vor einer Weile festgestellt, daß man dort offenbar so oft abstimmen kann wie man will, und nehme daher dieses Voting auch garnicht mehr ernst. Habe dort 1x abgestimmt, und das reicht auch.

Es geht ja letztlich auch nur darum, die "Durch die Nacht mit-Nacht zu gestalten", was wohl konkret bedeutet, daß man sich irgendwann mal die Folge nachts um drei nochmal auf Arte angucken darf, und da ziehe ich doch traditional meinen Gesundheitsschlaf vor.

Überhaupt erinnert mich diese Abstimmung doch ziemlich an das Voting zu "Inas Nacht", als man auch für die beliebteste Folge voten sollte (was ist daraus eigentlich geworden? Nie wieder von gehört), und bei solchen doch relativ sinnfreien Votings muß man sich nicht wundern, wenn da eine (bei Arte zwei) recht populäre und sehr bekannte Pop-Künstler(in) meilenweit vorn liegt/liegen.
Das wird man weder bei Inas Nacht, noch jetzt bei Arte, irgendwie überraschend finden können.

[Kölscher Jung]

Es gibt wirklich Momente in diesem Forum (und in letzter Zeit zunehmend), in denen ich sehr gut nachvollziehen kann, warum der eine oder andere nicht namentlich zu nennende Forist hier auch mal ausrastet.

Selbstverständlich habe ich für den Lena/Casper-Film gevotet, und das als jemand, der sich sonst einen feuchten Staub um "Votings" kümmert.
Warum?
Weil mir der Film gefallen hat, weil ich ihn als ein Stück zeitgenössischer "Kunst" empfinde und weil sich eine Lena hier in bester Gesellschaft mit allen möglichen Größen aus allen möglichen Bereichen der Kultur befindet.

Wie verquer muß man denn im Kopf sein, um hier gegen eine Lena zu voten, nur weil man Angst hat vor irgendwelchen möglichen "Kommentaren", die sich schon damals allenfalls im mikroskopisch wahrnehmbaren Bereich bewegten?
Mit welcher Begründung wird hier davon ausgegangen, daß Lena "und ihr Management" eine erneute Ausstrahlung dieses Films verhindern sollten oder wollten?
Gibt es in diesem Film irgend etwas, wofür eine Lena sich schämen müßte, und wo man jetzt, in einer Art "vorauseilendem Fan-Gehorsam" gegen sie stimmen sollte?

Es ist wirklich nicht zu fassen.

Wenn hier jemand "keinen Bock" auf diese Abstimmung hat, dann kann er sich gern in einen der zahllosen völlig sinnlosen "Voting-threads" schleichen, und Lena dort zur "Königin der Bäckerblume" oder sonstwas voten bis die Finger bluten, anstatt hier mit völlig dämlichen Argumenten andere davon abhalten zu wollen, ausnahmsweise mal etwas Sinnvolles zu tun.

Echt jetzt mal.

:goodpost:

[Holgerhoto]

:goodpost:




So sehr ich mich über Zustimmung jeglicher Art auch freue, so bin ich doch gerade auf diese Art von posts nicht gerade "stolz", und daher auch ein wenig peinlich berührt, daß du es wieder hervorkramst.

Auch wenn man sich selbst eine gewisse Emotionalität zubilligen möchte, so ist es doch gerade diese Art von unnötigem Gepolter, welches vermutlich auch dazu beiträgt, daß manch einer hier lieber nicht posten mag (wir hatten die Diskussion ja gerade erst).

Ist jetzt vielleicht nicht wirklich wichtig, und deshalb auch nur ganz am Rande. :)

[Kölscher Jung]

So sehr ich mich über Zustimmung jeglicher Art auch freue, so bin ich doch gerade auf diese Art von posts nicht gerade "stolz", und daher auch ein wenig peinlich berührt, daß du es wieder hervorkramst.

Auch wenn man sich selbst eine gewisse Emotionalität zubilligen möchte, so ist es doch gerade diese Art von unnötigem Gepolter, welches vermutlich auch dazu beiträgt, daß manch einer hier lieber nicht posten mag (wir hatten die Diskussion ja gerade erst).

Ist jetzt vielleicht nicht wirklich wichtig, und deshalb auch nur ganz am Rande. :)



Du brauchst nicht peinlich berührt zu sein, ich fand diesen Post gut und treffend, sonst hätte ich ihn nicht in dieser Form zitiert. Vielleicht war der vorletzte Satz etwas heftig, aber man erkennt ja deutlich, dass er aus einer gewissen Emotionalität heraus geschrieben wurde. Ich hatte besagten Post auch erst heute Vormittag bemerkt, da ich im Urlaub war.

[earplane]

Zu dem Voting für die Sendung. Entgegen anders lautenden Gerüchten. Man kann nicht beliebig oft abstimmen! So wie es aussieht wird sich nach der Abstimmung die IP Adresse für einen Tag gemerkt. Das heißt konkret man kann dort zwar versuchen abzustimmen so oft man möchte, es wird aber nur höchstens einmal pro Tag gezählt. Wenn man es danach noch mal versucht bekommt man die Meldung dass man bereits abgestimmt hat. Das zählt dann nicht mehr.
kann gerne jeder selber ausprobieren.
hier: http://www.arte.tv/de/6633644,CmC=6844908.html
oder hier:
http://polldaddy.com/poll/6429089/