PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Musikvideo zu "Standing still"



manny91
16.02.2012, 15:42
Gewinnervideo von "Unser Star für Baku"


Sendetermin:
Sonnabend, 18. Februar, 20.15 Uhr, Das Erste
20.13 Uhr, ProSieben
20.12 Uhr, Sat.1

In der siebten Ausgabe des "Star Quiz" mit Moderator Kai Pflaume am Sonnabend, 18. Februar, um 20.15 Uhr im Ersten dürfen sich die Zuschauerinnen und Zuschauer gleich auf eine doppelte Premiere freuen: Zum ersten Mal wird in der Sendung das gerade gedrehte Gewinnervideo von "Unser Star für Baku" in voller Länge zu sehen sein.

[...] (der Rest hat nix mit USfB zu tun...)

Online-Videos:
unser-star-fuer-baku.tv: http://www.unser-star-fuer-baku.tv/videos/player/index.html?contentId=129378&initialTab=related
youtube.com: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uhatY7PjMwk

Elvis
16.02.2012, 15:44
Danke, schon wieder so ein Schnellschuss. Dabei ist doch diesmal mehr Zeit als 2010. Da könnte man sich doch in aller Ruhe auch mal 2-3 Wochen Zeit nehmen.

Doktor Landshut
16.02.2012, 15:54
Danke, schon wieder so ein Schnellschuss. Dabei ist doch diesmal mehr Zeit als 2010. Da könnte man sich doch in aller Ruhe auch mal 2-3 Wochen Zeit nehmen.

Wie sagte schon der kluge Programmplaner und Medienconsultant Konfuzius: Man muß die Suppe löffeln solange sie noch heiß ist.

earplane
16.02.2012, 15:56
Hier ist eine geheime Vorab Version mit einem Roman Double: http://www.youtube.com/watch?v=VQOMxz-O7Sc&feature=related :D

Elvis
16.02.2012, 16:00
Wie sagte schon der kluge Programmplaner und Medienconsultant Konfuzius: Man muß die Suppe löffeln solange sie noch heiß ist.

Da hat man aber Angst, dass die Suppe schnell kalt werden könnte.

Brummell
16.02.2012, 16:04
Danke, schon wieder so ein Schnellschuss. Dabei ist doch diesmal mehr Zeit als 2010. Da könnte man sich doch in aller Ruhe auch mal 2-3 Wochen Zeit nehmen.

Was heißt denn hier Schnellschuß. Das sind doch satte 3 Tage .

Bei Lena wurde in Anschluß an die Show im Morgengrauen gedreht und noch am Tag der Aufnahmen wurde das Video gesendet . Das nenne ich fast shot. :zahn:

esiststeffen
16.02.2012, 16:48
Ich hoffe, es wird nicht nur ein Video à la Satellite, wo der Gewinner bloß drei Minuten lang vor einem nichtssagenden Hintergrund herumtanzt. Da wäre es mir noch lieber, man würde das Video noch durch die eine oder andere Archivaufnahme des Gewinners auflockern, so wie damals bei Max Mutzke.

DerKnut
16.02.2012, 16:52
Ich hoffe, es wird nicht nur ein Video à la Satellite, wo der Gewinner bloß drei Minuten lang vor einem nichtssagenden Hintergrund herumtanzt. Da wäre es mir noch lieber, man würde das Video noch durch die eine oder andere Archivaufnahme des Gewinners auflockern, so wie damals bei Max Mutzke.

Ich bitte dich da war immerhin Lena zu sehen was soll noch dazu kommen? Hätte man auch in einer Pappschachtel drehen können wären auch Millionen Klicks geworden. :ugly:

esiststeffen
16.02.2012, 17:00
Naja, so ein Video soll ja vor allem auch dazu dienen, Leute auf den Song und den Künstler aufmerksam zu machen, die USFB nicht verfolgt haben. Und das gelingt meiner Meinung nach nun mal besser, wenn man das Video etwas "interessanter" gestaltet. Drei Minunten nichts als eine herumtanzende Lena mag für die Fans interessant sein, die sich an ihrem Anblick eh nicht satt sehen können, aber Käuferschichten über die ohnehin-schon-Infizierten hinaus erreicht man dadurch wohl eher nicht. Nebenbei bemerkt wäre ein kleiner Zusammenschnitt von Lena-Aufnahmen aus der Zeit von USFO (gerade auch backstage) als Video sicherlich auch für die Lenaisten von Interesse gewesen ;)

Hollie60
16.02.2012, 17:06
Das Konzept 2010 war ja gerade das, das man es unscheinbar gemacht hat mit den Close-Ups auf Lena. Das war die damalige Strategie die sich ja bewahrheitet hat.

Lars
16.02.2012, 17:57
Das Konzept 2010 war ja gerade das, das man es unscheinbar gemacht hat mit den Close-Ups auf Lena. Das war die damalige Strategie die sich ja bewahrheitet hat.

Exakt.
Am Satellite-Video habe ich nichts auszusetzen.
Dazu braucht man aber eine Lena, das geht nicht mit jedem.

Neue Dänin
16.02.2012, 18:00
Sie werden das Video genau wie 2010 drehen. Direkt nach der Sendung in der Kulisse. Warum sollten sie auch was ändern, kostet nur mehr Geld und das behalten sie lieber für sich. ;)

Holgerhoto
16.02.2012, 18:06
Naja, so ein Video soll ja vor allem auch dazu dienen, Leute auf den Song und den Künstler aufmerksam zu machen, die USFB nicht verfolgt haben. Und das gelingt meiner Meinung nach nun mal besser, wenn man das Video etwas "interessanter" gestaltet. Drei Minunten nichts als eine herumtanzende Lena mag für die Fans interessant sein, die sich an ihrem Anblick eh nicht satt sehen können, aber Käuferschichten über die ohnehin-schon-Infizierten hinaus erreicht man dadurch wohl eher nicht.

Ich mag ja vielleicht nicht repräsentativ sein, aber bei mir war es genau so.

Von USFO habe ich null mitbekommen, ausser einer Fotostrecke nach dem Finale bei spiegel-online.
Das Satellite-Video war Tage später meine erste "Begegnung" mit Lena, und dabei habe ich es das erste Mal sogar ohne Ton gesehen, und war dennoch sofort fasziniert.

Ich wüßte wirklich nicht, was man an diesem Video hätte besser machen können, es ist genial, so wie es ist.
Alles, was eine Lena für mich ausmacht, alles was ich an ihr mag, findet sich in diesen drei Minuten.

juergen
16.02.2012, 18:44
Ich wüßte wirklich nicht, was man an diesem Video hätte besser machen können, es ist genial, so wie es ist.
Alles, was eine Lena für mich ausmacht, alles was ich an ihr mag, findet sich in diesen drei Minuten.Hmm, ich hatte immer bedauert, dass dieses Video genau das nicht zeigt: Was Lena für mich ausmacht. Ich sah viel von dem süssen Mädchen und auch etwas den Schalk aufblitzen, an manchen Stellen. Aber von ihrer Eigenwilligkeit und vor allem Ausdrucksfähigkeit/Interpretationsfähigkeit konnte ich nicht viel in dem Video wiederfinden.

Was man meiner Meinung nach hätte besser machen können? Den ersten Satellite Auftritt aus dem USFO Finale als Video hernehmen :)

Holgerhoto
16.02.2012, 19:01
Hmm, ich hatte immer bedauert, dass dieses Video genau das nicht zeigt: Was Lena für mich ausmacht. Ich sah viel von dem süssen Mädchen und auch etwas den Schalk aufblitzen, an manchen Stellen. Aber von ihrer Eigenwilligkeit und vor allem Ausdrucksfähigkeit/Interpretationsfähigkeit konnte ich nicht viel in dem Video wiederfinden.

Was man meiner Meinung nach hätte besser machen können? Den ersten Satellite Auftritt aus dem USFO Finale als Video hernehmen :)

Seltsam.
Denn genau das, was dir fehlt, fand ich auf Anhieb.
Was ich da gesehen habe war nicht so sehr "süß" und auch nicht unbedingt "Schalk" (klar, auch), sondern zunächst einmal eine junge Frau, die genau das ausstrahlte, was man in der Psychiatrie unter dem Begriff "Persönlichkeitsstörung" zusammenfasst, eines der bekannteren wäre da das "Borderline-Syndrom".
Ich will das Thema jetzt nicht vertiefen, was man in erheblichem Masse tun müsste, um es auch nur halbwegs differenziert zu betrachten.

Was ich meine:
Mein erster Eindruck war (wohlgemerkt, ohne Ton), daß diese junge Dame entweder schwer einen an der Waffel hat (flapsig formuliert), oder aber über ungewöhnliches schauspielerisches Talent verfügt.
Und das ist ja eine Frage, über die man auch zwei Jahre später immer mal ganz gern nachdenkt, oder nachdenken kann, wenn einem denn grad mal langweilig ist.

Interessant, wie da die Eindrücke auseinandergehen können.
Diskutieren aber muß man über sowas nicht, da ist deine Wahrnehmung für dich ebenso viel wert, wie die meine für mich.

Den live-Auftritt von USFO aber einfach als Video zu verwenden, das hätte -für mich- nicht annähernd die gleiche Wirkung gehabt.

juergen
16.02.2012, 19:10
Interessant, wie da die Eindrücke auseinandergehen können.
Diskutieren aber muß man über sowas nicht, da ist deine Wahrnehmung für dich ebenso viel wert, wie die meine für mich.Natürlich nicht.

Melanie
16.02.2012, 20:06
Das Gewinnervideo mit Max Mutzke in 2004 war doch auch sehr schlicht und Max hat gar nicht getanzt.

manny91
16.02.2012, 21:22
Das Video wird direkt nach der Show vor TVT gedreht. Also wieder ein Schnellschuss... :(

ublowmymind
16.02.2012, 21:23
Das Video wird direkt nach der Show vor TVT gedreht. Also wieder ein Schnellschuss... :(

:lolschlag:

maybear
17.02.2012, 04:48
Haben sie nicht in TVTotal gesagt, daß sie jetzt (also nach / während TVTotal) das Video drehen müssen (war TVTotal überhaupt live oder wurde es leicht zeitversetzt ausgestrahlt?)?

manny91
17.02.2012, 11:09
Ja. Direkt nach der USfB-Sendung wurde aber auch schon 2-fach etwas gedreht. Vermutlich einfach ein temporäres Video wie bei Lena in 2011 mit tbas

Ulli
17.02.2012, 11:22
Peinlich war, das viele Leute schon rausgingen obwohl sie aufgefordert wurden zu bleiben, wegen dem Videodreh.
Im übrigen war das kein Videodreh wie damals bei Lena, sondern nur eine zweifach erneute Aufnahme des Auftrittes. Nichts anderes als bei USFD mit TBAS auch.
Erst schreien sie sich die Kehle nach Roman aus dem Leib und dann hauen sie ab und flüchten....auch in unserer Ecke waren so einige Schreier und Roman-Beführworter Fahnenflüchtig geworden.

Lars
17.02.2012, 11:42
Peinlich war, das viele Leute schon rausgingen obwohl sie aufgefordert wurden zu bleiben, wegen dem Videodreh.
Im übrigen war das kein Videodreh wie damals bei Lena, sondern nur eine zweifach erneute Aufnahme des Auftrittes. Nichts anderes als bei USFD mit TBAS auch.
Erst schreien sie sich die Kehle nach Roman aus dem Leib und dann hauen sie ab und flüchten....auch in unserer Ecke waren so einige Schreier und Roman-Beführworter Fahnenflüchtig geworden.

Na ja, irgendwann wollen die Leute nach Hause, irgendwann fährt der letzte Zug, morgens müssen sie wieder früh raus etc. Da habe ich schon Verständnis dafür, dass sie sich nach 3 Live-Auftritten mit demselben Song nicht noch ne Playback-Version desselben Songs ansehen wollen, so nachts um 12.

Muenzi
17.02.2012, 11:56
Na ja, irgendwann wollen die Leute nach Hause, irgendwann fährt der letzte Zug, morgens müssen sie wieder früh raus etc. Da habe ich schon Verständnis dafür, dass sie sich nach 3 Live-Auftritten mit demselben Song nicht noch ne Playback-Version desselben Songs ansehen wollen, so nachts um 12.
Es war kurz nach halb elf. Interessanter Weise sind doch deutlich mehr Leute rausgegangen als bei Lenas Videodreh vor einem Jahr. Da waren es nur eine Hand voll und der Rest ist fasziniert da geblieben. Und Lena hat in den Pausen zwischen den Videodrehs das Publikum bestens unterhalten mit..... damit, dass sie so ist, wie sie ist..
Kein gutes Zeichen diese starken Abwanderunge bei Roman.

Lars
17.02.2012, 12:33
Es war kurz nach halb elf.

Ach stimmt: Ich bin von TVT ausgegangen, aber das kam ja gar nicht gleich anschließend, weil auf einem anderen Sender.
Irgendwie erschien mir die Show auch länger als sie eigtl. war :)


Interessanter Weise sind doch deutlich mehr Leute rausgegangen als bei Lenas Videodreh vor einem Jahr. Da waren es nur eine Hand voll und der Rest ist fasziniert da geblieben. Und Lena hat in den Pausen zwischen den Videodrehs das Publikum bestens unterhalten mit..... damit, dass sie so ist, wie sie ist..
Kein gutes Zeichen diese starken Abwanderunge bei Roman.

Na gut, dann versuch ich ne andere Ausrede, äh, Begründung:
Da 2011 eine reine Lena-Show war, war der Lena-Fan-Anteil im Publikum sicherlich deutlich höher als ein evtl. Roman-Fan-Anteil 2012, falls es Romanfans überhaupt schon gibt.

rumimo
17.02.2012, 16:02
Wo gab es denn bei Lenas Videos jemals Publikum zu sehen?
Ich hatte mir damals so etwas wie bei Róisín Murphy vorgestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=VlFjf1pWk2c
(Übrigens, das Kostüm hat dann später Lady Gaga geklaut)

manny91
17.02.2012, 16:11
Wo gab es denn bei Lenas Videos jemals Publikum zu sehen?

http://www.lena-meyer-landrut.de/?content=videos&vid=video_67#videos

Das war das temporäre Playback-TBAS-Video

pinotgrigio
17.02.2012, 16:20
Ja. Direkt nach der USfB-Sendung wurde aber auch schon 2-fach etwas gedreht. Vermutlich einfach ein temporäres Video wie bei Lena in 2011 mit tbas

Ich nehme an, dass aus den zwei Takes mit Vollplayback und den nächtlichen Dreharbeiten dann das Video zusammengeschnitten wird. Es wurde auf der Pressekonferenz mehrfach gesagt, dass nach der PK und den Einzelinterviews das Video gedreht werden würde. Ich habe mich vor Ort noch mit Romans Band unterhalten und sie hatten auch nur ein kurzes Zeitfenster mit ihm und mussten ihn dann schon wieder "abgeben" wegen der Dreharbeiten...

rumimo
17.02.2012, 16:32
http://www.lena-meyer-landrut.de/?content=videos&vid=video_67#videos

Das war das temporäre Playback-TBAS-Video
Danke, ich erinnere mich das mal gewusst zu haben. Aber das Publikum war regelrecht zur Tatenlosigkeit verdammt, bessere Pappkameraden. Ich bin mal gespannt wie Romans Video aussehen wird.

Hollie60
18.02.2012, 20:24
Schaut es sich gleich jemand an? Das Siegervideo?

Muenzi
18.02.2012, 20:37
Wie was , heute schon ???

Hollie60
18.02.2012, 20:38
Siehe http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?6390-Gewinnervideo&p=324100&viewfull=1#post324100

manny91
18.02.2012, 21:17
Hm, unspektakulär. Und schwarz/weiß :suspekt:
Sogar die Blitztabelle sieht man noch im Hintergrund :D
Also viel scheinen die da nicht neu gedreht zu haben :hmm:... Halt ein Schnellschuss-Video... Nicht so mein Ding. Zumindest hatte Lenas Satellite noch Farbe :).

Lars
18.02.2012, 21:19
Zumindest hatte Lenas Satellite noch Farbe :).

Das habense dann bei WAM aber auch eingespart. :)

Melanie
18.02.2012, 21:21
Wann lief denn das Video? In der ARD lief eben nichts.

manny91
18.02.2012, 21:22
Das habense dann bei WAM aber auch eingespart. :)

EPK war in Farbe :).


Wann lief denn das Video? In der ARD lief eben nichts.
Klar lief es da...














...nicht :P. War ProSieben/Sat.1, ARD ca 20.40 Uhr lt. Twitter

cyberscout
18.02.2012, 21:24
Klar lief es da...

[...]

es war bloß so unspektakulär, dass Melanie es sofort beim Sehen wieder vergessen hat. :D

manny91
18.02.2012, 21:26
http://www.unser-star-fuer-baku.tv/videos/player/index.html?contentId=129378&initialTab=related

Danke an Flo in der SB

eternity
18.02.2012, 21:29
Hm, unspektakulär. Und schwarz/weiß :suspekt:

Ich mag schwarz/weiß sehr :)



Sogar die Blitztabelle sieht man noch im Hintergrund :D

:slap:

Für diese extrem kurze Zeit finde ich es wirklich ok :)

arthurspooner1
18.02.2012, 21:30
Sofort auf Youtube und in Full HD, was ist da denn los ?!


http://www.youtube.com/watch?v=uhatY7PjMwk

dennis91
18.02.2012, 21:36
also in der ARD lief nix. Ich war zwischen 20:07 - 20:18 vor dem fernseher und zwischen den tagesthemen und dem quiz war gar nix

Melanie
18.02.2012, 21:42
also in der ARD lief nix. Ich war zwischen 20:07 - 20:18 vor dem fernseher und zwischen den tagesthemen und dem quiz war gar nix

Mir gings genauso. Ich bin aber überrascht, wie schnell das Video im Netz gelandet ist. Also mir ist Roman Lob viel zu weichgespült, auch wenn das Schwarz/Weiss dem Video eine schöne Atmosphäre gibt. Und den Augenzumach-Trick hat doch Roman von Max Mutzke geklaut. Er sollte ihn nur in Baku dringendst vermeiden.

Muenzi
18.02.2012, 21:43
Bei mir lief es auch nicht. Vielleicht nicht über Satellite ??

dennis91
18.02.2012, 21:45
gutes wortspiel :D

Surfer
18.02.2012, 21:47
Sofort auf Youtube und in Full HD, was ist da denn los ?!

http://www.youtube.com/watch?v=uhatY7PjMwk

Die brauchen einen Hype. Da wird dann auch auf Rechte verzichtet. :D

Sie müssen erst die Nachfrage ankurbeln, bevor man es sperrt, um es dann mit viel Werbung bei TVTOTAL zu vermarkten.
Der Werbewert könnte sich auch nach Klicks berechnen.

wfm
18.02.2012, 21:53
DAs Video lief um 20.40 Uhr in der ARD-Sendung Star-Quiz!

ancora
18.02.2012, 21:56
Schönes Video (lief während der Pflaumeaufzeichnung eben auch - wie angekündigt - um 20.41 in der ARD), schlicht gehalten. Passt. Bin selbst überrascht. Bester Auftritt von Roman, ever!

Surfer
18.02.2012, 22:01
Gutes Video, nur auf sein Mimenspiel und Gesicht reduziert. In Schwarzweiss fällt auch sein häßliches Hemd nicht auf. :-D

Lied ist top, aber ab den Mittelteil gefällt mir die Instrumentalzusammenstellung nicht. Wirkt auf mich unharmonisch. Jedenfalls hört es sich über Kopfhörer so an. Da ist noch Feinschliff möglich. Ich wünsche mir bei Ihm eine ähnliches Outfit wie bei Cullam in S/W. Dann klappts auch mit dem (Nachbarn) ESC. :)

Edit: Beim zweiten Hören gefällt mir seine, wie soll man es sagen, erstickende oder zurückziehende Stimme wirklich gut. Und ich hätte gern mehr Klavier und weniger Drums. Sein Bonus, er hat ein vertrauenwirkendes Gesicht.

walter
18.02.2012, 22:03
Grad eben Werbe-Spot für Romans Lied auf SAT 1

nobody_0991
18.02.2012, 22:09
naja, was soll man mehr erwarten von einem schnellschuss

ptp
18.02.2012, 22:14
Die Videopolitik von den Gehirnschwimmern ist wirklich das Allerletzte. Da wird endlos lange und mit großem Aufwand der Interpret gecastet und das Video wird dann - ohne Not - auf billigste Weise in kürzestmöglicher Zeit rausgehauen. Und natürlich nicht auf youtube eingestellt, sondern auf irgendeiner Sparten-Videoseite. Gut, bei Lena hat das 2010 funktioniert, aber da hat das Video auch eine eigene Geschichte erzählt. Hier ist es einfach nur eine Kollage aus USFB-Schnipseln, der man das "Billig" und "Schnell" sofort ansieht.

Laura-chan
18.02.2012, 22:19
Ehrlich, ich muss sagen, ich bin ziemlich überrascht :hmm: Der Song hört sich in der Studio Version echt Klasse an! Allerdings halt auch ein Musikvideo im Satellite Style....Obwohl mir das Satellite Video um längen besser gefällt. ;)

ioan
18.02.2012, 22:24
Er hat damit nunmal diese Castingshow gewonnen. Von daher passt es von der Kulisse her doch...

Noes
18.02.2012, 22:24
An dem Musikvideo kann man nichts auszusetzen haben, wenn einem auch das Satellite-Video gefallen hat (außer natürlich, dass jetzt Lena fehlt). S/W-Optik gefällt mir gut, passt zum Song, Roman wirkt sehr sympathisch. Gut.

Ulli
18.02.2012, 22:26
Die Videopolitik von den Gehirnschwimmern ist wirklich das Allerletzte. Da wird endlos lange und mit großem Aufwand der Interpret gecastet und das Video wird dann - ohne Not - auf billigste Weise in kürzestmöglicher Zeit rausgehauen. Und natürlich nicht auf youtube eingestellt, sondern auf irgendeiner Sparten-Videoseite. Gut, bei Lena hat das 2010 funktioniert, aber da hat das Video auch eine eigene Geschichte erzählt. Hier ist es einfach nur eine Kollage aus USFB-Schnipseln, der man das "Billig" und "Schnell" sofort ansieht.
Nicht nur das - die Datenrate variiert zwischen ca.174 (schwarzes Bild) u. ca. 6000
Richtiges FullHD benötigt 40000 kb/s.
Irgendwer hat Angst das dort eine BR draus gemacht wird.
Das TBAS-Video vor einem Jahr war übrigens auch schwer Datenredziert und Artefaktisch versaut.

manny91
18.02.2012, 22:35
Die Videopolitik von den Gehirnschwimmern ist wirklich das Allerletzte. Da wird endlos lange und mit großem Aufwand der Interpret gecastet und das Video wird dann - ohne Not - auf billigste Weise in kürzestmöglicher Zeit rausgehauen. Und natürlich nicht auf youtube eingestellt, sondern auf irgendeiner Sparten-Videoseite. Gut, bei Lena hat das 2010 funktioniert, aber da hat das Video auch eine eigene Geschichte erzählt. Hier ist es einfach nur eine Kollage aus USFB-Schnipseln, der man das "Billig" und "Schnell" sofort ansieht.
Es ist bei YouTube. schau im Eingangsposting...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uhatY7PjMwk

Muenzi
18.02.2012, 22:36
Das Video ist schnell und preiswert gemacht aber es hat was. Wie bei Satellite setzen sie voll auf den Künstler. Bewusst reduziertes Video, kein Tamtam drumrum. Genau das werden sie auch in Baku so machen. Das passt zu Romans Charakter und zu seiner Stimme. Der Song und der Sänger unterscheiden sich nämlich wohltuend von dem ganzen Trash da. Wenn das auch nur halbwegs rüberkommt wird er in Baku sehr gut abschneiden. Ich hab da so ein Gefühl....

esiststeffen
18.02.2012, 23:04
Wenn das auch nur halbwegs rüberkommt wird er in Baku sehr gut abschneiden. Ich hab da so ein Gefühl....
Genauso sehe ich das auch :)

Das Video gefällt mir persönlich um einiges besser als das zu Satellite. Da ich nicht so lenamanisch bin wie ihr, darf ich das sagen ;)

Elvis
18.02.2012, 23:10
Gegen Romans spröde Lippen hätte ein einfacher Labellostift sicher geholfen. Scheiß Maskenbildner. :D

Acid0989
18.02.2012, 23:23
Sie hätten das Video komplett nur mit Closeup auf sein Gesicht drehen sollen so wie bei Sinead O´Connor - Nothing compares to you, dann wäre es 10x besser. Nur die Studioaufnahmen dazwischen lassen es billig und hingepfuscht aussehen.

Elvis
18.02.2012, 23:31
Jetzt wird es wieder lustig. Die Gema hat gerade das Video auf dem offiziellen tv total channel gesperrt.

j_easy
18.02.2012, 23:35
Jetzt wird es wieder lustig. Die Gema hat gerade das Video auf dem offiziellen tv total channel gesperrt.

:-D :X

Das ist das Spielchen von Google / YouTube. Die Fronten zwischen GEMA und Google sind weiterhin so verhärtet. Das ist peinlich hier in Deutschland. Die sollen sich endlich mal einigen.

Ulli
18.02.2012, 23:36
Jetzt wird es wieder lustig. Die Gema hat gerade das Video auf dem offiziellen tv total channel gesperrt.
Nöö läuft.
Habe aber auch das (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/proxtube) drauf.

Elvis
18.02.2012, 23:38
:-D :X

Das ist das Spielchen von Google / YouTube. Die Fronten zwischen GEMA und Google sind weiterhin so verhärtet. Das ist peinlich hier in Deutschland. Die sollen sich endlich mal einigen.

Das heißt youtube sperrt damal einfach für die deutschen viewer auf Verdacht?

j_easy
18.02.2012, 23:40
Danke! Geht leider auf dem iPad nicht. Werd's mir später auf dem Laptop anschauen.

Elvis
18.02.2012, 23:43
Nöö läuft.
Habe aber auch das (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/proxtube) drauf.

Ulli, klar mit dem addon geht es von Deutschland aus. Das kennen aber die Wenigsten. Heißt, der gemeine deutsche viewer sieht ab sofort das video nicht mehr. Alle Viewer außerhalb Deutschlands können es sich anschauen, nur Deutschland darf den eigenen Beitrag nich sehen. Bekloppt.

Muenzi
18.02.2012, 23:46
Deutschland, das Land der Dichter und Denker :-D

tisch
19.02.2012, 00:02
Jetzt wird es wieder lustig. Die Gema hat gerade das Video auf dem offiziellen tv total channel gesperrt.

:facepalm:

Acid0989
19.02.2012, 00:22
Nöö läuft.
Habe aber auch das (https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/proxtube) drauf.

Saugeil. Sowas such ich schon länger. :clap:

tisch
19.02.2012, 00:46
An dem Musikvideo kann man nichts auszusetzen haben, wenn einem auch das Satellite-Video gefallen hat (außer natürlich, dass jetzt Lena fehlt). S/W-Optik gefällt mir gut, passt zum Song, Roman wirkt sehr sympathisch. Gut.

Das Video gefällt mir persönlich um einiges besser als das zu Satellite. Da ich nicht so lenamanisch bin wie ihr, darf ich das sagen ;)

Ein wesentlicher Unterschied zum Satellite-Video ist, dass dort Ausschnitte aus der Show bzw. Playback-Auftritten nach der Show vollständig fehlen.

Das Satellite-Video ist zwar sehr einfach gestaltet, aber die Atmosphäre unter der "Diskokugel" und die Lichteffekte mit den bläulichen Strahlen und Punkten im Hintergrund passen optimal zum Songtitel. Und das macht die besondere Qualität des Satellite-Videos aus. Wer USFO gesehen hat, merkt zwar sofort, dass es in der USFO-Kulisse gedreht wurde, wer USFO dagegen nicht gesehen hat, käme dagegen nicht auf den Gedanken, dass das Video in der Kulisse einer Fernsehshow gedreht wurde. (Auf die besonderen Qualitäten der Protagonistin des Videos gehe ich gerechterweise hier nicht näher ein.)

Das Standing-Still-Video hat dagegen neben den gut gelungenen Großaufnahmen von Roman seine Bühnenperformance als zweites Hauptmotiv. Das ist in zweifacher Hinsicht unglücklich. Erstens ist Romans Bühnenperformance nicht die Stärkste, was besonders in den Totalen auffällt, und zweitens wirken Szenen, in denen ein Sänger zur Studioaufnahme ein Mikrofon in der Hand hält, einfach unglaubwürdig.
Das Video ist daher qualitätiv nur auf dem Niveau von SSDSDSSWEMUGABRTLAD (http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/videos/player/?contentId=20477&initialTab=related)

Die Studioversion von "Standing Still" ist nach dem Video dagegen wirklich gut gelungen. Intuitiv mache ich mir über das Abschneiden in Baku keine Sorgen. (Das ist möglicherweise aber kein gutes Zeichen...)

gauloises
19.02.2012, 02:23
Was ich meine:
Mein erster Eindruck war (wohlgemerkt, ohne Ton), daß diese junge Dame entweder schwer einen an der Waffel hat (flapsig formuliert), oder aber über ungewöhnliches schauspielerisches Talent verfügt.

Das Satellite-Video muss man sich wirklich mal ohne Ton reinziehen. Das ist ganz großes Kino!

mr.spock1968
19.02.2012, 10:03
Was sollte er denn bei dem Titel des Songs "Standing Still" performen?

:suspekt:

Still stehen "performen" ?

:zahn:

earplane
19.02.2012, 11:03
Für einen billig produzierten Schnellschuss ist das doch ganz in Ordnung. :hmm:
Mit Lena statt Roman wäre es natürlich tausend mal besser, mindestens. ;)
Aber bei Lena kann man normale Maßstäbe bekanntlich sowieso nicht anlegen.

tisch
19.02.2012, 13:35
Was sollte er denn bei dem Titel des Songs "Standing Still" performen?

:suspekt:

Still stehen "performen" ?

:zahn:

Noch ein Grund dafür, in diesem Video auf Totalen zu verzichten.

Queeny
19.02.2012, 14:04
Was sollte er denn bei dem Titel des Songs "Standing Still" performen?

:suspekt:

Still stehen "performen" ?

:zahn:

Laß das mal Lena machen, die zeigt dir wie das geht. Wenn du es nicht glaubst, schau dir Mr. Curiosity an, da siehst du wie das geht bei 'Still stehen' perfekt zu performen.

howy
20.02.2012, 06:39
Laß das mal Lena machen, die zeigt dir wie das geht. Wenn du es nicht glaubst, schau dir Mr. Curiosity an, da siehst du wie das geht bei 'Still stehen' perfekt zu performen.

Aber nur, wenn sie während der Gesangspause nicht ihren Pferdeschwanz neu macht... :D

jule.loves.lena
20.02.2012, 19:21
Naja,ziemlich einfach gehalten.Noch schlichter als bei Satellite.:P

NemoFisch
20.02.2012, 20:28
Ich gucks mir hier an:

http://www.eurovision.de/videos/usfb1463.html

L.u.k.a.s.
20.02.2012, 22:32
Ich gucks mir hier an:

http://www.eurovision.de/videos/usfb1463.html

Sehr minimalistisch. Bissl Farbe hätte dem Video auch nicht geschadet.

dennis91
21.02.2012, 21:24
kann mir jemand sagen warum kein musikvideo von roman auf dem eurovisionskanal von youtube ist? und vor allem kein video auf dem tvtotal kanal?

Furlong
21.02.2012, 21:59
kann mir jemand sagen warum kein musikvideo von roman auf dem eurovisionskanal von youtube ist? und vor allem kein video auf dem tvtotal kanal?

Auf dem tvtotal-kanal ist es seit ein paar Stunden wieder zu finden und nicht gesperrt!


http://www.youtube.com/watch?v=tzMye6AV8BQ&feature=channel

ptp
21.02.2012, 22:02
Auf dem tvtotal-kanal ist es seit ein paar Stunden wieder zu finden und nicht gesperrt!

http://www.youtube.com/watch?v=tzMye6AV8BQ&feature=channel

Wow, 301 Aufrufe bisher. Ja, ich weiß - das wird nicht so schnell geupdatet. Aber trotzdem...

Ulli
21.02.2012, 22:08
Der Zähler stand heute morgen bei glaube ich über 6000 und der Nutzer hat das Video entfernt.
Alle Links die ins Ausland gingen - in Artikeln, in Berichten - sind jetzt kaputt..
Super Strategie von TVT...wohl zuviel Karneval gefeiert.
Sehr professionell das Ganze...

rix
21.02.2012, 22:22
Es gibt inzwischen die ersten Cover von Standing Still. Dies hier finde ich besonders schön: http://www.youtube.com/watch?v=_t3Egacx-uc

Der gleiche Coverer hat 2010 übrigens auch Satellite als Latin-Version gecovert: http://www.youtube.com/watch?v=M5URcPIv5BU

steffen3
21.02.2012, 22:30
Es gibt inzwischen die ersten Cover von Standing Still. Dies hier finde ich besonders schön: http://www.youtube.com/watch?v=_t3Egacx-uc

Der hat gleiche Coverer hat 2010 übrigens auch Satellite als Latin-Version gecovert: http://www.youtube.com/watch?v=M5URcPIv5BU

Genau die beiden Videos habe ich mir vor 5 Minuten auch angesehen, und wollte das hier kundtun ;)

ptp
21.02.2012, 22:33
Es gibt inzwischen die ersten Cover von Standing Still. Dies hier finde ich besonders schön: http://www.youtube.com/watch?v=_t3Egacx-uc

Der hat gleiche Coverer hat 2010 übrigens auch Satellite als Latin-Version gecovert: http://www.youtube.com/watch?v=M5URcPIv5BU

Danke! Bin mal gespannt, ob StevenCovers auch noch ein Cover bringt - er tat das sowohl zu "Taken by a Stranger" als auch Satellite:

http://www.youtube.com/watch?v=DF4D_a5rHes
http://www.youtube.com/watch?v=tlIRUUf6ZBQ

Tall Blonde Helicopter
21.02.2012, 22:37
Der hat gleiche Coverer hat 2010 übrigens auch Satellite als Latin-Version gecovert: http://www.youtube.com/watch?v=M5URcPIv5BU
Als Sänger ist er für meinen Geschmack zu glatt und leidenschaftslos, gleichzeitig erscheint mir aber das Tempo einen Tick zu schnell. Doch stilistisch ist das ein stimmiger Ansatz, ich konnte "Satellite" endlich mal wieder durchhören. ;) Vielleicht auch eine Idee für die künftige Tour: "Satellite" in den Zugaben jeden Abend in einem wechselnden musikalischen Gewand...

earplane
23.02.2012, 11:10
Ich weiß, so etwas soll man nicht machen, aber ich habe mir mal die Kommentare unter dem Video angeschaut. Von den Deutschen kommt fast ausschließlich Genörgel und Gemecker. Aus dem Ausland sind die Kommentare nicht etwa gut, nein, sie sind fast ausnahmslos begeistert.

rix
23.02.2012, 11:19
Ich weiß, so etwas soll man nicht machen, aber ich habe mir mal die Kommentare unter dem Video angeschaut. Von den Deutschen kommt fast ausschließlich Genörgel und Gemecker. Aus dem Ausland sind die Kommentare nicht etwa gut, nein, sie sind fast ausnahmslos begeistert.

Haben wir was anderes erwartet? Das ist also aus dem Land der Dichter und Denker geworden - Nörgler und Meckerer :(

Furlong
23.02.2012, 11:54
Ich weiß, so etwas soll man nicht machen, aber ich habe mir mal die Kommentare unter dem Video angeschaut. Von den Deutschen kommt fast ausschließlich Genörgel und Gemecker. Aus dem Ausland sind die Kommentare nicht etwa gut, nein, sie sind fast ausnahmslos begeistert.

Man muss allerdings Folgendes beachten: Von viel größerer Bedeutung ist die absolute Anzahl von guten/begeisterten Kommentaren, da man ja beim ESC nur FÜR, aber nicht GEGEN einen Song voten kann. Es ist also sogar besser bei tausenden Kommis ein ausgewogenes oder sogar "negatives" Verhältnis zu haben als fast nur positive, wenn es nur ein paar hundert sind. Aber mal abwarten, wie sich das bis zum ESC hin noch entwickelt.

Ein anderer Vergleich mit den Videos zu TBAS und Satellite z.B. könnte da evtl. schon aufschlussreicher sein: Beide hatten bereits nach einem Tag über 500.000 Aufrufe! Selbst, wenn man alle Aufrufe der verschiedenen Videos von Standing Still zusammenrechnet, wird diese Zahl nicht erreicht!

Holgerhoto
23.02.2012, 12:08
Haben wir was anderes erwartet? Das ist also aus dem Land der Dichter und Denker geworden - Nörgler und Meckerer :(

Es gibt im Fernsehen einen sonntäglichen Fußballtalk, wo die Gesprächsgäste für das Dreschen derartiger Phrasen drei Euro ins "Phrasenschwein" einzahlen müssen.
Abgesehen davon, daß man es als ebenso "deutsch" ansehen könnte, Menschen mit einer von der eigenen abweichenden Meinung als "Nörgler" und "Meckerer" zu diffamieren.

Lassen wir mal dieses Kommentarspalten-Gedöns beiseite, und damit auch die Frage, wie "repräsentativ" das denn alles ist.
Zunächst mal würde ich schon davon ausgehen, daß es sich auch bei den Kritikern in erster Linie um Menschen handelt, die sich mehr oder weniger für Musik im Allgemeinen und den ESC im Besonderen interessieren, und davon auch nicht unbedingt weniger verstehen als diejenigen, die Romans song ganz toll finden.
Und selbst wenn man diesem song gänzlich neutral gegenüber steht, scheint mir die Frage doch nicht ganz unberechtigt, wo denn da die "fast ausnahmslose Begeisterung" herkommen soll, die da -angeblich- im Ausland vorherrscht.

Letztlich gilt: "Die Wahrheit ist auf dem Platz".
Das wird am Ende in Baku sein, bis dahin aber sind es objektivierbare Kriterien wie Klickzahlen oder Verkaufsplatzierungen.
Und völlig egal, wie man nun selbst zu diesem song steht, es entsteht doch gegenwärtig ein bißchen der Eindruck, als wäre schon lange kein Kandidat mehr mit derart wenig Rückenwind aus dem eigenen Land beim ESC ins Rennen gegangen.
Der Eindruck kann täuschen, und er kann sich ja auch noch ändern, wir sind ja noch früh in der Zeit.

Bis dahin aber nehmen die "Nörgler und Meckerer" für sich das Recht in Anspruch, ihr Geld nicht für eine single auszugeben oder sich für ein Video zu interessieren, die/das ihnen allenfalls ein müdes Gähnen entlockt.
War schon immer so und wird auch immer so sein, Kommentarspalten hin oder her.

Grombold
23.02.2012, 12:35
@Holgerhoto: also 2011 fand ich den Rückenwind auch nicht soo beeindruckend :)
und 2009 war da, glaub ich, auch nicht so viel.

Holgerhoto
23.02.2012, 13:01
@Holgerhoto: also 2011 fand ich den Rückenwind auch nicht soo beeindruckend :)
und 2009 war da, glaub ich, auch nicht so viel.

Berechtigter Einwand.

Wobei ich den Rückenwind 2011 garnicht soo übel fand, er wurde nur durch einen erheblichen "Gegenwind" relativiert, den es in dieser Form wohl auch vorher noch nie gab. Das liegt aber an den Besonderheiten der "Titelverteidigung" (und deren Zustandekommen), die damals vielen nicht passte, egal wie man heute darüber denkt. Von daher ist "2011" vielleicht nicht ganz vergleichbar.

Mit "2009" könntest du aber recht haben, ich erinnere das kaum noch.
Der ESC hat nun mal Zeiten hinter sich, die man mitunter zurecht als "düster" bezeichnet, und die manch einer für inzwischen überwunden hielt.
Das schlimmste, was einem ESC passieren kann, ist allgemeines Desinteresse, und das ist auch so ein wenig meine "Sorge" bezüglich "2012".
("Sorge" in Anführungszeichen, denn der ESC ist normalerweise kein Thema, welches mir den Schlaf raubt).
Aber ich habe in diesem Punkt ja auch bewusst vorsichtig formuliert:
"Der Eindruck kann täuschen, und er kann sich ja auch noch ändern, wir sind ja noch früh in der Zeit."

Brummell
23.02.2012, 13:58
Berechtigter Einwand.

Wobei ich den Rückenwind 2011 garnicht soo übel fand, er wurde nur durch einen erheblichen "Gegenwind" relativiert, den es in dieser Form wohl auch vorher noch nie gab. Das liegt aber an den Besonderheiten der "Titelverteidigung" (und deren Zustandekommen), die damals vielen nicht passte, egal wie man heute darüber denkt. Von daher ist "2011" vielleicht nicht ganz vergleichbar.
Das schlimmste, was einem ESC passieren kann, ist allgemeines Desinteresse, und das ist auch so ein wenig meine "Sorge" bezüglich "2012".
("Sorge" in Anführungszeichen, denn der ESC ist normalerweise kein Thema, welches mir den Schlaf raubt).
Aber ich habe in diesem Punkt ja auch bewusst vorsichtig formuliert:
"Der Eindruck kann täuschen, und er kann sich ja auch noch ändern, wir sind ja noch früh in der Zeit."

Ich finde auch, daß 2011 gar nicht soo übel war, besonders wenn man die Leute betrachtet die TBAS mochten. Allerdings war natürlich Satellite viel massenkompatibler und ohrwurmiger als TBAS. Es gab auch ne Menge Leute die Satellite 2.0 haben wollten und nicht sahen, daß die im Ausland zwispältig gesehene "Titelverteidigung" dadurch einen noch übleren Beigeschmack bekommen hätte.
Gerade wenn man die Entwicklung in diesem Jahr sieht, kann man nachvollziehen warum die ARD letztlich ohne Zögern beim Projekt Titelverteidigung eingestiegen ist. Lena bot die fast idiotensichere Möglichkeit den ESC im eigenen Land optimal zu vermarkten, was nicht zuletzt auch für die ARD erheblich die Kosten senkte.

Holgerhoto
23.02.2012, 15:31
Ich finde auch, daß 2011 gar nicht soo übel war, besonders wenn man die Leute betrachtet die TBAS mochten. Allerdings war natürlich Satellite viel massenkompatibler und ohrwurmiger als TBAS. Es gab auch ne Menge Leute die Satellite 2.0 haben wollten und nicht sahen, daß die im Ausland zwispältig gesehene "Titelverteidigung" dadurch einen noch übleren Beigeschmack bekommen hätte.
Gerade wenn man die Entwicklung in diesem Jahr sieht, kann man nachvollziehen warum die ARD letztlich ohne Zögern beim Projekt Titelverteidigung eingestiegen ist. Lena bot die fast idiotensichere Möglichkeit den ESC im eigenen Land optimal zu vermarkten, was nicht zuletzt auch für die ARD erheblich die Kosten senkte.

Zwei kleine Einwände:

Ich sehe es nicht so, daß die ARD seinerzeit "ohne Zögern" der Titelverteidigung zustimmte, sie wurde ja letztlich überhaupt garnicht gefragt.
Es war doch wohl eher eine Kröte, die die ARD seinerzeit schlucken mußte, hatte sie doch überhaupt keine andere Wahl.
Daß dieses Konzept sich im Nachhinein auch für die ARD sehr wohl ausgezahlt hat (aus den von dir genannten Gründen), das ist allerdings richtig.

Ob das Konzept "Titelverteidigung" im Ausland so zwiespältig gesehen wurde, das weiß ich garnicht.
Schon möglich, hat dieses Konzept doch auch etwas leicht Anmassendes an sich.
Viel wichtiger ist mir allerdings der Aspekt der Akzeptanz im eigenen Land, es ging hier ja um den "Rückenwind" (und, bei der Titelverteidigung, um den "Gegenwind").

Und wenn ich noch ein wenig darüber nachdenke, dann sehe ich auch interessante Analogien zum standing eines Roman Lob.

Ich sehe es so, daß man für das Konzept der Titelverteidung eine weitaus höhere Akzeptanz (im eigenen Land) hätte erreichen können, wenn man es seinerzeit etwas geschickter kommuniziert hätte, und wenn da nicht der Eindruck entstanden wäre, als würde ein Stefan Raab den ESC und den nächsten "Vorentscheid" mal eben kurzerhand zur Privatsache erklären, über die nur er allein zu befinden hätte. Tatsächlich war es ja auch so, er hatte es ja nicht einmal für nötig befunden, die zuständigen Damen und Herren bei der ARD vorab nach deren Meinung zu fragen.
Das allein stieß schon vielen Leuten, auch und gerade bei den Medien, ziemlich sauer auf, da wurde auch die Frage, ob denn eine solche Titelverteidigung überhaupt sinnvoll ist (und warum) schnell zweitrangig.
Ich erinnere mich auch noch recht gut an die entsprechenden Pressekonferenzen kurz nach Oslo, als Raab tösend von "Moral" und "Ethik" schwadronierte, die eine Titelverteidigung geradezu "zwingend" machen würden- eine Argumentation, die eigentlich jeder halbwegs intelligente Mensch nur als "komplett blödsinnig" ansehen konnte (und als unaufrichtig, was noch viel schlimmer ist).
Statt nun also die ARD, die Medien und die musikinteressierte Öffentlichkeit in dieser Frage mit ins Boot zu holen (was durchaus möglich gewesen wäre), wurden diese eher in typischer Raab-Manier vor den Kopf gestossen. Es entspricht ja auch ein wenig seiner Art (und seinem Ego), gerade auch die Presse immer ein klein wenig zu provozieren, um sich dann diebisch daran zu erfreuen, wie diese sich dann an ihm abarbeitet, und er hat ja auch das "standing", dieses mühelos auszuhalten.
Für eine Lena aber galt (und gilt) das keineswegs, und sie war dann diejenige, die die entsprechenden Reaktionen dann ausbaden durfte ("Gegenwind").
Es kann ja wohl kaum ein Zweifel daran bestehen, daß Lena seinerzeit in der Wahrnehmung der Medien nicht gerade als eigenständige Künstlerin galt, sondern eher als possierliches Anhängsel ihres "Mentors", und viel von der Kritik, die seinerzeit über Lena ausgekübelt wurde, eigentlich Raab galt.
Man kann an dieser Darstellung im Detail vielleicht hier und da anderer Meinung sein, entscheidend ist aber der Punkt, daß dieser "Gegenwind", den eine Lena auszuhalten hatte, mit etwas anderer Kommunikation durchaus vermeidbar gewesen wäre.

Und da bin ich dann auch bei Roman Lob, und dessen "Rückenwind".
Wenn es etwas gab, was mir an ihm wirklich positiv aufgefallen ist, dann am ehesten die Art und Weise, wie er sich zunehmend von den albernen Kaspereien eines ThomasD. zu distanzieren schien. Tendenzen dazu gab es schon frühzeitig, am deutlichsten aber im Finale, als er nur noch ein entgeistertes Kopfschütteln dafür übrig hatte, wie sich ein Thomas D. gerade wieder mal um Kopf und Kragen geredet hatte. Möglich, daß ich seine Reaktionen auch falsch interpretiere, aber man kann ja nun von ihm auch nicht erwarten, daß er einen ThomasD. dadurch brüskiert, daß er sich offen und ausdrücklich von diesem distanziert.

Sieht man sich die Reaktionen in allen möglichen Foren an, dann wurde Thomas D. eigentlich durch die Bank als Ärgernis empfunden -
nicht nur durch die unverhohlene Bevorzugung einzelner Kandidaten, sondern mehr noch durch die Art und Weise, wie er sich selbst lächerlich machte, und damit nicht zuletzt auch die Geduld des Zuschauers erheblich strapazierte. Das sahen, in meiner Wahrnehmung, mehrheitlich auch diejenigen so, die Roman Lob deutlich favorisierten.
Ich glaube auch garnicht mal, daß es wirklich die ach so böse Blitztabelle und "schlechte Kandidaten" waren, die eigentlich interessierte Zuschauer zum Wegzappen bewogen (und die Quote in den Keller trieb), sondern in erster Linie diese unfassbar nervige Jury, personifiziert durch ThomasD. (über Süggeler und Raab kann man da durchaus differenzierter urteilen).

Ich traue einem Roman Lob durchaus zu, daß er selbst auch wahrgenommen hat, daß diese Art von "support" nicht nur positiv für ihn ist.
Da kann einem ein Roman schon unsympathisch werden, noch ehe man sich überhaupt differenziert mit seinen Fähigkeiten als Künstler befasst hat.
Ich könnte das für mich auch garnicht ausschliessen.
Das Problem ist nur, daß die wenigsten Menschen überhaupt in dieser Weise differenzieren, und ihre eigenen Wahrnehmungen auf den Prüfstand stellen:
Antipathien (und sei es nur: "der ist langweilig!") sind für einen Bühnenkünstler tödlich.

Eine Lena hat unter diesen Mechanismen (für die sie selbst wenig konnte) gelitten, sie hat sich aber auch und gerade in Düsseldorf mit ihren Auftritten dort (nicht nur auf der Bühne) eine Menge Respekt zurückerworben. Man wird sehen, wie sich das zukünftig auswirkt.
Auch ein Roman Lob hat in Baku diese Chance, man darf gespannt sein, ob er sie nutzt.
Sollte das nicht der Fall sein, dann wird man dafür aber nicht nur einen ThomasD. verantwortlich machen können, womit wir dann auch wieder bei seinem song wären, und damit letztlich wieder bei Geschmacksfragen.

Wir werden sehen.

earplane
23.02.2012, 15:49
...

Ich fürchte du kämpfst mal wieder gegen Windmühlenflügel.

Hollie60
23.02.2012, 16:03
Zwei kleine Einwände:

Ich sehe es nicht so, daß die ARD seinerzeit "ohne Zögern" der Titelverteidigung zustimmte, sie wurde ja letztlich überhaupt garnicht gefragt.
Es war doch wohl eher eine Kröte, die die ARD seinerzeit schlucken mußte, hatte sie doch überhaupt keine andere Wahl.


Wir werden sehen.
Nicht ganz. Im Interview mit Thomas Schreiber vom 09.05.2011 bei "WDR eins zu eins - Alles im Griff beim Großereignis, 24 Min.", sagte Thomas Schreiber unter anderem, das in Falle eines Sieges von Lena (2010) es vorher abgesprochen wurden ist, das sie noch einmal antritt. Den man konnte es keinen anderen zumuten nach einem Sieg diese "Bürde" zu tragen. Abgesprochen Titelverteidigung zwischen ARD/NDR, Stefan Raab und Lena. Dieses Interview ist leider nicht mehr online.

Holgerhoto
23.02.2012, 16:27
Nicht ganz. Im Interview mit Thomas Schreiber vom 09.05.2011 bei "WDR eins zu eins - Alles im Griff beim Großereignis, 24 Min.", sagte Thomas Schreiber unter anderem, das in Falle eines Sieges von Lena (2010) es vorher abgesprochen wurden ist, das sie noch einmal antritt. Den man konnte es keinen anderen zumuten nach einem Sieg diese "Bürde" zu tragen. Abgesprochen Titelverteidigung zwischen ARD/NDR, Stefan Raab und Lena. Dieses Interview ist leider nicht mehr online.

Ich kenne dieses Interview nicht, erinnere mich aber sehr wohl an völlig gegensätzliche statements seitens der ARD und auch zahllose entsprechende Presse-Kommentare (Spiegel etc) in der Zeit nach Raabs Pressekonferenzen kurz nach Oslo. Da ging es u.a. auch darum, daß ARD-Verantwortliche sich über diesen Raab-Alleingang beklagten, auch im Hinblick auf die dadurch entfallenden, mutmasslich quotenträchtigen Vorentscheid-Shows.
Ich erinnere mich auch an entsprechende statements von Lena und auch von Raab, denenzufolge die Titelverteidigung für den Fall eines Sieges zwischen Raab und Lena abgesprochen waren, von der ARD war da nie die Rede.

Mir erscheint die Aussage von Schreiber auch wenig plausibel.
Wie wahrscheinlich ist eine solche Festlegung für einen seinerzeit völlig hypothetischen Fall?
Und daß die ARD dann nichts dafür tut, diese Vereinbarung seinerzeit auch zu kommunizieren?

Das von dir genannte Interview war kurz vor Düsseldorf, also ein Jahr später, als auch bei der ARD jeder eingesehen haben dürfte, daß die Idee mit der Titelverteidigung so dumm nun auch nicht ist, und vielleicht wollte ein Herr Schreiber gern nachträglich ein Stück vom Kuchen abhaben, anstatt als derjenige dazustehen, der von einem Raab über den Tisch gezogen wurde, bzw. zu seinem Glück erst gezwungen werden mußte.

Ist aber letztlich nur eine vergleichsweise unbedeutende Detailfrage und ändert wenig an den grundsätzlich gemachten Aussagen.
Möchte da jetzt auch nicht stundenlang auf link-Suche gehen. :)

mr.spock1968
23.02.2012, 16:52
Ich kenne dieses Interview nicht, erinnere mich aber sehr wohl an völlig gegensätzliche statements seitens der ARD und auch zahllose entsprechende Presse-Kommentare (Spiegel etc) in der Zeit nach Raabs Pressekonferenzen kurz nach Oslo. Da ging es u.a. auch darum, daß ARD-Verantwortliche sich über diesen Raab-Alleingang beklagten, auch im Hinblick auf die dadurch entfallenden, mutmasslich quotenträchtigen Vorentscheid-Shows.
Ich erinnere mich auch an entsprechende statements von Lena und auch von Raab, denenzufolge die Titelverteidigung für den Fall eines Sieges zwischen Raab und Lena abgesprochen waren, von der ARD war da nie die Rede.

Mir erscheint die Aussage von Schreiber auch wenig plausibel.
Wie wahrscheinlich ist eine solche Festlegung für einen seinerzeit völlig hypothetischen Fall?
Und daß die ARD dann nichts dafür tut, diese Vereinbarung seinerzeit auch zu kommunizieren?

Das von dir genannte Interview war kurz vor Düsseldorf, also ein Jahr später, als auch bei der ARD jeder eingesehen haben dürfte, daß die Idee mit der Titelverteidigung so dumm nun auch nicht ist, und vielleicht wollte ein Herr Schreiber gern nachträglich ein Stück vom Kuchen abhaben, anstatt als derjenige dazustehen, der von einem Raab über den Tisch gezogen wurde, bzw. zu seinem Glück erst gezwungen werden mußte.

Ist aber letztlich nur eine vergleichsweise unbedeutende Detailfrage und ändert wenig an den grundsätzlich gemachten Aussagen.
Möchte da jetzt auch nicht stundenlang auf link-Suche gehen. :)


Er sagte in demselben Interview das im Falle des Sieges ein Flugzeug um 08:00 Uhr nach Oslo losfliegen würde.

Interview FAZ

http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/politik/im-gespraech-thomas-schreiber-unterhaltungskoordinator-der-ard-ueber-den-eurovision-song-contest-vielleicht-tritt-lena-sogar-mit-einem-eigenen-song-an-1577195.html?selectedTab=comments&tabCounter=1&showMarginalSlot=1

Holgerhoto
23.02.2012, 17:25
Er sagte in demselben Interview das im Falle des Sieges ein Flugzeug um 08:00 Uhr nach Oslo losfliegen würde.

Interview FAZ

http://www.faz.net/frankfurter-allgemeine-zeitung/politik/im-gespraech-thomas-schreiber-unterhaltungskoordinator-der-ard-ueber-den-eurovision-song-contest-vielleicht-tritt-lena-sogar-mit-einem-eigenen-song-an-1577195.html?selectedTab=comments&tabCounter=1&showMarginalSlot=1

Danke für den link.

Das Interview ist vom Januar 2011, kurz vor Beginn der USFD-shows, und dreht sich auch überwiegend darum.
Zum Thema "Vereinbarung" finde ich da nur die folgende Aussage:


Am Tag vor dem Bayerischen Fernsehpreis, also eine Woche vor dem ESC-Finale, begannen wir mit drei, vier Personen, über Vorbereitungen für einen möglichen Sieg zu reden. Das wussten aber nicht mal engste Mitarbeiter von mir. Es durfte nichts durchsickern, damit niemand sagen kann, die Deutschen sind so arrogant, die rechnen schon vorher fest mit einem Sieg. Bei diesen Gesprächen ging es auch um eine mögliche Titelverteidigung.

Ferner stellt Schreiber fest, daß er überrascht gewesen sei, daß die Titelverteidigung schon in der Nacht nach Oslo bekannt gegeben wurde.

Das kann man nun so oder so interpretieren, eine eindeutige Aussage, daß es eine solche Vereinbarung vorab gab, kann ich daraus nicht entnehmen.
Man hat sich in kleinem Kreise über Möglichkeiten unterhalten, aber die Vorstellung, in einem schwer beweglichen Schlachtschiff wie der ARD könnten solche Entscheidungen mal eben im Hinterzimmer unter vier Augen getroffen werden, ist doch etwas weltfremd, oder nicht?
Und nochmal: Wenn es eine solche Vereinbarung gab, warum wurde diese dann nicht seinerzeit zeitnah kommuniziert?
Hätte doch einige Wogen geglättet, oder nicht?

Ich muß allerdings anhand dieses Interviews meine Aussage korrigieren, die ARD sei in dieser Frage von Raab garnicht gefragt worden.
(insofern ist der link nützlich).

Geredet hat man darüber wohl in kleinstem Kreise, aber entschieden wurde da mal garnichts.
Überfahren gefühlt haben sich dann diejenigen, die in solchen (wichtigen) Fragen bei der ARD eigentlich mitzureden haben.
Einem Raab sind diese Strukturen bei der ARD natürlich bestens bekannt, er hatte da für sich sicherlich nachvollziehbare Gründe, da einfach mal für vollendete Tatsachen zu sorgen. Da konnte man bei der ARD maulen so viel man wollte (und wurde ja auch), aber Tatsache ist: sie hatten gar keine andere Wahl.

Aber nochmal, es ist ein relativ unbedeutendes Detail.
Meine Kernaussage:

Man kann an dieser Darstellung im Detail vielleicht hier und da anderer Meinung sein, entscheidend ist aber der Punkt, daß dieser "Gegenwind", den eine Lena auszuhalten hatte, mit etwas anderer Kommunikation durchaus vermeidbar gewesen wäre.

Diesen Aspekt finde ich wichtig, auch im Hinblick auf die Ausführungen zu Roman Lob und Thomas D.

Es scheint mir so zu sein, daß gecastete Künstler, wie auch Lena eine ist, lange Zeit nur ein eher schwaches standing haben, und in der öffentlichen Wahrnehmung umso mehr davon abhängen, wie klug oder unklug, egomanisch oder nicht, ihre jeweiligen "Mentoren" sich verhalten.
Diese können jedwede Kritik (eimerweise) relativ mühelos ertragen, ihre "Schützlinge" aber können das nicht.

K3kS
23.02.2012, 17:25
Ich mags.

(mehr gibts dazu nicht zu sagen :D)

ThisIsNotReal
24.02.2012, 13:26
Das Management lernt dazu, das Video auf Youtube heisst jetzt "Roman Lob - Standing Still - Eurovision Song Contest 2012 Germany"
Erhöht die Trefferquote aus dem Ausland. Sehr gut. 1000 Likes zu 26 Dislikes, dass ist doch bisher mal eine Ansage. Ausländische Kommentare sind nahezu durchweg (euphorisch) positiv.

steffen3
24.02.2012, 14:26
1000 Likes zu 26 Dislikes, dass ist doch bisher mal eine Ansage. Ausländische Kommentare sind nahezu durchweg (euphorisch) positiv.

Mit Roman und dem Song sind wir sehr gut aufgestellt. Top 10 liegt mMn im Bereich des Möglichen.

Muenzi
24.02.2012, 14:33
Mit Roman und dem Song sind wir sehr gut aufgestellt. Top 10 liegt mMn im Bereich des Möglichen.
Ich tippe mal auf TOP 5. Song und Sänger passen ideal zusammen. Für mich ist da ALLES drin!!

Kölscher Jung
25.02.2012, 01:17
Ich bin da nicht so euphorisch. Der Song ist gut und eingängig, aber jetzt auch nicht der ganz große Kracher. Und Roman auf der Bühne, na ja. Der ESC ist ein unberechenbares Ding. Wenn es gut läuft und er doch einen guten Auftritt hinlegen sollte, ist ein Top Ten Platz drin. Aber kein Sieg. Wer das glaubt, ist meiner Meinung nach unrealistisch in seinen Erwartungen. Es kann auch ganz schnell nach hinten gehen. Schon oft waren Songs hoch gehandelt und wurden dann beim Wettbewerb zu Rohrkrepierern.

Ulli
25.02.2012, 01:51
Es kommt auch auf die Startnummer von Roman an - wie der Song von den Ersthörern wahrgenommen wird.
Zuerst werden Ell & Nikki ihren Siegersong am Anfang nochmal aufführen und der Abstand sollte mMn schon so 10 Titel sein um nicht
in Verdacht zu geraten wegen dem ähnlichen Refrain im Song. Das ist zwar an den Haaren herbeigezogen; trotzdem ist mir das als erstes
bei der Premiere von Standing still aufgefallen - und Running scared lief überhaupt nicht im Finale in der Sendung.
Soll nicht heißen das die Leute das ab strafen werden; es kann auch genau anders kommen - nämlich mit einem Top 5-10 Ergebnis.

ptp
25.02.2012, 07:57
Es kommt auch auf die Startnummer von Roman an - wie der Song von den Ersthörern wahrgenommen wird.
Zuerst werden Ell & Nikki ihren Siegersong am Anfang nochmal aufführen und der Abstand sollte mMn schon so 10 Titel sein um nicht
in Verdacht zu geraten wegen dem ähnlichen Refrain im Song.

Musste ich auch schon dran denken. Lena hatte schon sehr viel Glück mit ihrem Song. Satellite hat nicht nur richtig starken Ohrwurm-Charakter, sondern war auch noch innovativ was den ESC angeht. Letzteres kann man von Romans Song ganz sicher nicht behaupten... ;)

Acid0989
25.02.2012, 07:59
Ich bin da nicht so euphorisch. Der Song ist gut und eingängig, aber jetzt auch nicht der ganz große Kracher. Und Roman auf der Bühne, na ja. Der ESC ist ein unberechenbares Ding. Wenn es gut läuft und er doch einen guten Auftritt hinlegen sollte, ist ein Top Ten Platz drin. Aber kein Sieg. Wer das glaubt, ist meiner Meinung nach unrealistisch in seinen Erwartungen. Es kann auch ganz schnell nach hinten gehen. Schon oft waren Songs hoch gehandelt und wurden dann beim Wettbewerb zu Rohrkrepierern.

Siehe Safura mit Drip Drop

Kölscher Jung
25.02.2012, 08:56
Siehe Safura mit Drip Drop

Drip Drop hatte aber immerhin noch einen guten fünften Platz, obwohl die sich ja deutlich mehr ausgerechnet hatten. Aber auch letztes Jahr gab es Platzierungen, die man nicht erwartet hatte. Vor allem Rockefeller Street war doch einer der Mitfavoriten und wurde Vorletzter. Und auch Paradise Oskar oder ganz besonders Blue sind weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben.

Rolwin
25.02.2012, 09:08
Ich sehe es nicht so, daß die ARD seinerzeit "ohne Zögern" der Titelverteidigung zustimmte, sie wurde ja letztlich überhaupt garnicht gefragt.
Es war doch wohl eher eine Kröte, die die ARD seinerzeit schlucken mußte, hatte sie doch überhaupt keine andere Wahl.
Daß dieses Konzept sich im Nachhinein auch für die ARD sehr wohl ausgezahlt hat (aus den von dir genannten Gründen), das ist allerdings richtig.


Ich sehe das auch so, dass der ARD-Wasserkopf die Kröte schlucken mußte, aber nicht Thomas Schreiber. Schreiber und Raab verstehen sich ja offensichtlich gut. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Titelverteidigung von beiden abgesprochen war.
Ja..Raab und Schreiber kennen den Wasserkopf der ARD recht gut. Da will jeder mitreden, obwohl Schreiber der Verantwortliche ist. Hätte man erst Wochen später die Titelverteidigung ins Gespräch gebracht, wäre das ganze monatelang zerredet worden.
Raab hat die Gunst der Stunde nach dem Sieg erkannt und zugeschlagen, denn alle waren im Lena-Rausch. Die ARD-Obrigen konnten nur noch abnicken und Schreiber und Raab konnten ihr Konzept durchführen, ohne lange Diskussionen.
Schreiber war eventuell überrascht, dass Stefan schon in der Siegesnacht die Titelverteidigung angesprochen hat, aber ich denke, die Tatsache war schon vorher abgesprochen. Wäre auch sonst unsinnig gewesen, da die ARD/Schreiber den ESC ausrichten und nicht Pro7/Raab. Eine Gegnerschaft hätte Raab nichts gebracht.

Sorry für OT

Holgerhoto
25.02.2012, 11:03
Ich sehe das auch so, dass der ARD-Wasserkopf die Kröte schlucken mußte, aber nicht Thomas Schreiber. Schreiber und Raab verstehen sich ja offensichtlich gut. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Titelverteidigung von beiden abgesprochen war.
Ja..Raab und Schreiber kennen den Wasserkopf der ARD recht gut. Da will jeder mitreden, obwohl Schreiber der Verantwortliche ist. Hätte man erst Wochen später die Titelverteidigung ins Gespräch gebracht, wäre das ganze monatelang zerredet worden.
Raab hat die Gunst der Stunde nach dem Sieg erkannt und zugeschlagen, denn alle waren im Lena-Rausch. Die ARD-Obrigen konnten nur noch abnicken und Schreiber und Raab konnten ihr Konzept durchführen, ohne lange Diskussionen.
Schreiber war eventuell überrascht, dass Stefan schon in der Siegesnacht die Titelverteidigung angesprochen hat, aber ich denke, die Tatsache war schon vorher abgesprochen. Wäre auch sonst unsinnig gewesen, da die ARD/Schreiber den ESC ausrichten und nicht Pro7/Raab. Eine Gegnerschaft hätte Raab nichts gebracht.

Sorry für OT

Naja, eigentlich schien mir dieser Punkt schon "geklärt", auch kein Widerspruch von mir.

Man muß sich einfach nur klarmachen, daß auch ein Thomas Schreiber nicht "die ARD" ist, und er wird dort auch nicht nur Freunde haben, wie ja auch nicht jeder bei der ARD gleich begeistert gewesen ist von dieser "Kooperation" mit Raab/Pro7 (aus den unterschiedlichsten Motiven).
Schreiber wird schon seine Gründe gehabt haben, nach Raabs Verkündung der Titelverteidigung erst einmal in Deckung zu gehen, viel gehört hat man jedenfalls seinerzeit nicht von ihm, und wie er seine Haltung dazu dann ein Jahr später darstellt, das darf man wohl im Zweifelsfalle auch als "persönlich motiviert" ansehen.

Zu den Machtspielchen innerhalb einer Institution wie der ARD dürfte wohl auch gehören, daß da immer mal "Infos" an die jeweils befreundete Journaille durchgesteckt werden, die dann sofort von "großer Empörung in der ARD" (etc) zu berichten weiß. Schon allein aus diesen Gründen wäre eine "saubere Lösung" mit Einbeziehung der jeweiligen "Gremien" innerhalb der ARD (und der Medien) vielleicht die bessere Variante gewesen. Ob das nun "monatelang" gedauert hätte lassen wir mal dahingestellt, ein paar Tage oder selbst Wochen hätte diese Frage aber allemal Zeit gehabt, da hätte Raab immer noch die entscheidenden Trümpfe in der Hand gehabt. Da hätte man halt "überzeugen" müssen, statt zu "überrumpeln".
Natürlich ist es "die ARD/Schreiber, die den ESC ausrichten und nicht Pro7/Raab", aber ohne letztere konnte es die ARD ja nicht, und das war ja auch die Kröte, die es zu schlucken galt. Das war einem Raab natürlich völlig klar.
Aber nochmal: der mir wichtige Punkt war nicht so sehr, wer wann was wußte bei der ARD, sondern wie die ganze Angelegenheit kommuniziert wurde.

Und ja, ist wohl arg OT inzwischen, andererseits finde ich das Thema "Rückenwind und Gegenwind beim ESC" schon recht interessant.
Vielleicht findet sich ja ein Mod, der heute vor lauter Langeweile nicht mehr ein noch aus weiß, und die entsprechenden posts einfach mal auslagert (ab S.7).
Das muß ja nicht gleich der "Trash-thread" sein. :)

Stranger
03.03.2012, 03:18
Das Video gibt's inzwischen auch im youtube Kanal von eurovision.tv:

http://www.youtube.com/watch?v=MxA6TWLttZo

ptp
03.03.2012, 21:59
Und jetzt gibt es auch noch eine ARD-Version:

http://www.youtube.com/watch?v=rhap48hafoQ

Queeny
03.03.2012, 22:08
Und jetzt gibt es auch noch eine ARD-Version:

http://www.youtube.com/watch?v=rhap48hafoQ

Wo ist jetzt der Unterschied zu der anderen Version? Dachte ja, die wäre jetzt nicht nur ohne Farbe sondern vielleicht auch ohne Ton, aber nö, dasselbe wie bisher.

ptp
03.03.2012, 22:10
So langsam zeigt Standing Still Kult-Qualitäten - französische Karaoke-Version des Songs: ;)

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=5ICCgQ26XYE

synapse
03.03.2012, 22:30
Wo ist jetzt der Unterschied zu der anderen Version? Dachte ja, die wäre jetzt nicht nur ohne Farbe sondern vielleicht auch ohne Ton, aber nö, dasselbe wie bisher.

Nein, es gibt einen Unterschied: es hat geringere Auflösung! :zahn:

ptp
04.03.2012, 07:21
Nein, es gibt einen Unterschied: es hat geringere Auflösung! :zahn:

Und die tolle ESC-Intro und das kultige "Wir sind Eins" (ganz am Ende *gg*) sind noch keinem aufgefallen? ;)