PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Weshalb die Echo-Verleihung ein schöner Donnerstag war!



tisch
24.03.2012, 13:43
Es war eine gute Show, diese Echo-Verleihung am 22. März 2012. Viel Musik, wenig Reden, kaum Längen, nur die Moderationstexte ließen Ina Müller und Barbara Schöneberger weit hinter ihren Möglichkeiten zurückstehen.
Und obwohl die Älteren den Großteil der Preise abräumten zeigte die Show eine tolle Bandbreite der deutschen Popmusik, bei der die Jungen bei weitem nicht zu kurz kamen und bei der die internationalen Musiker nicht überrepräsentiert waren.

Nur Lena hat keinen Echo gewonnen. Ein Grund zur Trauer? Keinesfalls!

Wir haben eine Lena gesehen, die gut gelaunt über den lila Teppich wandelte, die wieder für schöne Bilder sorgte und die einen ebenso professionellen wie sympathisch gewitzten Kurzauftritt mit der Echoverleihung an den Newcomer des Jahres hinlegte.
Tim Bendzko sagte zuvor treffend, dass der Newcomer-Echo ein ganz besonderer ist, weil man ihn nur einmal im Leben erhalten kann. Lena besitzt genau diesen einmaligen Echo.

Natürlich wäre es aus Fansicht schön gewesen, wenn es mit dem „Taken-By-A-Stranger“-Video geklappt hätte. Es ist ein gutes Video. Und der Echo-Gewinn hätte eine deutliche Aussage über Lenas Fanbase getroffen. Aber Sido hat Recht. Trotz seines und Bushidos großkotzigen Auftretens stimmt es, dass das Video von „So mach ich es“ aufwendig produziert wurde, eine eigene Handlung besitzt und wirklich etwas Besonderes ist.
Deshalb ist es richtig, dass 23 den Echo für das beste Video verdient gewonnen haben!
Und vielleicht führt es dazu, dass Künstler, Produzenten und Plattenfirmen, wieder mutiger in ihre Videoproduktion einsteigen.

Und der Echo für die nationale Künstlerin? Bei den Verkaufszahlen war es sehr eng zwischen „Good News“ und „Das wär dein Lied gewesen“. Also muss die ominöse Jury den Ausschlag gegeben und sich für Ina Müller ausgesprochen haben. Natürlich war Lena enttäuscht, natürlich sind viele ihrer Fans enttäuscht. Aber gibt es wirklich einen Grund zur Enttäuschung?
Beim Echo 2011 sagte die unterlegene Ina Müller zu Lena „... Du hast ihn verdient, Du bist ganz toll!“
Das waren ehrliche Worte und sie waren ebenso toll!
Dass zwei Frauen mit so unterschiedlichen Künstlerbiografien wie diese beiden sich so gut verstehen, ist alles andere als selbstverständlich.
Hier der junge aus einem Casting entsprungene Shooting-Star, der mit maximaler medialer Unterstützung Charterfolge feierte, den Kantersieg beim Songcontest hinlegte, dem Land einen der glücklichsten Momente des Jahres 2010 schenkte und aus dem Stand die größten Hallen des Landes bespielte.
Dort die mittelalte Sängerin, die sich ihre Karriere über Jahre erarbeitet hat, jetzt erfolgreiche Alben herausbringt, Menschen landesweit in Konzertsälen und Arenen begeistert und kleine und feine Fernsehsendungen macht – und der ein wichtiger Musikpreis von so einem Springinsfeld vor der Nase weggeschnappt wurde.
Da wäre es nicht ungewöhnlich, wenn bei der Älteren Neidgefühle entstünden.
Aber Ina Müller hat Lena immer unterstützt und ihr gegenüber ganz viel Anerkennung ausgedrückt. Wie viele Popmusiker hat sie bisher in ihre Sendung als Gast und nicht nur als Musiker eingeladen? Und wie viele davon waren gerade mal 20 Jahre alt? Ina und Lena haben zusammen tolle Unterhaltung gemacht: gemeinsames „Eisrutschen“ bei 2010-Das Quiz, die Eurovisionssendung mit Frank Plasberg, das Gerangel um den Echo 2011, „What A Man“ in Inas Nacht…
Ina Müller ist eine Vollblutkünstlerin, die auch mit ihrer Musik ganz viele Menschen erreicht und bewegt. Manchmal ist es auch gut, einen Preis nicht zu gewinnen. Und es muss nicht immer die Gleiche denselben Preis gewinnen – die Wertschätzung muss ausgeglichen sein.
Es ist richtig, dass Ina Müller den Echo 2012 als nationale Künstlerin gewonnen hat!
Und es ist an der Zeit, dieses Jahr zu sagen: „Ina, du bist ganz toll!“
Und man kann sagen: Den Echo 2011 und 2012 als nationale Künstlerin haben zwei ganz tolle Frauen gewonnen!

Es gibt nicht viele außergewöhnliche Künstlerinnen, die die Deutsche Unterhaltungsbranche mit ihren Persönlichkeiten prägen, die dabei professionell, schräg und zugleich auch herzlich sind. Es sind solche Frauen wie Anke Engelke, Ina Müller und Barbara Schöneberger, die nicht glattgespült und stromlinienförmig sind, sondern Ecken und Kanten haben und diese zeigen. Auch Lena Meyer-Landrut verkörpert diese Eigenschaften in ihrer Ausdrucksform von Kunst und Unterhaltung. Sie hat zu diesen Dreien in ganz kurzer Zeit gute Kontakte geknüpft. Und sie bringt das Potential mit, auf ihre ganz eigene künstlerisch Art und Weise in deren Fußstampfen zu treten.

Lena hat also keinen Echo gewonnen. Ist das wichtig?
Nein, viel wichtiger ist, dass Normalität eingekehrt ist. Dass sie nicht mehr der Casting-Star ist, dass sie nicht mehr die Eurovisions-Lena ist, sondern dass sie ganz einfach dazugehört zum Musikzirkus. Dass sie Aufmerksamkeit genießt, aber auch eine ganz normale Künstlerkarriere leben kann.
Und was gehört zu einer ganz normalen Künstlerkarriere? Dass man nur dann Erfolg haben wird, wenn man einerseits bekannt ist, andererseits aber auch gut ist. Wenn das nächste Album gut ist. Und wenn die Liveauftritte gut sind. Und wenn man gute Unterhaltung bietet.
Die letzte Woche hat gezeigt, dass die Aufmerksamkeit gegenüber Lena ungebrochen ist. Gibt es irgendwelche Gründe, daran zu zweifeln, dass ihr neues Album nicht gut wird? Dass ihre künstlerische Leistung nicht noch besser wird? Dass sie ihr Unterhaltungstalent nicht noch weiter ausbaut?

Ich mache mir keine Sorgen!
Es war nicht die letzte Echo-Verleihung der deutschen Musikgeschichte.
Was für ein schöner Donnerstag!

Muenzi
24.03.2012, 13:50
Tisch, Du sprichts mir aus dem Herzen.

Danke !!

ptp
24.03.2012, 13:59
Tischlein deckt die Tafel für alle echten Fans mit einem rosaroten Wohlfühlthread zum Echo, nachdem der alte Echo-Thread mit kritischen Äußerungen so schändlich beschmutzt worden ist. Wohl bekomm's! ;)

Fluxxxie
24.03.2012, 14:04
Tischlein deckt die Tafel für alle echten Fans mit einem rosaroten Wohlfühlthread zum Echo, nachdem der alte Echo-Thread mit kritischen Äußerungen so schändlich beschmutzt worden ist. Wohl bekomm's! ;)

und ptp ärgert mich grad, indem ein wunderschöner Artikel gleich wieder sarkastisch "bearbeitet" werden muss.

Danke tisch !

Hollie60
24.03.2012, 14:08
@tisch
Ihr vergebe diesen Smiley sehr selten, aber :goodpost:

steffen3
24.03.2012, 14:09
Tischlein deckt die Tafel für alle echten Fans mit einem rosaroten Wohlfühlthread zum Echo, nachdem der alte Echo-Thread mit kritischen Äußerungen so schändlich beschmutzt worden ist. Wohl bekomm's! ;)

Ich merke gerade, das Forum hält sich mittlerweile schon zwei Hofnarren.

Klaus
24.03.2012, 14:10
Nur Lena hat keinen Echo gewonnen. Ein Grund zur Trauer? Keinesfalls!
Für mich war es eher ein schöner Samstag.
Der Donnerstag hat mich verständlicherweise etwas enttäuscht. Deine Argumentation über Lena und Ina Müller kann ich so aber voll unterschreiben. ich glaube sogar, daß auch Lena im nachhinein so denkt und Ina den Echo gönnt.
Nun zum Samstag.
Habe heute viele Presseberichte gelesen, die Lena's Rückkehr auf die Showbühne mit Wohlwollen registriert haben.
Vor Allem ihr, wie ich finde, wirklich gelungener Auftritt bei der Laudatio auf Tim Bentzko bringt ihr mehr Sympathien ein als ein erneuter Echo. Auch bei Presseecken, die sonst gerne negativ ausgeteilt haben.
Durch diese eher positive Presse wird auch ihr zu erwartendes 3. Album nicht im Vorfeld zerrissen, sondern objektiver und gerechter behandelt werden.
So gesehen ein schöner Samstag und im Rüchblick natürlich auch ein schöner Donnerstag.
Vielen Dank für deinen schönen Beitrag!

tobago
24.03.2012, 14:16
@tisch: sehr gut beschrieben :thumbsup: (...aber schön wär's trotzdem gewesen ;))

ptp
24.03.2012, 14:20
Ich merke gerade, das Forum hält sich mittlerweile schon zwei Hofnarren.

Du darfst mich gerne als Narren bezeichnen, aber bitte nicht als "Hof"narren - den Ausdruck habe ich selbst schon reserviert für gewisse Foristen im Gefolge von Königin Lena. Und ja... mich mit Tisch in einen Topf zu werfen - auch das ist irgendwie thematisch nicht so wirklich passend... ;)

HolgerL
24.03.2012, 14:26
@Tisch Wunderbar geschrieben. Das sollte auch jeder würdigen können, der mit dem Inhalt nicht gänzlich einverstanden ist.

ublowmymind
24.03.2012, 14:28
Tischlein deckt die Tafel für alle echten Fans mit einem rosaroten Wohlfühlthread zum Echo, nachdem der alte Echo-Thread mit kritischen Äußerungen so schändlich beschmutzt worden ist. Wohl bekomm's! ;)

:facepalm:²

steffen3
24.03.2012, 14:28
Und ja... mich mit Tisch in einen Topf zu werfen - auch das ist irgendwie thematisch nicht so wirklich passend... ;)

Wieso tisch? Du und Schnatz in einen Sack, triffste immer den richtigen. :lolschlag:

jonny123LP
24.03.2012, 14:33
Volle Zustimmung! Vielen Dank tisch!

mr.spock1968
24.03.2012, 14:35
Wieso tisch? Du und Schnatz in einen Sack, triffste immer den richtigen. :lolschlag:

:D

vampire67
24.03.2012, 14:44
...
:nick:

ptp
24.03.2012, 14:45
Wieso tisch? Du und Schnatz in einen Sack, triffste immer den richtigen. :lolschlag:

Ach so, meinen lieben Freund Schnatz meinst Du - na darauf wäre ich ja wirklich nieee gekommen. Du merkst schon: ohne rosarote Brille auf der Nase, ist die Fähigkeit zur Antizipation lenaistischer Welteinsichten doch sehr stark eingeschränkt... ;)

woelfen
24.03.2012, 14:51
ohne rosarote Brille auf der Nase, ist die Fähigkeit zur Antizipation lenaistischer Welteinsichten doch sehr stark eingeschränkt...
Mag sein, ohne Hirn aber auch.

Fettgusche
24.03.2012, 15:14
@tisch
meine volle Zustimmung,
das wichtigste an diesen Abend: Lena ist in der Normalität des Musikbusiness angekommen.

Sie ist anerkannt, das Gekreische der Fans ist ungebrochen, das Interesse an Interviews ist da,
sie ist mehrfach nominiert, sie hällt eine Laudatio, was will man mehr.
Ina Müller macht seit 18 Jahren Musik, daß sie jetzt ihren ersten ECHO bekommt, wird mal Zeit.
Und daß Sido und Bushido zusammen mit 10 Jahren Musikerfahrung eine Macht sind, wird wohl
kaum einer in Frage stellen.

Len.a
24.03.2012, 15:20
Danke, für den tollen Post, tisch!

Klar, ich war schon enttäuscht, als beide Echos nicht an Lena gingen. Ich hätte es mir für uns Fans gewünscht und für Lena! Es wär sicherlich mit dem Echo gut gewesen, den Menschen da draußen zu zeigen, dass Lena nicht "vergessen" ist. Aber sie hat ihn letztes Jahr bekommen, und deshalb ist sie vom einen Jahr aufs andere keine schlechtere Künstlerin, für mich schon gleich dreimal nicht!
Mit der tollen, souveränen und selbstbewussten Laudatio hat sie sicherlich einigen da draußen gezeigt, was für ein toller, lebensfroher Mensch sie ist.

Ich finde, auch Ina hat den Echo verdient, sie ist eine tolle Frau!

Echo hin, Echo her, wir haben Lena, Lena hat uns. Das ist das wichtigste!

Queeny
24.03.2012, 16:12
[...]

In allen gebe ich dir Recht und und sehe ich ganz genauso, lediglich bei dem Videopreis gehen unsere Meinungen auseinander. Einen Preis für ein Video zuvergeben, daß von zwei gestandenen Einzelkünstlern zusammenproduziert wurde und von den Fans gewählt wurde, kann gar nicht verdient sein. Das wäre so, als wenn BVB un FCB gemeinsam gegen Köln spielen würden und sich dann Klopp und Heynckes jubelnd in den Armen liegen sich über den hoch verdienten Sieg gegenseitig beweihräuchern.
Davon mal abgesehen, wirklich ein schöner Donnerstag.

marathonmann
24.03.2012, 16:17
Ich merke gerade, das Forum hält sich mittlerweile schon zwei Hofnarren.

Mindestens 3.

woelfen
24.03.2012, 16:18
Lena ist aber nicht der 1. FC Köln !

World
24.03.2012, 16:22
Lena ist aber nicht der 1. FC Köln !
Und Mushido schon gar nicht der FC Bayern. Da lege ich größten Wert drauf. :D


Wieso tisch? Du und Schnatz in einen Sack, triffste immer den richtigen. :lolschlag:
:clap:
Oh bitte... darf ich da noch zwei weitere mit reinstecken. Ja? Darf ich? Ja? Bitte, bitte...

Queeny
24.03.2012, 16:23
Lena ist aber nicht der 1. FC Köln !
Rammstein, Casper und Haudegen auch nicht, oder glaubst du, die hatten bessere Chancen?

Frank 67
24.03.2012, 17:06
@ tisch: Auch von mir ein :goodpost:
Besonderes deine Anmerkungen zur Troika Anke Engelke; Barbara Schöneberger und Ina Müller kann ich nur voll und ganz zustimmen. Für mich ist das eigentlich jetzt schon eine Viererbande mit Lena zusammen. Quasi die weiblichen Musketiere des Entertainments. Sie hat ja bereits mit allen direkt oder indirekt zusammengearbeitet. Selbstbewusste, authentische und teilweise freche Frauen. Die Medienlandschaft wäre ohne diese Damen langweilig.

Kurz noch etwas zur Echo-Schow: Ich bin etwas später nach Hause gekommen und konnte die Schow nicht von Anfang an sehen. Just in dem Augenblick, wo ich den Fernseher anschalte verkündet eine Stimme auf Englisch das Erscheinen Lenas. :wub:
Sowas nennt man wohl Glück. Sie sah wunderschön aus. Die Laudatio hat mir sehr gut gefallen. Lena kann unfallfrei Sätze in deutsch artikulieren. ;)
Sie hat damit bewiesen, dass sie bei aller Durchgeknalltheit -die sie hoffentlich behalten wird- auch in der Lage ist seriös zu moderieren wo es angebracht ist.
Der Gewinn von zumindest einem Echo wäre zwar die Kirsche auf der Sahnetorte gewesen, aber die Sahnetorte hat auch so köstlich geschmeckt.

Holgerhoto
24.03.2012, 17:17
Die Beschreibung des Verhältnisses zwischen Ina und Lena, und warum Ina den Echo verdient gewonnen hat, hat mir gut gefallen.

Schön geschrieben, Respekt!

bates
24.03.2012, 18:30
@tisch: Sehr gelungener Text, vielen Dank dafür!

@ptp: Anders als bei Deinem "lieben Freund" habe ich eigentlich schon den Eindruck, dass man mit Dir prinzipiell ernsthaft und auf angemessenem Niveau diskutieren kann. Aber Dein ewiger "Rosa-Brille"-Vorwurf ist unter Deinem Niveau, er ist es immer und grundsätzlich, und er ist in Bezug auf diesen ausgewogenen, facettenreichen Artikel, der wirlich alles andere als verwubbtes Jubel-Fantum ist, nun völlig unangebracht, beinah unverschämt.

andy_hal
24.03.2012, 19:18
Echo hin, Echo her, wir haben Lena, Lena hat uns. Das ist das wichtigste!

:thumbsup: :goodpost:

j_easy
24.03.2012, 19:35
Es war eine gute Show, diese Echo-Verleihung am 22. März 2012. Viel Musik, wenig Reden, kaum Längen, nur die Moderationstexte ließen Ina Müller und Barbara Schöneberger weit hinter ihren Möglichkeiten zurückstehen.
Und obwohl die Älteren den Großteil der Preise abräumten zeigte die Show eine tolle Bandbreite der deutschen Popmusik, bei der die Jungen bei weitem nicht zu kurz kamen und bei der die internationalen Musiker nicht überrepräsentiert waren.

Nur Lena hat keinen Echo gewonnen. Ein Grund zur Trauer? Keinesfalls!

Wir haben eine Lena gesehen, die gut gelaunt über den lila Teppich wandelte, die wieder für schöne Bilder sorgte und die einen ebenso professionellen wie sympathisch gewitzten Kurzauftritt mit der Echoverleihung an den Newcomer des Jahres hinlegte.
Tim Bendzko sagte zuvor treffend, dass der Newcomer-Echo ein ganz besonderer ist, weil man ihn nur einmal im Leben erhalten kann. Lena besitzt genau diesen einmaligen Echo.

Natürlich wäre es aus Fansicht schön gewesen, wenn es mit dem „Taken-By-A-Stranger“-Video geklappt hätte. Es ist ein gutes Video. Und der Echo-Gewinn hätte eine deutliche Aussage über Lenas Fanbase getroffen. Aber Sido hat Recht. Trotz seines und Bushidos großkotzigen Auftretens stimmt es, dass das Video von „So mach ich es“ aufwendig produziert wurde, eine eigene Handlung besitzt und wirklich etwas Besonderes ist.
Deshalb ist es richtig, dass 23 den Echo für das beste Video verdient gewonnen haben!
Und vielleicht führt es dazu, dass Künstler, Produzenten und Plattenfirmen, wieder mutiger in ihre Videoproduktion einsteigen.

Und der Echo für die nationale Künstlerin? Bei den Verkaufszahlen war es sehr eng zwischen „Good News“ und „Das wär dein Lied gewesen“. Also muss die ominöse Jury den Ausschlag gegeben und sich für Ina Müller ausgesprochen haben. Natürlich war Lena enttäuscht, natürlich sind viele ihrer Fans enttäuscht. Aber gibt es wirklich einen Grund zur Enttäuschung?
Beim Echo 2011 sagte die unterlegene Ina Müller zu Lena „... Du hast ihn verdient, Du bist ganz toll!“
Das waren ehrliche Worte und sie waren ebenso toll!
Dass zwei Frauen mit so unterschiedlichen Künstlerbiografien wie diese beiden sich so gut verstehen, ist alles andere als selbstverständlich.
Hier der junge aus einem Casting entsprungene Shooting-Star, der mit maximaler medialer Unterstützung Charterfolge feierte, den Kantersieg beim Songcontest hinlegte, dem Land einen der glücklichsten Momente des Jahres 2010 schenkte und aus dem Stand die größten Hallen des Landes bespielte.
Dort die mittelalte Sängerin, die sich ihre Karriere über Jahre erarbeitet hat, jetzt erfolgreiche Alben herausbringt, Menschen landesweit in Konzertsälen und Arenen begeistert und kleine und feine Fernsehsendungen macht – und der ein wichtiger Musikpreis von so einem Springinsfeld vor der Nase weggeschnappt wurde.
Da wäre es nicht ungewöhnlich, wenn bei der Älteren Neidgefühle entstünden.
Aber Ina Müller hat Lena immer unterstützt und ihr gegenüber ganz viel Anerkennung ausgedrückt. Wie viele Popmusiker hat sie bisher in ihre Sendung als Gast und nicht nur als Musiker eingeladen? Und wie viele davon waren gerade mal 20 Jahre alt? Ina und Lena haben zusammen tolle Unterhaltung gemacht: gemeinsames „Eisrutschen“ bei 2010-Das Quiz, die Eurovisionssendung mit Frank Plasberg, das Gerangel um den Echo 2011, „What A Man“ in Inas Nacht…
Ina Müller ist eine Vollblutkünstlerin, die auch mit ihrer Musik ganz viele Menschen erreicht und bewegt. Manchmal ist es auch gut, einen Preis nicht zu gewinnen. Und es muss nicht immer die Gleiche denselben Preis gewinnen – die Wertschätzung muss ausgeglichen sein.
Es ist richtig, dass Ina Müller den Echo 2012 als nationale Künstlerin gewonnen hat!
Und es ist an der Zeit, dieses Jahr zu sagen: „Ina, du bist ganz toll!“
Und man kann sagen: Den Echo 2011 und 2012 als nationale Künstlerin haben zwei ganz tolle Frauen gewonnen!

Es gibt nicht viele außergewöhnliche Künstlerinnen, die die Deutsche Unterhaltungsbranche mit ihren Persönlichkeiten prägen, die dabei professionell, schräg und zugleich auch herzlich sind. Es sind solche Frauen wie Anke Engelke, Ina Müller und Barbara Schöneberger, die nicht glattgespült und stromlinienförmig sind, sondern Ecken und Kanten haben und diese zeigen. Auch Lena Meyer-Landrut verkörpert diese Eigenschaften in ihrer Ausdrucksform von Kunst und Unterhaltung. Sie hat zu diesen Dreien in ganz kurzer Zeit gute Kontakte geknüpft. Und sie bringt das Potential mit, auf ihre ganz eigene künstlerisch Art und Weise in deren Fußstampfen zu treten.

Lena hat also keinen Echo gewonnen. Ist das wichtig?
Nein, viel wichtiger ist, dass Normalität eingekehrt ist. Dass sie nicht mehr der Casting-Star ist, dass sie nicht mehr die Eurovisions-Lena ist, sondern dass sie ganz einfach dazugehört zum Musikzirkus. Dass sie Aufmerksamkeit genießt, aber auch eine ganz normale Künstlerkarriere leben kann.
Und was gehört zu einer ganz normalen Künstlerkarriere? Dass man nur dann Erfolg haben wird, wenn man einerseits bekannt ist, andererseits aber auch gut ist. Wenn das nächste Album gut ist. Und wenn die Liveauftritte gut sind. Und wenn man gute Unterhaltung bietet.
Die letzte Woche hat gezeigt, dass die Aufmerksamkeit gegenüber Lena ungebrochen ist. Gibt es irgendwelche Gründe, daran zu zweifeln, dass ihr neues Album nicht gut wird? Dass ihre künstlerische Leistung nicht noch besser wird? Dass sie ihr Unterhaltungstalent nicht noch weiter ausbaut?

Ich mache mir keine Sorgen!
Es war nicht die letzte Echo-Verleihung der deutschen Musikgeschichte.
Was für ein schöner Donnerstag!

Respekt! Schöner und richtiger Artikel. Der Tisch war gut gedeckt ;)

Tiny Tim
24.03.2012, 19:41
@tisch: Im großen und ganzen finde ich Deinen Beitrag gelungen und zustimmungsfähig. Aber in einem Punkt (bzw. zwei, wie man's sieht) muss ich doch deutlich widersprechen. Erstens: Nach den Verkaufszahlen war es zwischen Lenas Good News und Ina Müllers Das wär dein Lied gewesen in gar keiner Weise "knapp"; Lenas Album hat sich etwa doppelt so häufig verkauft wie das Ina Müllers. Insofern ist es einfach nicht wahr, dass eine Juryentscheidung quasi notwendig gewesen sei; nach den früheren Vergabemaßstäben hätte der ECHO unzweideutig Lena gebührt. Und zweitens war Ina Müller im Vorjahr kurzfristig für Nina Hagen nachnominiert worden (ein Vorgang, den ich immer noch nicht ganz begreife), und zwar mit einem Album, das gerade eine Woche auf dem Markt war und hinter Lenas zweitem Album auf dem zweiten Platz in den Charts landete, während das Album, für das Lena nominiert war, nämlich My Cassette Player, bereits Doppelplatin-Status hatte, so dass vollkommen klar war, dass Lena den ECHO bekommen musste (alles andere wäre ein ausgewachsener Skandal gewesen). Für irgendwelche Neidgefühle aufseiten Ina Müllers wäre da also sowieso überhaupt kein Platz gewesen, es sei denn, sie gehörte zu denjenigen, die ohnehin den Älteren, langjährig Etablierten immer einen Vorrang gewähren wollen. Von solchen Gerontokraten gibt es - gerade in der Presse - schon genug, insofern kann man es wohl Ina Müller zugute halten, dass wenigstens sie nicht dazugehört; man braucht diese Tatsache aber auch nicht zu einem Legitimationsinstrument dafür zu vergolden, dass Ina Müller dieses Jahr aber auf jeden Fall den ECHO habe bekommen müssen. Meine Meinung zu dieser Jury habe ich bereits ausgeführt, die brauche ich also nicht zu wiederholen; ich will aber noch einmal klarstellen, dass Lena in jeder Hinsicht alle Kriterien für einen erneuten ECHO-Gewinn erfüllt hat. Bei Ina Müller kann ich das zumindest im Hinblick auf die hergebrachten ECHO-Kriterien so nicht erkennen.

Ein Wort möchte ich dann abschließend aber doch noch der Jury widmen. Ich finde es nämlich überaus merkwürdig, dass in Gestalt von "musikaffinen Journalisten" ausgerechnet diejenigen, die sich mit all ihrer Medienmacht seit geraumer Zeit daran abmühen, Lena ins Abseits zu stellen, mit darüber entscheiden dürfen, ob sie einen ECHO bekommt. Das ist ja ungefähr so, als wenn Silvio Berlusconi in seinen Gerichtsverfahren selbst den Staatsanwalt und den Richter bestimmen dürfte...

synapse
24.03.2012, 20:00
@tisch: ich bin bei Dir.


Nach den Verkaufszahlen war es zwischen Lenas Good News und Ina Müllers Das wär dein Lied gewesen in gar keiner Weise "knapp"; Lenas Album hat sich etwa doppelt so häufig verkauft wie das Ina Müllers.

War es nicht der Zeitraum, in dem Verkäufe für den Echo 2012 zählen, der für Good News ungünstig lag weil die Verkäufe der ersten Woche nicht drin lagen? Dann kann es (wenn man die Verkäufe der ersten Woche abzieht) doch knapp gewesen sein? Umgekehrt bedeutet das natürlich dass Lena den Echo für die beste Künstlerin gewonnen hätte, wenn es nicht das "Pech" mit dem Zeitraum gegeben hätte. Also: keinen Echo gewonnen zu haben bedeutet nicht, nicht erfolgreich gewesen zu sein.

Tiny Tim
24.03.2012, 20:09
War es nicht der Zeitraum, in dem Verkäufe für den Echo 2012 zählen, der für Good News ungünstig lag weil die Verkäufe der ersten Woche nicht drin lagen? Dann kann es (wenn man die Verkäufe der ersten Woche abzieht) doch knapp gewesen sein?

So kann man das sehen. Um genau zu sein, fehlte aber bei Ina Müller ebenfalls die erste Woche; für die war sie ja eben bereits im letzten Jahr nominiert. Dann kann man allerdings wiederum sagen, dass bei Lena sogar die ersten zwei Wochen fehlen. Andererseits war Lena im vergangenen Jahr im Unterschied zu Ina Müller noch gar nicht für ihr aktuelles Album nominiert, sondern für ihr Vorgängeralbum, was es doch etwas beckmesserisch erscheinen lassen würde, dermaßen penibel nach dem (mehr oder weniger willkürlich gesetzten) ECHO-Kalender zu gehen.

Aber wie auch immer: Wenn ich Jasmin Wagner richtig verstanden habe, dann spielen in der Finalentscheidung unter den Nominierten die Verkaufszahlen sowieso keine Rolle mehr, und die Jury entscheidet ganz nach Gusto über die Sieger. Wie ich bereits schrieb: kann man so machen, wirft aber die Frage auf, was der ECHO dann eigentlich noch anzeigen soll.

ptp
24.03.2012, 20:09
Ein Wort möchte ich dann abschließend aber doch noch der Jury widmen. Ich finde es nämlich überaus merkwürdig, dass in Gestalt von "musikaffinen Journalisten" ausgerechnet diejenigen, die sich mit all ihrer Medienmacht seit geraumer Zeit daran abmühen, Lena ins Abseits zu stellen, mit darüber entscheiden dürfen, ob sie einen ECHO bekommt. Das ist ja ungefähr so, als wenn Silvio Berlusconi in seinen Gerichtsverfahren selbst den Staatsanwalt und den Richter bestimmen dürfte...

Wie stellst Du Dir das denn vor - sollen die sich eine extra auf Lena zugeschneiderte Jury backen? Da könnten sie erstens ziemlich lange suchen und zweitens, wenn das rauskäme... ;)

synapse
24.03.2012, 20:16
Wie stellst Du Dir das denn vor - sollen die sich eine extra auf Lena zugeschneiderte Jury backen? Da könnten sie erstens ziemlich lange suchen und zweitens, wenn das rauskäme... ;)

Es kommt also drauf an, wer die Journalisten auswählt, die in der Jury sitzen. Undsoweiter undsofort...

Tiny Tim
24.03.2012, 20:17
Wie stellst Du Dir das denn vor - sollen die sich eine extra auf Lena zugeschneiderte Jury backen? Da könnten sie erstens ziemlich lange suchen und zweitens, wenn das rauskäme... ;)

Voreingenommene Richter werden für gewöhnlich und ganz regulär als befangen abgelehnt - bzw. erkennen selbst, dass sie befangen sind, und geben den Fall ab.

tisch
24.03.2012, 20:31
@Walter Sobchak: Ich hatte schon befürchtet, dass jemand die Argumentationsschwäche hinsichtlich des Echo 2010 durchschaut. ;) Sie ändert aber nichts an der Gesamtargumentation.

maybear
24.03.2012, 20:47
Ehrlich gesagt halte ich eine Auszeichnung, die sich einzig und allein und ausschließlich auf die Verkaufszahlen eines bestimmten Albums in einem bestimmten Zeitraum bezieht, für ziemlich blödsinnig, dafür gibt es schließlich Goldene Schallplatten etc. Offenbar wurden von anderen Alben von Ina Müller auch viele im letzten Jahr verkauft, für ihr 2008er Album bekam sie 2011 Platin, und ein Album von 2009 gibt es auch noch.

Tiny Tim
24.03.2012, 20:59
Ehrlich gesagt halte ich eine Auszeichnung, die sich einzig und allein und ausschließlich auf die Verkaufszahlen eines bestimmten Albums in einem bestimmten Zeitraum bezieht, für ziemlich blödsinnig, dafür gibt es schließlich Goldene Schallplatten etc. Offenbar wurden von anderen Alben von Ina Müller auch viele im letzten Jahr verkauft, für ihr 2008er Album bekam sie 2011 Platin, und ein Album von 2009 gibt es auch noch.

Kann man auch so sehen; andererseits sind Industrie und Handel an "Schnelldrehern" mehr interessiert als an Longsellern im unteren Chartsbereich. Der ECHO ist von seiner Grundkonzeption nun mal ein ausgesprochener Kommerzpreis und hat als solcher auch seine Berechtigung; Jury-, Kritiker- und Publikumspreise gibt es ja ansonsten en masse. Und als Kommerzpreis sollte der ECHO eben für die ganze Öffentlichkeit sichtbar den bzw. die Erfolgreichste(n) in ihrer jeweiligen Kategorie auszeichnen (von Gold- und Platinverleihungen bekommt die Öffentlichkeit ja nicht so viel mit). Es sollte also herausgestellt werden: derjenige bzw. diejenige waren die jeweilige Nummer Eins im vergangenen Jahr. Einen solchen Preis gab es sonst so in Deutschland nicht, und in diesem Sinne existiert er jetzt eben nicht mehr, nachdem in der Finalentscheidung die Verkaufszahlen keine Rolle mehr spielen.

Melanie
24.03.2012, 21:13
Sehr schöne zutreffende Worte.

Grombold
24.03.2012, 22:21
Da hier so schön großmütig in diesem und auch dem anderen Thread dargelegt wurde, daß Ina den Echo ach so sehr verdient hat und das als hinreichende Begründung dienen soll, daß sie ihn bekommen hat, heißt das dann im Umkehrschluß Lena hatte den Echo nicht verdient?
Man möge sich die Antwort gut überlegen.
Wenn man sagt, auch Lena hätte den Preis verdient, heißt das, daß man ihr den verdienten Preis zur möglichen Beendigung ihrer musikalischen Karriere vorenthalten hätte, schließlich hatte sie das ja mal kurz in Erwägung gezogen. Oder aber möglicherweise erreicht Lena nie wieder solche kommerziellen Erfolge, das sie überhaupt nominiert wird. Auch das ist möglich, viele hier im Forum glauben ja sowas und nicht wenige hier wünschen sich sowas sogar (ich gehöre zu keinen der beiden Fraktionen).
Wenn man aber sagt, Lena hatte den Preis nicht so verdient, wie will man begründen, daß die Musikerin mit den höchsten Verkaufszahlen dieser Kategorie, daß diese junge Frau, die wie keine andere sowohl musikalisch als auch als herausragende Persönlichkeit im Fokus der Öffentlichkeit stand - auch 2011 war definitiv ein Lena-Jahr - den Preis nicht verdient hat?
Aber Spaß beiseite!

Was mich wirklich stört: es gibt schon so viele nicht ernstzunehmende Preise, von Kritikern vergeben, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, von wildgewordenen Horden per Voting bestimmt werden oder von dubiosen Jurys nach dubiosen Kriterien in dubiosen Hinterzimmern ermittelt werden.
Jetzt hat auch der Echo seine Transparenz verloren.
Mir z.B. ist sogar unklar, ob die beiden gangsta-rappa tatsächlich die meisten votes hatten, oder ob da auch eine Jury-Entscheidung mit eingeflossen ist und sonst wieder mal Rammstein den Preis gewonnen hätte. Also das gleiche wie auch bei der Berg, den Amigos usw.
Ja gut, dann wären die Echo-Gewinner 2012 weitestgehend identisch gewesen mit den Gewinnern 2011.

tobago
24.03.2012, 22:33
Ja gut, dann wären die Echo-Gewinner 2012 weitestgehend identisch gewesen mit den Gewinnern 2012.

Es würde mich extrem wundern, wenn dem nicht so wäre! :zahn:

(Nee, ist klar, was du meinst, aber der Schreibfehler hat einfach zu einem Kommentar verführt)

Mikado
24.03.2012, 23:00
Mindestens 3.

Drei? - Nee ALLE! :lolschlag:

Euer Ehren, ich verlange einen Verteidiger für dieses Forum, weil hier alles gegen mich verwendet wird. Im Übrigen verweigere ich jede Aussage, da ich mich nicht selbst zu belasten brauche.

pLENArium
24.03.2012, 23:24
...weißt Du was, Grombold ? - Du schreibst mir hiermit diesbezüglich aus der Seele, und lieferst genau die Begründung warum mein Donnerstag eher nur wettertechnisch ein schöner Donnerstag war - daher: :goodpost:

Brummell
25.03.2012, 00:01
In allen gebe ich dir Recht und und sehe ich ganz genauso, lediglich bei dem Videopreis gehen unsere Meinungen auseinander. Einen Preis für ein Video zuvergeben, daß von zwei gestandenen Einzelkünstlern zusammenproduziert wurde und von den Fans gewählt wurde, kann gar nicht verdient sein. Das wäre so, als wenn BVB un FCB gemeinsam gegen Köln spielen würden und sich dann Klopp und Heynckes jubelnd in den Armen liegen sich über den hoch verdienten Sieg gegenseitig beweihräuchern.
Davon mal abgesehen, wirklich ein schöner Donnerstag.

Sowas wäre nur fair wenn BVB und Borussia Gladbach gegen die Seppeln spielen würden, nicht wahr Queeny. :-*

maybear
25.03.2012, 10:05
... andererseits sind Industrie und Handel an "Schnelldrehern" mehr interessiert als an Longsellern im unteren Chartsbereich.Warum? Ein Künstler, der über Jahre oder gar Jahrzehnte beständig Platten verkauft bringt im Endeffekt doch mehr Gewinn als einer, der für ein paar Wochen oder Monate hoch in den Charts ist und nach ein oder zwei Jahren in die Bedeutungslosigkeit abrutscht.

Generell hatte ich das so verstanden, daß für die Nominierung beim Echo die Verkäufe maßgeblich sind, daß es dann aber eine Jury gibt, und die wäre ja sinnlos, wenn sie nicht eine Entscheidungsbefugnis hätte. Und wenn das dann dazu führt, daß nicht Pietro Lombardi, dessen Karriere bereits ziemlich vorbei sein dürfte, sondern Tim Bendzko den Newcomer-Echo erhält oder nicht jedes Jahr die gleichen Spatzen oder Amigos den Volksmusik-Echo einstecken, finde ich das auch nicht verkehrt. Lena hat, was wohl ziemlich ungewöhnlich sein dürfte, im letzten Jahr nicht nur den Newcomer-, sondern auch gleich den Künstler-Echo erhalten, während Ina Müller offenbar seit Jahren immer knapp am Echo vorbeigeschrammt ist und außerdem möglicherweise tatsächlich im letzten Jahr mehr Tonträger insgesamt verkauft hat als Lena.

Brummell
25.03.2012, 10:30
Ehrlich gesagt halte ich eine Auszeichnung, die sich einzig und allein und ausschließlich auf die Verkaufszahlen eines bestimmten Albums in einem bestimmten Zeitraum bezieht, für ziemlich blödsinnig, dafür gibt es schließlich Goldene Schallplatten etc. Offenbar wurden von anderen Alben von Ina Müller auch viele im letzten Jahr verkauft, für ihr 2008er Album bekam sie 2011 Platin, und ein Album von 2009 gibt es auch noch.

Gold- und Platinschallplatten bildeten früher kein identisches sondern nur ein ähnliches Bild wie der Echo ab, sie zählen nämlich die verkauften Tonträger während der Echo sich - via Media-Controll Charts - auf die Umsätze in Euronen bezog. @Walter Sobchack hat mit seinem Argument, daß die "normale" Öffentlichkeit bestenfalls einen renommierten Award aber nicht die Verleihung irgendwelcher Schallplatten wahrnimmt, völlig recht.
Man kann natürlich die Kriterien für die Zuerkennung des Echos in der Art modifizieren wie sie nun erfolgt ist, allerdings hätte man dann die Veränderung des Prozederes auch deutlich kommunizieren sollen. Im Falle des Echos ist für mich der Paradigmenwechsel hauptsächlich auch deshalb ein Problem, weil die Jury in ihrer Zusammensetzung seltsam im Dunkel bleibt. Wenn es ein Preis der Industrie ist sollte im wesentlichen die Industrie (Labels, Produzenten etc.) selbst die Entscheidung übernehmen, bei Kritikerpreisen - wie schon der Name nahelegt - Journalisten, bei Publikumspreisen die Voter.

Rolwin
25.03.2012, 10:56
@Walter S., wie knapp Lenas Vorsprung gegenüber Ina war, darüber kann man nur spekulieren, denn es zählt der Umsatz und nicht die Stückzahlen. Ich denke 80% der GN-CD gingen für 10€ über den Ladentisch. Bei der Platin CD war es ähnlich.

Nun zur Juryentscheidung.
Lena war seit Mai 2011 auf eigenem Wunsch für die Öffentlichkeit weg. WAM wurde am Rande produziert ohne Promotion seitens Lena, warum auch immer, usw...Nicht umsonst gab es hin und wieder Überschriften in den Zeitungen, oder Fragen von Freunden "Was macht eigentlich Lena".

Ina war das gesamte Jahr jede Woche in den Medien präsent.

So ist es nun einmal im Showgeschäft, mal bist Du Taube, mal bist Du Denkmal. :-!

j_easy
25.03.2012, 11:44
@Walter S., wie knapp Lenas Vorsprung gegenüber Ina war, darüber kann man nur spekulieren, denn es zählt der Umsatz und nicht die Stückzahlen. Ich denke 80% der GN-CD gingen für 10€ über den Ladentisch. Bei der Platin CD war es ähnlich.

Nun zur Juryentscheidung.
Lena war seit Mai 2011 auf eigenem Wunsch für die Öffentlichkeit weg. WAM wurde am Rande produziert ohne Promotion seitens Lena, warum auch immer, usw...Nicht umsonst gab es hin und wieder Überschriften in den Zeitungen, oder Fragen von Freunden "Was macht eigentlich Lena".

Ina war das gesamte Jahr jede Woche in den Medien präsent.

So ist es nun einmal im Showgeschäft, mal bist Du Taube, mal bist Du Denkmal. :-!

Naja, Sie war schon immer mal präsent, aber als Sängerin nur mit WAM, ansonsten waren BuSiViCo, Pokerstarnacht, 1Live Krone, Inas Nacht, Durch die Nach mit ... dazu die WAM Auftritte im MoMa, bei SdR, EMA, Ihr WAM Video bei Viva und im Netz, ach so, ehe ich es vergesse, es war ja noch der Titelsong eines Films, den ca. 1,7 Million gesehen haben.
Ansonsten hat Lena nichts gemacht ...

Was halt eher fehlten waren / sind regelmäßige Live-Konzerte. :wub3:

mr.spock1968
25.03.2012, 11:59
Ina war oder ist übrigens 10 Wochen länger in den Charts.

Grombold
25.03.2012, 12:01
Ina war das gesamte Jahr jede Woche in den Medien präsent.Quellen?

Wobei das im Grunde völlig irrelevant ist, ich wüßte nicht, daß das irgendwie ein Kriterium für die Preisvergabe ist.
Hier geht es um die Kategorie Album/National/Weiblich und wer auch immer in dem gesetzten Zeitraum am meisten verkauft hat, Ina war es nicht, sonst hätte ja die Jury nicht intervenieren brauchen.

Wenn man der größte und wichtigste Musikpreis sein will, ist Transparenz und Nachvollziehbarkeit nicht unerheblich.
Natürlich kann jeder, der Preise vergibt diese vergeben wie er will, aber wenn sich das ganze in Beliebigkeit ergeht, stellt sich schnell auch die Frage nach dem Stellenwert des Preises.

Noes
25.03.2012, 12:23
Ich finde es komisch, dass der Award für "Beste Künstlerin National" immer wieder nur auf ein Album (im Wettbewerbszeitraum) reduziert wird. Klar besagen die Regeln, dass dieser Award mittels des Albumerfolgs ermittelt wird. Aber eigentlich beinhaltet die Bezeichnung "Beste Künstlerin National" doch viel mehr als nur ein Album - hinzu kommen Medienpräsenz, Auftritte/Konzerte, Singles, Errungenschaften, usw. Deshalb war es vielleicht gar nicht verkehrt, eine Jury einzusetzen.
Man könnte jetzt wieder darüber streiten, ob eine Ina Müller in dem geltenden Zeitraum (2011/12?) wirklich am erfolgreichsten war (NICHT nur das Album bezogen), denn wenn man ihr den Preis gegeben hat, weil sie schon viele Jahre nominiert ist und es endlich mal verdient hätte, dann eh...hat das ja nichts mit dem Zeitraum zu tun. Dann hätte man bei Lena beispielsweise auch MCP, Eurovision, Satellite usw usw mit einbeziehen müssen.
Ach..ist doch eigentlich auch egal. Finde es jedenfalls lustig (im Sinne von nervig), dass hier seit Donnerstag wie wild diskutiert wird, wer den Preis mehr verdient hätte. Eh...der Preis wurde bereits vergeben, Ina Müller hat ihn. Diskussion beendet?! :'D

Doktor Landshut
25.03.2012, 12:31
Wenn ich hier so lese, scheint es wohl keine objektiven Anhaltspunkte dafür zu geben, nach welchen Kriterien genau die ECHOs vergeben wurden. Vielleicht spielte ja auch "gefühlte" aktuelle Popularität und Medienpräsenz eine Rolle. Wolfgang Niedecken wurde ja zB. ausgezeichnet, weil er kürzlich wegen eines Schlaganfalls in die Schlagzeilen geraten war und weniger wegen seiner Plattenumsätze in der Vergangenheit. Solche "soft skills" werden sicher auch bei allen anderen Kandidaten eine gewisse Rolle gespielt haben. Und Lena ist ja in der "gefühlten" letzten Zeit eher nicht durch besondere Ereignisse oder musikalische Auftritte aufgefallen, die sich in das kollektive Boulevardgedächtnis eingeschrieben haben.

vampire67
25.03.2012, 12:53
Wenn man der größte und wichtigste Musikpreis sein will, ist Transparenz und Nachvollziehbarkeit nicht unerheblich.
Natürlich kann jeder, der Preise vergibt diese vergeben wie er will, aber wenn sich das ganze in Beliebigkeit ergeht, stellt sich schnell auch die Frage nach dem Stellenwert des Preises.
Schon mal was von den Oscar verleihungen gehört ?
Auch die Filmfestspiele in Cannes und die Berlinale haben übrigens ein sehr gutes renomee.
Wie waren noch mal genau deren vergaberegeln ;)

Und dann gibt es da noch die Grammys und Brit Awards :zahn:

Muenzi
25.03.2012, 13:02
Schade, dass der Titel des Threads und der wundervolle einleitende Beitrag so in Vergessenheit geraten sind.

Für mich war es ein gemischter Tag. Ich war schon traurig, dass Lena bei zwei Nominierungen leer ausgegangen ist. Ich finde es auch ein bisschen schade, dass sie einem Jahr mit Preisen nur so überhäuft wird (von der Goldenen Henne über die Goldenen Kamera bis hin zum echo) und dann im folgenden Jahr - zwar nur knapp - an sämtlichen Preisen vorbeischrammt. Was ich aber schön finde ist, dass in der Öffentlichkeit jetzt nicht etwa davon gesprochen wird, dass Lenas Karriere ja wohl beendet sei. Im Gespräch ist - sehr positiv - ihre Laudatio, ihr wunderschönes Aussehen, und die Tatsache, dass sie an einem neuen Album schreibt. Sie ist also vorerst bei den "etablierten" Künstlern angekommen. Ihr Ziel, nicht mehr als zickig in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden hat, hat sie meiner Meinung nach bei den letzten öffentlichen Auftritten ebenso voll erreicht.

Bin mal gespannt, ob sie bis zum Album im Herbst öffentlich wieder so ziemlich abtaucht oder ob sie mit einer Single oder anderen Projekten im Gespräch bleibt und bleiben möchte.

Doktor Landshut
25.03.2012, 13:38
Schade, dass der Titel des Threads und der wundervolle einleitende Beitrag so in Vergessenheit geraten sind.

Also ich für mein Teil schreibe meinen Senf ja ungern doppelt und dreifach, wenn ich denselben bereits im anderen Thread zum Thema dazugegeben habe.
Aber gut... für mich war der Donnerstag Abend, was Lena betrifft, sehr sehr bewegend. Bei der Laudatio fand ich sie bezaubernd und ihre sichtbar emotionalen Reaktionen im Publikum während des Auftritts von Roman Lob haben mich gerührt.

Brummell
25.03.2012, 13:42
Schon mal was von den Oscar verleihungen gehört ?
Auch die Filmfestspiele in Cannes und die Berlinale haben übrigens ein sehr gutes renomee.
Wie waren noch mal genau deren vergaberegeln ;)

Und dann gibt es da noch die Grammys und Brit Awards :zahn:

Also bei den Filmfestspielen in Cannes und bei der Berlinale resultiert das Renomee der Preise ganz entscheidend aus dem Umstand, daß dort namentlich bekannte und durchgängig sehr renommierte Juries agieren.

Bei den Lolas ist es so, daß die jeweiligen Mitglieder der Akademie nur für ihre Spezialgebiete werten. Jemand aus der Postproduktion bewertet also nicht die Qualität der schauspielerischen Leistungen oder der Regiearbeiten, ein Schauspieler keine Postproduktion und Regie usw.

Bei den Oskars sind mir die Details nicht ganz genau bekannt, auch hier scheint die Wahl aber durch Akademiemitglieder in bestimmten Gruppen zu erfolgen.

Wie es bei den Grammies und den Brit Awards läuft ist mir nicht bekannt.

mr.spock1968
25.03.2012, 13:47
Also ich für mein Teil schreibe meinen Senf ja ungern doppelt und dreifach, wenn ich denselben bereits im anderen Thread zum Thema dazugegeben habe.
Aber gut... für mich war der Donnerstag Abend, was Lena betrifft, sehr sehr bewegend. Bei der Laudatio fand ich sie bezaubernd und ihre sichtbar emotionalen Reaktionen im Publikum während des Auftritts von Roman Lob haben mich gerührt.

Sie hat meiner Meinung nach auch einen grossen Bezug dazu. Roman ist ihr "Nachfolger". Niemand weiß was gewesen wäre hätte sie nicht in Oslo gewonnen. Möglich das der Vorentscheid 2011 ganz anders gelaufen wäre.
Sie gehört zum Roman irgendwie dazu. Beide verbindet den ESC. Klar das da Emotionen dabei sind. Wenn Tränen geflossen sind werden sie damit in Verbindung stehen die nicht unbedingt traurig sein müssen. Sie kann sich auch gefreut haben für ihn.

:)

Muenzi
25.03.2012, 14:09
Ja, auch das ist denkbar. Auffällig ist, dass die Kamera während der ganzen Echo-Verleihung immer wieder auf Lena gerichtet war. Sie war zumindest von der Kameraführung her der Star des Abends. Bezaubernd und anrührend.

Furlong
25.03.2012, 16:06
Jetzt muss ich das doch noch schreiben, auch wenn's nichts ändert bzw. nicht wirklich was im Nachhinhein bringt:
Hätte man den Echo 2012 wie letzes Jahr und all die Jahre davor vergeben, wären definitv in mehreren Kategorien andere die Preisträger gewesen (z.B. Volksmusik, Schlager, Hit des Jahres)!
Lena war definitiv auch im (sowieso äußert fragwürdigen) Ermittlungszeitraum die Erfolreichtse in ihrer Kategorie.
Man kann sich schon fragen, warum in den Echo-Regularien steht, dass den Preis die/der erfolgreichtse Künstler/in (...) des abgelaufenen Jahres (ich versteh darunter übrigens ein Kalenderjahr und nicht ein willkürlich festgelegtes!) erhält, wenn das dann durch eine Jury ausgehebelt wird.
Der Echo ist so ganz klar nicht mehr der Preis, als der er mal "erfunden" wurde! Wenn das von den Verantwortlichen so gewünscht ist, müsste das viel deutlicher und für alle erkennbar kommuniziert werden, was nicht passiert ist!

marathonmann
26.03.2012, 02:03
Bei den Oskars sind mir die Details nicht ganz genau bekannt, auch hier scheint die Wahl aber durch Akademiemitglieder in bestimmten Gruppen zu erfolgen.

Ich habe darüber vor 15 - 20 Jahren mal was gelesen. Was mir im Gedächtnis geblieben ist:
Es gibt mehr als 4000 Academymitglieder. Der Academy kann wohl jeder beitreten, der irgendwas mit "Film" zu tun hat. Die Mitglieder sind teilweise auch schon sehr alt und seit Jahrzehnten nicht mehr berufstätig.
Nominiert wird spartenweise: Kameramänner nominieren Kameramänner, Regisseure nominieren Regisseure, Schauspieler nominieren Schauspieler, ...
Bei der eigentlichen Wahl sind dann aber alle Mitglieder in allen Kategorien stimmberechtigt.

Brummell
26.03.2012, 02:12
Ich habe darüber vor 15 - 20 Jahren mal was gelesen. Was mir im Gedächtnis geblieben ist:
Es gibt mehr als 4000 Academymitglieder. Der Academy kann wohl jeder beitreten, der irgendwas mit "Film" zu tun hat. Die Mitglieder sind teilweise auch schon sehr alt und seit Jahrzehnten nicht mehr berufstätig.
Nominiert wird spartenweise: Kameramänner nominieren Kameramänner, Regisseure nominieren Regisseure, Schauspieler nominieren Schauspieler, ...
Bei der eigentlichen Wahl sind dann aber alle Mitglieder in allen Kategorien stimmberechtigt.

Bei der deutschen Filmakademie die die Lola verleiht ist es auch so, daß man im Filmbereich tätig sein muß, um aufgenommen werden zu können. Voraussetzung für die Aufnahme ist allerdings die Empfehlung durch zwei Mitglieder. Es kann also nicht "jeder" beitreten. Ich vermute, daß dies bei der Academy nicht anders ist.

marathonmann
26.03.2012, 12:42
Da kannst du recht haben. Es ist immerhin schon sehr lange her, das ich darüber was gelesen habe.