ESC 2013 in Schweden

[vampire67]

Hier zum Vorentscheid der Artikel des Prinz Blogs der auch die Zahl der Voter nennt.

http://blog.prinz.de/grand-prix/hannover-im-ruckblick-online-voting-sender-versagt-abstimmung-zuschauer/

Etwas merkwürdig fand ich schon dass man mit einer anmeldung dannach ohne weitere schranken auch bei den anderen sendern abstimmen konnte. Dies dürfte dann auch zu der langweiligen gleichverteilung der stimmen geführt haben.
Statistisch gesehen kann man eigentlich nur die fluktuationen zwischen den bundesländern den normalen hörern zuordnen.
Beim rest haben die fans halt eine email addresse dann reihrum vervotet.

Wenn man beim NDR wirklich was daraus lernen wollte würde man eine email registrierung nur noch für eine einzige stimme bei einem sender zulassen. Dann müsste man sich aber mit lächerlichen voterzahlen abmühen.
Besser wäre eventuell pro voter eine punktevergabe wie beim ESC. Beim ESC gewinnt nicht der der mal 12 punkte bekommt, sondern eher der der von möglichst vielen z.b. 5..6..7 punkte bekommt.


Woher weiß Eulenspiegel eigentlich, dass der Jury die Ergebnisse der beiden anderen Votings bekannt waren. Seine Argumentation setzt dieses nämlich voraus.
Wissen ist ja auch beim rumgemoser eher hinderlich ;)

[earplane]

Seit 4 Monaten lese ich hier die gleichen haltlosen/nicht nachweisbaren Behauptungen und Gegenargumente und es geht kein Stück voran. Außerdem ist selbst der ESC seit einem Monat vorbei. Irgendwann sollte man das Thema ruhen lassen, weil es einfach in der Zwischenzeit völlig belanglos geworden ist.

Dann guck mal hier unter das Satellite Video in die Kommentare. http://www.youtube.com/watch?v=8QSgNM9yNjo Da wird täglich seit über 3 Jahren genau so ein Quatsch geschrieben. Tausendfach. Und ich denke auch dir fallen spontan einige sinnlose Themen ein über die seit Jahrzehnten, ja Jahrhunderten oder gar Jahrtausenden heftig und ergebnislos gestritten wird. :hmm:

[Brummell]

Auch bei der BBC Ausgabe der Punkteverteilung von 2010 werden in den Kommentaren noch immer die Schlachten von vorvorgestern geschlagen.
http://www.youtube.com/watch?v=XuzKg8Si9bU

Zum beeumeln die BBC Kommentare von Graham Norton.

[Eulenspiegel]

Wollte ja eigentlich nicht mehr schreiben. Aber da ja so begehrt-))))


1. Ja das Radiovoting hat Schwächen . Aber die 12 Punkte für BrassBanda alleine auf ein paar durchgeknallte Fans zurückzuführen kann man nach dem 2. Platz im Zuschauervoting wohl vergessen. (Ich lernte BrassAnda erst durch die Berichterstattung kurz vor dem Vorentscheid kennen)

2 Mary Roos etc. kannten natürlich nur das Radiovoting, dafür spricht die Erfahrung bei jeder Radioabstimmung in den letzten Jahren - ( ich nehme im Übrigen an so was nicht teil) - es sind viel zu viel Menschen der einzelnen Radioanstalten involviert. Ergebnisse werden natürlich an Interessierte weitergeleitet, wie wollte an das auch verhindern, wer glaubt an den Weihnachtsmann???

3. 4 der 5 Jurymitglieder gehören zur gleichen Plattenfirma wie Cascada, wer möchte es noch offensichtlicher. Dazu ein 5. Jurymitglied, welches sein Gehalt vom NDR bezieht))) ( Das zeigt sich dann in den politikerählichen von Spinn Doktoren - in diesem Fall Pattenfirma und NDR- vorgegebenen Sprechblasen.

4. Finde leider den link zur Bildberichterstattung im Vorfeld, wo die Erfolgschancen der einzelnen Teilnehmer bewertet werden nicht mehr-((( ( erst durch diesen Artikel habe ich mich das erste Mal dieses Jahr mit dem ESC beschäftigt) Cascada wurde in diesem Promotionartikel ganz bewußt hervorgehoben, was mich stutzig machte, es waren ja auch Söhne Mannheims dabei, aber sofort erkannte ich, dass der gewünschte Gewinner schon auserkoren ist und die anderen nur Beiwerk sind.

5. Indem die Jury BrassBanda nur einen Punkt gibt ( 0 Punkte haben sie sich wohl nicht getraut), machte sie es deren Unterstützer klar, dass sie ihr Geld nur rausschmeißen, wenn sie für sie anrufen, da der Gewinner nach 2 veröffentlichten Ergebnissen schon feststand. Trotzdem erzielte BrassBanda den unglaublichen 2. Platz, über 800.000 Anrufe Gesamt (Nochmal, Ich!! habe den Vorentscheid nicht live gesehen und nicht angerufen, was ich nur bei Lena 2010 machte)

Das war aber wirklich der letze Post zu jeglichem ESC Trash


Euer

Eulenspiegel

[vampire67]

...
:gaehn:

1. auch wenn es so aussieht, die juryentscheidung war VOR dem radiovoting bereits gelaufen, womit dein restliches kartenhaus von 2 bis X zusammenstürzt :nein:

[Bronto]

Und weil die Jury für Cascada war, hat sie Blitzkids mvt. und Saint Lu besser bewertet :hmm:

Sehr raffiniert :zahn:

[Eulenspiegel]

Juryvoting vor öffentlicher Bekanntgabe Radiovoting oder Juryvoting vor Start des Radiovotings??? ( glaube ich kaum, man hat ja wohl den Auftritt abgewartet, sonst wäre es ja noch idiotischer)

Natürlich wissen Eingeweihte der Radiostationen das Ergebnis

Habe außerdem nie behauptet, dass die Punktevergabe einheitlich und völlig abgesprochen war, die Punkte der anderen sind beim Juryvoting doch völlig uninteressant. Der Abstand zwischen Cascada und Brassbanda zählt.

Hauptsächlich geht es beim taktischen Voten der Jury, wie wir alle bei der Perfektionierung des Systems in Schweden gesehen haben, darum Hauptkonkurrenten zu verhinden, d.h.

es mathematisch so unwahrscheinlich zu machen, dass man unterliegt.

Denn theoretischer Fall: Brassbanda Radio 12 + Fernseh 12 Jury 1 machen nur 25 Punkte

Cascada Radio 10 + Fernseh 10 Jury nur 6 26 Punkte

Man braucht nur einen vernünftigen Statistik und Wahrscheinlichkeitsmathematiker, der einem alles ausrechnet.

[Diggidendemeyer]

Das kannst du dir auch selber "basteln". ;) Die Aufnahmen vom ESC (oder auch andere Aufnahmen mit Dolby Digital 5.1) haben Audiospuren mit mehreren Kanälen, eine zugehörig zum Mikrofon des Interpreten. Einfach mal die .ac3 Audiospur in Audacity importieren und die einzelnen Kanäle durchhören. :)

Danke! Verdammt gute Idee, werde ich wohl mal machen :wub3:

[Lars]

3. 4 der 5 Jurymitglieder gehören zur gleichen Plattenfirma wie Cascada, wer möchte es noch offensichtlicher. Dazu ein 5. Jurymitglied, welches sein Gehalt vom NDR bezieht)))

Was daran nun "offensichtlich" sein soll ...
Es ist doch nichts als üble Nachrede, daraus zu schlussfolgern, dass diese für Leute bei demselben Label stimmen. Warum sollten sie?
Tatsächlich eine Verschwörung aus Plattenfirma, NDR und Jury ("Also Tim, Mary, Peter, ihr votet diese blöden Sony-Bayern runter, damit Cascada gewinnt! Am besten, ihr gebt denen nur 1 Punkt! Den zeigen wir's!") oder gar eine Erpressung der Plattenfirma: ("Hört ma', ihr stimmt für Cascada, sonst is' eure Karriere vorbei!")?

Ganz nebenbei: Blitzkids und Saint Lu sind bei Warner Music unter Vertrag. Aber diese auf die ersten beiden Plätze des Jury-Votings zu setzen, gehörte wahrscheinlich zur raffinierten Verschleierungstaktik ...

Verschwörungstheorien kommt man mit Argumenten nicht bei :D

[Eulenspiegel]

Warum setzt man dann überhaupt 4 Jurymitglieder ( statistische Auffälligkeitund Indiz) des Siegerlabels ein, man kennt sich, alle läuft informell, Küsschen hier, Küsschen da
Natürlich nicht die Holzhammermethode a la Wahlen 89 in der DDR, war ja auch nicht erfolgreich-)))

siehe auch update des vorherigen Posts, reine Mathematik

im Übrigen stehe gerade ich Verschwörungstheorien normalerweise skeptisch gegenüber und lach mich oft tot ( Mondlandung), weil sie häufig strategisch eingesetzt werden z.b. 9/11. Natürlich gab es einen Anschlag, aber indem man Verschwörungstheorien sprießen lässt, lenkt man von der eigentlichen Verantwortlichkeit ab. Waas haben CIA, NSA etc vorher gewusst, vielleicht ansichtlich "gepennt' und sich etwas verkalkuliert.