Faun

[chr4711]

Sowas nenne ich "bornierte Überheblichkeit", das sind die Quellen des Übels auch Fundamentalismus genannt.


Aha, so schrullig die angesprochene Seite auch sein mag: Du sprichst den Leuten dort also das Recht ab, eine Veränderung (hier künstlerischer Natur) nicht zu mögen und sich deswegen (in überwiegend freundlichem Tonfall; beleidigendes habe ich dort nicht wirklich lesen können) auf einer selbstgezimmerten Internetseite auszutauschen und findest dieses Nichtgefallen zudem fundamentalistisch? Ist also jeder Verriss in der Zeitung also auch ein Zeichen eines schädlichen Kulturfundamentalismus? Interessantes Kulturverständnis. Ich steige jetzt mal aus der Diskussion aus...

[Randwer]

Also ich finde es auch immer bedauerlich, wenn Künstler, die eine musikalische Nische füllen konnten, sich dem Mainstream zuwenden. Dadurch reduziert sich die kulturelle Vielfalt.:(
Über die Gründe mag man spekulieren. Vielleicht war es tatsächlich das Management oder die Plattenfirma, die sagten, wenn ihr ins Fernsehen wollt, dann müsst ihr dies so und das so machen.
Dass Faun im Februar in der Sendung von Carmen Nebel auftritt, hat sicher auch mit dem massentauglichen neuen Stil zu tun.
Ich kann den frust der Fans gut nachvollziehen. Ich selbst habe ja auch etwa seit 1990 keine neuen Tangerine Dream Platten mehr gekauft, weil diese mir zu seicht wurden.:-/

[Wolfgang]

Also ich finde es auch immer bedauerlich, wenn Künstler, die eine musikalische Nische füllen konnten, sich dem Mainstream zuwenden. Dadurch reduziert sich die kulturelle Vielfalt.:(


Ach was! Änderungen vollzieht immer mal der eine oder andere Künstler - deswegen ist das andere ja nicht verschwunden. Und wenn's mal Richtung Mainstream geht - mein Gott, es gibt schlimmeres, wenn ein Künstler von seiner Kunst leben will, muss er ab und zu etwas Geld verdienen, das verschafft ihm wieder etwas Bewegungsfreiheit. Das halte ich alles in allem nicht verwerflich.
Alben deswegen nicht mehr zu kaufen finde ich immer etwas seltsam. Entweder mir gefällt die Musik dann kauf ich sie, gefällt sie mir nicht, kauf ich sie mir nicht!

[earplane]

Mal so ganz grundsätzlich. Eines der Dinge die mich wirklich stören sind selbstgerechte "Fans" die den Künstlern gerne vorschreiben wollen was sie zu tun und zu lassen haben. Es reicht nicht, dass die Musikindustrie den Leuten ständig Knüppel zwischen die Beine wirft, nein, die Fans müssen auch noch ständig mit "gut gemeinten Ratschlägen" daher kommen. Manche gar mit albernen Drohungen wie "wenn die das machen dann kauf ich nix mehr von denen". Irgendwann kommt für viele Bands in einem Nischensegment mal der Punkt wo die Frage ist werden wir etwas Massen tauglicher und schaffen es genug Geld zu verdienen um ernsthaft von der Musik leben zu können. Oder lösen wir uns auf, geben wir die Musik auf? Der Hardcore Genre Fan hätte es natürlich lieber wenn die Band dann einfach verschwindet. Aber der Musiker kommt dann eher zu einer anderen Lösung. Vor allem dann wenn ihm eine Plattenfirma die Chance gibt mal wirklich ein größeres Stück vom Kuchen ab zu bekommen. Dann wäre man total dämlich wenn man statt dessen auf die "Musikliebhaber" hört deren Existenz ja nicht von der Entscheidung abhängt.

[Randwer]

Ach was! Änderungen vollzieht immer mal der eine oder andere Künstler - deswegen ist das andere ja nicht verschwunden. Und wenn's mal Richtung Mainstream geht - mein Gott, es gibt schlimmeres, wenn ein Künstler von seiner Kunst leben will, muss er ab und zu etwas Geld verdienen, das verschafft ihm wieder etwas Bewegungsfreiheit. Das halte ich alles in allem nicht verwerflich.
Alben deswegen nicht mehr zu kaufen finde ich immer etwas seltsam. Entweder mir gefällt die Musik dann kauf ich sie, gefällt sie mir nicht, kauf ich sie mir nicht!
Wenn ich schreibe, dass ich die Musik nicht kaufe, weil sie mir zu seicht ist, dann gefällt sie mir eben deshalb nicht. Und ich werde den Teufel tun, sie zu kaufen um sie mir schön zu hören. Da höre ich lieber weiter die alten Werke. Von TD habe ich immerhin deren 12.:D Dass Künstler von ihrem Schaffen leben können sollen, steht ausser Frage. Aber wenn darunter die Qualität der Musik leidet, dann lässt die Leidenschaft spürbar nach.
Wenn Künstler gezwungen sind, ihre Kunst nach wirtschaftlichen Zielen auszurichten, anstatt nach ihrem eigenen Geschmack, dann ist was faul im System.

[Axel1954]

Aha, so schrullig die angesprochene Seite auch sein mag: Du sprichst den Leuten dort also das Recht ab, eine Veränderung (hier künstlerischer Natur) nicht zu mögen und sich deswegen (in überwiegend freundlichem Tonfall; beleidigendes habe ich dort nicht wirklich lesen können) auf einer selbstgezimmerten Internetseite auszutauschen und findest dieses Nichtgefallen zudem fundamentalistisch? Ist also jeder Verriss in der Zeitung also auch ein Zeichen eines schädlichen Kulturfundamentalismus? Interessantes Kulturverständnis. Ich steige jetzt mal aus der Diskussion aus...

Na na , hab ich den Schlüssel für deine Goldwaage gefunden, oder nicht den Löffel mit dem heißen Essen direkt in den Mund.

Hier sind viele immer gleich beleidigt wenn man mal etwas mal dramatisch darstellt.

Denk mal bitte ein bischen weiter, wenn etwas etabliertes seinen Platz verlässt kann neues nachwachsen, so mußt du das sehen.

- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -


Ach was! Änderungen vollzieht immer mal der eine oder andere Künstler - deswegen ist das andere ja nicht verschwunden. Und wenn's mal Richtung Mainstream geht - mein Gott, es gibt schlimmeres, wenn ein Künstler von seiner Kunst leben will, muss er ab und zu etwas Geld verdienen, das verschafft ihm wieder etwas Bewegungsfreiheit. Das halte ich alles in allem nicht verwerflich.
Alben deswegen nicht mehr zu kaufen finde ich immer etwas seltsam. Entweder mir gefällt die Musik dann kauf ich sie, gefällt sie mir nicht, kauf ich sie mir nicht!

:goodpost:

[Grombold]

Ist egendlich mal einer auf die Idee gekommen, daß die vieleicht einfach Bock darauf hatten jetzt so eine Musik zu machen? Da muss man nicht immer den bösen Kommerz bemühen, ist vieleicht nur ein Nebenaspekt.

[earplane]

Ist egendlich mal einer auf die Idee gekommen, daß die vieleicht einfach Bock darauf hatten jetzt so eine Musik zu machen? Da muss man nicht immer den bösen Kommerz bemühen, ist vieleicht nur ein Nebenaspekt.
Nee also die Interpretation ist ja total abwegig. Das kann überhaupt nicht sein.
Und damit das jetzt Niemand falsch versteht :ironie::kicher:

[Randwer]

Ist egendlich mal einer auf die Idee gekommen, daß die vieleicht einfach Bock darauf hatten jetzt so eine Musik zu machen? Da muss man nicht immer den bösen Kommerz bemühen, ist vieleicht nur ein Nebenaspekt.
Das möchte ich nicht ausschließen. Dann sollen sie sich selbstverständlich auch nicht von den Fans davon abhalten lassen. Doch dürften die Fans, die die Trauerseite gestaltet haben, aufgrund ihrer Nähe zur Band mehr Informationen haben.
Man sei auch wieder an den tragischen Fall des Gerhard Höllerich alias Roy Black erinnert, der lieber Rock-Musik gespielt hätte, aber zum Singen von Schnulzen verdammt wurde.:/

[Grombold]

...
wenn du so kommst, kann ich auch an Robert Zimmermann erinnern.