Lena bei The Voice Kids 2013 - Allgemeine Diskussion

[earplane]

Ich spreche darstellenden Künstlern nicht die Kreativität ab, sondern halte die entsprechenden Fähigkeiten für eine andere Form der Kreativität, aber eben eher eine nach- schöpferische, der ein originär- schöpferische, nämlich die Komposition, vorausgehen muss.

Der Begriff "Karaoke" ist natürlich (bewusst) übertrieben; er passt ja im Grunde auf jede Veranstaltung, bei der jemand Musik singt, die er nicht selbst entwickelt hat, und "fremd" begleitet wird. Echtes Karaoke ist natürlich Halbplayback. Was aber vielleicht nocn zum Begriff "Karaoke" passt, ist die Auswahl einiger Songs, die nämlich den Charts der letzten Zeit entspringen. Ich bin da immer wieder fasziniert, in welch kurzer Zeit Kinder (mit denen ich zu tun habe) aktuelle Songs detailgetreu nachsingen können.

Noch ein Satz: Ich sage nicht, dass DS "besser" ist als TVK. Die Emo- Nummer und die künstlich aufgebaute Spannung z. B. ging mir hier wie da auf die Nerven.

Also wenn ich mir so typische Komponisten ansehe wie sagen wir mal Dieter Bohlen und einige Kollegen dann ist da nichts, aber überhaupt nichts schöpferisches. Da ist die Doktorarbeit eines Herrn zu Guttenberg schöpferischer und enthält mehr Eigenleistung. :kicher:
Und mal ernsthaft, warum musst du durchaus legitime Kritikpunkte wie die zu Recht bemängelte übertriebene Inszenierung komplett entwerten indem du sie bewusst mit unrichtigen Behauptungen (Karaoke) garnierst. Ist es die Lust an der Provokation? Ist es Angst, die eigene Äußerung könnte sonst unbeachtet bleiben?

[Peter M. aus V.]

Hab ich das nötig?

[bates]

Hab ich das nötig?

Nein. Es ist nur ein Sport im Forum geworden, die Messlatte für angebliche "Provokationen" tiefer und tiefer zu legen. Da kann es inzwischen sogar schon mal einen der freundlichsten und diplomatischsten User überhaupt erwischen. Mach Dir nichts draus.

(Im Vergleich zu dem, was mir zu TVK einfiele, ist "Karaoke" ja noch eher liebevoll ... allerdings sehe ich mich bei dem Thema auch dem Dilemma ausgesetzt, entweder unehrlich zu mir selbst zu sein oder zu "provozieren", beides gleichzeitig zu vermeiden ist fast unmöglich - deswegen ziehe ich es vor, das meiste für mich zu behalten.)

[Doktor Landshut]

Es ist nur ein Sport im Forum geworden, die Messlatte für angebliche "Provokationen" tiefer und tiefer zu legen. Da kann es inzwischen sogar schon mal einen der freundlichsten und diplomatischsten User überhaupt erwischen. Mach Dir nichts draus.

Nach meinem Eindruck erwischt es am ehesten diejenigen, die etwas davon verstehen, worüber sie schreiben.

[SvenC]

danke für Deinen ausführlichen und begründeten Beitrag. Zu einigen Aspekten möchte ich Stellung nehmen.

Vorweg vielleicht: Ich halte TVK nicht für reines Teufelszeug, das Kinder in ihr Verderben stürzt. Die Sendung hat durchaus auch positive Aspekte, ich bleibe ihr gegenüber aber weiterhin sehr kritisch.
.

Ich für mich sage. Belassen wir es bei der einen Staffel. Diese Staffel war aber auch ausserordentlich gut. Meines Erachtens waren die Kinder alle eingebunden im fam. Umfeld. Es gab keine Dramaqueen und keine Quotenkrankheit. Die Jury war kindgerecht bzw. hat ihre Aufgabe kindgerecht umgesetzt, aber nicht zu extrem "dutzi, dutzi" gemacht (okay, Lenas überdrehte Art beim gleichzeitigen "Milcheinschuss" sollte man hier nicht überbewerten :D ).
Die Kinder waren süss, aber deswegen gab es ja die "Blind auditions". Mir persönlich ist beim Singen es immer egal, wie wer aussieht. Klar, Michèles dunkle Stimme konnte man nun wirklich nicht erahnen bei ihrer Art und Ausstrahlung. Das hat mich dann doch pos. beeindruckt z.B. Aber nun nach "ach ist die / der süüüüss" gehe ich weiss Gott nicht, um eine Stimme zu beurteilen.

Zu Stèphanie und Michèle. Henning meinte, daß die Beiden super zusammengearbeitet haben und mir kam die Freude der Beiden in der Tat als echt rüber. Selbst die Mutter von Stèphanie war ja recht aufgelöst beim Lied von Michèle. So zumindest sah ich es im TV. Und ob Kinder nun schon sooo berechenbar sind, daß sie sich nimmer wirklich freuen können, glaube ich hier nicht. Klar möchte auch Jeder wenigstens ins Finale kommen. Aber ich glaube nicht, daß die Kinder Schaden genommen haben.

Die Drucksache wäre dann das Ding, wo man sagen könnte "Okay, muss nicht sein". Aber meines Erachtens sollten wirklich Talente gefördert werden. Ob das nun mit 8 sein muss. Klar war Aulona cute irgendwie und die Andere, die da ganz jung war. Aber hier hätte ich vielleicht das Alter doch auf mind. 10-12 gesetzt. 8 war dann für mich auch ein wenig arg jung.
Ich finde das Alter von Michèle, Rita und Co. okay, von Aulona und der Anderen dann nimmer so. Man sollte hier vielleicht ne Grenze setzen. Und ich würde es bei der einen Staffel belassen. Meines Erachtens kann es nur schlechter werden auf Dauer.

btw. Warum haben die Schweizer immer so n Akzent-Zeichen? Fällt mir gerade bei Stèphanie und Michèle auf. :D

[support4lena]

btw. Warum haben die Schweizer immer so n Akzent-Zeichen? Fällt mir gerade bei Stèphanie und Michèle auf. :D

Stéphanie. Es heißt Stéphanie. Es besteht ein Unterschied zwischen é und è.

[SvenC]

Das wusste ich nicht. :D

[Smirn]

Stéphanie. Es heißt Stéphanie. Es besteht ein Unterschied zwischen é und è.
Ja, und nicht etwa Stéfanie. Die Schweizer halten sich nämlich an die richtige Schreibweise :nick:

[maybear]

btw. Warum haben die Schweizer immer so n Akzent-Zeichen? Fällt mir gerade bei Stèphanie und Michèle auf. :DDamit man weiß, wie man's aussprechen soll. Warum haben wir Deutschen immer so Punkte auf den as, os und us? Vom ß ganz zu schweigen ...

[support4lena]

Die Schweizer halten sich nämlich an die richtige Schreibweise

:P