Emily Bear

[Eulenspiegel]

Netflix hat die Klage zurückgezogen, kann auch nicht wieder erhoben werden

https://deadline.com/2022/09/netflix-sues-bridgerton-the-musical-creators-for-infringement-1235081610/

https://variety.com/2022/music/news/netflix-bridgerton-musical-lawsuit-dropped-barlow-bear-1235382454/

https://www.reuters.com/lifestyle/netflix-dismisses-lawsuit-against-creators-the-unofficial-bridgerton-musical-2022-09-24/

[blaufink]

Netflix hat die Klage zurückgezogen, kann auch nicht wieder erhoben werden

Hey, das ist ja mal eine gute Nachricht. Vielleicht war das der Grund für die Champagner-Eskapade vor ein paar Tagen.

Die Vereinbarungen zwischen Netflix und Barlow/Bear kennen wir nicht. Hoffentlich enthalten sie kein grundsätzliches Verbot weiterer Aufführungen, sondern statt dessen eine angemessene monetäre Beteiligung der anderen Rechteinhaber.

Und vielleicht beenden Emily und Abigail jetzt ihr Schweigen und äußern sich mal persönlich zu der Angelegenheit. Seit Bekanntgabe der Klage vor zwei Monaten haben sie ja keinen Mucks zu dem Thema abgegeben.

[earplane]

Das spricht für die in dem Geschäft übliche außergerichtliche Einigung. Das hätten sie auch früher haben können. Jetzt klebt halt der Makel an den Künstlerinnen.

[blaufink]

Das war klar, earplane, der Miesepeter findet in jeder Suppe ein Haar.

Da halte ich es mit Sarah Connor, die im Gespräch mit Ann Sophie bei den Blind Auditions von TVOG den ein und anderen Schönheitsfehler im Lebenslauf nicht nur als nicht schlimm, sondern umgekehrt als positiv wertete: „Du braucht ein paar Zacken und so ein paar Narben in deiner Biographie“.

[2075manuel]

Netflix hat die Klage zurückgezogen, kann auch nicht wieder erhoben werden

Eine gute Nachricht! Jetzt keimt die Hoffnung, dass das Unofficial Musical wieder aufgeführt werden kann.

[earplane]

Das war klar, earplane, der Miesepeter findet in jeder Suppe ein Haar.

Da halte ich es mit Sarah Connor, die im Gespräch mit Ann Sophie bei den Blind Auditions von TVOG den ein und anderen Schönheitsfehler im Lebenslauf nicht nur als nicht schlimm, sondern umgekehrt als positiv wertete: „Du braucht ein paar Zacken und so ein paar Narben in deiner Biographie“.

Es geht mir nicht darum Pessimismus zu verbreiten. Das überlasse ich anderen, die können das viel besser. Die Urheberrechte anderer Autoren zu verletzen ist aber nun einmal kein Schönheitsfehler. Vor allem wenn das Thema so viel Aufmerksamkeit in den Medien bekommen hat. So etwas hat das Potential Karrieren zu beenden.

Dass die Klage nun zurück gezogen ist bleibt eine gute Nachricht. So besteht zumindest dich Chance dass die "Narbe in der Biographie" nicht immer wieder aufgerissen wird.

[blaufink]

Die Urheberrechte anderer Autoren zu verletzen ist aber nun einmal kein Schönheitsfehler.

Emily und Abigail schienen sich sicher, rechtskonform zu handeln. Netflix sah das anders. Da wir keine Ahnung haben, welche Absprachen und Verträge es gab und welche Verantwortung Barlow/Bear in diesen Fragen an ihre Anwälte delegiert hatten, bleibt aus unserer Perspektive nur Spekulation. Es ist gar nicht sicher, dass Emily und Abigail aus Leichtsinnigkeit oder Gutgläubigkeit einen Rechtsverstoß begangen haben.

[earplane]

Emily und Abigail schienen sich sicher, rechtskonform zu handeln. Netflix sah das anders. Da wir keine Ahnung haben, welche Absprachen und Verträge es gab und welche Verantwortung Barlow/Bear in diesen Fragen an ihre Anwälte delegiert hatten, bleibt aus unserer Perspektive nur Spekulation. Es ist gar nicht sicher, dass Emily und Abigail aus Leichtsinnigkeit oder Gutgläubigkeit einen Rechtsverstoß begangen haben.

Irgendwelche juristischen Feinheiten spielen keine Rolle.
Das Image und das öffentliche Bild der Künstlerinnen sind nachhaltig beschädigt. Veranstalter, Firmen, Fans können davon abgeschreckt werden. Zumindest für einige Zeit.

[Eulenspiegel]

Irgendwelche juristischen Feinheiten spielen keine Rolle.
Das Image und das öffentliche Bild der Künstlerinnen sind nachhaltig beschädigt. Veranstalter, Firmen, Fans können davon abgeschreckt werden. Zumindest für einige Zeit.

@blaufink

Ich muss leider @earplane Recht geben... das es sowas gibt...

das war doch von Anfang an das Problem...im der heutigen Shitstorm Social Media Welt... Netflix (Shonda Rimes) haben mit ihren Lawsuit das Image der Beiden beschädigt, durch den Dreck gezogen..so gesehen, auch das Produkt des Unofficial Musicals beschädigt.
Ich hoffe nicht, aber ich fürchte, dass die Parteien sich auf Verschwiegenheitsklauseln geeinigt haben...das wäre absolut schädlich...die Sache wird immer weiter kochen...sobald man bei google Barlow and Bear eingibt...wird noch in 20 Jahren, diese Beschuldigungen auftauchen...in jedem Artikel jetzt...steht immer das weinerliche Statement von Shonda Rimes..

Es muss von beiden Seiten ein Statement her... in der jetzigen Zeit sind für Hinz und Kunz rechtliche Feinheiten uninteressant....seit Wochen bekommen die Posts auf tiktok kaum Klicks...sie verlieren Follower...
Ich stellte mir schon die Frage nach einem Shadow Ban.

[Eulenspiegel]

Irgendwelche juristischen Feinheiten spielen keine Rolle.
Das Image und das öffentliche Bild der Künstlerinnen sind nachhaltig beschädigt. Veranstalter, Firmen, Fans können davon abgeschreckt werden. Zumindest für einige Zeit.

Leider ist es genau so...

bis auf die Überschrift ist es eine völlige öffentliche Hinrichtung...und das wird sich auch nicht ändern, solange von ihrer Seite kein Statement kommt...

https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-news/netflix-unofficial-bridgerton-musical-copyright-infringement-lawsuit-1390799/