Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Emily Bear
earplane
22.06.2023, 17:05
Es ist wirklich nicht zu empfehlen Bilder zu veröffentlichen bei denen man nicht absolut sicher ist dass alles rechtlich wasserdicht ist.
Eulenspiegel
22.06.2023, 17:21
Es ist wirklich nicht zu empfehlen Bilder zu veröffentlichen bei denen man nicht absolut sicher ist dass alles rechtlich wasserdicht ist.
Bisher haben wir nichts veröffentlicht…wenn die in der engl. Wiki von einem US Anwalt geprüft…landen …sollten wir wohl auf der sicheren Seite sein..bei den Photos von Beyonce auf der Tour handelt es sich auch nicht um akkreditierte..,
Wenn es nichts gibt..dann eben nicht.
@earplane die Rechte am Photo hat @blaufink
earplane
22.06.2023, 17:30
Bisher haben wir nichts veröffentlicht…wenn die in der engl. Wiki von einem US Anwalt geprüft…landen …sollten wir wohl auf der sicheren Seite sein..bei den Photos von Beyonce auf der Tour handelt es sich auch nicht um akkreditierte..,
Wenn es nichts gibt..dann eben nicht.
Ein englischer Anwalt nutzt dir bei deutschem Recht nichts. Die Wikipedia selbst ist fein raus, aber wenn eine Aufnahme in Deutschland erfolgt ist haben sowohl Künstler als such Veranstalter einen Unterlassungsanspruch gegenüber Uploader und Fotografen. Das kann teuer werden.
@blaufink Großartige Bilder.
Sicherlich kenne ich mich weder mit dem deutschen noch mit dem englischen Urheberrecht aus, aber Emilys englische Wiki-Seite sollte mindestens ein neues Bild hinzugefügt haben.
Nach der Netflix-Klage sollte Emily viel über das Urheberrecht wissen. :D
Eulenspiegel
22.06.2023, 21:15
@blaufink du müsstest dich hier
„ The photo(s) must be uploaded to Commons by your Hamburg friend using the upload wizard“
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:File_upload_wizard
blaufink
22.06.2023, 22:22
Für Wikipedia gilt: „Die Wikipedia soll eine freie Enzyklopädie sein. Das heißt, jeder darf sowohl kommerziell wie auch nicht-kommerziell Inhalte der Wikipedia (auch verändert) kostenlos verwenden. Deshalb muss beim Hochladen jeder einzelnen Datei absolut sichergestellt sein, dass der Urheber damit einverstanden ist. Damit das gewährleistet ist, muss jede Dateibeschreibung eindeutig und nachvollziehbar sein, sodass möglichst keine Fragen offen bleiben.“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Rechtliches)
Das hatte ich in Erinnerung. Da das Fotografieren bei dem Konzert ohne Akkreditierung nur für private, nichtkommerzielle Zwecke erlaubt war, dürfen die Bilder nicht bei Wikipedia hochgeladen werden, weil die dortigen Bilder automatisch uneingeschränkt auch für kommerzielle Weiterverwendung zur Verfügung stehen. Daher darf ich die Bilder leider nicht hochladen.
Merkwürdig, dass es in den Hilfe-Seiten von Wikipedia noch keinen Beitrag speziell zu Konzertfotos gibt. Zumindest kann ich keinen finden. Denn diese Frage dürfte oft auftauchen.
blaufink
22.06.2023, 22:56
Übrigens war ich heute am späten Nachmittag noch einmal beim Volksparkstadion um der Auflösung des Rätsels um die Auf- und Abbaugeschwindigkeit näherzukommen. Von den 60 LKW waren tatsächlich noch etwa 10 vor Ort. Mobile Krane waren gerade dabei, große, schwarze Gerüstteile zu verladen. In einer einzigen Nacht scheint der Abbau also nicht vonstatten zu gehen. Die meisten LKW und auch die vielen Tourbusse waren aber schon weg. Die Gerüstteile, die als letztes verladen werden, müssten ja im Prinzip als erstes wieder aufgebaut werden. Das wird schwierig. Ich kann mir vorstellen, dass es eine Mischung gibt: Dass die aufwändigen Teile, wie die große Videowand und die Requisiten, wie das große Pferd, nur einmal vorhanden sind, der Unterbau und andere statische Elemente aber in doppelter Ausführung.
Eulenspiegel
23.06.2023, 00:43
Für Wikipedia gilt: „Die Wikipedia soll eine freie Enzyklopädie sein. Das heißt, jeder darf sowohl kommerziell wie auch nicht-kommerziell Inhalte der Wikipedia (auch verändert) kostenlos verwenden. Deshalb muss beim Hochladen jeder einzelnen Datei absolut sichergestellt sein, dass der Urheber damit einverstanden ist. Damit das gewährleistet ist, muss jede Dateibeschreibung eindeutig und nachvollziehbar sein, sodass möglichst keine Fragen offen bleiben.“ ([url]https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:FAQ_zu_Bildern#Rechtliches[/url
Das hatte ich in Erinnerung. Da das Fotografieren bei dem Konzert ohne Akkreditierung nur für private, nichtkommerzielle Zwecke erlaubt war, dürfen die Bilder nicht bei Wikipedia hochgeladen werden, weil die dortigen Bilder automatisch uneingeschränkt auch für kommerzielle Weiterverwendung zur Verfügung stehen. Daher darf ich die Bilder leider nicht hochladen.
Merkwürdig, dass es in den Hilfe-Seiten von Wikipedia noch keinen Beitrag speziell zu Konzertfotos gibt. Zumindest kann ich keinen finden. Denn diese Frage dürfte oft auftauchen.
Ich habe mal bei Urheberechtsfragen einen Thread erstellt, angefragt.
aber eigentlich…bist du der Urheber… abwarten
Sah heute einen Artikel des OK Magazins mit Photos… über das Konzert. Und eins war von Pinterest.
Selbst im Beyoncé Artikel sind ältere Konzertphotos…
https://de.wikipedia.org/wiki/Beyoncé
Ich sehe wirklich nicht das Problem…das einzige Photo …wäre vielleicht mit der Bierfirma…es wird kein Logo der Tour etc.
blaufink
23.06.2023, 03:14
Die Sache ist meines Erachtens eigentlich einfach: Da ich keine Akkreditierung hatte, durfte ich weder Fotos für journalistische, noch für kommerzielle Zwecke erstellen, sondern nur für private. Die Veröffentlichung auf privaten Seiten in sozialen Netzwerken wird zumindest geduldet. Wer aber bei Wikipedia Bilder hochläd, ist verpflichtet, sicherzustellen, dass sie auch kommerziell verwendet werden dürfen, denn alle Bilder bei Wikipedia dürfen kommerziell verwendet werden. Wenn das nicht gewährleistet werden kann, dürfen sie gar nicht hochgeladen werden. Da ich die Bilder aber nur für private Zwecke machen durfte, ist die kommerzielle Nutzung ausgeschlossen. Damit ist die Sache klar. Dass ich der Urheber bin, steht außer Frage, aber darum geht es ja gar nicht, weil durch das Fotografieren auch Rechte anderer berührt werden, z. B. das Hausrecht des Veranstalters. Dass bei Wikipedia Konzertfotos zu sehen sind, kann unterschiedliche Gründe haben: Der Fotograf bzw. die Fotografin kann Wikipedia eine Akkreditierung vorgelegt haben, das Konzert fand ohne Eintrittsgebühr an einem öffentlichen Ort statt (z. B. auf dem Marktplatz bei einem Stadtfest statt in einem Konzertsaal) oder die Bilder sind älter. Ich glaube, früher hatte man es noch nicht so genau genommen. Irgendwo hatte ich das mit der Akkreditierung und dessen Notwendigkeit bei Wikipedia gelesen, aber leider finde ich die Seite nicht wieder.
Vielleicht kann Melanie mit ihrer Wikipedia-Erfahrung hier wirklich etwas beitragen.
2075manuel
23.06.2023, 13:35
@blaufink bei der ganzen Diskussion um die Rechtslage geht etwas unter was @ursus schon geschrieben hat: hervorragende Bilder! Welche Fotoausrüstung hast Du verwendet?
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.