Brummell
06.04.2013, 11:30
Der Schreiberling disqualifiziert sich schon in der Unter-Überschrift "Mini-Playback-Variante".
Und überall dort, wo die Show und Lena schlecht(er) weg kommen, stand das Urteil doch eh schon vorher fest, da hätte es sein können wie es wollte.
Wäre Lena ruhiger/sachlicher, hätte man ihr wohl vorgeworfen, dass sie zu emotionlos wäre und würde die flippige Lena vermissen.
Da es sich ja um eine Show bei einem privaten Sender handelt, darf man allerdings schon unterstellen, dass die Coaches bestimmte "Rollen"-Vorgaben hatten, bzw. von den Machern der Sendung nach diesen Vorgaben besetzt wurden. Und bei diesen Rollenvorgaben ist - wenn man die Mentalität des deutschen Publikums berücksichtigt und die Tatsache, dass solche Sendungen doch wohl vorrangig von Frauen gesehen werden - die Situation der beiden Männer schon von vornherein viel sicherer. Lena wird immer Gefahr laufen als zu übertrieben / zu flippig / überkandidelt wahrgenommen zu werden.
Das Feuilleton (wenn man beim Stern das überhaupt so nennen kann ) ist immer stark sprachbezogen und aus diesem Blickwinkel schneidet zwangsläufig Hennig in seiner Rolle als der reflektierte Ruhige am besten ab. Der Stern hätte vermutlich - wenn überhaupt so ein Format - am liebsten drei Hennings. Leider würde so etwas nicht funktionieren, denn erstens kennt ihn praktisch kein Schwein und zweitens würde die Show mit drei Hennings einschlafen.
Ich hoffe, dass Lena den Ritt auf der Rasierklinge hinkriegt und sich nicht allzusehr in ihre "vorgezeichnete Rolle" (übertrieben: das emotionale Hascherl mit begrenztem geistigen Tiefgang und geringer fachliche Kompetenz ) pressen lässt.
Nach meiner Wahrnehmung hatte nämlich Nena - unabhängig was sie tasächlich von sich gegeben hatte - von der Anlage ihrer Rolle her bei TVoG ebenfalls strukturell recht schlechte Karten.
Und überall dort, wo die Show und Lena schlecht(er) weg kommen, stand das Urteil doch eh schon vorher fest, da hätte es sein können wie es wollte.
Wäre Lena ruhiger/sachlicher, hätte man ihr wohl vorgeworfen, dass sie zu emotionlos wäre und würde die flippige Lena vermissen.
Da es sich ja um eine Show bei einem privaten Sender handelt, darf man allerdings schon unterstellen, dass die Coaches bestimmte "Rollen"-Vorgaben hatten, bzw. von den Machern der Sendung nach diesen Vorgaben besetzt wurden. Und bei diesen Rollenvorgaben ist - wenn man die Mentalität des deutschen Publikums berücksichtigt und die Tatsache, dass solche Sendungen doch wohl vorrangig von Frauen gesehen werden - die Situation der beiden Männer schon von vornherein viel sicherer. Lena wird immer Gefahr laufen als zu übertrieben / zu flippig / überkandidelt wahrgenommen zu werden.
Das Feuilleton (wenn man beim Stern das überhaupt so nennen kann ) ist immer stark sprachbezogen und aus diesem Blickwinkel schneidet zwangsläufig Hennig in seiner Rolle als der reflektierte Ruhige am besten ab. Der Stern hätte vermutlich - wenn überhaupt so ein Format - am liebsten drei Hennings. Leider würde so etwas nicht funktionieren, denn erstens kennt ihn praktisch kein Schwein und zweitens würde die Show mit drei Hennings einschlafen.
Ich hoffe, dass Lena den Ritt auf der Rasierklinge hinkriegt und sich nicht allzusehr in ihre "vorgezeichnete Rolle" (übertrieben: das emotionale Hascherl mit begrenztem geistigen Tiefgang und geringer fachliche Kompetenz ) pressen lässt.
Nach meiner Wahrnehmung hatte nämlich Nena - unabhängig was sie tasächlich von sich gegeben hatte - von der Anlage ihrer Rolle her bei TVoG ebenfalls strukturell recht schlechte Karten.