Furlong
05.12.2015, 12:24
Masse spricht nicht immer für Qualität und Geschmack. Wie oft hat sich wohl die Pferdefleisch Lasagne verkauft?
Du hast bis jetzt in der ganzen Zeit kein qualitativ hochwertiges von Musikstück von Helene Fischer vorlegen können, argumentierst seit Jahren immer nur mit Verkauszahlen und Chartplazierungen, übrigens in allen Threads.
Und noch einmal. Ich habe nichts gegen die Person Helene Fischer. Bloß die Arrangements und die besonders grausamen Arrangements und Orchestrierungen z.B. bei der Abby Road Aufnahme ( da kann sie nicht für, aber sich vielleicht wehren ) ;) ) zerstören wirklich jedes Original.
@earplane da hast du Recht
Die ganzen Weihnachts CDs werden nur noch zum Abkassieren gemacht. Mittlerweile funktioniert das auch noch nach dem Motto, ich sing bei dir mit, wenn du bei mir mitsingst. Gegenüber Placido Domingos 15.? Album ist HF Gold
Dass Masse zwangsläufig für Qualität spricht habe ich nie behauptet, es soll nur illustrieren, dass Helene sehr viele Menschen in jeder Beziehung, also z.B. auch emotional, anspricht. Dich halt nicht, ist aber eher dein Problem. Deshalb zu behaupten, wie du es subjektiv siehst, wären objektive Fakten, ist halt nicht korrekt. Wenn Helene z.B. "Lass mich los" singt, passt das eben für sehr viele perfekt und tirfft sehr viele ganz stark emotional. Viele hören dann "die Tür zu schlagen", du halt nicht, ist aber auch kein Problem, nur nichts objektives. Geschmäcker sind halt nachweislich verschieden und natürlich subjektiv, weshalb das kein Ansatzpunkt für eine vernünftige Disussion ist, was du aber immer wieder erfolglos versuchst. Den Geschmack von anderen dann einfach mal als schlecht zu bezeichnen ist auch kein guter Stil.
Ich könnte genau so wie du beliebige Videos posten und in allen möglichen Variationen herausstellen, wie qualititiv hochwertig das ist. Da das aber nichts bringt, weil man da subjektiv immer anders argumentieren kann, habe ich das nie gemacht und werde es auch nicht tun.
Okay, ein winziges Beispiel: Atemlos mag als Song eher einfach gestrickt wirken, die Gesangslinie im Refrain ist aber nicht ohne und sehr schwierig zu singen, das ist qualititativ hochwertig. Du darfst es gerne wieder anders sehen, aber wie schon gesagt, da macht dann eine Diskussion keinen Sinn.
Du bist derjenige, der immer nur seine subjektive Meinung darstellt und das dann als objektive Wahrheit hinstellen will. Ich hingegen bringe objektive Argumente und Fakten.
Die Arrangements des Weihnachts-Albums, die schon mehrfach von Leuten mit Ahnung gelobt wurden, stammen übrigens von den weltbesten Arrangeuren (das ist nicht meine Meinung, sondern die sind in der Fachwelt, die sich wohl auskennen sollte, als solche anerkannt), also hast du dich zum wiederholten Male durch deine Unwissenheit und (falsche) subjektive Meinung blamiert. Über die Qualität des Royal Philharmonic Orchestras brauchen wir denke ich sowieso nicht diskutieren.
Du hast bis jetzt in der ganzen Zeit kein qualitativ hochwertiges von Musikstück von Helene Fischer vorlegen können, argumentierst seit Jahren immer nur mit Verkauszahlen und Chartplazierungen, übrigens in allen Threads.
Und noch einmal. Ich habe nichts gegen die Person Helene Fischer. Bloß die Arrangements und die besonders grausamen Arrangements und Orchestrierungen z.B. bei der Abby Road Aufnahme ( da kann sie nicht für, aber sich vielleicht wehren ) ;) ) zerstören wirklich jedes Original.
@earplane da hast du Recht
Die ganzen Weihnachts CDs werden nur noch zum Abkassieren gemacht. Mittlerweile funktioniert das auch noch nach dem Motto, ich sing bei dir mit, wenn du bei mir mitsingst. Gegenüber Placido Domingos 15.? Album ist HF Gold
Dass Masse zwangsläufig für Qualität spricht habe ich nie behauptet, es soll nur illustrieren, dass Helene sehr viele Menschen in jeder Beziehung, also z.B. auch emotional, anspricht. Dich halt nicht, ist aber eher dein Problem. Deshalb zu behaupten, wie du es subjektiv siehst, wären objektive Fakten, ist halt nicht korrekt. Wenn Helene z.B. "Lass mich los" singt, passt das eben für sehr viele perfekt und tirfft sehr viele ganz stark emotional. Viele hören dann "die Tür zu schlagen", du halt nicht, ist aber auch kein Problem, nur nichts objektives. Geschmäcker sind halt nachweislich verschieden und natürlich subjektiv, weshalb das kein Ansatzpunkt für eine vernünftige Disussion ist, was du aber immer wieder erfolglos versuchst. Den Geschmack von anderen dann einfach mal als schlecht zu bezeichnen ist auch kein guter Stil.
Ich könnte genau so wie du beliebige Videos posten und in allen möglichen Variationen herausstellen, wie qualititiv hochwertig das ist. Da das aber nichts bringt, weil man da subjektiv immer anders argumentieren kann, habe ich das nie gemacht und werde es auch nicht tun.
Okay, ein winziges Beispiel: Atemlos mag als Song eher einfach gestrickt wirken, die Gesangslinie im Refrain ist aber nicht ohne und sehr schwierig zu singen, das ist qualititativ hochwertig. Du darfst es gerne wieder anders sehen, aber wie schon gesagt, da macht dann eine Diskussion keinen Sinn.
Du bist derjenige, der immer nur seine subjektive Meinung darstellt und das dann als objektive Wahrheit hinstellen will. Ich hingegen bringe objektive Argumente und Fakten.
Die Arrangements des Weihnachts-Albums, die schon mehrfach von Leuten mit Ahnung gelobt wurden, stammen übrigens von den weltbesten Arrangeuren (das ist nicht meine Meinung, sondern die sind in der Fachwelt, die sich wohl auskennen sollte, als solche anerkannt), also hast du dich zum wiederholten Male durch deine Unwissenheit und (falsche) subjektive Meinung blamiert. Über die Qualität des Royal Philharmonic Orchestras brauchen wir denke ich sowieso nicht diskutieren.