PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Helene Fischer



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 [118] 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

Doktor Landshut
05.12.2015, 15:44
Aber nichtsdestotrotz lese ich die Diskussion mit einem gewissen Vergnügen, also von mir aus gerne weitermachen. ;)

:daumen:


@Doktor Landshut ... Aber ich kann dem ganzen Trash nicht einfach wie du du, in mich leise verachtend lachend, folgen. ;)

"in mich leise lachend" trifft es schon, Verachtung gehört aber nicht so sehr zu meinen Vorlieben. Helene Fischer & Co. machen schon alles richtig, aber das muss mich ja nun nicht unbedingt tangieren, der ich so in einer ganz anderen Musikwelt lebe und sich mein Interesse an diesem Thema in gewissen Grenzen hält, einmal abgesehen davon, dass der hiesige Diskussionsverlauf einen nicht unerheblichen Unterhaltungswert aufzubieten hat.;)

Furlong
05.12.2015, 15:55
Zum wissenschaftlichen Umgang mit Quellen gehört immer auch die Quellenkritik :pah: :kicher:

Was ich damit exemplarisch aufzeigen wollte, dürfte klar sein. :)

PanAnoyd
05.12.2015, 16:00
Ich habe hier ja schon mehrfach gesagt, dass ich Helene grundsätzlich für eine sehr gute Sängerin halte, die sich aber für ein scheiß Genre - bzw. scheiß Gesangsstil entschieden hat.

"[...] wohlkalkuliert bebender Stimme, die echtes Gefühl ersetzt [...]"

Das Beschriebt das Produkt Helene Fischer perfekt. Es wird nix dem Zufall, oder Tagesform überlassen. Jede einzelne Note, jeder gesangliche Schlenker, jedes Vibrato ist exakt da wo es sein soll. Sie klingt Live genau so wie auf ihren CDs, was auch genau so gewollt ist. Weil es vor allem von ihrer Zielgruppe so gewollt ist (was ich ihr nicht zu Vorwurf mache. Lena macht auch ihre Schmink-Videos, weil die Masse ihrer Fans eben Mädels sind!).

Ich glaube mittlerweile, dass sie das gar nicht (mehr) so durchkalkuliert, sonder sich so an diese Schema gewöhnt hat, dass sie es schon automatisch macht.
Wie ich schon mal sagte, es ist egal (über) was sie singt, es muss nur "schön" klingen.

Ich gebe zu, ich kenn nicht viel von der Guten und war auch nie auf einem Konzert. Und ich denke, dass sie gerade auf Konzerten etwas mehr bedient. Ich habe mal verschiedene Live-Performances ihrer Version von "Let me entertain you" verglichen. Erstens sieht man hier schon, das sie weitaus mehr drauf hat, dennoch klingt sie zurückhalten. Ihre Stimme ist zwar kratzig, aber auch nur bewusst an den erforderlichen Stellen. Das besonder aber bei diesem Vergleich war, dass sich die Auftritte gesanglich kaum unterschieden! Manchmal waren Schlenker und "Wows" an exakt der gleichen Stelle...

Wenn ich da an die kleine Cosma denke, die nicht ansatzweise die Fähigkeiten einer Helene Fischer hat, aber das zigfache an echtem Gefühl transportiert und nicht mit "[...] wohlkalkuliert bebender Stimme, die echtes Gefühl ersetzt [...]", singt.

Alles ist eine Frage des Geschmacks. Helene macht Unterhaltungsmusik. Ihre Stimme hat Wohlklang, ist weich, warm und jeder Ton sitzt. Sie sieht gut aus. Sie eckt nicht an und versprüht Schwiegertochtercharme. Man könnte sich kaum vorstellen, das mal ein unartiges Wort aus ihrem Mund entfleuchen könnte. Helene ist Schlager! Wer das mag, ok. Ich kann damit nix anfangen.

Für mich ist Helene die Anti-Lena!

Und das ist mein letzter Beitrag in diesem Thread, da sich hier eh alles nur noch im Kreise dreht.

:winkb:

ESC_Germany
05.12.2015, 16:08
Lena ist eine Zicke!

http://www.welt.de/fernsehen/article13797735/Ganz-schoen-zickig-Lena-Meyer-Landrut.html
http://www.wunderweib.de/aktuelles/ist-lena-meyer-landrut-eine-zicke-al45457.html
http://www.castingshow-news.de/esc-was-bildet-sich-lena-eigentlich-auf-sich-ein-so-eine-zicke-zu-sein-es-nervt-59784/
http://www.maedchen.de/artikel/lena-meyer-landrut-897931.html
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Lena-Meyer-Landrut-Eine-Zicke-und-gaga-id7885596.html
es sollten schon seriöse Quellen sein ;)

Doktor Landshut
05.12.2015, 16:09
Man könnte sich kaum vorstellen, das mal ein unartiges Wort aus ihrem Mund entfleuchen könnte.
:winkb:

Da biste wohl nicht ganz auf dem laufenden ... ;)


"Um es kurz und schmerzlos zu machen: Helene Fischer sagt f*****."

http://www.dwdl.de/hoffzumsonntag/53684/offener_brief_der_ndr_fuerchtet_tatortve rraeter/

marathonmann
05.12.2015, 16:11
Nicht nur anerkannte Praxis sondern in einigen Bereichen der Wissenschaft conditio sine qua non .:)

Wenn dem nicht so wäre, müßte ich mir als Historiker glatt den Strick geben. :heul:

Ich zitiere mal aus Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftliche_Publikation):

Am häufigsten ist die Publikation einzelner Aufsätze in Fachzeitschriften, gefolgt von Beiträgen zu Tagungs- und Sammelwerken. Zum Publikationsprozess gehört in der Regel eine vorherige Begutachtung durch (meist anonyme) Fachkollegen (referees) in einem Review-Prozess.

Das ist bei Zeitungsartikeln, auch in der SZ, nicht der Fall. Aber du als Wissenschaftler wirst das sicherlich wissen.

HolgerL
05.12.2015, 16:36
...

Das wirkt auf mich aber eher wie der Teil einer, zugegeben, geschickten Karriereplanung.
Überhaupt dürfte das Management einen riesen Anteil an der Karriere der HF haben.

Eulenspiegel
05.12.2015, 18:02
Das wirkt auf mich aber eher wie der Teil einer, zugegeben, geschickten Karriereplanung.
Überhaupt dürfte das Management einen riesen Anteil an der Karriere der HF haben.

Alles haben sie aber nicht unter Kontrolle ;) Oder ist ihre Musik im Ohr schuld?

http://www.derwesten.de/leben/test-beweist-helene-fischers-parfuem-kann-allergien-ausloesen-id11342849.html

rix
07.12.2015, 09:52
Weil ja gerade alle am wissenschaftlich-unwissenschaftlichen Zitieren sind ...


ZEIT Campus: Wenn man Außerirdischen die deutsche Kultur erklären wollte, müsste man ihnen dann Atemlos vorspielen?

Wissmann: So wie Beethovens Fünfte, die mit einer Raumsonde ins All geschossen wurde? Vielleicht. Aber Helene Fischer ist nicht aus künstlerischen Gründen interessant, sondern aus soziologischen. Man müsste also nicht nur Helene Fischer in die Sonde stecken, sondern auch ihre Fans.

Quelle: ZEIT Online: Deutsche Musik : "Jede Kultur ist ein Mischmasch" (http://www.zeit.de/campus/2015/06/identitaet-deutsche-musik-musikwissenschaft)
Was ist deutsch an der deutschen Musik? Wir haben die Musikwissenschaftlerin Friederike Wißmann nach Wagner, Bach und Haftbefehl gefragt

maybear
07.12.2015, 10:18
Weil ja gerade alle am wissenschaftlich-unwissenschaftlichen Zitieren sind ...



Quelle: ZEIT Online: Deutsche Musik : "Jede Kultur ist ein Mischmasch" (http://www.zeit.de/campus/2015/06/identitaet-deutsche-musik-musikwissenschaft)
Was ist deutsch an der deutschen Musik? Wir haben die Musikwissenschaftlerin Friederike Wißmann nach Wagner, Bach und Haftbefehl gefragtSchauen wir mal, was die Musikwissenschaftlerin noch zu Helene Fischer und "Atemlos" sagt:

"Den stampfenden Beat finde ich schlimm, und harmonisch ist es unterkomplex. Helene Fischer hat eine schöne Stimme, aber sie hat kein außergewöhnliches Timbre wie zum Beispiel Nena. ... Helene Fischer sieht gut aus und strahlt, bei ihr ist immer heile Welt. ... In meiner Generation hat man Schlager abgelehnt. Heute ist man nicht mehr so verkopft und fühlt sich nicht wie ein Idiot, wenn man das hört."