Helene Fischer

[Georg]

... im Repertoire sind zumindest Spaß und gute Laune sogar mit Schunkelpotential vertreten :D


https://www.youtube.com/watch?v=4_zoLCS54wI

[Tiny Tim]

Es geht aber schon um die Frage, welchen ästhetischen Wert Helene Fischers Musik hat, oder?

Die Antwort ist: keinen. Das sind milde Paprikachips für die Ohren.

[Furlong]

Es geht aber schon um die Frage, welchen ästhetischen Wert Helene Fischers Musik hat, oder?

Die Antwort ist: keinen. Das sind milde Paprikachips für die Ohren.

Wenn das so wäre dürfte sie (fast) gar nix verkaufen. Milde Paprikachips (unabhängig davon ob der Vergleich was taugt) finden viele "ästhetisch" (geschmackvoll), sie schmecken und man isst sie gerne. Ästhetik liegt immer im Auge des Betrachters bzw. Ohr des Hörers.

[Tiny Tim]

Wenn das so wäre dürfte sie (fast) gar nix verkaufen. Milde Paprikachips (unabhängig davon ob der Vergleich was taugt) finden viele "ästhetisch" (geschmackvoll), sie schmecken und man isst sie gerne. Ästhetik liegt immer im Auge des Betrachters bzw. Ohr des Hörers.

Wer kein ästhetisches Urteilsvermögen hat, kann auch keine ästhetische Wertschätzung ausdrücken. 5 Millionen mal Null ist Null.

[earplane]

Also ich finde das Geräusch milder Paprikachips hat einen höheren ästhetischen Wert als die Schlager von Frau Fischer. Die Hosen Schlager liegen in etwa auf einem Niveau mit mit den Paprikachips. :hungry:

[Furlong]

Wer kein ästhetisches Urteilsvermögen hat, kann auch keine ästhetische Wertschätzung ausdrücken. 5 Millionen mal Null ist Null.

Ästhetisches Urteilsvermögen hat jeder Mensch. Es ist ziemlich erbärmlich anderen das abzusprechen bloß weil man das, was den anderen gefällt (was die ästhetisch wertvoll finden) nicht gut findet (selber nicht ästhetisch findet).

[Tiny Tim]

Ästhetisches Urteilsvermögen hat jeder Mensch. Es ist ziemlich erbärmlich anderen das abzusprechen bloß weil man das, was den anderen gefällt (was die ästhetisch wertvoll finden) nicht gut findet (selber nicht ästhetisch findet).

Das ist eine ziemlich steile Behauptung. Der berühmte Philosoph Leo Strauss hat zu Recht darauf hingewiesen, dass der Egalitarismus keine Antwort auf die Frage hat, wie die Menschen denn damit umgehen sollten, wenn es tatsächlich eine göttliche Offenbarung, eine göttliche Wahrheit gibt. Der Egalitarismus macht es sich sehr bequem mit dem Axiom, alle Menschen seien gleichermaßen urteilsfähig. Möglicherweise sind sie es nämlich nicht.

[Furlong]

Das ist eine ziemlich steile Behauptung. Der berühmte Philosoph Leo Strauss hat zu Recht darauf hingewiesen, dass der Egalitarismus keine Antwort auf die Frage hat, wie die Menschen denn damit umgehen sollten, wenn es tatsächlich eine göttliche Offenbarung, eine göttliche Wahrheit gibt. Der Egalitarismus macht es sich sehr bequem mit dem Axiom, alle Menschen seien gleichermaßen urteilsfähig. Möglicherweise sind sie es nämlich nicht.

Aus dem Chat:


wie verzweifelt müssen Menschen sein die über eine Künstlerin Tratschen die sie nicht mögen ? ...
werden hater genannt ,die nix zu tun haben

[Tiny Tim]

Aus dem Chat:

Das ist ja ein ganz themenfremdes Ausweichmanöver. Wird üblicherweise angewandt, wenn einem die Argumente ausgehen.

[Furlong]

Das ist ja ein ganz themenfremdes Ausweichmanöver. Wird üblicherweise angewandt, wenn einem die Argumente ausgehen.

Du hast von Anfang an keine Argumente geliefert, sondern nur Behauptungen aufgestellt, die deiner persönlichen, subjektiven Meinung entsprungen sind. Irgendwann machts halt keinen Sinn mehr mit einem verbohrten Griesgram weiter zu diskutieren. Und das sollten die Zitate aus dem Chat aussagen.