The Voice Kids - Finale - Wer wird gewinnen?

[mrlenchenfan]

Ich habe mich, denke ich, klar ausgedrückt.
@eulenspiegel Und natürlich sind auch Sticheleien, die lediglich der Provokation dienen, ziemlich unlautere Mittel in einer Diskussion.

Ich verstehe nicht, warum ich jetzt von Dir so in die Ecke gedrängt werde! Hier gibt es noch mehr Foris, die das nicht gutheißen, was @Eulenspiegel hier schreibt!

[Surfer]

Da irrst du dich gewaltig!
Ich kenne den genauen Grund warum Lena "All of Me" gewählt hat!

Der Song ist bei Sony Music. Lena hat im Moment massive Schwierigkeiten mit Universal. Der Boss von Sony hat Lena versprochen, wenn sie den Song wählt, dann bekommt sie von Sony einen neuen Plattenvertrag. Deshalb hat sie bei dem Song auch so sehr vor Freude geweint. Auch ihre Tränen hatten, wie alle behaupteten, überhaupt nichts mit dem Lied zu tun.....

Gibt es außer Dir noch eine Quelle? Danke im voraus ;)

[maybear]

Ich verstehe nicht, warum ich jetzt von Dir so in die Ecke gedrängt werde! Hier gibt es noch mehr Foris, die das nicht gutheißen, was @Eulenspiegel hier schreibt!Es ist völlig normal, wenn man nicht alles, was andere in einem Forum schreiben, "gutheißt". Eulenspiegel hat sicher einiges geschrieben, was provokativ wirken kann (und scheint manches ernst zu meinen, was ich für Satire gehalten habe), aber dann kann man sich damit sachlich auseinandersetzen oder es auch ignorieren. Anders sieht es bei persönlichen Angriffen gegen andere Foris aus, die ich bei ihm jetzt aber nicht gesehen habe.

[Brummell]

Ich meinte das in einem anderen Sinn.
Durch Lenas Sieg, war Brainpool federführend bei der Ausrichtung des ESC in Düsseldorf und Baku......

Richtig, Lena bzw. ihr Erfolg war für Brainpool der Türöffner für eine durchaus als "organisatorisch federführend" zu bezeichnende Beteiligung an öffentlichrechtlichen(ARD) und internationalen Showproduktionen.

[mrlenchenfan]

Es ist völlig normal, wenn man nicht alles, was andere in einem Forum schreiben, "gutheißt". Eulenspiegel hat sicher einiges geschrieben, was provokativ wirken kann (und scheint manches ernst zu meinen, was ich für Satire gehalten habe), aber dann kann man sich damit sachlich auseinandersetzen oder es auch ignorieren. Anders sieht es bei persönlichen Angriffen gegen andere Foris aus, die ich bei ihm jetzt aber nicht gesehen habe.

Und was ist, wenn man namentlich erwähnt wird? Er hat doch regelmäßig diversen Personen hier etwas unterstellt!

[maybear]

Und was ist, wenn man namentlich erwähnt wird?Die Erwähnung deines oder meines Namens durch andere Foris dürfte in einem Forum nicht unnormal sein, es kommt darauf an, in welchem Zusammenhang. Du jedenfalls hast ihn mehrfach sehr deutlich aufgefordert, sich nicht mehr an der Diskussion zu beteiligen, und das ist eben problematisch und etwas anderes als sachliche Kritik an seinen Posts.

[Rolwin]

Gibt es außer Dir noch eine Quelle? Danke im voraus ;)
Ich gebe dir mein "Barschel-Ehrenwort", dass alles stimmt :zahn:

[Surfer]

Ich gebe dir mein "Barschel-Ehrenwort", dass alles stimmt :zahn:

OK.:zahn: Du kennst das Ende der Geschichte? :D

[Brummell]

OK.:zahn: Du kennst das Ende der Geschichte? :D

Bei dir als Unterwasserspezialist wundert es mich nicht, dass du das Ende der Geschichte kennst. ;)

[Rolwin]

OK.:zahn: Du kennst das Ende der Geschichte? :D
Kenne ich. Hoffe, kein Forist kennt meine Adresse. Hab auch nur ne Dusche und keine Wanne......