PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : USFO - Ein Format für die Zukunft?



Melanie
01.04.2010, 19:29
Mir ist schon mehrfach aufgefallen, dass viele Kollegen dem Stefan Raab eigentlich nie so richtig für diese Sendung gedankt haben. Die einzige, die es öffentlich gemacht hat war Cordula Strathmann. Was aber Stefan geleistet hat, finde ich fantastisch und ich hoffe, dass er noch mehrere solcher Shows in einem anderen Rahmen auf die Beine stellt. Stefan hat uns gezeigt, dass es in Deutschland verborgene Sänger und Sängerinnen gibt, die sich nicht vor den großen Stars verstecken müssen, weil sie Natürlichkeit, Authenzität und Persönlichkeit haben. Ich danke Stefan Raab ganz herzlich für diese wundervolle Sendung und ich wünsche allen Kandidaten alles Glück dieser Welt.

juergen
01.04.2010, 20:59
Thomas Gottschalk hat Stefan Raab ebenfalls gelobt. Das war in dem Interview vor der letzten "Wetten, dass" Sendung.

Ich war ja begeistert zu sehen, dass es doch eine Casting Show im Fernsehen gab, die meinen Vorstellungen entsprochen hat: Die Künstler standen im Mittelpunkt und wurden dementsprechend fair behandelt. Aus meiner Sicht sollte dieses Konzept unbedingt wiederverwendet werden.

lizo
01.04.2010, 21:02
was auch ganz wichtig bei der sache war: der 2te platziert ist kein verlierer... so wie bei dsds..

selbst dursti, der 3ter ist, ist noch in den medien und geht mit stefanie heinzman auf tour

Melanie
01.04.2010, 21:36
Was mir auch auffiel, selten wurde eine so qualitativ gute Sendung so stark durch das Internet supportet wie Unser Star für Oslo auch wenn die Einschaltquoten nicht so dolle waren. Als ich die erste Pressemeldung las, war ja vor allem Lena der Liebling der Presse und die anderen aus der ersten Ausscheidungsshow wurden nur wenig erwähnt. Aber in der ersten Show sind mir vor allem auch Cyril und Kerstin (ihr My Immortal fand ich fast so schön wie das Original) sehr positiv aufgefallen und die haben zumindest in unserer hessischen Presse nicht soviel Echo gefunden.

Melanie
01.04.2010, 21:43
Volle Zustimmung, vor allem wenn man bedenkt, dass die besten 10 aus USFO noch immer in Erinnerung geblieben sind, während ich schon fast nicht mehr weiß, wer jetzt in der letzten DSDS-Staffel die Plätze 10 bis 6 belegt hat.


was auch ganz wichtig bei der sache war: der 2te platziert ist kein verlierer... so wie bei dsds..

selbst dursti, der 3ter ist, ist noch in den medien und geht mit stefanie heinzman auf tour

lizo
02.04.2010, 00:34
Volle Zustimmung, vor allem wenn man bedenkt, dass die besten 10 aus USFO noch immer in Erinnerung geblieben sind, während ich schon fast nicht mehr weiß, wer jetzt in der letzten DSDS-Staffel die Plätze 10 bis 6 belegt hat.

ich weiß nichtmals mehr wer zweiter ist... ich glaube sogar letzte staffel hat daniel schuhmacher gewonnen ? oder war das schon der godoy.. den vornamen kenn ich auch netmehr ^^

Melanie
02.04.2010, 01:46
Vermutlich wird diese unnatürliche Kim zweite, weil die Presse baut ja jetzt geschickt einen Hasskrieg zwischen Menowin und Merzad auf. Und was war bei USfO? Da haben sich kollegiale Freundschaften entwickelt, die Lena hoffentlich nicht vergessen wird, wenn sie eines Tages noch berühmter ist, als jetzt. Übrigens Thomas Godoj ist einer der wenigen DSDS-Kandidaten die es drauf haben, der hat leider nur die falsche Castingshow besucht. Sein Lied Autopilot gefällt mir persönlich sehr gut, weil das etwas ganz anderes ist, als das, was er bei DSDS gemacht hat.

Melanie
08.04.2010, 11:54
Auf Anraten von Sathoan möchte ich meine Fragestellung nun hier fortsetzen:

Glaubt ihr, dass Kerstin, Christian und Jenny auch in Zukunft ihren Traum leben und von ihrer Kunst leben können, oder glaubt ihr, dass sie verheizt werden? Zumindest hoffe ich, dass auch sie uns lange erhalten bleiben, was aber in dieser schnelllebigen Zeit fast schon ein Wunder ist. Bei Jenny bin ich mir gar nicht mehr so sicher, ob sie wirklich von ihrer Musik leben will, was Stefan Raab irgendwie im Eins-Live-Interview angedeutet hat, wo er sagte, vielleicht wollen ja manche die Musik nur als Hobby machen. Momentan mach ich mr allerdings keine Sorgen: Jenny läuft fast genauso oft bei hr3 wie Lena, darf mit Doro Pesch auf der DTM (18.4.) singen und kann erstmal in Ruhe ihr Leben als normale Schülerin weiterleben, was ja auch angenehmer ist, als seinen Namen in der BILD zu lesen. Christian Durstewitz geht mit Steffi Heinzmann auf Tour und bescherrt mir am 21. Mai ein Freekonzert in Kassel. Bei Lena werde ich das wohl leider nicht erwarten können, weil ein Management immer gegen die Wünsche der Fans arbeitet.

Nighty
08.04.2010, 21:39
Gerade bei Jenny hatte ich den Eindruck, dass sie sich das tägliche Performen auf der Bühne auch hauptberuflich gut vorstellen könnte. Aber man steckt da nie drin, wie so ein erster Kontakt mit der großen Medienwelt auf einen wirkt.

Ansonsten kann man jetzt über dutzende von Seiten darüber diskutieren, wer von den USFO-Teilnehmern in Zukunft eine halbwegs vernünftige Musikerkarriere (regelmässige Alben und Touren) starten wird. Letztendlich wird das die Zeit zeigen.

Und dein letzter Satz ist ziemlich überspitzt und pauschal und trifft ganz sicher nicht zu. Aber das weißt du sicher selber ;)

Melanie
08.04.2010, 21:54
Gesanglich ist Jenny top. Das Problem ist, dass ihre Band Rewind bis jetzt noch keine eigenen Songs geschrieben hat, während dies bei Lena (bisher nur Texte), Kerstin und Christian der Fall ist.


Gerade bei Jenny hatte ich den Eindruck, dass sie sich das tägliche Performen auf der Bühne auch hauptberuflich gut vorstellen könnte. Aber man steckt da nie drin, wie so ein erster Kontakt mit der großen Medienwelt auf einen wirkt.

Melanie
11.04.2010, 12:34
Ich lese mir gerade die sehr guten alten Artikel der ZEIT über die Entstehung von USFO und die Einschätzung über die erste Sendung durch. Was mir auffällt, USFO wurde von den Lesern der ZEIT ziemlich positiv bewertet, aber was ich noch interessanter fand, war folgendes: USFO war 70% ARD und 30% Pro Sieben, obwohl die meisten Folgen auf Pro7 liefen. Könnt ihr die Einschätzung teilen?

marathonmann
11.04.2010, 21:55
Solange ich nicht weiß, worauf sich die Prozentzahlen beziehen, kann ich überhaupt nichts teilen.

Melanie
11.04.2010, 22:52
Das waren Leserkommentare zur ersten USFO-Sendung. Da war jemand der Meinung, dass die USFO-Sendung doch viel eher ein Produkt der ARD wäre, als eines von Pro7 und in einem anderen Forum meinte jemand, USFO wäre langweilig, was sich auch schon wieder auf den Stempel der ARD beziehen könnte. Auf alle Fälle hat USFO gezeigt, wie wichtig Raab der Grand Prix und vielleicht auch ein Gewinn ist, sonst wäre er diesen Kompromiss mit der ARD nie eingegangen.

marathonmann
12.04.2010, 17:28
Ach so. Ich dachte zuerst, ein Journalist hätte genau recherchiert und wäre zu dem Ergebnis gekommen, das der ARD-Anteil an USFO bei ca. 70% läge. Da es bloß die Meinung eines Foristen ist, braucht man das ja so oder so nicht so ernst nehmen.

Meiner Meinung nach steckt in USFO sehr viel Raab drin. Auch wenn er für Klo7 arbeitet, würde ich ihn aber nicht mit Pro7 gleichsetzen. Eine Pro7-Castingshow ohne Raabeinfluß sieht nämlich ganz anders aus: Siehe Popstars oder GNTM.

janar
15.04.2010, 18:03
Die Fernsehkritikerin Klaudia Wick (http://www.klaudia-wick.de/Wick/Uber_mich.html) sprach am 14.03.2010 im "MedienMagazin" von "B5 aktuell" zum Thema dieses Threads:

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=3992680#

Von 1:15 bis 5:27 Min - keine neuen Erkenntnisse, komisch nur, daß sich die Fernsehkritikerin bei den USFO-Sendungen manchmal ein wenig gelangweilt hat. Sie schaut wohl nie "Wok-WM", "Wetten Dass???" oder "Verstehen Sie Spaß?", hihi ...

Melanie
16.04.2010, 10:34
Da USFO bekanntlich ursprünglich aus 20 Kandidaten bestand gibt es hier die Porträts aller Kandidaten:

http://eurovision.ndr.de/geschichte/geschichte88.html?pre=1&select=2&year=2010

Höre gerade Accoustic Avenue (die Band von Sebastian Schwarzbach). Hätte nicht gedacht, dass Herr Schwarzbach schon so lange gute Live-Musik macht.

Nur als Sänger bei USFO war er der größte Langweiler:

http://www.unser-star-fuer-oslo.de/videos/player/index.html?contentId=57475&initialTab=related

Melanie
22.04.2010, 12:31
Wer sich für die Vorgeschichte von Unser Star für Oslo interessiert. Bei FAZ.net sind noch alle Artikel auffindbar:

Hier ist der Erste: http://www.faz.net/s/Rub510A2EDA82CA4A8482E6C38BC79C4911/Doc~EDB89116ABAEF436E8D6C4ACFAC2C2337~AT pl~Ecommon~Scontent.html

Melanie
22.05.2010, 01:08
Unser Star für Oslo ist nun auch preisgekrönt:

http://www.open-report.de/artikel/%ABBlaue+Panther%BB+f%FCr+Stefan+Raab+un d+Klaus+Doldinger/59400.html

Herzlichen Glückwunsch.

Und noch ein paar Statemens von Stefan Raab

http://de.news.yahoo.com/17/20100521/ten-blauer-panther-als-ansporn-fuer-oslo-e3d3a04_1.html

Melanie
17.06.2010, 02:35
Hier gibt es einen sehr guten Audiokommentar des Medienkritikers Hans Hoff (zB. Artikel: "Stefan Raab macht ein Wunder möglich" in der "Süddeutschen Zeitung" vom 3.2.2010 über Lenas ersten Fernsehauftritt oder "Bingo" in der "Süddeutschen Zeitung" vom 31.5.2010 über Lenas Sieg in Oslo) über die Castingshow Unser Star für Oslo.

http://www.radiobremen.de/nordwestradio/sendungen/kultur_journal/audio28658-popup.html

Ben
17.06.2010, 08:12
Super Kommentar den Du da ausgegraben hast! Danke Melanie!

Melanie
30.08.2010, 13:27
Ab sofort könnt ihr die Sendung Unser Star für Oslo für den Adolf-Grimme-Preis 2011 (Kategorie: Unterhaltung) vorschlagen.

http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=481

Laura
30.08.2010, 13:36
Ab sofort könnt ihr die Sendung Unser Star für Oslo für den Adolf-Grimme-Preis 2011 (Kategorie: Unterhaltung) vorschlagen.

http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=481

Das hab ich doch glatt mal gemacht. Es wäre schön, wenn USFO nominiert wird (und vielleicht sogar gewinnt), dann wird nämlich ein Zeichen gesetzt. Zumindest ist das meine naive Hoffnung... -.-

Melanie
30.08.2010, 13:45
Das hab ich doch glatt mal gemacht. Es wäre schön, wenn USFO nominiert wird (und vielleicht sogar gewinnt), dann wird nämlich ein Zeichen gesetzt. Zumindest ist das meine naive Hoffnung... -.-

Der Meinung bin ich auch. Ich finde es auch toll, das supportforlena dafür schon kräftig Werbung bei Facebook macht.

Tasobi
30.08.2010, 16:45
Ich habe gerade auch eine Mail geschrieben und mich für eine Nominierung von USfO ausgesprochen!

support4lena
30.08.2010, 18:03
Der Meinung bin ich auch. Ich finde es auch toll, das supportforlena dafür schon kräftig Werbung bei Facebook macht.

Ehre, wem Ehre gebührt: um dieses Thema kümmert sich intensiv Reinhard Schnitzer, ich habe seine Posts nur zitiert.

steffen3
06.10.2010, 13:18
Ab sofort könnt ihr die Sendung Unser Star für Oslo für den Adolf-Grimme-Preis 2011 (Kategorie: Unterhaltung) vorschlagen.

http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=481

2005 hat Stefan Raab mit SSDSGPS den Grimme-Preis bekommen. Der Sieger Max Mutzke wurde beim ESC Achter. USFO setzt da noch einen drauf. Die Sendungen waren spitze und die Siegerin hat dann sogar den ESC gewonnen. Nach aller Logik muss USFO einen Grimme-Preis bekommen, oder?

support4lena
06.10.2010, 14:37
Ja Leute, schreibt schreibt schreibt! :PC tippen01:

Danke für die Erinnerung, steffen3!

Melanie
12.11.2010, 01:44
Wieder mal ein wundervolles Beispiel, was von Internetumfragen oder Analysen zu halten ist, nämlich gar nichts. Die beliebtesten TV-Castingshows laut www.meedia.de

1) Das Supertalent
2) Deutschland sucht den Superstar
3) Germany's Next Top Model
4) Unser Star für Oslo

http://www.castingshow-news.de/das-supertalent-besser-als-deutschland-sucht-den-superstar-18610/

Lars
14.11.2010, 10:05
Wieder mal ein wundervolles Beispiel, was von Internetumfragen oder Analysen zu halten ist, nämlich gar nichts. Die beliebtesten TV-Castingshows laut www.meedia.de

Da geht es rein nach Einschaltquoten.

Rolwin
14.11.2010, 11:10
Wieder mal ein wundervolles Beispiel, was von Internetumfragen oder Analysen zu halten ist, nämlich gar nichts. Die beliebtesten TV-Castingshows laut www.meedia.de

1) Das Supertalent
2) Deutschland sucht den Superstar
3) Germany's Next Top Model
4) Unser Star für Oslo

http://www.castingshow-news.de/das-supertalent-besser-als-deutschland-sucht-den-superstar-18610/

Ich denke das Umfrageergebnis ist richtig und die Reihenfolge stimmt auch.
Begründung:
Wenn ich Kollegen frage, was ihnen an den Castingshows gefällt, antworten die meißten, es macht Spaß zu sehen, wie sich erwachsene Menschen vor der Kamera blamieren. Es geht erst in fünfter oder sechster Linie darum einen guten Gasangskünstler zu sehen. Die Vorauswahl sind der absolute Hit. Wenn dann Bohlen, Klump und Co ihre vernichtende Kritik ansetzen, gehen sie mit dem Zuschauer konform. Viele ordnen die drei erstgenannten Formate eher in die Kategorie Comedy ein und das zurecht. Einen Gesangsstar zu finden ist erst einmal Nebensache. Man produziert eine Unterhaltungssendung.
Mein Einwand, dass ich es schrecklich finde Menschen öffentlich so vorzuführen wird mit dem Argument abgetan: "Jeder weiß doch, wenn er dahin geht, was ihn erwartet. So blauäugig kann doch keiner mehr sein". Auch da haben sie ein wenig Recht.

Usfo ist nun mal keine Comedysendung. Hier wird wirklich ein besonderer Gesangskünstler gesucht und da ist das Interesse geringer, da der spaßige Vorführeffekt fehlt. Dafür ist das Endergebnis besser und nachhaltiger, wie wir ja alle gesehen haben.

Hier wurden Äpfel mit Birnen verglichen, deshalb geht die Reihenfolge für mich auch vollkommen in Ordnung.
Usfo ist nicht die beliebteste Sendung beim Puplikum, dafür aber die beste Sendung für Gesangskünstler. Den Namen DSDS nimmt ohnehin keiner mehr ernst. Deshalb haben die Casting-Sieger auch solch ein schlechtes Image.

Gruß Rolwin

Melanie
22.01.2011, 15:05
Ich finde Stefan Raab sollte bei seiner nächsten Grand-Prix-Star-Suche (ab 2012) nicht nur noch Einzelinterpreten schauen, sondern vor allem auch nach Gruppen.

NewShoe
22.01.2011, 15:17
Ich finde Stefan Raab sollte bei seiner nächsten Grand-Prix-Star-Suche (ab 2012) nicht nur noch Einzelinterpreten schauen, sondern vor allem auch nach Gruppen.

Steht denn überhaupt fest, dass der das weitermachen will? Außerdem wie will Raab den das noch toppen? Nicht, dass er wie Ralf Siegel endet...

Melanie
22.01.2011, 15:40
Steht denn überhaupt fest, dass der das weitermachen will? Außerdem wie will Raab den das noch toppen? Nicht, dass er wie Ralf Siegel endet...

Stefan Raab ist so etwas wie der Rettungsstrohhalm für die ARD. Es wurde ja schon im Mai 2010 beschlossen,. dass die ARD die Zusammenarbeit mit Raab fortsetzen will. Wenn ich mir vorstelle, dass diese Zusammenarbeit aufhört, dann würde ich für Deutschlands Zukunft beim ESC schwarzsehen.

NewShoe
22.01.2011, 15:45
Also soll Raab das jetzt die nächsten 20 Jahre machen bis er in Rente geht so ähnlich wie Siegel?

Melanie
22.01.2011, 15:49
Also soll Raab das jetzt die nächsten 20 Jahre machen bis er in Rente geht so ähnlich wie Siegel?

Naja, hoffentlich nicht. Aber einen brillianten Nachfolger für Raab zu finden, ist halt eben nicht so einfach.

marvin
22.01.2011, 15:54
Sagen wir es mal so:
Solange es funktioniert und er das auch machen will, warum nicht?

Wenn allerdings irgendwann wiederholte Misserfolge kommen, dann kann das auch mal ganz schnell zu Ende sein. Außerdem steht für mich dabei das Konzept im Fordergrund, die Art der Auswahl. Ob Raab dabei als Person so wichtig ist? Das glaube ich gar nicht.

Melanie
22.01.2011, 15:58
Ob Raab dabei als Person so wichtig ist? Das glaube ich gar nicht.

Momentan schon. Raab hat sich ja mit seiner Gestik, Mimik und seinen Sprüchen als Jurypräsident immer als Anti-Bohlen präsentiert. Das ist praktisch eines der Markenzeichen des Konzepts, was Raab auch keiner mit dieser Intensität und Faszination nachmachen kann.

Muenzi
22.01.2011, 16:06
Halten wir doch erst mal fest, dass USFO, so wie Raab es gemacht hat, eine richtig gute Sendung ist. Rolwin hat das oben sehr treffend analysert. Bei USFO hat man die Künstler ermutigt ihr eigenes Ding zu machen. Und so haben sich hervorragende Künstler/innen durchgesetzt. Auf eine so einmalige Künstlerin wie Lena konnte man natürlich nicht hoffen, ich glaube aber, dass wir auch mit Kerstin Freking, Christian Durstewitz, Jennifer Braun oder Sherihan Osman beim ESC gute Chancen gehabt hätten. Weil man ihnen ihren Freiraum gegeben hat und sie ermutigt hat sogar eigene Kompositionen vorzutragen. Und da hat Stefan Raab im Hintergrund sicherlich einen entscheidenden, wenn nicht sogar den entscheidenden Anteil dran gehabt.

Im Jahr 2012 wird es Raab sicherlich reizen zu zeigen, dass er auch ohne Lena mit seinem Konzept gute Ergebnisse erzielen kann. Und die Künstler wissen, welche Chance ihnen hier geboten wird und werden sich auch bewerben.

Wie es dann auf lange Sicht gehen wird, kann eh niemand voraussagen. Aber ich freu mich schon auf USFB im nächsten Jahr.

fitzi
22.01.2011, 16:12
Aber ich freu mich schon auf USFB im nächsten Jahr.

Meinst du die Berliner finden für nächstes Jahr eine vernünftige Location um den ESC durchzuführen? Am besten fangen sie mit der Suche jetzt schon an ;)

Muenzi
22.01.2011, 16:29
Genau das meine ich. Die werden sich das nicht noch mal entgehen lassen.

rumimo
23.01.2011, 10:33
Sagen wir es mal so:
Solange es funktioniert und er das auch machen will, warum nicht?

Wenn allerdings irgendwann wiederholte Misserfolge kommen, dann kann das auch mal ganz schnell zu Ende sein. Außerdem steht für mich dabei das Konzept im Fordergrund, die Art der Auswahl. Ob Raab dabei als Person so wichtig ist? Das glaube ich gar nicht.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Lena das irgendwann übernimmt.

Rolwin
23.01.2011, 10:46
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Lena das irgendwann übernimmt.

Man hätte sie sicherlich schon in diesem Jahr in die Jury berufen. Aber ich denke, dass wäre für sie sehr stressig geworden. Erst singen und dann bewerten...grins (weiß nicht, wo hier die smilys sind)

gauloises
23.01.2011, 10:50
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Lena das irgendwann übernimmt.

Merkwürdige Vorstellung. (Oder habe ich Ironie-Smileys übersehen?)

rumimo
23.01.2011, 11:08
Merkwürdige Vorstellung. (Oder habe ich Ironie-Smileys übersehen?)
Ich meine das nicht ironisch, ich denke sie hat einen besseren Musikgeschmack als Stefan Raab.

bluescreen
23.01.2011, 11:13
Ich finde Stefan Raab sollte bei seiner nächsten Grand-Prix-Star-Suche (ab 2012) nicht nur noch Einzelinterpreten schauen, sondern vor allem auch nach Gruppen.

Das halte ich für keine gute Idee. Wichtig ist erst mal der eigentliche Performer selbst, auf den sich von daher beim Casting auch alle Aufmerksamkeit der Zuschauer konzentrieren sollte. Eine Band für ihn kann man leicht nachträglich zusammenbauen, wenn das nötig ist, wobei eine Band im klassischen Sinn aber für den ESC weder typisch noch sinnvoll ist. Es ist eine sehr visuell ausgerichtete Veranstaltung und wenn man neben dem eigentlichen Performer noch weitere der maximal möglichen 6 Personen zur Show beitragen lassen will, dann können das Tänzer viel besser leisten als statisch herumsitzende Bandmitglieder.

Muenzi
23.01.2011, 11:35
Widerspruch: Manga.

bluescreen
23.01.2011, 11:46
Widerspruch: Manga.

Na ja, aber die sind auch nicht aus einem Castingwettbewerb hervorgegangen, sondern existierten schon lange als Band und hatten so auch bereits einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht, der sicherlich auch mit zu ihrem guten Abschneiden beigetragen hat. Ganz abgesehen davon, dass die türkischen Wähler strategisch gut verteilt sind in Europa ;)

marvin
23.01.2011, 11:55
Lordi

Ok - wir können jetzt nach und nach alle Gruppen aufzählen, welche jemals beim ESC halbwegs erfolgreich waren. Bis wir dann irgendwann bei Dschingis Khan und Abba landen. Mit Gewalt jetzt eine Gruppe zu suchen, nur um irgendwas am Konzept zu ändern, halte ich für falsch. Wenn sich vernünftige Gruppen bewerben, warum nicht. Ausschließen würde ich es von vornherein auch nicht.

bluescreen
23.01.2011, 12:11
....Dschingis Khan und Abba landen. Mit Gewalt jetzt eine Gruppe zu suchen, nur um irgendwas am Konzept zu ändern, halte ich für falsch. Wenn sich vernünftige Gruppen bewerben, warum nicht. Ausschließen würde ich es von vornherein auch nicht.

Also Dschingis Khan war ja genau so eine Tanzgruppe, wie ich sie für sinnvoll halten würde. Abba war auch keine Band im klassischen Sinne, zumindest nicht nach meinem Verständnis von Band. Wenn man sich das Video von Abbas Sieg anschaut, dann liegt der Fokus der Kamera auch ganz klar auf den beiden Sängerinnen.

marvin
23.01.2011, 12:53
Es ging hier ja vorerst nur um Gruppen ganz allgemein. Wobei Tanzgruppen das sind, was ich mir momentan am wenigsten vorstellen könnte. Das läuft dann wieder auf perfekt aufeinander abgestimmte Choreo hinaus. Einfach diese Art von durchgestylten Auftritten, die ich eigentlich nicht mehr sehen möchte. Das ist auch gar nicht so das Ding von Steffan Raab, zumindest so wie ich ihn einschätze.

Das Band-Konzept ist mir hingegen weit weniger unsympathisch, weil das funktionieren kann. Einfach weil nicht so viele Bands beim ESC antreten. Dass die Kamera am Ende dann doch wieder fast nur auf den/die Sänger(n|in|innen) gerichtet ist, das steht wieder auf einem ganz anderen Blatt Papier.

Melanie
23.01.2011, 14:45
Ich möchte nur anmerken, dass Ralph Siegel mit Gruppen sehr erfolgreich beim ESC war, siehe Dschinghis Khan, Sürpriz und Mekado. Eine weitere erfolgreiche Gruppe beim ESC war Wind.

bluescreen
23.01.2011, 16:56
Es ging hier ja vorerst nur um Gruppen ganz allgemein. Wobei Tanzgruppen das sind, was ich mir momentan am wenigsten vorstellen könnte. Das läuft dann wieder auf perfekt aufeinander abgestimmte Choreo hinaus. Einfach diese Art von durchgestylten Auftritten, die ich eigentlich nicht mehr sehen möchte. Das ist auch gar nicht so das Ding von Steffan Raab, zumindest so wie ich ihn einschätze.

Also zunächst mal sorry, dass ich die Begriffe "Band" und "Gruppe" irgendwie durcheinander geworfen hatte.

Was Gruppen angeht, so halte ich aus den schon genannten Gründen das Casting direkt nicht für sinnvoll. Auch sind mir die meisten Gruppen-Auftritte beim ESC ebenfalls nicht sonderlich sympathisch. Gut gemachte Gruppen-Auftritte können mir allerdings schon gefallen, wobei mir neben Dschingis Khan spontan auch zum Beispiel Raab mit seinem goldglänzenden Waddehaddeduddeda-Auftritt in den Sinn kommt. Letzterer Auftritt zeigt auch, wie gut man eine - nachträglich aufgebaute! - Gruppe einsetzen kann, um das visuelle Erscheinungsbild eines Auftritts aufzupeppen.

Was Bands angeht, so könnte ich mir vorstellen eine Band, die schon ein gewisses Renommee hat, mit in ein Casting aufzunehmen. Unbekannte Bands für den ESC gezielt zu casten, halte ich aber, wie schon gesagt, nicht für sinnvoll.

Bronto
23.01.2011, 17:26
Das läuft dann wieder auf perfekt aufeinander abgestimmte Choreo hinaus. Einfach diese Art von durchgestylten Auftritten, die ich eigentlich nicht mehr sehen möchte.

Negativbeispiel: No Angels, auch aus einem Pro7-Casting hervorgegangen, aber war wohl nicht so ESC-kompatibel.


Eine weitere erfolgreiche Gruppe beim ESC war Wind.

Zweimal top, dann ein Flop. Es gibt wohl einfach kein durchgängiges Erfolgsrezept, leider.

Die Frage, die sich mir hier stellt ist die: Soll Stefan Raab jedes Jahr einen Star für den ESC suchen.
Was mich an z.B. DSDS am meisten stört (ja noch vor Dieter Bohlen :lol07: ) ist die jährliche Suche nach einem – nein - nach DEM Superstar. Das klingt für mich immer so nach dem Motto: Hat wieder nicht geklappt, probieren wir es wieder. Und auch Pro7 sucht jedes Jahr eine Gruppe aus Popstars. Für die ersten Gewinner war der ESC, nach meiner Wahrnehmung, das Fallbeil für eine bis dahin ansehnliche Karriere. Danach vielen mir nur noch zwei der Damen mit Soloprojekten auf: die eine mit Turmspringen, die andere mit Gerichtsverfahren. Von der Nachfolgegruppe haben es immerhin zwei ins Dschungelcamp gebracht und einer hat geheiratet.

USFO war, wie der Name andeutet, dagegen nur darauf ausgelegt, eine Type zu finden, die auf einer Musikveranstaltung Ende Mai in Oslo drei Minuten ein Lied trällert und danach wieder in der Versenkung verschwindet.

Dieser Plan ist seltsamerweise nicht aufgegangen, weil DER Superstar, den RTL jahrelang vergeblich gesucht hat, bei USFO angetreten ist um gefunden zu werden. :wub:

Wie hier schon irgendwo erwähnt wurde, hatte Stefan Raab bisher einen Drei-Jahres-Rhythmus bei seinen Talentsuch-Veranstaltungen.

2004 Max Mutzke
2007 Stefanie Heinzmann
2010 Lena

Der Drei-Jahres-Rhythmus gibt Stefan die Möglichkeit, seine Nachwuchskünstler solange zu betreuen und den Rücken frei zu halten, bis sie flügge sind. Zum Anderen erzeugt eine längere Pause oder ein Konzeptwechsel für weniger Ermüdungserscheinigungen beim Publikum. :faint:

2004 ging es Stefan darum, einen Kandidaten für den ESC-Vorentscheid zu finden.
2007 hatte er den ESC "für immer" aufgegeben und lieber Konkurrenz zu RTL gemacht.
2010 gestaltete er den ESC-Vorentscheid komplett mit.
Die allesumfassende Klammer sind neben Stefan die besondere Atmosphäre.

Daher finde ich auch das Projekt Titelverteidigung so wichtig - sowohl für Lena als auch das USFO-Konzept. Lena erhält nun zu Beginn des zweiten Jahres nochmal eine Menge Extra-Aufmerksamkeit, das USFO-Konsortium kann zeigen, dass es den Vorjahressieger nicht so schnell fallen lässt wie die Konkurrenz. Zudem haben wir wieder einen Konzeptwechsel, nämlich einen Komponistenwettbewerb.

Was heißt dies für die Vorentscheide in den nächsten Jahren?

Wenn Stefan den Drei-Jahres-Rhythmus einhalten will, müsste nächstes Jahr die Talentsuche wieder ausfallen.

Stattdessen würden sich vielleicht wieder renommierte deutsche Künstler finden, die sich einer internationalen Jury aus Fachleuten und Laien stellen wollen. Aber auch das würde ich als langfristigen Erfolg von USFO und Lena sehen; das Feld wurde bereitet.

Wenn stets nach dem Motto: Das einzig Beständige ist der Wandel gehandelt wird, halte ich das Format für zukunftsfähig. Eine zweite Lena zu finden, sollte nicht das Ziel sein, da es keine zweite gibt.

Dagegen kann ich mir für dann 2013 auch Lena als Jury-Mitglied vorstellen. Sie kennt das Gefühl gecastet zu werden, kann sich in die Teilnehmer hineinversetzen.

Zu der Frage, ob eine Gruppe gecastet werden soll, bin ich gespalten. Zum einen ist die Choreographie-Frage so eine Sache, zum anderen ist der Druck auf mehrere Schultern verteilt. Und der Vorteil bei einem Casting für den ESC ist natürlich, dass die Gruppe nur bis Ende Mai bestehen muss und danach wieder in der Versenkung verschwinden kann. ;)

marvin
23.01.2011, 17:27
Nein um Gottes Willen kein zusammen-casten wildfremder Leute als Band. Das meinte ich auch gar nicht. Dann sind wir wieder bei Sendungen wie Popstars. Was ich meinte war eher das Zulassen bereits gewachsener Gruppen in einem Casting wie USFO. Beispiel: Ein Dursti oder eine Jennifer Braun mit eigener Band. Dafür muss man nämlich auch nicht viel am Konzept der Show ändern.

Deine Befürchtung gegenüber unbekannten Bands teile ich in soweit nicht, da diese ja auch erst mal durch die Casting-Box durch müssen. Da werden ohnehin nur wenige übrig bleiben. Außerdem würde ich ja auch weiterhin Einzelinterpreten zulassen, nur eben nicht ausschließlich. Daher hätten es die Gruppen ohnehin schon schwer genug und es könnten auch nur ausgesprochen gute überhaupt in die Show gelangen. Bei den derzeitigen Casting-Konzepten haben aber selbst solche "gute" Gruppen keine Chance.

Nachtrag zum Beitrag von Bronto:
Dein Abnutzungs-Gedanke ist wahrlich nicht falsch, mit Gewalt das gleiche Konzept immer wieder zu wiederholen, wird vermutlich wirklich nicht funktionieren. Vielleicht wäre es tatsächlich besser das Konzept auszusetzen oder jedes mal so stark zu ändern, dass die resultierenden Künstler sich nicht in die Quere kommen.

bluescreen
23.01.2011, 18:30
Deine Befürchtung gegenüber unbekannten Bands teile ich in soweit nicht, da diese ja auch erst mal durch die Casting-Box durch müssen. Da werden ohnehin nur wenige übrig bleiben. Außerdem würde ich ja auch weiterhin Einzelinterpreten zulassen, nur eben nicht ausschließlich. Daher hätten es die Gruppen ohnehin schon schwer genug und es könnten auch nur ausgesprochen gute überhaupt in die Show gelangen. Bei den derzeitigen Casting-Konzepten haben aber selbst solche "gute" Gruppen keine Chance.

Ein gemischtes Casting von Bands und einzeln auftretenden Künstlern im USFO-Stil halte ich für problematisch. Wenn man nichts grundlegendes am Konzept ändern würde, hätten die einzeln auftretenden Künstler mit den Heavytones z. B. zwar eine sehr gute, flexible Band im Rücken, auf die sie aber mit Sicherheit zunächst mal nicht optimal eingestellt wären. Die Gesangsinterpreten mit eigener Band hätten dagegen von Anfang an eine ihnen vertraute (Amateur-)Band im Rücken, die ihnen Sicherheit verleihen würde. Bei so einem Mischkonzept hätten also vermutlich die Bands gerade in den ersten Runden einen Vorteil vor den Einzelinterpreten, später wäre es vielleicht umgekehrt. Ich denke da würde man also Äpfel mit Birnen vergleichen... nicht so optimal.


Dein Abnutzungs-Gedanke ist wahrlich nicht falsch, mit Gewalt das gleiche Konzept immer wieder zu wiederholen, wird vermutlich wirklich nicht funktionieren. Vielleicht wäre es tatsächlich besser das Konzept auszusetzen oder jedes mal so stark zu ändern, dass die resultierenden Künstler sich nicht in die Quere kommen.

Sagen wir's mal so: es wäre für Brainpool und Raab sicherlich organisatorisch problematisch, wenn sie jedes Jahr einen neuen Künstler (oder eine neue Band) produzieren würden, die dann so nachhaltig weiterbetreut würden wie Mutzke oder Lena. Die Qualität der Nachbetreuung würde sicherlich darunter leiden... und damit würde sich auch der Castingcharakter der Veranstaltung und des Künstlers (in der öffentlichen Wahrnehmung) erhöhen. Ich vermute mal so ähnlich hat Raab vielleicht auch gedacht, als er Lena die Chance zur Titelverteidigung gab...

Muenzi
24.01.2011, 02:36
Ich vermute mal so ähnlich hat Raab vielleicht auch gedacht, als er Lena die Chance zur Titelverteidigung gab...

Interessanter Thread ist das hier geworden. Nur wer hier wem eine Chance gegeben hat, das müssen wir noch mal diskutieren !!

bluescreen
24.01.2011, 09:56
Interessanter Thread ist das hier geworden. Nur wer hier wem eine Chance gegeben hat, das müssen wir noch mal diskutieren !!

Die "Chance zur Titelverteidigung" habe ich erst als Zugeständnis/Gnade von Lena hinsichtlich Raab empfunden... aber mittlerweile bin ich mir da nicht mehr so sicher. Wer weiß schon, ob der Opel-Deal sonst zustande gekommen wäre? Die LLT wird durch die 12 neuen Songs und das Engagement Opels perfekt gefördert. Ich glaube Raab wusste genau, dass eine Show wie USFO auf jeden Fall 2011 wieder statt finden würde - er konnte das nicht verhindern, notfalls hätte es die ARD alleine gemacht. Und doch hat er das Auftauchen eines neuen ESC-Castingstars verhindert, indem er das Menschen-Casting in ein Song-Casting transformierte.... hat schon was geniales ;)

bates
24.01.2011, 10:54
Ihr seid ja lustig; USFD hat noch nicht mal angefangen, und Ihr diskutiert Euch schon über die Nachfolgesendung die Köpfe heiß.
Meine 2 Cents zu einem oben angesprochenen Punkt: Lena als Jurorin kann ich mir irgendwie schlecht vorstellen. Ich glaube, ein kritisches Beurteilen von KollegInnen wäre nicht so ihr Ding; Bauchpinseleien natürlich erst recht nicht, und ihre ironische Art würde da auch nicht so recht passen. In welchem Modus auch immer, ihr würde meiner Einschätzung nach die Macht-Position nicht behagen. Kurz, ich habe endlich mal was gefunden, wovon ich glaube, dass Lena das nicht so gut kann (lasse mich da aber gerne eines besseren belehren, wenns mal so weit sein sollte).

Rolwin
24.01.2011, 11:08
. Kurz, ich habe endlich mal was gefunden, wovon ich glaube, dass Lena das nicht so gut kann (lasse mich da aber gerne eines besseren belehren, wenns mal so weit sein sollte).

Ich denke, dass dadurch dein Bild von Lena in keiner Weise zerstört ist...grins...ich bin da übrigens ganz deiner Meinnung (Lena kann eben nicht über Wasser gehen)

Melanie
24.01.2011, 13:58
Raab hat seit 2004 ein eingespieltes Jury-Team, vor allem Engelke, Connor und Schöneberger. Wer nächstes Jahr als Newb dabei ist, dass ist wohl noch Raabs Geheimnis.

Melanie
11.02.2011, 20:29
Da man es dem deutschen Fernsehvolk eh nie Recht machen kann. Wie stellt ihr euch in Zukunft den deutschen Vorentscheid zum ESC vor? Sowohl bei USfO als auch bei USfD wurde die Songauswahl für den ESC kritisiert. Daher meine Frage: Wie soll man Kandidatencasting und Songcasting am besten kombinieren? Oder sollte Raab doch alles wieder so machen wie bisher?

bfsdasauge
11.02.2011, 22:03
Naja, sowas wie USFO wäre schon geeignet. Man könnte das ja ein paar Tage früher anfangen. Dann hätte man am Schluß mehr Zeit sich individuellere Songs auszusuchen.