Gefragt – Gejagt

[bates]

Sorry, dass ich hier Heidenreich zustimme..ich finde die Sendung auch nur sch… .und besonders die Inszenierung..der Quizzgöttern, die von oben…kommentierte ich übrigens schon letztes Jahr unter einen Klussmann Post zum Thema..
man war der angepisst ..lol

Naja, Heidenreichs Argumentation ist schon ziemlich schwach. Natürlich muss man nicht unbedingt bei jedem Kunstwerk wie aus der Pistole geschossen die richtige Jahreszahl wissen. Aber um Zugang zu Werken aus anderen Epochen zu finden, kann es schon nicht schaden, ein wenig über diese Epochen Bescheid zu wissen, sich mit der Bildsprache/Symbolik ein wenig auszukennen usw. Im Zweifel steigert das die emotionale Wirkung und schmälert sie nicht. Heidenreich weiß das im Grunde auch, sie will einfach nur bockig bei ihrer Ablehnung bleiben. Und wenn in dem Clip jemand "von oben herab" ist, dann ja wohl sie, Klussmann bleibt doch bewundernswert freundlich. Und dass Wissen nicht Bildung ist, aber Bildung Wissen voraussetzt, in dem Punkt bin ich ganz bei ihm.

[vampire67]

Leuten beim Raten zuzuschauen, finde ich auch eher langweilig.

Selber dabei sein ist sicher spannender.

Einzig "Wer weiß denn sowas" finde ich manchmal ganz lustig wegen der originellen Fragen und Antwortmöglichkeiten.

Früher hatte ich auch mal "Wer wird Millionär" geguckt, da es für die Kandidaten um viel Geld geht und man gewissermaßen mit ihnen mitfiebern konnte.

In der tat fand ich meist Gefragt Gejagt doch eher 'nerdig' und bevorzuge auch eher Wer Weiss den Sowas.
Der grund ist wirklich das bei WWDSW doch eher der kennnisstand niveliert wird.
Die 'einstiegshürde' damit man da ratespass bei Gefragt-Gejagt hat scheint doch deutlich höher zu liegen.

Bei Jauch fande ich noch am ehesten die jeweilige einstufung der fragen interessant.
Es ist doch manchmal echt überraschend wie hoch scheinbar simple frage aus bestimmten eigenem wissenbereichen eingestuft werden.

[Eulenspiegel]

Bei Gefragt -Gejagt ist alles nervig..es fehlt auch noch jede Selbstironie..alles eine arrogante Selbstinszenierung..

Wenn den Quizzgöttern drohen würde, bei Niederlage mit Wasser oder Schleim übergossen zu werden..wäre es vielleicht interessant

[esiststeffen]

Bei Gefragt -Gejagt ist alles nervig..es fehlt auch noch jede Selbstironie..alles eine arrogante Selbstinszenierung..
Du hast die Sendung noch nicht sehr oft gesehen, nehme ich an?

Natürlich ist es in erster Linie Show, wenn Bommes und die Jäger sich gegenseitig kabbeln. Und natürlich halten die Jäger nicht sich selbst für Superhirne und die Kandidaten für lächerliche kleine Würste. Ich denke, das wird auch jedem klar, der die Sendung regelmäßig verfolgt. Aber natürlich erwarte ich, dass die Jäger bei ihrer eigentlichen Aufgabe, dem Beantworten von Quizfragen, tatsächlich alles geben. Sonst würde die Sendung für mich jeglichen Reiz verlieren.

(Für mich ist das Quizzen vielleicht so ein bisschen das, was für dich die Musik ist. Wenn du zum Beispiel in ein klassisches Konzert gehst und dort feststellst, dass die Musiker dort nicht mit Feuer und Leidenschaft spielen, sondern nur lieb- und leidenschaftslos an ihren Instrumenten herumschrammeln, dann gehe ich doch auch mal davon aus, dass dir das sauer aufstößt. Und wenn du weißt, dass gerade diese Musiker es doch eigentlich viel besser könnten, dann erst recht. Und genau so will ich eben Quizzer sehen, die wirklich alles geben und nicht nur Tralala machen.)

[Melanie]

Ich hab letztes Jahr mal ein Promispecial gesehen. Wie manche Promis mit Nichtwissen glänzen, ist wirklich megapeinlich.

[Eulenspiegel]

Du hast die Sendung noch nicht sehr oft gesehen, nehme ich an?

Natürlich ist es in erster Linie Show, wenn Bommes und die Jäger sich gegenseitig kabbeln. Und natürlich halten die Jäger nicht sich selbst für Superhirne und die Kandidaten für lächerliche kleine Würste. Ich denke, das wird auch jedem klar, der die Sendung regelmäßig verfolgt. Aber natürlich erwarte ich, dass die Jäger bei ihrer eigentlichen Aufgabe, dem Beantworten von Quizfragen, tatsächlich alles geben. Sonst würde die Sendung für mich jeglichen Reiz verlieren.

(Für mich ist das Quizzen vielleicht so ein bisschen das, was für dich die Musik ist. Wenn du zum Beispiel in ein klassisches Konzert gehst und dort feststellst, dass die Musiker dort nicht mit Feuer und Leidenschaft spielen, sondern nur lieb- und leidenschaftslos an ihren Instrumenten herumschrammeln, dann gehe ich doch auch mal davon aus, dass dir das sauer aufstößt. Und wenn du weißt, dass gerade diese Musiker es doch eigentlich viel besser könnten, dann erst recht. Und genau so will ich eben Quizzer sehen, die wirklich alles geben und nicht nur Tralala machen.)
Doch ich hab dir Sendung ein paar mal gesehen, um mir ein Urteil bilden zu können..bei der Inszenierung würde auch einmal reichen..wie gesagt schon die Platzierung der Quizzgötter über allen..die gewollt oder nicht arrogant von oben..
und dann das „kabbeln“ wie du es titulierst..ist an spießiger Gestelztheit nicht zu überbieten..da fehlt jeglicher Charm..im Gegensatz zu WWDSW.. Pilawa, Elton, Hoeecker nehm ich das ab..Bommel und den anderen nicht..

Die Sendung steht bei mir für alles, was auch im deutschen Bildungssystem falsch läuft..im Abitur, im Bachelor etc. ..es wird derjenige gefeiert, der sich kurzfristig Dinge einprügeln kann..um sie danach wieder zu vergessen..jegliche Kreativität..Witz..Lösungstrategien..nad a

Ich habe doch gar nichts gegen Quizzparties..ein sich anstrengen… aber die Umsetzung in der Sendung ist eben absoluter Müll..
Wenn ihr euch in lustiger Runde..auf Augenhöhe..in einer Kneipe..zuhause…toll..aber so..bähhh

Und es wird auch nicht dadurch besser, dass in den USA noch viel extremer..die machen auch professionelle Schnell Ess Wettbewerbe.. wo Leute Hot Dogs oder was auch immer..sich anstrengen…oder die Spelling Contests bei Kids..find ich auch alles nur lächerlich.

[esiststeffen]

Ich hab letztes Jahr mal ein Promispecial gesehen. Wie manche Promis mit Nichtwissen glänzen, ist wirklich megapeinlich.

Ja, da bin ich ganz bei dir. Ich gebe auch offen und ehrlich zu, die Promispecials sind auch für mich nicht die absoluten Highlights des Gefragt-Gejagt-Jahres. Aber fast noch schlimmer als das Nichtwissen vieler Promis an sich ist ihr regelrechtes Kokettieren mit diesem Nichtwissen und Nicht-mal-wissen-Wollen, das ich unfassbar anstrengend finde. So ein "Was tu ich hier eigentlich?" und "Hihihi, ich weiß ja gaaaar nix, hihihi". Ja mein Gott, niemand zwingt euch, in eine Wissenssendung zu gehen.... :nein:;)

(Generell schmeckt mir immer nicht besonders, dass dem deutsche Fernsehen offensichtlich senderübergreifend fast nur Quizformate mit prominenten Kandidaten einfallen. Wenn mal wieder irgendwo ein Sender per Pressemitteilung eine neue Quizshow ankündigt, dann brauche ich in der Regel nur bis zu dem einen Wort "Promis" zu lesen, um zu wissen, dass das voraussichtlich nichts für mich sein wird. Auch so etwas wie WWDS finde ich nicht zuletzt aus diesem Grund eher uninteressant; zumindest weniger interessant, als ich es vermutlich mit "normalen" Kandidaten finden würde.)



Doch ich hab dir Sendung ein paar mal gesehen, um mir ein Urteil bilden zu können..bei der Inszenierung würde auch einmal reichen..wie gesagt schon die Platzierung der Quizzgötter über allen..die gewollt oder nicht arrogant von oben..
und dann das „kabbeln“ wie du es titulierst..ist an spießiger Gestelztheit nicht zu überbieten..da fehlt jeglicher Charm..im Gegensatz zu WWDSW.. Pilawa, Elton, Hoeecker nehm ich das ab..Bommel und den anderen nicht..

Die Sendung steht bei mir für alles, was auch im deutschen Bildungssystem falsch läuft..im Abitur, im Bachelor etc. ..es wird derjenige gefeiert, der sich kurzfristig Dinge einprügeln kann..um sie danach wieder zu vergessen..jegliche Kreativität..Witz..Lösungstrategien..nad a

Ich habe vermutlich jede Gefragt-Gejagt-Sendung der letzten ca. 6–7 Jahre gesehen. Mein Eindruck von Bommes als Moderator ist: Er vermittelt, auch im Vergleich mit anderen deutschen Quizmastern, für mich glaubhaft den Eindruck, dass er das, was er da tut, gerne tut; dass er ehrlich und aufrichtig mit den Kandidaten mitfiebert und sich über ihre Erfolge mitfreut, und dass er dabei zugleich auch großen Respekt vor dem Wissen und Können der Jäger hat. In meinen Augen eine Idealbesetzung für dieses Format.
Und ja, klar ist es Geschmackssache, wie man bestimmte Showelemente (den erhöhten "Thron" der Jäger; ihre Kabbeleien mit dem Moderator, ...) findet. Vielleicht sind das auch wirklich Dinge, an die man sich als Zuschauer erst mal gewöhnen muss. Aus meinen Erfahrungen und Wahrnehmungen der letzten Jahre kann ich aber sagen: Niemand, der die Sendung regelmäßig verfolgt und mit ihr mitfiebert, misst diesen Dingen so viel Bedeutung bei, wie du es anscheinend tust. Wohl niemand, der als Kandidat in die Sendung geht, tut das mit dem (ernsthaften) Gedanken "Booaaah, diesen Fatzkes werde ich es aber mal zeigen". Aber auch umgekehrt halten die Jäger die Kandidaten natürlich nicht für arme Würstchen, denen sie sich von Natur aus überlegen fühlen. Die Fans dieser Sendung (und es hat sich da tatsächlich eine recht eingefleischte Community gebildet, vielleicht mehr als um jede andere Quizshow) finden einerseits die Jäger super, haben aber zugleich in aller Regel auch großen Respekt vor den Kandidaten. Wie gesagt, ich war früher mehrfach als Studiozuschauer vor Ort, und ich kenne eine ganze Reihe Menschen, die schon mal als Kandidaten dabei waren. Beides, die eigenen Wahrnehmungen im Studio und die Gespräche mit ehemaligen Teilnehmern, bestätigen mein Bild: Es ist dort eine schöne, nahezu familiäre Atmosphäre, sowohl mit Bommes als auch den Jägern als auch dem Team hinter den Kulissen; und für mindestens 95 % all jener, die dort mal Kandidat sein durften, ist es ein schönes, unvergessliches Erlebnis. Und zwar ganz unabhängig davon, ob sie gewonnen oder verloren haben. Man freut sich einfach, mal dabei sein und Freude am Spiel haben zu können.

Und dass es beim Quiz eben nicht darauf ankommt, möglichst viele Fakten zu memorieren und sie hinterher gleich wieder zu vergessen – nun, das hatten wir doch oben schon herausgearbeitet, oder nicht?! ;)
Ich bin überzeugt, dass diese Strategie in einer Quizshow ebensowenig zum Erfolg führen würde wie im "richtigen" Wettkampfquiz.

[Eulenspiegel]

@esiststeffen

Das Finale der Sendung.. ist doch nichts anderes als das sinnlose Auskotzen von eingeprägten Fakten auf Zeit..die Quizzgötter sind doch eigentlich nur menschliche Alexas
Ich finde es fast schon niedlich, dass das Offensichtliche von den Fans geleugnet wird.

Wie gesagt, ein Kneipenquizz oder ein Quizzabend mit Freunden..wo man über Fragen lachen kann, alles nicht so ernst nimmt..obwohl man sich anstrengt..toll..aber eigentlich sind die ganzen Quizzshows doch nur billiges günstiges Fernsehen pro Sendemimute.
Das Studio muss nie umgebaut werden..keine teuren Acts..

@esiststeffen Alexa hat sogar mehr Charisma ;)

[maybear]

... im Gegensatz zu WWDSW.. Pilawa, Elton, Hoeecker nehm ich das ab..Äh ...

[Eulenspiegel]

Äh ...

Ich dachte mir..ja zu einem geringen Teil selbst bei Pilawa..im Vergleich zu Bommes..