PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 06.12.2017 | Chanel Métiers d'Art | Elbphilharmonie Hamburg



earplane
07.12.2017, 15:24
Heute 14:14 david davidson: macht einer nen thread zu dem hamburgkram auf?

mach ich doch immer gerne :zahn:

gleich mal ein paar Links mit Bildern und Erwähnungen
https://www.instagram.com/p/BchyHp-AFua/
https://www.stern.de/lifestyle/mode/karl-lagerfeld-zeigt-chanel--m%C3%A9tiers-d-arts--kollektion-in-der-elphi-7778062.html
https://de.style.yahoo.com/chanel-show-hamburg-diese-promis-slideshow-wp-115002599.html
https://www.arcor.de/content/unterhaltung/people/6552675,1,Ahoi%21-Chanel-l%C3%A4dt-in-die-Elbphilharmonie%21,content.html
http://madonna.oe24.at/fashion/Lagerfeld-laedt-in-seine-Heimatstadt/312092084
https://www.instagram.com/p/BcaM9-XDlnZ/
http://www.avenuemontaigneguide.com/chanel-collection-metiers-dart-paris-hamburg-201718/
http://www.promipool.de/Videos/Lena-Meyer-Landrut-Super-sexy-auf-der-Chanel-Show
hier sagt Lena kurz ein paar Worte in die Kamera

https://www.youtube.com/watch?v=b_9eJYic7Yo

Hollie60
07.12.2017, 19:13
Bilder:
http://www.gettyimages.de/fotos/lena-meyer-landrut?excludenudity=true&family=editorial&phrase=lena%20meyer-landrut&sort=newest#license
Videos:
ARD
http://mediathek.daserste.de/Nachtmagazin/nachtmagazin/Video?bcastId=331152&documentId=48200860
SAT.1
https://www.7tv.de/fruehstuecksfernsehen/1-karl-lagerfeld-so-war-seine-chanel-show-clip
Ahoi! Chanel lädt in die Elbphilharmonie!
https://www.youtube.com/watch?v=u9xFl851ltA

Furlong
07.12.2017, 22:24
https://media.vogue.de/photos/5a2920f838835500116b326e/master/pass/lena-meyer-landrut-887385220_master.jpg

http://www.vogue.de/people-kultur/people-news/stars-chanel-hamburg-elbphilharmonie

Schmullus
08.12.2017, 04:49
hier mal auf die Tube geladen die 3 Berichte vom Sat-Frühstücksfernsehen vom 7.12.17

Sat-Frühstücksfernsehen vom 7.12.17 3xLagerfeldbericht Elbphilharmonie(3xLena dabei) Lena bei 55s+2m11s-2m28s+4m12s+6m39s+8m7s+9m21s-9m40s

https://www.youtube.com/watch?v=ZTFBjLKUJxc

ExclusivLagerfeldElphilharmoniekurzLenat ieferAusschnitt071217
Lena bei 1min 2sec (sehr tiefer Ausschnitt:D)

https://www.youtube.com/watch?v=ST3Yf7Pwip4&feature=youtu.be

Ovi
08.12.2017, 08:23
Hier fiel mir sofort auf, dass wir noch ein weiteres Lenigeheimnis zu lüften-schätzen-diskutieren haben.

Ihren Glamour-Faktor.

Also:
Welchen Wert hat denn der?
Und welche Einheit?

Oder geht der Einfach in Lenas zweifelsfrei vorhandener Größe auf?

Aber, was issas überhaupt?
Ist das ganz normal klingend mit Glanzfaktor zu beschreiben?
Dann, Philipp: Bitte nich so viel Puder!

Bina
08.12.2017, 15:08
2 gut Aussehende Frauen :)

Ovi
08.12.2017, 17:06
Als autodidaktischer Ausschnittsfachmann - der Lenabedingt nahezu Perfektion erlangte - fühle ich mich zwar nicht in meiner Kernkompetenz herausgefordert, jedoch denke ich meine Kenntnisse hinreichend stimmig auf Ausschnitte dieser Art übertragen zu können:

Es kommt aufs Format an!

Aus größerer Entfernung, so wie in den vorliegenden Bildern, darf man diese ”Problematik” zweidimensional betrachten.
(Aus nächster Nähe sollte man(n) das auf gar keinen Fall!)

So darf die Ausschnittswirkung nicht auf Tiefe/Höhe, Breite oder/und Fläche reduziert werden.
Das Verhältnis selbiger Dimensionen ”macht’s”!

Ohne nun wissenschaftlich nachzumessen, kann man den vorliegenden Unterschied auch beschreiben.

So zeigt hier de Leni einen ”seeeeeeeehr tiefen Ausschnitt”, während de Hanni einen ”sehr tiiiiiiiiiiiefen Ausschnitt” zeigt.

Und sollte der Zweck dieser Kleidung tatsächlich eine Art Hinguckwirkung beinhalten, wäre für mich eindeutig entschieden welche dieser 2 gut aussehenden Frauen die bessere Wahl traf.

Bina
08.12.2017, 18:30
wie kann das angehen, das ich einen post um 14:25 geändert habe und der um 16:06 als Zitat wieder auftaucht?
Das hatte einen Grund das ich den gelöscht habe

Ovi
08.12.2017, 18:39
wie kann das angehen,....

Zeitreise.... :D (SCNR)

Peter M. aus V.
08.12.2017, 20:52
2 gut Aussehende Frauen :)
Wieso erscheint hier bei der Zitierfunktion ein anderer Text als im Beitrag?
Da steht was anderes. Ah, Du hast selbst auch mitbekommen, dass da was nicht sitmmt.

Antwort auf die Ursprungsfrage: Hanna ist nicht "unsere Lena".
Aber da hat @Ovi ja in seiner Fachkenntnis eine eindeutig plausiblere Erklärung und Bewertung vorgenommen. (Und in seiner unnachahmlichen Art die ERnsthaftigkeit meines folgenden Beitrag relativiert.) ;)


@Ovi: Der Glamourfaktor, sein Wert, seine Maßeinheit und seine Bedeutung für Lena zu diskutieren scheint hier schwierig zu sein. Ich tue mich auch schwer damit; Glamour ist nicht meins, aber offensichtlich Lenas. Und die im Sat1 Frühstücksfernsehen haben wohl Recht, wenn sie sagen: "Sie ist angekommen auch international bei den großen Stars." Begründung: Mit ihren Werbeaktivitäten für Kosmetik und ihre Influencertätigkeit sei sie interessant für die großen Marken. "Sie hat diesen unfassbar glamourösen Auftritt, diesen Glamour- Faktor, den man sich nicht erkaufen kann." "Den hat man oder den hat man nicht." "Spektakulär".

Wir haben Lena als "Schausängerin" kennen gelernt, und das machte für mich ihre Anziehungskraft aus. Das hat sich im Laufe der Jahre deutlich verschoben. Die zunehmenden Aktivitäten im Beauty- und Modegeschäft und der gleichzeitig wachsende Ruhm als "Star" (nicht als Musikerin) beeinflussen sich dabei gegenseitig, gleichzeitig gefördert durch Lenas nicht perfekten, aber sehr geschickten Umgang mit den sozialen Medien. Ihre Außenwirkung wird immer mehr durch Fotoshootings (Mode), Promi- Events mit entsprechendem Outfit und in nicht unerheblichem Ausmaß durch ihre Selbstdarstellung auf ihren Instagram- Kanälen bestimmt. Und überall geht der Trend deutlich zu mehr "Offenheit", Körperlichkeit, Sexiness, Glamour. Hochglanzbilder. International vergleichbar, verwendbar, verwertbar. Zurückgegangen ist die Zahl der Bilder und Videos - auch auf den eigenen Kanälen -, die sie ohne den Glamour- Faktor zeigen, die für mich aber deutlich mehr für ihre Persönlichkeit stehen.

Mich interessiert, was Lena zu diesen Veränderungen der (Selbst-) Präsentation bewegt. Ganz sicher macht sie das nicht nur, weil sie es muss oder für nötig hält, sondern auf eine gewisse Art auch gern. Dennoch die Frage: Ist das für die Karriere wichtig, im Sinne von „sex sells“? Ist das einfach normal, Standard für Frauen in ihrem Job oder dem Umfeld, in dem sie arbeitet, also als „Star“? Ist es ihre eigene Einstellung, ihr eigenes Bedürfnis, ihre Schönheit so zu zeigen? Was geben ihr diese Bilder, diese Blicke auf den roten Teppichen, auch die der Männer? * Welche

Vielleicht – oder eher wahrscheinlich – fehlen mir zwei wichtige Voraussetzungen, um die Sache wirklich zu verstehen: Ich bin keine Frau. Und ich bin wohl auch noch nicht genügend aus der kleinbürgerlichen Erziehung der 50er/60er ausgebrochen. Das lässt mich halt immer schwanken zwischen der Freude am schönen Anblick und dem Gefühl, da ist etwas zu öffentlich, das ist eigentlich nicht für mich bestimmt; gleichzeitig verunsichert mich die ganze Sexismus- Diskussion. Denn oft ist man ja schon Sexist, wenn man auf (oder in) einen Ausschnitt (wie in der Elphi gezeigt) guckt statt in die Augen der Trägerin.

Mir fällt dieser Post nicht leicht, ebenso wie die Debatte zu dem Thema überhaupt; aber vielleicht finde ich doch ein paar differenzierte und respektvolle Anregungen.


*Manchmal frage ich mich, was ihr Freund wohl denkt, wenn er solche Bilder sieht. Aber er ist wohl stolz auf seine Frau, denn schließlich schießt und postet ja selbst Entsprechendes.

earplane
08.12.2017, 21:27
... das machte für mich ihre Anziehungskraft aus. Das hat sich im Laufe der Jahre deutlich verschoben. Die zunehmenden Aktivitäten im Beauty- und Modegeschäft und der gleichzeitig wachsende Ruhm als "Star" (nicht als Musikerin) beeinflussen sich dabei gegenseitig, gleichzeitig gefördert durch Lenas nicht perfekten, aber sehr geschickten Umgang mit den sozialen Medien. Ihre Außenwirkung wird immer mehr durch Fotoshootings (Mode), Promi- Events mit entsprechendem Outfit und in nicht unerheblichem Ausmaß durch ihre Selbstdarstellung auf ihren Instagram- Kanälen bestimmt. Und überall geht der Trend deutlich zu mehr "Offenheit", Körperlichkeit, Sexiness, Glamour. Hochglanzbilder. International vergleichbar, verwendbar, verwertbar. Zurückgegangen ist die Zahl der Bilder und Videos - auch auf den eigenen Kanälen -, die sie ohne den Glamour- Faktor zeigen, die für mich aber deutlich mehr für ihre Persönlichkeit stehen.

https://instagram.ftxl1-1.fna.fbcdn.net/vp/5515e4b0d64e7fbb27d37b5f26b379cf/5A2D242B/t50.2886-16/24248744_1705980769475420_63560107328484 14720_n.mp4

Die 2 Millionen Fans die Lenas Instagram Stories täglich verfolgen dürften einen etwas anderen Eindruck haben.
Da gibt es neben ihrer schönen Schwester auch die müde, verschwitze, alberne, ungeschminkte, weniger glamouröse Lena.

Ovi
08.12.2017, 21:35
Zwei Dinge hierzu....



Wir haben Lena als "Schausängerin" kennen gelernt, und das machte für mich ihre Anziehungskraft aus.


... weil: Das erste Wort ist nicht 100% korrekt.
Ich habe sie nicht als Schausängerin kennen gelernt.
Klar lernte ich ab Juni 2010 sehr schnell das sie eine Solche ist, die Bezeichnung passt schon.

Und:
Ich empfinde sie heute als eine noch viel größere Schausängerin.
Dollere Schau, besserer Gesang.
(Nein, keine schau-rigen Wortwitze hier!)

Beweis: Alle SMS-Auftritte.





Manchmal frage ich mich, was ihr Freund wohl denkt, wenn er solche Bilder sieht. Aber er ist wohl stolz auf seine Frau, denn schließlich schießt und postet ja selbst Entsprechendes.

Eine Möglichkeit, die mir bis heute, auch ganz selbst-persönlich, durchaus plausibel erscheint:

Der Sammelbegriff Spass überschattet bei den Beiden den Sammelbegriff Gedanken.

Herangezogene Tatsachen, die zu dieser Plausibilität führen:
- Alter.
- Deren 8. Jahr dürfte recht bald vollendet sein.

Peter M. aus V.
09.12.2017, 00:38
Die 2 Millionen Fans die Lenas Instagram Stories täglich verfolgen dürften einen etwas anderen Eindruck haben.
Da gibt es neben ihrer schönen Schwester auch die müde, verschwitze, alberne, ungeschminkte, weniger glamouröse Lena.Das habe ich nicht bestritten, sondern nur die Veränderung des Verhältnisses zwischen diesen und den anderen festgestellt.


Zwei Dinge hierzu....

... weil: Das erste Wort ist nicht 100% korrekt.
Ich habe sie nicht als Schausängerin kennen gelernt.
Klar lernte ich ab Juni 2010 sehr schnell das sie eine Solche ist, die Bezeichnung passt schon.

Und:
Ich empfinde sie heute als eine noch viel größere Schausängerin.
Dollere Schau, besserer Gesang.
(Nein, keine schau-rigen Wortwitze hier!)

Beweis: Alle SMS-Auftritte.
Zustimmung.


Eine Möglichkeit, die mir bis heute, auch ganz selbst-persönlich, durchaus plausibel erscheint:

Der Sammelbegriff Spass überschattet bei den Beiden den Sammelbegriff Gedanken.

Herangezogene Tatsachen, die zu dieser Plausibilität führen:
- Alter.
- Deren 8. Jahr dürfte recht bald vollendet sein.
Jou, Spaß über Gedanken, das kann gut sein. Das Alter spricht dafür, die zweite Tatsache aber nur teilweise. Immerhin muss er ja einen (wohl eher kleinen) Teil seines Spaßes mit anderen teilen. Aber das ist wohl ein Grundproblem in den Beziehungen mit Stars.

bates
09.12.2017, 01:45
Vielleicht – oder eher wahrscheinlich – fehlen mir zwei wichtige Voraussetzungen, um die Sache wirklich zu verstehen: Ich bin keine Frau. Und ich bin wohl auch noch nicht genügend aus der kleinbürgerlichen Erziehung der 50er/60er ausgebrochen. Das lässt mich halt immer schwanken zwischen der Freude am schönen Anblick und dem Gefühl, da ist etwas zu öffentlich, das ist eigentlich nicht für mich bestimmt; gleichzeitig verunsichert mich die ganze Sexismus- Diskussion. Denn oft ist man ja schon Sexist, wenn man auf (oder in) einen Ausschnitt (wie in der Elphi gezeigt) guckt statt in die Augen der Trägerin.

Meine 2 Cents hierzu: Ich glaube, tiefe Ausschnitte wurden nicht dazu erfunden, krampfhaft daran vorbeizugucken ;). Man muss andererseits ja nun auch nicht die ganze Zeit draufstieren – da das richtige Maß halten zu können ist doch eine gesellschaftliche Grundkompetenz, oder? In der Sexismus-Debatte wird ja auch viel hyperventiliert. Meiner Meinung nach beginnt Sexismus dort, wo man in Kontexten, in denen es absolut unpassend ist, das Aussehen thematisiert. Bei roten Teppichen oder bei solchen Gala-Events wie diesem geht es eben um fast nichts anderes als um Äußerlichkeiten. Deswegen ist alles, was da zu sehen ist, auch für Dich, den Betrachter, bestimmt, ganz egal, wie Du erzogen wurdest ;). Da ist ein schlechtes Gewissen also unnötig.

Davon ab, hatten wir die "Glamour"-Diskussion ja schon öfter. Für mich ist das Wort einfach von vornherein viel positiver besetzt als für Dich, und ich glaube, dass Lena den ihr in dem Morgenmagazin-Clip zugeschriebenen Glamour-Faktor schon immer hatte, von der ersten Sekunde an. Auch wenn sich die Form zugegeben ziemlich gewandelt hat. Dass sie an diesen Auftritten einen Heidenspaß hat, daran habe ich nicht den geringsten Zweifel. (Über ihren Freund weiß ich natürlich rein gar nichts, aber ich glaube einfach mal so, der findet's auch super ;)).

vampire67
09.12.2017, 03:02
Meine 2 Cents hierzu: Ich glaube, tiefe Ausschnitte wurden nicht dazu erfunden, krampfhaft daran vorbeizugucken ;). Man muss andererseits ja nun auch nicht die ganze Zeit draufstieren – da das richtige Maß halten zu können ist doch eine gesellschaftliche Grundkompetenz, oder? In der Sexismus-Debatte wird ja auch viel hyperventiliert. Meiner Meinung nach beginnt Sexismus dort, wo man in Kontexten, in denen es absolut unpassend ist, das Aussehen thematisiert. Bei roten Teppichen oder bei solchen Gala-Events wie diesem geht es eben um fast nichts anderes als um Äußerlichkeiten. Deswegen ist alles, was da zu sehen ist, auch für Dich, den Betrachter, bestimmt, ganz egal, wie Du erzogen wurdest ;). Da ist ein schlechtes Gewissen also unnötig.
Man achte oben bei Schmullis Sat1 bericht mal bei 0:19 wie die kamera bei Lilly-Rose Depp immer tiefer rutscht, neu fokusiert und sich dann plötzlich wieder an das (schöne) gesicht erinnert :-D

earplane
09.12.2017, 08:44
Davon ab, hatten wir die "Glamour"-Diskussion ja schon öfter. Für mich ist das Wort einfach von vornherein viel positiver besetzt als für Dich, und ich glaube, dass Lena den ihr in dem Morgenmagazin-Clip zugeschriebenen Glamour-Faktor schon immer hatte, von der ersten Sekunde an.
Ja, ein in Hamburg übrigens auch anwesender Herr namens Westernhagen hatte das damals Star-Appeal genannt.

Twicethetime
09.12.2017, 10:00
Ja, ein in Hamburg übrigens auch anwesender Herr namens Westernhagen hatte das damals Star-Appeal genannt.
Und noch früher fiel sie auch schon durch ihre Aura auf: https://www.stern.de/kultur/musik/eurovision-song-contest/grand-prix-siegerin-lena-meyer-landrut-lenas-religioese-seite-3096642.html
Erinnert euch an die Artikel über Taize.

Ovi
09.12.2017, 10:19
Jou, Spaß über Gedanken, das kann gut sein. Das Alter spricht dafür, die zweite Tatsache aber nur teilweise. Immerhin muss er ja einen (wohl eher kleinen) Teil seines Spaßes mit anderen teilen. Aber das ist wohl ein Grundproblem in den Beziehungen mit Stars.

Dolles Stichwort: Teilen.

Dazu sei total Unlogisches mit Hilfe der Mathematik erklärt:

1 Spass : 2 = 2 Spass + c

Dabei kann c per Definition nicht negativ werden.
Und man beachte wie ich hier, ganz ernsthaft, das vom Prof. Lesch abgeschaute dritte Spasss-s weglasse.

Dolles Stichwort: Teilweise.

Dazu zitiere ich wieder ’n Erhardt: Mit Cousinen!
Es traf der damals schon Mittelalte auf die gerade noch nicht Mittelalte und wuselte mit ihr direkt durch diesen ESC-Wahnsinn.
Zweimal.

Das zählt auch zu den 8 Jahren.
Diese 8 schrieb ich stellvertretend für Erlebnisse, die haben Viele im Leben nicht. Sowohl in Anzahl als auch in der Art.

Zusammen mit den während der letzten 12 Monate zu beobachtenden Ereignissen, für mich das faszinierendste Lena-Jahr überhaupt, ergibt sich für mich eine reelle Vorstellung von Gedanken und Spass.
Na-ja. Zumindest der Versuch einer Vorstellung.

ESC_Germany
09.12.2017, 12:38
Hier auch noch die Instagram-Posts von Lena zum Event:

"About last night for @chanelofficial emoji1f49b
Hair and makeup by @alleaugenauf
Styled by @leena_zimmermann_styling"
https://www.instagram.com/p/BcZdeSnHcUu/?taken-by=lenas_view

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/25015707_195626234339892_812145705275411 6608_n.jpg

"Looooooooove diese Strecke fürs @lalaberlin Magazin emoji2764 von @rubenjacobfees geschossen von @alleaugenauf geschminkt und von @theresagrs gestyled emoji1f60demoji2764"
https://www.instagram.com/p/BcckqkWn5Dg/?taken-by=lenas_view

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/24838549_398162833954779_840467644331694 4896_n.jpg

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/25014731_163897724217232_705639743642350 3872_n.jpg

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/25016208_133765363962636_372758914539716 6080_n.jpg

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/25013810_1551411941619836_10360040852637 61408_n.jpg

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/24838176_1943767112610924_88047576462812 7744_n.jpg

"Sorry for the @chanelofficial spam emoji1f60d
With @hannahherzsprung (sie hat mir versprochen bei 10k Abonnenten postet sie ihr erstes Bild !!! emoji1f602)"
https://www.instagram.com/p/BcegiqxnqaD/?taken-by=lenas_view

https://instagram.fhen2-1.fna.fbcdn.net/t51.2885-15/e35/25005866_2010870305862778_88518527744307 36384_n.jpg

Bina
09.12.2017, 17:51
Und noch früher fiel sie auch schon durch ihre Aura auf: https://www.stern.de/kultur/musik/eurovision-song-contest/grand-prix-siegerin-lena-meyer-landrut-lenas-religioese-seite-3096642.html
Erinnert euch an die Artikel über Taize.

Danke fürs verlinken,:)
ich kannte den Artikel garnicht :X

die Geo von damals hat wohl nicht jemand zufällig?:D

j_easy
09.12.2017, 18:06
...

steffen3
09.12.2017, 18:57
Die Bilder sind noch ganz offiziell als legale Galerie (https://www.bz-berlin.de/galerie-archiv/lena-meyer-landrut-taize) online.

Bina
09.12.2017, 19:08
Die Bilder sind noch ganz offiziell als legale Galerie (https://www.bz-berlin.de/galerie-archiv/lena-meyer-landrut-taize) online.

danke schön :)
damals haben ältere Männer auch schon den "Kontakt" zu Lena gesucht :X :D

Twicethetime
09.12.2017, 21:21
Die Geo hab ich nicht, aber aus dem alten Taize-Thread den Artikel:

https://m.facebook.com/photo.php?pid=4169678&id=173352899844

vampire67
09.12.2017, 21:29
Die hätte ich auch gerne bzw. den Artikel. Aber die Fotos aus dem Beitrag gibt es wohl irgendwo.
Ich hab das heft zufällig vor 2 wochen über ein antiquariat für ~2€ erstanden.
Drin ist eigentlich nur das bild das auch in dem Facebook post gepostet wurde.
Die anderen bilder tauchten anscheinend erst auf als Lena bekannt wurde :)

Peter M. aus V.
09.12.2017, 22:05
Die Galerie ist ja auch mit Wasserzeichen als Sammlung der BZ markiert. Wer weiß, woher die die Bilder haben.

Furlong
09.12.2017, 22:13
Die Galerie ist ja auch mit Wasserzeichen als Sammlung der BZ markiert. Wer weiß, woher die die Bilder haben.

:idee: Vom Fotografen.

j_easy
09.12.2017, 23:57
...

Twicethetime
10.12.2017, 11:05
Gerne :)

Peter M. aus V.
11.12.2017, 16:21
Deswegen ist alles, was da zu sehen ist, auch für Dich, den Betrachter, bestimmt, ganz egal, wie Du erzogen wurdest ;). Da ist ein schlechtes Gewissen also unnötig.

Danke zunächst für Deine 2cent. Ich sehe das eigentlich ganz ähnlich wie Du, habe insofern auch kein schlechtes Gewissen. :) Auslöser für meine Gedanken war auch weniger der Ausschnitt (daran habe ich mich inzwischen ja schon gewöähnt) als das Rückenfoto für das Sleek Magazin. Mein erster Gedanke war: Lena auf dem Weg zur Abrissbirne. Seil und Trümmerteile sind schon da, nur die Hose hat sie noch an. Erschrocken war ich über beides, das Bild und meine Gedanken. Ich hatte mrgewünscht, solche Bilder von Lena nicht sehen zu dürfen.Lena stand für mich bisher mehr für etwas anderes. Aber gut, wenn das auch für mich bestimmt ist... ;)

Bina
11.12.2017, 17:08
Danke zunächst für Deine 2cent. Ich sehe das eigentlich ganz ähnlich wie Du, habe insofern auch kein schlechtes Gewissen. :) Auslöser für meine Gedanken war auch weniger der Ausschnitt (daran habe ich mich inzwischen ja schon gewöähnt) als das Rückenfoto für das Sleek Magazin. Mein erster Gedanke war: Lena auf dem Weg zur Abrissbirne. Seil und Trümmerteile sind schon da, nur die Hose hat sie noch an. Erschrocken war ich über beides, das Bild und meine Gedanken. Ich hatte mrgewünscht, solche Bilder von Lena nicht sehen zu dürfen.Lena stand für mich bisher mehr für etwas anderes. Aber gut, wenn das auch für mich bestimmt ist... ;)

über das Bild brauchst Du nicht geschockt sein, nur über Deine gedanken:)
Ich weis ich sollte nicht fragen, aber für was steht Lena bei Dir jetzt? :hmm: Ich finde das Foto übrigens sehr schön, aber was sollst, Romy Schneider u. viele andere Frauen haben wegen ähnlicher Fotos so manch anderen auch schon Schockiert, wo es eigentlich nichts zu schockieren gibt.
verdammt schade das hier über sowas diskutiert wird:(aber selbst im Jahre 2017 werden Frau von sowas nicht verschont

http://www.lenameyerlandrut-fanclub.de/forum/showthread.php?9607-Sleek-Magazine-Chanel-Special&p=690104&viewfull=1#post690104

Peter M. aus V.
11.12.2017, 18:08
Um nicht falsch verstanden zu werden: Das Bild ist schön, die Frau ist schön. Keine Frage. Und ich habe bewusst geschrieben: "sehen zu dürfen" und nicht "shen zu müssen".
Und du darfst ruhig fragen: Lena steht in meinen Augen immer noch für eine interessante Musikerin, eine spannende Persönlichkeit, aber nun auch für etwas anderes, für das ich gar keinen richtigen Begriff finde; alles, was mir einfällt, passt nicht, trifft es nicht. Ich will da auch nichts verurteilen, im Gegenteil. Es verursacht in mir nur ein unbestimmtes grummelndes Gefühl, dass es Lena ist, die ich da sehe. Aber ist ja egal, ist nur
mein ganz persönliches Gefühl als "mittelalter" Lena- Fan.

bates
11.12.2017, 18:12
@Peter M. aus V.: Deine Ehrlichkeit ehrt Dich, auch, dass Du Dich zu den Nachwirkungen einer offenbar ziemlich puritanischen Erziehung selbst bekennst, und ich würde Dir da jetzt auch kaum widersprechen wollen. ;) Es fällt mir aber doch schwer, gerade bei diesem Bild Deinen Gedankengang nachzuvollziehen. Und was mich an dem Satz "Lena auf dem Weg zur Abrissbirne" dann doch – ich denke, das darf ich Dir in aller Freundschaft sagen – ein wenig ärgert, das ist die darin enthaltene "Abstiegsgeschichte": mit jedem abgelegten Kleidungsstück ein Schritt weiter bergab, so in etwa.

Ehrlich gesagt, wünschte ich mir in dem Moment fast schon, Lena würde dieses goddamn Playboy-Shooting (ein ewiges Fan-Phantasma) in Gottes Namen endlich mal machen, damit wir den Punkt dann abgehakt und mal zu den Akten legen können. Aber ganz davon abgesehen, dass ich weder gegen Playboy-Shootings noch gegen Mileys Abrissbirnen-Video besondere Einwände habe, hat dieses Rücken-Foto m.E. weder mit dem einen noch mit dem anderen etwas zu tun, das ist doch ästhetisch eine ganz andere Baustelle.

EDIT: Das Post entstand, bevor ich Deinen letzten Beitrag gelesen habe. Wie gesagt, ich finde es in Ordnung, ein unbestimmtes grummelndes Gefühl zu artikulieren, aber ich glaube auch nicht, dass man gegen das Gefühl ganz machtlos sein muss. ;)

steffen3
11.12.2017, 18:34
eine süammemde Persönlichkeit

Welch wunderbar passendes Adjektiv für sie. :zahn:

Peter M. aus V.
11.12.2017, 18:42
Wie gesagt, ich finde es in Ordnung, ein unbestimmtes grummelndes Gefühl zu artikulieren, aber ich glaube auch nicht, dass man gegen das Gefühl ganz machtlos sein muss. ;)

Ich arbeite grade daran. ;)

Bina
11.12.2017, 18:42
Um nicht falsch verstanden zu werden: Das Bild ist schön, die Frau ist schön. Keine Frage. Und ich habe bewusst geschrieben: "sehen zu dürfen" und nicht "shen zu müssen".
Und du darfst ruhig fragen: Lena steht in meinen Augen immer noch für eine interessante Musikerin, eine spammemde Persönlichkeit, aber nun auch für etwas anderes, für das ich gar keinen richtigen Begriff finde; alles, was mir einfällt, passt nicht, trifft es nicht. Ich will da auch nichts verurteilen, im Gegenteil. Es verursacht in mir nur ein unbestimmtes grummelndes Gefühl, dass es Lena ist, die ich da sehe. Aber ist ja egal, ist nur
mein ganz persönliches Gefühl als "mittelalter" Lena- Fan.
mmmh ok :)

Ovi
11.12.2017, 18:48
eine spammemde Persönlichkeit

:hmm:
:knueppel:
:D

Brummell
11.12.2017, 18:56
@Peter M. aus V.: Deine Ehrlichkeit ehrt Dich, auch, dass Du Dich zu den Nachwirkungen einer offenbar ziemlich puritanischen Erziehung selbst bekennst, und ich würde Dir da jetzt auch kaum widersprechen wollen. ;) Es fällt mir aber doch schwer, gerade bei diesem Bild Deinen Gedankengang nachzuvollziehen. Und was mich an dem Satz "Lena auf dem Weg zur Abrissbirne" dann doch – ich denke, das darf ich Dir in aller Freundschaft sagen – ein wenig ärgert, das ist die darin enthaltene "Abstiegsgeschichte": mit jedem abgelegten Kleidungsstück ein Schritt weiter bergab, so in etwa.

Ehrlich gesagt, wünschte ich mir in dem Moment fast schon, Lena würde dieses goddamn Playboy-Shooting (ein ewiges Fan-Phantasma) in Gottes Namen endlich mal machen, damit wir den Punkt dann abgehakt und mal zu den Akten legen können. Aber ganz davon abgesehen, dass ich weder gegen Playboy-Shootings noch gegen Mileys Abrissbirnen-Video besondere Einwände habe, hat dieses Rücken-Foto m.E. weder mit dem einen noch mit dem anderen etwas zu tun, das ist doch ästhetisch eine ganz andere Baustelle.

EDIT: Das Post entstand, bevor ich Dein letzten Beitrag gelesen habe. Wie gesagt, ich finde es in Ordnung, ein unbestimmtes grummelndes Gefühl zu artikulieren, aber ich glaube auch nicht, dass man gegen das Gefühl ganz machtlos sein muss. ;)

Also wenn es aus strategischen Gründen tatsächlich einmal stattfinden sollte, würde ich allerdings hoffen, dass es kein Playboy-Shooting wird. Als Photographen würde ich mir etwas in Richtung Anni Leibovitz, Peter Lindbergh oder Karl der Große wünschen und als Plattform -wenn schon denn schon - den Pirelli Kalender (das Sleek magazin oder etwas konzeptuell Ähnliches fände ich aber auch ok ).;)

j_easy
11.12.2017, 19:29
...

bates
11.12.2017, 19:42
Oh, oh. Bates hat das "böse" Play-Wort verwendet. ;) Mich würde man da wohl steinigen.

Öhm. Mein Satz war der Stein.* Ich habe ihn in die Richtung geworfen:


Ob Lena irgendwann künstlerisch wertvolle GQ oder gar PlayBoy Fotos macht?

... weil es für mich einfach abwegig ist, von den Fotos, um die es hier geht, auf diese Frage zu kommen. Sie haben nunmal null mit Playboy zu tun. Lies mein Posting einfach nochmal und versuch, nicht nur auf die Reizwörter zu reagieren. ;)



(Oder in dem Kontext nicht, was weiß ich). :)

Der Kontext ist immer das, worauf es ankommt.


* Allerdings werfe ich Steine nicht mit dem Ziel der Steinigung, sondern nur zum, sagen wir, Wachklopfen.

j_easy
11.12.2017, 20:13
...

tobago
11.12.2017, 20:20
@bates: Haste noch'n Stein?

Bina
11.12.2017, 20:22
Oh, oh. Bates hat das "böse" Play-Wort verwendet. ;) Mich würde man da wohl steinigen. (Oder in dem Kontext nicht, was weiß ich). :)

...

auf die Wortwahl kommt es an :)

earplane
11.12.2017, 20:23
@bates: Haste noch'n Stein?

hier, fang!
:tomatenwurf: :tomatenwurf::tomatenwurf: :tomatenwurf: :tomatenwurf: :tomatenwurf: :tomatenwurf: :tomatenwurf:

Peter M. aus V.
11.12.2017, 21:12
:hmm:
:knueppel:
:D
:nick: Ist doch manchmal was dran, oder? :D

Grombold
11.12.2017, 22:11
Hab es ja verstanden.
...
Neee,
hast du nicht.

j_easy
12.12.2017, 01:57
Neee,
hast du nicht.Jetzt auch egal. Niemand weiss wie Sie wirklich tickt.

...

Bina
12.12.2017, 14:01
Jetzt auch egal. Niemand weiss wie Sie wirklich tickt.

...

was hat das denn damit zu wie Lena ( ich denke mal Du meinst Lena) tickt? :hmm:

j_easy
12.12.2017, 17:43
was hat das denn damit zu wie Lena ( ich denke mal Du meinst Lena) tickt? :hmm::kaffee:

...