MCP - We Can't Go On

[gauloises]

habe WCGO erst jetzt gehört. (*gesteh* *schäm*)
schon nach dem ersten mal und trotz mieser quali sieht meine neue top 5 wie folgt aus:

1. NF
2. WCGO
3. IJWYK
4. MS
5. WD

und dass raab und alle mitverantwortlichen, die ich an anderer stelle gerne verteidige, WCGO nicht aufs album gepresst haben, ist nur noch gaga.

[lizo]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

habe WCGO erst jetzt gehört. (*gesteh* *schäm*)
schon nach dem erster mal und trotz mieser quali sieht meine neue top 5 wie folgt aus:

1. NF
2. WCGO
3. IJWYK
4. MS
5. WD

und dass raab und alle mitverantwortlichen, die ich an anderer stelle gerne verteidige, WCGO nicht aufs album gepresst haben, ist nur noch gaga.

wahrscheinlich haben sie es gerade wegen der schlechten qualität nicht aufs album gemacht und hatten keine zeit es nochmal "schön" zu machen

[Jan78]

nochmal: das klingt ganz bewusst so.
Die Komponisten machen auch Musik mit Electro-Einflüssen, das klingt bewusst unschön.
Meiner Meinung nach ist das 8-Bit-Sample-Feeling ganz cool, die verzerrte Snare aber ein Fehler.

[MSchnitzler2000]

So, ich hab mir das Bonuslied jetzt mit dem Amazon-Gutschein runtergeladen. Mir gefällt es auch sehr gut. Schöner, lockerer Rhythmus. Passt gut zu Lena, dass sie ein Lied, indem es inhaltlich darum geht, Grenzen zu setzen, so fröhlich singt. Erinnert mich irgendwie an die Szenen, in denen sie private Fragen locker ausweicht.
Von den Störgeräuschen, die hier eifrig diskutiert werden, merke ich nichts.

[yoshi]

Ich habe mir den Song bereits am Freitag gekauft (ohne auf den Gutschein zu warten). Habe ihn mir anschließend auf CD gebrannt um ihn auf meiner Hifi-Anlage zu hören - und ich bin nachwievor von der Qualität der mp3 enttäuscht. Und es sind nicht nur diese "Knackgeräusche", sondern ich finde der Song klingt nach einer 96 kbit-mp3. Im Vergleich zur normalen CD ein sehr großer Unterschied. "New Shoes" von iTunes (ebenfalls gekauft) klingt dagegen sehr viel besser. Ich habe Amazon dazu auch schon angeschrieben. Mir wurden nun die 97 cent erstattet (darum ging es mir überhaupt nicht), aber den "Fehler" konnte man dort nicht nachvollziehen.

[julena]

@yoshi
Und nochmal... der LoFi-Sound ist so gewollt und hat nichts mit der Qualität der mp3 zu tun.

Edit: nochmal nachgeschaut...LAME 3.97 VBR V0. Eine höhere Qualität gibt es nicht bei variabler Bitrate.
http://de.wikipedia.org/wiki/LAME#Qualit.C3.A4tsstufen

[kofferberti]

gone

[yoshi]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

@yoshi
Und nochmal... der LoFi-Sound ist so gewollt und hat nichts mit der Qualität der mp3 zu tun.

Gibt es dazu eine Quelle? Ich habe den Thread gerade nochmal gelesen und alles was ich finden konnte war der Ansatz von Lars, der es als "gewollt interpretiert", weil es wie eine MC klingen soll.

[steffen3]

ist jetzt hier vielleicht etwas off topic, aber heutige "moderne" Klangideale und Produktionsweisen finde ich grauenhaft. Ich muss dazu sagen, ich bin mit Vinyl gross geworden (und überlege ernsthaft, ob ich nicht wieder dorthin "downgrade"). Gegen mp3's habe ich nichts, aber wie heutzutage produziert wird, ist eine Zumutung. Egal welche Stilrichtung, alles ist laut, alles ist vorne, alles ist kompakt, es gibt kaum noch nennenswerte Dynamik in Songs. Und woran liegt das? Am Konkurrenzkampf im Radio. Kein Song darf gegenüber dem anderen abfallen. Und plötzlich kreischt einem die Ballade genauso ins Ohr wie der Popsong oder die Heavy Metal Nummer, der totale Einheitssoundbrei. Wenn da mal ein Song etwas matschig klingt bin ich schon fast froh drüber (bei WCGO denke ich übrigens immer an The Clash "London Calling"!?)

[Jan78]

@steffen3: jep

[Grendel]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Gibt es dazu eine Quelle? Ich habe den Thread gerade nochmal gelesen und alles was ich finden konnte war der Ansatz von Lars, der es als "gewollt interpretiert", weil es wie eine MC klingen soll.

Quelle gibts wohl keine, sind alles Vermutungen und Hypothesen

WENN der Song so gedacht war, dann hatte man offensichtlich die Qualitätsverschlechterung beim Umwandeln in MP3 nicht bedacht, denn je nach Ausprägung der eigenen Klangkörper (sprich: Lautsprecher/Kopfhörer) merkt man von den Schwächen wenig bis gar nichts oder halt sehr viel. Auf meinen Surround-Boxen ist es kaum zu ertragen, wogegen die Apple-Kopfhörer beim iPhone keine Schwierigkeiten machen.

WENN der Song also so sein soll, und man es in Kauf genommen hat, dass einige die Klangqualität bemängeln könnten, ist auch klar, warum er so nicht auf's Album kam. Die Aussicht, dass reihenweise zahlende Kunden das Album wegen angeblicher Qualitätsprobleme reklamieren und kostenintensiv nachgebessert werden muss, war für Universal sicher nicht sonderlich verlockend

[oslo-olé]

WCGO jetzt auf 1 bei amazon!!!

[mario_mendel34]

Da hier der Begriff Clipping in den Raum geworfen wurde: Das ist kein Problem dieses einen Liedes, sondern eher allgemein. Es gibt seit 10 Jahren eigentlich keine neuproduzierten CDs mehr, die nicht geklippt und von der Dynamik bearbeitet sind. Ich werde einfach mal das Stichwort "Loudness War" in die Runde. Und da ich weiter vorne auch gelesen habe, dass WCGO nicht geclippt, sondern schön rund ist: Dies ist nicht der Fall. Eine saubere, ungeclippte Aufnahme sieht in der Wellenform ganz anders aus. Auch WCGO ist geclippt, allerdings eher schwach.

Grafik

Auf dem Bild sieht man eindeutig, dass die Spitzen abgeschnitten sind.

Der von vielen hier als schlechte Tonqualität bezeichnete Sound hat mich seit dem ersten Hören nie gestört. Das habe ich von Anfang an als bewusstes Stilmittel angesehen.

[MSchnitzler2000:Link statt eingebundene Grafik, die den Rahmen sprengt]

[shaft]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Auf dem Bild sieht man eindeutig, dass die Spitzen abgeschnitten sind.

So ein Blödsinn. Auf deinem Bild sieht man nur, daß die Peaks bis 0db hochgehen, mehr nicht - und das ist bei Ausnutzung der 16Bit normal. Guck dir die 1:1-Wellenform an und du wirst keine geclippten Parts (mit Plateau an der 0dB-Grenze) finden.

Zum Thema Loudness War: Bei WCGO kann ich bei ner durchschnittlichen RMS von -8dB keine extreme Tendenz dazu erkennen. Guck dir zum Vergleich mal nen Song von den Chili Peppers von den neueren Alben an...

[mario_mendel34]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

So ein Blödsinn. Auf deinem Bild sieht man nur, daß die Peaks bis 0db hochgehen, mehr nicht - und das ist bei Ausnutzung der 16Bit normal.

Das gehen sie aber ziemlich oft. Normalerweise werden die 0 db nur an wenigen Stellen erreicht. Hier sind die Peaks fast immer auf Anschlag. Wenn ich die Lautstärke etwas weiter absenke, kann ich da eine ganz klare Linie erkennen, die Peaks wären an der Stelle noch weiter nach oben gegangen. Ich digitalisiere sehr viele alte Platten und Tonbänder und weiß daher durchaus, wie eine perfekte Wellenforum auszusehen hat. Und diese hier ist es nicht.

Gut anhören tut es sich trotzdem. Man hat es halt nicht übertrieben, sondern nur ganz sanft gemacht. Und das finde ich eigentlich auch gut. Dass ich den Loudness War mit ins Spiel gebracht habe, hat eigentlich weniger mit Lena zu tun, als mit dem Fakt, dass eine gut erhaltene Schellackplatte einen größeren Dynamikumfang hat als ein durchschnittlicher heutiger Charthit. Sprich, man hat mit der CD das klanglich beste Medium und produziert darauf den größten Klangbrei.