Lenas Album - Welcher Song gefällt euch am besten?

[Grombold]

Da muß man unterscheiden zwischen 'öffentlich zugänglich', was Ellie mit ihrem Studiodemo auf ihrem Youtubechannel gemacht hat, und 'Veröffentlichen' über eine Plattenfirma mit Katalognummer und allem Pipapo.
Und dem entsprechend gibt es allgemeingültige Definitionen, was ein Cover ist und was nicht.

[gauloises]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Aufgenommen hat sie das Stück ja auf jeden Fall, und es wurde auch "veröffentlicht"

aufgenommen ja, aber das machen andere komponisten (ellie ist auch dies) durchaus genauso, bis sie einen interpreten gefunden haben. natürlich stimmt es, dass der song in ellies fassung weltweit zugänglich ist. aber sind dies nicht sehr technische betrachtungen, die zudem 90% der MCP-besitzer eher nicht interessieren dürften?

für mich ist die fassung, über die wir hier streiten, ein öffentliches demo-tape einer großartigen komponistin, das eine großartige interpretin gefunden hat. solange die komponistin nicht erklärt, dass es sich um künstlerischen diebstahl handelt, mag ich nicht von "cover" sprechen. (rechtlich mag ich dies sowieso nicht.)

[Karoshi]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Die Version, die man auf youtube hören kann, ist dann also durch eine Panne nach außen gedrungen? Will sagen: Aufgenommen hat sie das Stück ja auf jeden Fall, und es wurde auch "veröffentlicht" (man kann es überall auf der Welt hören), nur eben nicht legal / offiziell.

Also von veröffentlicht kann man da nicht sprechen. Denn sonst wären ja alle Songs, die z.B. Julie Frost auf ihrer MySpace Seite hat, auch "veröffentlicht".
Die gute Julie ist aber Songwriterin, schreibt also für andere. Sie stellt ihre Lieder ins Netz, damit die Leute darauf aufmerksam werden, und sie evtl. veröffentlichen und sie dann daran verdient. Und die Songwriter kriegen wesentlich mehr, als die eigentlichen Sänger.

[Nicolas Hazen]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

egentlich schade das ein song der nur gecovert ist den meisten hier am besten gefällt

Finde daran absolut nichts schade.
Vielmehr sollte diese Tatsache Herrn Raab (also Stefan jetzt , nicht dir ) mal als Denkanstoß dienen, was man eventuell auf dem zweiten Album verbessern könnte.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

für mich ist die fassung, über die wir hier streiten

Och, Streit würde ich das nicht nennen. Mich interessiert das vor allem, weil ich mich noch nie mit der genauen Definition von "Coverversion" beschäftigt habe. Für mich hieß das immer: X spielt Stück Y, das es vorher schon von Z gab. Die Frage, in welcher Form es Y schon gab - also kommerziell oder nicht kommerziell veröffentlicht - , wäre für mich eher das zu vernachlässigende technische Detail.

Übrigens habe ich gar nichts gegen Coverversionen, deswegen bereitet mir die Frage auch keine schlaflosen Nächte
Im Gegenteil: "Talent borrows, genius steals" (Oscar Wilde)

[gauloises]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Och, Streit würde ich das nicht nennen.

sooo antagonistisch habe ich das auch nicht gemeint, eher ein füllwort.

[gauloises]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Mich interessiert das vor allem, weil ich mich noch nie mit der genauen Definition von "Coverversion" beschäftigt habe. Für mich hieß das immer: X spielt Stück Y, das es vorher schon von Z gab. Die Frage, in welcher Form es Y schon gab - also kommerziell oder nicht kommerziell veröffentlicht - , wäre für mich eher das zu vernachlässigende technische Detail.

ps: ob kommerziell veröffentlicht oder nicht, ist wirklich nicht so zentral. ausschlaggebender ist (meine cover-definition), ob Y bei den interessenten vor den radio- und hifi-stationen schon vorher einen wirklichen bekanntheitsgrad hatte. hat NF nicht.

[Grombold]

Zitat Karoshi:
Und die Songwriter kriegen wesentlich mehr, als die eigentlichen Sänger.

Hast du dafür irgendeine Quelle oder Belege? Meines Wissens nach ist es genau umgekehrt. Vieleicht hast du das verwechselt.

[Axel1954]

Gestern abend beim basteln mal wieder MCP gehört und mich dann auf "my same" konzentriert, auf MCP gefällt es mir inzwischen besser als der USFO Auftritt, wenn man sich mal auf die Studioversion einlässt bemerkt man eine unglaubliche Reife von Lena bei dem Stück.
Ist jedenfals jetzt mein Eindruck.

Axel

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Gestern abend beim basteln mal wieder MCP gehört und mich dann auf "my same" konzentriert, auf MCP gefällt es mir inzwischen besser als der USFO Auftritt, wenn man sich mal auf die Studioversion einlässt bemerkt man eine unglaubliche Reife von Lena bei dem Stück.
Ist jedenfals jetzt mein Eindruck.

Ich finde sie zwar nicht besser, aber auf eine ganz andere Art genauso gut. Lena kann nicht nur ganz unterschiedliche Stücke interpretieren, sondern auch dasselbe Stück ganz unterschiedlich. Hat mich immer gewundert, dass die MCP-Version allgemein so schlecht ankommt. Gerade gesanglich finde ich die großartig.

[Axel1954]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Gerade gesanglich finde ich die großartig.

Genau das!

.......und mir kommt es auch so vor als wenn sie nicht nur intuitiv, sondern sehr oft auch bewusst kleine Veränderungen in der Interpretation vornimmt. Wobei viele meinen das es ein Mangel ihres Könnens wäre, das sehe ich nicht so, dann wären sehr viel Jazzsänger der Vergangenheit nur Stümper gewesen.
Ich sehe das so, für mich ist Musik was lebendiges und ein Künstler der seine Werke immer wie ein Kopierautomat 100% gleich reproduziern möchte Angst hat etwas falsch zu machen, aber veränderungen am Musikstück ist auch für den konsumenten eine Freude, da der Spass an einem Song dadurch immer wieder neu geweckt wird, wenn so ein Stück immer gleich ist verliert man nach und nach das Interesse daran.

Axel

[Grombold]

......und mir kommt es auch so vor als wenn sie nicht nur intuitiv, sondern sehr oft auch bewusst kleine Veränderungen in der Interpretation vornimmt. Wobei viele meinen das es ein Mangel ihres Könnens wäre, das sehe ich nicht so, dann wären sehr viel Jazzsänger der Vergangenheit nur Stümper gewesen.

Sie sagte in einem Interview, daß sie die Lieder ihrer Stimmung entsprechend singt. Also sind sie jedes mal etwas anders. Lena läßt den Songs ihr Eigenleben.
Bewusst - ja, gezielt - eher nicht.
Also man kann sagen, Lena läßt bewußt ihrem Gesang einen intuitiven Fluß.

Das, was Lena macht, und das ist mir erst im Mai langsam bewusst geworden, ist im Jazz, aber auch in der Klassik, absolut gebräuchlich. Nur in der Pop-Musik ist das nach und nach in den letzten 30 Jahren nahezu komplett verloren gegangen. Selbst Punk, Indie oder Rap sind heutzutage glattgebügelt.

PS: Wer die möglichkeit hat, also z.B. mit Surroundverstärker oder PC, sollte in die Albumversion von 'My Same' mal 'ne ordentliche Dosis Hall reingeben.

[Karoshi]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Zitat Karoshi:
Und die Songwriter kriegen wesentlich mehr, als die eigentlichen Sänger.

Hast du dafür irgendeine Quelle oder Belege? Meines Wissens nach ist es genau umgekehrt. Vieleicht hast du das verwechselt.

Oh, ich hatte irgendwie 6-8% für die writer im Kopf und ca 4% für den Künstler.
Aber jetzt bei nachrecherchieren kann ich keine Quelle dafür finden ...

[Grombold]

Guckst du hier. Da hatte ich mal einen Link zu einem Artikel der Stereo mit einer Aufschlüsselung der Einnahmenverteilung eingestellt.

[Laura-chan]

Ich hab einfach mal für TAND abgestimmt,weil ich ein bissle Sommer gut gebrauchen kann..Vor allem weil es regnet

Aber ich finde einfach jedes Lena Lied passt zu einen bestimten Zeitpunkt