hi !

diese frage wollte ich euch eigtl schon lang mal stellen :
wie wichtig ist euch die qualität des gesangs im vergleich zum sonstigen auftreten, also outfit, bewegung, musikstil usw ?

mir persönlich ist sie sehr wichtig. ich fand katrin ganz toll. sie hat am besten gesungen - klar, technisch total sauber, annähernd perfekt intoniert, kräftige stimme, schöner klang.

ausserdem hat sie ein sehr schönes gesicht und tolle haare.
und sie hat ne sehr nette art.

aber katrins aura ist den leuten leider zu glatt. sie hat kaum "performed". auch die "arschbombe" war noch lahm im gegensatz zu dem, was fast alle anderen früher oder später mal gezeigt haben. also nicht die action, die sich die leute wünschen.

lena hört man zwar auch gerne, weil ihre stimme eigtl toll ist. aber ansonsten ist es mehr lena´s stil und lena´s songauswahl. lena singt nicht besonders gut - naja, schon gut, aber halt technisch zumindest schlechter als dursti, jenni und va deutlich schlechter als kerstin.
Nkechi hat das hier sehr gut beschrieben :
ihre Stimme ist völlig ungeübt, sehr enger Tonumfang, Range, und ihre Atmung beim singen ist sowas von ungeübt, dass ich mich wundere wie sie "Foundation" vollständig singen konnte. Sie senkt dann halt den Druck ab, eigentlich schlau, auch vermeidet sie stehende Vokale.
aber obwohl ich am liebsten den gesang an sich genieße wie bei katrin, wirkt lena natürlich auch auf mich viel mehr - am meisten von allen halt und das das mit deutlichem abstand.
- wegen ihrer performance -
ich muss das hier sicher nicht mehr groß erläutern, weil fast alle threads voll sind mit den bekannten argumenten.
bei lena überzeugt halt das gesamt-paket wie bei sonst keinem. ihre gesangsschwächen werden kompensiert durch ihren charme, ihre freude, ihren tanz, ihr aussehen, dass sie die texte "lebt", ihre interpretationen usw..

ich würde auch gerne lena nur hören, und werde mir die CD natürlich auch kaufen. evtl zieh ich mir sogar mal die tonspur seperat aus den flash-videos raus oder so.
aber wenn ich NUR nach dem gesang wählen würde, kämen für mich nur katrin und kerstin in frage. obwohl ich kerstins lieder an und für sich nicht mag, den stil.

aber auch für jemanden wie mich, bei dem der gesang weitaus mehr zählt als alles andere, und der sich am liebsten nur auf den gesang und evtl noch den rhythmus konzentriert, sind lenas auftritte dann doch die hörenswertesten, weil eben auch ihr gesang durch zusätzliche elemente verfeinert ist - raffiniert quasi auch : sie färbt ihn um, gibt ihm gegenüber dem original mehr würze, aber stilvoll und dezent, dennoch auffallend. ihre stimme klingt interessant an sich. ihre teils uminterpretierte betonung, das hörbare lächeln, die fehler, die eigtl dann doch wieder keine sind, weil sie das eigensinnige gesamt-(klang)bild vervollständigen. und auch der "sprechgesang". das vernuschelte ende von neopolitan dreams passte einfach super - egal, obs im original so war.

schade, dass dursti irgendwie immer gleich singt, und jenni die enorme kraft ihrer stimme schlecht kontrolliert.

ein hoch auf gesangs-technik !

von wem noch ?
was denkt/meint/empfindet ihr ?

so. show fängt gleich an.