Welchen Film habt ihr gestern gesehen?

[marathonmann]

Werk ohne Autor.

[j_easy]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Werk ohne Autor.

Und? Gibt es nichts dazu zu sagen Was hälst Du von dem Film?
Die Kritiken sind ja recht durchwachsen. Knut Elstermann (RadioEins vom RBB) mag den Film nicht und gab nur einev von 5 Filmrollen.

[LilyHydrangea]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich hab gestern zwei Oscarfavoriten in den Kategorien Kurzer Animationfilm und Animationsfilm gesehen:

Zunächst den Kurzfilm Bao, da gehts um chinesisches Essen, was lebendig wird und Mutterliebe und anschließend einen der Kinoknüller des Jahres: Die Unglaublichen 2

Und genau das habe ich wiederum gestern auch getan

Der Kurzfilm Bao ist tatsächlich sehr niedlich gemacht Die Unglaublichen 2 musste ich auch unbedingt gucken, weil der erste immerhin damals ziemlich lange mein Lieblingsfilm war Ich fand ihn aber tatsächlich auch sehr unterhaltsam

[Georg]

Was war das noch gleich, wie hieß der neue Anstrich noch gleich?

Ach so,

Versteckter Text:

Eine neue Hoffnung

Aber hier noch mal in Fett: Krieg der Sterne
ehe der Titel, für viele der In"Begriff" eines Mythos einer ganzen Generation für immer in Vergessenheit gerät.

[marathonmann]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Und? Gibt es nichts dazu zu sagen Was hälst Du von dem Film?
Die Kritiken sind ja recht durchwachsen. Knut Elstermann (RadioEins vom RBB) mag den Film nicht und gab nur einev von 5 Filmrollen.

Ich bin kein Kunstkenner. Deshalb kann ich aus der Perspektive bloß beisteuern, was ich unter einem YT-Video gelesen habe: "Anstatt man Gerhard Richters Leben wirklich mal ein Denkmal setzt also nun so ein halb-fiktiver Mist... nöö Danke!"

Ich fand den Film aber ganz unterhaltsam und die Zeit im Kino (immerhin über 3 Stunden) verging wie im Fluge. Der Film beginnt im Jahr 1937, als der Hauptdarsteller erst 6 Jahre alt war. Der zweite Weltkrieg spielt in dem Film keine große Rolle. In der DDR hat er dann Kunst studiert und ist Maler geworden. Weil er seine Kunst aber für falsch hielt, ist er Anfang der 60er Jahre, kurz vor dem Mauerbau, in den Westen geflohen. Dort hat er dann wieder ganz von vorne angefangen.
Parallel dazu wird die Geschichte eines Arztes erzählt, der dann sein Schwiegervater wird.
Obwohl der Film eher ernst, teilweise dramatisch und traurig, war, war er aber gelegentlich auch recht lustig. Außerdem gab es überraschend viele Nacktszenen, obwohl der Hauptdarsteller gar nicht so ein Maler war.
Auf imdb hat er 6,8 *, ich würde ihm wohl 8/10 Filmrollen geben.

[j_easy]

Danke! Er soll insgesamt zu ernst sein, vielleicht war das Lustige ja ungewollt

Ich werde ihn wohl nicht schauen oder später mal im TV oder Stream.

[j_easy]

Ich kann jedem nur empfehlen Ballon von Bully Herbig zu schauen. Beeindruckender, spannender Film mit super Darstellern und viel liebe zum Detail - was den Alltag in einer Ostdeutschen Provinz ende der Siebziger Jahre angeht.
Bully kann auch Drama und wie. Bei diesem Film wurde so viel richtig gemacht.

Meine Wertung: min 8,5 von 10 Ballons.

Leider ging das Drama für die Familien weiter:
https://www.berliner-zeitung.de/berl...zeigt-31280368

Bully ging es im Film nicht darum die Ostdeutschen Verhältnisse zu analysieren. Vieles ist nur angedeutet. Er erzeugte aber eine passende Stmmung.

[mr.spock1968]

Doku Mauerflucht https://www.youtube.com/watch?v=tkKDG_bPdVA

[support4lena]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich kann jedem nur empfehlen Ballon von Bully Herbig zu schauen.

Der für mich lustigste Dialog:

Versteckter Text:

"Sind wir hier im Westen?"
"Nein, in Oberfranken."

[AlienEi]

Mal über was älteres gestolpert ,was gerade auf Prime geboten wird.

EXCISION

Schwer zu beschreiben. Ein Low Budget Streifen mit exzellenten Darstellern. Wenn man hinterher drüber nachdenkt ,eine ziemlich tragische Geschichte.
Verstörend in jedem Fall. Ich war jedenfalls von der ersten bis zur letzten Minute ziemlich fasziniert. Eine echte Kunstperle mMn.
Die letzten 10 Sekunden vom Film haben mich erstarren lassen. Wenn den Charakteren klar wird ,was die letzten Jahre falsch gelaufen ist und ihre wahre Natur über sie zusammenbricht.
Kudos an den schauspielerischen Fähigkeiten für diese Szene, die mir als Zuschauer ohne Dialog so rübergebracht wird!

Es fällt mir leicht sich vorzustellen, dass einige den Film aus unterschiedlichsten Gründen hassen.
Ich hingegen gebe erstaunt 9/10 Alieneier

Info: Deutsche Synchro ist top ,was ja öfters mal bei solchen Produktionen völlig in die Hose geht.

Excision Amazon Prime Link

Wer Interesse hat und überrascht werden will (der Film hat ne Menge Überraschungen parat) sollte den Trailer meiden.
TRAILER

[Doktor Landshut]

Gestern abend "Interstellar" im ZDF, ein Sci-Fi-Streifen von dem hochgelobten Christopher Nolan, über den vor vielen Jahren im Forum bereits gesprochen wurde. Interessante Bilder und Effekte, trotz der im Wurmloch entdeckten "Vieldimensionalität" dann doch wieder eine ziemlich platte, eindimensionale Story und der in diesem Genre oft übliche pseudowissenschaftliche Popanz, der den Leuten Realitätsnähe vorgaukeln bzw. dem Unsinn den Anschein von Glaubwürdigkeit verleihen will. Kommt über die üblichen Hollywood-Klischees bei der Bearbeitung globaler Zukunftsthemen (die Amis retten die Welt ) leider wieder nicht hinaus.

[vampire67]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Gestern abend "Interstellar" im ZDF, ein Sci-Fi-Streifen von dem hochgelobten Christopher Nolan, über den vor vielen Jahren im Forum bereits gesprochen wurde. Interessante Bilder und Effekte, trotz der im Wurmloch entdeckten "Vieldimensionalität" dann doch wieder eine ziemlich platte, eindimensionale Story und der in diesem Genre oft übliche pseudowissenschaftliche Popanz, der den Leuten Realitätsnähe vorgaukeln bzw. dem Unsinn den Anschein von Glaubwürdigkeit verleihen will. Kommt über die üblichen Hollywood-Klischees bei der Bearbeitung globaler Zukunftsthemen (die Amis retten die Welt ) leider wieder nicht hinaus.

Ähm, das ist wohl kaum pseudowissenschaftlich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...a-1170996.html

Thorne war sogar produzent von Interstellar.

Die darstellungen des schwarzen loches und auch des wurmloches sind wissenschaftliches neuland gewesen.
Die entstanden das Thorne und seine kollegen die mathematik geliefert haben und die SGI spezialisten dann diese mathematik in die software integriert hatten.
Seit dem werden die entstandenen bilder auch in der wissenschaftlichen publikation verwendet.
Das heisst die wissenschaftler haben durch die software der CGI leute sogar etwas zurückbekommen wozu sie bisher nicht die mittel hatten.

Soweit ich mich erinnere war Thorns produzentenrolle sogar bedingung damit er die kontrolle über die physik von Interstellar in der produktion behält und eben KEIN Disney universum draus wird

[gauloises]

Ich finde, "Interstellar" ist ein gefälliger Hybrid aus "2001" und "Contact", mit wirklich sehr guter musikalischer Untermalung.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich finde, "Interstellar" ist ein gefälliger Hybrid aus "2001" und "Contact", mit wirklich sehr guter musikalischer Untermalung.

Ja, das Zusammenspiel von Bildern und Musik ist toll, wie übrigens auch bei Dunkirk, da sind Nolan und Hans Zimmer schon ein Dreamteam. Ich mochte Interstellar sehr, und auch wenn die Vater-Tochter-Geschichte, @Dok, sicher auch "typisch Hollywood" ist, fand ich die Kombination aus "wissenschaftlichem Überbau" und emotionaler Story hier sehr gelungen.

Sympathisch fand ich an dem Film, dass er sich klar auf die Seite der Wissenschaft und der Aufklärung stellt; nicht unwichtig in diesen Tagen.

[Doktor Landshut]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ähm, das ist wohl kaum pseudowissenschaftlich:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kip_Thorne
http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...a-1170996.html

Thorne war sogar produzent von Interstellar.

Die darstellungen des schwarzen loches und auch des wurmloches sind wissenschaftliches neuland gewesen.
Die entstanden das Thorne und seine kollegen die mathematik geliefert haben und die SGI spezialisten dann diese mathematik in die software integriert hatten.
Seit dem werden die entstandenen bilder auch in der wissenschaftlichen publikation verwendet.
Das heisst die wissenschaftler haben durch die software der CGI leute sogar etwas zurückbekommen wozu sie bisher nicht die mittel hatten.

Soweit ich mich erinnere war Thorns produzentenrolle sogar bedingung damit er die kontrolle über die physik von Interstellar in der produktion behält und eben KEIN Disney universum draus wird

Wenn man einen Film machen wollte über eine Apfelsine oder Filzlaus, die im Orbit von Alpha-Centauri ihre Kreise dreht, wird sich auch ein Physiker finden lassen, der bestätigt, dass das theoretisch möglich ist. Die Idee fände ich jedenfalls ganz interessant.