Anthropologische Einordnung von Lena

[juergen]

Es ist schon merkwürdig, was für Dinge man im Internet so finden kann, wenn man eigentlich nach Bildern von Lena sucht

Ich bin auf einen Thread über Lena in einem scheinbar auf Anthropologie spezialisierten Forum gestossen. Wen es interessiert: http://s1.zetaboards.com/anthroscape/topic/3392432/1/

[Nicolas Hazen]

Sehr bizarr

[[fliP]]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Sehr bizarr

Ich glaub die würden auch bizarr finden, was bei uns im Forum manchmal zu lesen ist

[Doktor Landshut]

"Landrut is a Bavarian name"

Haha, da liegt wohl eine Verwechslung vor...

[Rolwin]

Bin erstaunt, wofür Lena alles her halten muß.....

[earplane]

Die sollten lieber versuchen den gemeinen Lenaspinner zoologisch zu klassifizieren.

[OldStephen66]

Unfassbarer Stuss!

(Ob es irgendeine tiefere Bedeutung hat, dass zwei der Kommentatoren deren eigene politische Einordnung "far left" bzw. "far right" lautet, inzwischen gesperrt wurden?)

[bates]

Das ist rassistischer Dreck, das ist doch auf den ersten Blick klar, oder nicht? Die wichsen sich einen auf Hautfarben ab. Bitte Thread schließen.

[tobago]

Was für Hohlköpfe! Stimme bates zu.

[nettman42]

Lena gehört ohne Frage zur Ordnung der Käfer (Coleoptera) und dort insbesondere zur Familie der scharfen Käfer (Coleoptera acuta; die Abgrenzung zu Coleoptera destrictus ist fachlich noch umstritten, da Lena zunehmend Punkte statt Streifen trägt).

Mit 246 Punkten (Oslo) bzw mittlerweile über tausend Punkten (Belfast) deklassiert sie klar alle anderen gepunkteten Käfer, zumal diese meist nicht singen können.

[vampire67]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Unfassbarer Stuss!

(Ob es irgendeine tiefere Bedeutung hat, dass zwei der Kommentatoren deren eigene politische Einordnung "far left" bzw. "far right" lautet, inzwischen gesperrt wurden?)

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Das ist rassistischer Dreck, das ist doch auf den ersten Blick klar, oder nicht? Die wichsen sich einen auf Hautfarben ab. Bitte Thread schließen.

Nicht unbedingt aber leider von rechten demagogen übel missbraucht und dadurch diskreditiert.
Ursprünglich zur klärung der abstammung von volksgruppen hat das sicher seinen platz in den wissenschaften um zb wanderungen in geschichtlichen zeiträumen zu belegen uä.
Obwohl sowas heutzutage mit gentest besser nachweisbar ist als durch blanke vermutungen anhand des phänotypus.
Nicht die Anthropologie ist rassistisch, sondern die art daraus rassistische schlussfolgerungen zu ziehen.
Der blick auf die kommentatoren scheint da allerdings eher übles zu vermuten.

[OldStephen66]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Nicht die Anthropologie ist rassistisch, sondern die art daraus rassistische schlussfolgerungen zu ziehen.
Der blick auf die kommentatoren scheint da allerdings eher übles zu vermuten.

Mir scheint, das sind auch einige verkappte Hobbyphrenologen am Werk. Gruselig!

[Schnatz]

Was ist denn daran nun wieder so schlimm, dass man den Thread schliessen sollte. Alle mit Antifreiheitstick können sich ja freiwillig in eine Zelle sperren lassen. Ich hab jedenfalls wieder was gelernt und zwar was ein Alpinide ist: http://www.my-career.de/wissen/menschenrassen.php Ich bin am ehesten ein Osteuropide, scheisse.

[Der Felix]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich glaub die würden auch bizarr finden, was bei uns im Forum manchmal zu lesen ist

Hier im Forum war die anthropologische Einordnung immerhin schon im April klar.

http://www.lenameyerlandrut-fanclub....l=1#post189410

[96wirdMeister]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Nicht unbedingt aber leider von rechten demagogen übel missbraucht und dadurch diskreditiert.
Ursprünglich zur klärung der abstammung von volksgruppen hat das sicher seinen platz in den wissenschaften um zb wanderungen in geschichtlichen zeiträumen zu belegen uä.
Obwohl sowas heutzutage mit gentest besser nachweisbar ist als durch blanke vermutungen anhand des phänotypus.
Nicht die Anthropologie ist rassistisch, sondern die art daraus rassistische schlussfolgerungen zu ziehen.
Der blick auf die kommentatoren scheint da allerdings eher übles zu vermuten.

Danke, so sehe ich das auch.