2. Ausscheidungsshow - 19. Januar 2012 - ProSieben

[tisch]

Geronimo war defintiv eine katastrophale Auswahl.
Der Song wurde im Radio dermaßen ausgenudelt, dass viele Leute ihn nicht mehr hören können.
Und der Song ist einfach schlecht. Simple Melodie, kaum Text und Nullaussage.
Das Ausscheiden von Tina Sander war die logische Folge. Da hätte auch eine stärkere Performance wenig geholfen.
Ausgrund der geschmacklosen Songwahl war ihr Ausscheiden allerdings auch verdient.

[Lars]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Geronimo war defintiv eine katastrophale Auswahl.
Der Song wurde im Radio dermaßen ausgenudelt, dass viele Leute ihn nicht mehr hören können.
Und der Song ist einfach schlecht. Simple Melodie, kaum Text und Nullaussage.
Das Ausscheiden von Tina Sander war die logische Folge. Da hätte auch eine stärkere Performance wenig geholfen.
Ausgrund der geschmacklosen Songwahl war ihr Ausscheiden allerdings auch verdient.

Ich hab beim Vorstellungsvideo nur so halb hingehört, da war immer von eigenem Song die Rede, da hatte ich mir dann auch einen eigenen Song auf der Bühne versprochen. Die Enttäuschung über dieses Geronimo war dann besonders hoch, zumal mir Stimme und dann auch dieses Gejodel nicht zusagten.

[Philipo]

Klar geben wir den Kandidaten eine Chance, sie werden sicher noch besser, je länger sie dabei sind. Trotzdem fände ich es gar nicht soschlecht, wenn all die Nörgler vom letzten Jahr mal sehen, was Lena geleistet hat. Einen vernünftigen Kandidaten für Baku wird es sicher geben. Die Plazierung wird sich zeigen.

[Brummell]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Geronimo war defintiv eine katastrophale Auswahl.
Der Song wurde im Radio dermaßen ausgenudelt, dass viele Leute ihn nicht mehr hören können.
Und der Song ist einfach schlecht. Simple Melodie, kaum Text und Nullaussage.
Das Ausscheiden von Tina Sander war die logische Folge. Da hätte auch eine stärkere Performance wenig geholfen.
Ausgrund der geschmacklosen Songwahl war ihr Ausscheiden allerdings auch verdient.

Ich glaube das ist ein grundsätzliches Problem mit Songs die noch oder bis vor kurzen in heavy rotation zu hören sind oder waren. Entweder man hat das Lied einfach über oder es grundsätzlich so gut (und anspruchsvoll), daß der covernde Künstler im direkten Vergleich zu stark abfällt.
Yana hat mit Price Tag schlauerweise ein Lied genommen, daß gerade nicht mehr so intensiv gespielt wird aber sie hat auch recht eindrucksvoll dem Vergleich mit dem Original standgehalten.

[tisch]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich glaube das ist ein grundsätzliches Problem mit Songs die noch oder bis vor kurzen in heavy rotation zu hören sind oder waren. Entweder man hat das Lied einfach über oder es grundsätzlich so gut (und anspruchsvoll), daß der covernde Künstler im direkten Vergleich zu stark abfällt.
Yana hat mit Price Tag schlauerweise ein Lied genommen, daß gerade nicht mehr so intensiv gespielt wird aber sie hat auch recht eindrucksvoll dem Vergleich mit dem Original standgehalten.

Price Tag hat aber auch eine Aussage und ist kein Plastik-Pop.

Wenn Tina Sander meinte, dass ein Aura-Dione-Cover zu ihr passen würde, so hätte es viele Songs von Aura Dione gegeben, aus den sich so viel mehr hätte machen lassen.
Schade, aber dass sie sich für "Geronimo" entschieden hat, ist eben auch ein relevanter Bewertungsfaktor.

[Randwer]

Ich glaube nicht, dass irgendwer wegen der Aussage eines gecoverten Songs für einen Bewerber angerufen hat.

[tisch]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich glaube nicht, dass irgendwer wegen der Aussage eines gecoverten Songs für einen Bewerber angerufen hat.

Ich halte auch für unwahrscheinlich, dass ein nenneswerter Teil der Anrufer die englischen Songtexte versteht und davon sein Voting-Verhalten abhängig macht.

Aber wenn ein Song keine oder nicht die passende Aussage hat, kann der Künstler nicht das notwendige Gefühl in seinen Auftritt bringen und damit die Zuschauer auch nicht erreichen.

So ist zum Beispiel "Tears In Heaven" ein absolutes No-Go zum covern. Der Song ist ein so persönliches Werk von Eric Clapton, dass niemand soviel Emotionen in den Titel bringen kann, der nicht einen so großen Verlust wie den Tod des eigenen Kindes mit sich herumträgt. Und das spüren alle Zuschauer, die das Original kennen und strafen den Coversänger wie Andrew Fischer bewusst oder unbewusst ab.

Und mit einem Song wie "Geronimo" lässt sich eben keine Botschaft transportieren. Ich glaube auch, dass das Publikum die besagten "feinen Antennen" hat und einen Kandidaten mit einem dermaßen schwachen Song nicht weiterwählt. Da lässt sich vielleicht noch etwas mit einer auffälligen Performance ausgleichen, aber dafür bietet gerade USFB, wo der Künstler auf sich selbst gestellt ist, den falschen Rahmen.

Das Gegenteil ist ein Song wie "Mr. Curiosity", zu dem Barbara Schöneberger vor zwei Jahren gegenüber Lena urteilte: "Ich habe den Text zwar nicht vollständig verständen, aber ich habe verstanden, dass Du ihn verstanden hast."

Oder um es noch kürzer mit Lena zu sagen: "Ich will doch nicht singen: Hallo, ich bin Frau *****!" Und in genau diese Richtung geht "Geronimo".

[j_easy]

Gab es schon einen Hinweis auf das Interview mit Ornella? Interessant:

http://www.badische-zeitung.de/offen...-54960175.html

[Ben]

Jetzt da ich meine ersten Eindrücke habe "sacken" lassen, hier mein Statement zu den ersten beiden Shows.

Die Kandidaten:
Also ich finde sie allesamt recht sympatisch. Es ist keiner dabei von dem ich sagen würde "geht gar nicht!". Einen richtigen Favoriten habe ich noch nicht. Ein einziger Auftritt reicht halt noch nicht aus um sich ein Bild von der Person zu machen. An alle die "enttäuscht" sind hier keine zweites USFO zu erleben sage ich... Das war auch überhaupt nicht zu erwarten. Stellt euch mal vor es würde jedes Jahr eine Ausnahme-Person wie Lena gefunden werden. Die Ausnahme würde zur Regel und wäre somit nichts Besonderes mehr. Das was wir 2010 erleben durften war eine "once in a lifetime experience" und wird immer ein Ereignis sein welches ich tief in meinem Herzen trage weil es mich so bewegt hat. So sehr man sich auch sehnen mag dieses Gefühl nochmal genau so intensiv zu erfahren, kann man es nicht erzwingen. Irgendwann, irgendwo, völlig zufällig wird es sich wieder einstellen, und das aus einer Ecke aus der man es nicht erwartet. Man kann danach nicht streben . Einfach zurücklehnen und die neuen Kandidaten genießen.

Das Voting:
Dazu ist eigentlich schon alles gesagt. Einfach nur Urrgh! Ich finde es allerdings schon interessant und mutig das dieses Experiment mal gewagt wurde. Jetzt weiß man das es nicht funktioniert und es wird hoffentlich zukünftig nicht wieder angewendet. Schade nur das die Kandidaten jetzt darunter leiden müssen. Grausam finde ich allerdings auch dieses zwanghafte Loben des neuen Systems, "Das ist wahrer Sportsgeist!", "Das ist neu!", "Das gab es noch nie!", "Das ist spannend!" etc... Dies macht das ganze noch unerträglicher, wo doch recht offensichtlich ist das es nicht gut ankommt. Die Regeln wurden vorher festgelegt und jetzt muss man sich dran halten, das ist ok. Also einfach Augen zu und durch, und es nächstes mal besser machen. Zu versuchen etwas zwanghaft zu Loben und sich auf diese Weise irgendwie zu rechtfertigen macht das ganze nur noch schlimmer. Prinzipiell finde ich es schon gut das die Voting-Ergebnisse auch öffentlich gemacht werden. Aber nicht auf diese Art und Weise. Dies kann man eleganter lösen.

Der Green Room:
Stört mich auch. Ich fand es wesentlich netter als die Kandidaten die bei USFO schon gesungen hatten sich den Rest der Show im Studio selbst anschauen konnten. Es erfolgte zwischendurch immer mal wieder ein Kamera-Schwenk über diese Kandidaten und sie waren irgenwie präsent, z.B. Applaudieren, gegenseitiges Abklatschen/Händeschütteln wenn einer es "hinter sich" gebracht hat etc... Kein großes Drama, ist mir aber irgendwie negativ aufgestoßen.

Bei aller Kritik kann ich die Show trotzdem recht gut genießen. Wenn die Kandidaten singen drehe ich die Lautstärke hoch (ich höre über Kopfhörer) und schließe die Augen um nicht von dieser verdammten Blitztabelle abgelenkt zu werden. Ich verpasse zwar zunächst die Performance und wie die Kandidaten bei dem Auftritt sonst so wirken, das hole ich aber später im Netz nach.

Es wird schon ein guter Kandidat für Baku gefunden werden, da mache ich mir wenig Sorgen. Stefan hat schon recht wenn er sagt das die "Masse" ein gutes Feeling hat letztendlich den geeigneten Kandidaten rauszufiltern. Ich bin mir noch nicht sicher wie sich die Blitztabelle auswirkt sobald sich das Feld ausdünnt. Es würde sich schon komisch anfühlen wenn in den letzten Shows schon ein klarer Favorit zu erkennen ist gegen den die Anderen nichts ausrichten können, oder aber alle weiterhin so dicht beieinander liegen das es Zufall ist wer gewinnt. Vielleicht ist aber auch eh geplant die Blitztabelle nicht mehr einzusetzen sobald die Spreu vom Weizen getrennt ist. Wir wissen es nicht.

So, dies waren meine Nachtgedanken. Gruß an Alle!

[punkrock]

Interessant, dass das Voting offenbar SO schlecht ankommt. Ich finde es eigentlich super. Das hätte ich mir schon lange lange gewünscht, dass das transparent geschieht. Diese "Black Box-Geschichte" mit dem okay, klar, irgendwie auch spannenden (wenn nicht unsäglich totgequasselten wie in DSDS & Co.) "And The Winner Is-Auflösungstrommelwirbel" ganz am Ende wäre garantiert die Alternative gewesen, hätte man das neue Voting nicht eingeführt. Die Vorteile (transparent, sehr spannend & neuartig, falls man das als Vorteil werten darf), überwiegen für mich ganz klar den einzigen Nachteil, den ich sehe (Druck für die Kandidaten, in späteren Folgen, wenn sie noch ein 2. Mal ran müssen, wohl noch mehr). Die geringen Abstände und damit eine gewisse Zufallsbedingtheit am Ende sehe ich nicht so als Nachteil, denn Ersteres ist ja klar beabsichtigt und Zweiteres gilt für alle Kandidaten gleich und wer weiß, welche Rolle Meister Zufall in der Black Box spielt. So, jetzt steinigt mich. Ach ja: Die Einschaltquoten sprechen immer noch klar gegen eine (Quotensteigerung mittels) DSDS-isierung. Scheint immer noch eine Quailtätssendung zu sein und nichts für die breite Masse - trotz der nervenaufreibenden Blitztabelle.

@Ben: Kann ich nicht nachvollziehn. Gerade, wie sich sich die Position des Kandidats während seines Auftritts oder direkt danach auswirkt, finde ich äußerst spannend!!!

[Kölscher Jung]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ob man das so verstehen kann? Es ging doch um den Moment, als USFB zu Ende war. Im Anschluß machten dann ja "Stefan Raab und der Rest des Teams" "mit den anderen Kandidaten" in der Sendung TVTotal weiter, so verstehe ich das. Andererseits sagt sie in dem Interview auch, daß Stefan am Dienstag (also an einem von mehreren Vorbereitungstagen) mit den Kandidaten den ganzen Tag geprobt habe, also er wirkt schon recht intensiv mit. Aber das heißt sicher nicht, daß Thomas D. nicht trotzdem die "musikalische Verantwortung" hat. Außerdem gehört es ja wohl zum Konzept, daß auf die Songauswahl und das Arrangement nicht zuviel Einfluß genommen wird.

Ein Satz aus dem Interview darf nicht unerwähnt bleiben: "... Lena hat mir beim Klamotten Raussuchen geholfen." Wie schon weiland bei Frank Elstner ist Lena also als Styleberaterin tätig!

Lena war doch bei ihrem Foundations-Auftritt genau so gekleidet.

[Brummell]

Miserable Kritik der zweiten Show bei Oljo

http://www.oljo.de/blog/unser-star-f...-votingsystem/

[woelfen]

Heute im Weser - Kurier (Printausgabe) ein lesenwerter Artikel. Hab ihn mal eingescannt. Sehr schön der letzte Absatz.

MEIER MAULT

Sing, sing
VON BERND MEIER
Wenn ich abends den Fernsehapparat einschalte, dann weiß ich eines vorher: Irgendwo wird gesungen. Und das nicht zu knapp. Gleich nach der Tagesschau geht es auf irgendeinem Kanal los, und keiner macht es unter zweieinhalb Stunden. So viele singende Menschen wie in diesen Wochen waren im deutschen Fernsehen das letzte Mal zu sehen, als Gotthilf Fischer seine Chöre zusammenpferchte wie Hühner in einer Legebatterie. Wenn man knapp zusammenfassen will, wofür das alles gut sein soll, dann könnte man sagen: „Deutschland sucht the Voice für Baku". Im einzelnen: Mittwochs lässt bei RTL das Trio Bohlen antreten, donnerstags testen Raab & Co. bei Pro7 die Kandidaten für den Grand Prix, freitags lassen Nena und ihre Kollegen in Sat1 vorsingen, und sonnabends ist wieder Bohlen-Zeit. Man muss aufpassen, dass man da nicht durcheinander kommt. Das Motto in diesen Wettbewerben heißt neuerdings: Seid arg nett zueinander! Dieter Bohlen versucht zwar immer noch, mit seinen Sprüchen dem Image als Rüpel gerecht zu werden, lässt es aber auch schon mal richtig menscheln. Die Juroren der anderen Casting-Shows sind ohnehin bemüht, mit jeder Sendung das Prädikat „Zwischenmenschlich wertvoll!" zu erwerben. Leider wird dabei mächtig dick aufgetragen. Ein freundlich-kritischer Umgang mit den Kandidaten ist ja löblich, aber was da an Süßholz geraspelt wird, das ist mitunter schon peinlich. Besonders peinlich ist es, wenn die Realität den Raspler schnell Lügen straft. Xavier Naidoo lobt einen jungen Burschen, er sei „vermutlich der beste Sänger des Universums" - nach der zweiten Runde aber ist der Junge raus. „A star is born" jubelt Thomas D. eine Kandidatin für die Europameisterschaft in Baku hoch. Ob sie ins Finale gelangt, muss sich erst noch zeigen.
Es ist aber auch schon mal vorgekommen, dass ein Juror große Worte fand und dann in eindrucksvoller Weise bestätigt wurde. Das war vor zwei Jahren. „Du hast Starappeal", sagte Marius Müller-Westernhagen damals zu einem schmalen, etwas schüchtern wirkenden jungen Mädchen, das zum ersten Mal vor einem großen Publikum sang, „die Menschen werden dich lieben". Das Mädchen hieß Lena Meyer-Landrut.

[tisch]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Miserable Kritik der zweiten Show bei Oljo

http://www.oljo.de/blog/unser-star-f...-votingsystem/

Warum erwartet eigentlich jeder dieses Jahr 20 ESC-geeignete Kandidaten bei USFB?
Eine/r reicht doch vollkommen aus!

Ich bin nach wie vor durchaus zufrieden mit den zehn, die in die dritte Runde gekommen sind, und mache mir keinerlei Sorgen, dass es in Baku nicht für die Top 10 reicht.

Aber letztendlich trifft wohl Lena die Schuld, dass unsere Ansprüche in den Himmel gewachsen sind...