stimmt! Deutschland hatte die Chance eine gute Sängerin zu schicken (also Shelly) und hat verkackt. Also wird wohl Conchita Wurst den Pott holen wobei ist die nicht auch ein bisschen bieder?
Roman
Yana
Ornella
Shelly
stimmt! Deutschland hatte die Chance eine gute Sängerin zu schicken (also Shelly) und hat verkackt. Also wird wohl Conchita Wurst den Pott holen wobei ist die nicht auch ein bisschen bieder?
Ich glaube, dass haben sich 2010 auch einige gedacht als Lena gewonnen hatte...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Stimmt, aber alle anderen Länder hätten ja auch eine gute Sängerin schicken könnenThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Als Sänger/in sind Ornella und Roman wohl besser als Shelly, die dafür die bessere Performerin und generell interessantere Künstlerin ist.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
und wir haben die Chance genutzt!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
...und haben eine extremst außergewöhliche, einzigartige, unvergleichliche Sängerin und Performerin geschickt!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich habe die letzten Posts (ab Muenzis), da ganz oder überwieg. zum Thema Jury und nicht spez. zum Thema Halbfinale in folg. Thread verschoben: http://www.lenameyerlandrut-fanclub....-Jury-bei-USFB
also ab hier: http://www.lenameyerlandrut-fanclub....l=1#post323670
Noch ein kurzer Artikel zum Halbfinale:
http://www.fr-online.de/fr-fernsehkritik/-unser-star-fuer-baku--lobhudelei-in-traurig-kraechzender-show
Wow, mal wieder ein Artikel mit Breitseite gegen Lena. Ich denke mal, die waren schon immer gegen Sie eingestellt, oder?
Nach Ihrere Denke wirkt Lena 2012 (?) "nur noch peinlich", so wie 2011 "alles inszeniert war". Aha. Behauptungen ohne jede Begründung. Aber immerhin, die sprechen sich für eine aktuelle Kandidatin aus.
http://www.main-netz.de/nachrichten/...rt4214,1993954
@j_easy: Wen kümmert's denn, was "main-netz.de" schreibt - und tut es not, diesen Erguss gleich in mehreren Threads zu posten? Allein bei der Überschrift "Das Hohe Lied ehrlicher Arbeit" weiß man doch schon, dass man den Artikel erst gar nicht zu lesen braucht .
Volle Zustimmung! Vor allem frage ich mich, wie solches Tun mit einem Nick zusammenpasst, der Gelassenheit verheißt. Vielleicht sollte j_easy sich in j_sorrow umbenennen.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
@bates: jetzt mach mir aber nicht die 'ehrliche Arbeit' schlecht. 'Ehrliche Arbeit' ist ein gut Ding.
Das Problem ist, daß das in dem Zusammenhang natürlich völlig fehl am Platz ist. Gleichzeitig war das wohl das positivste, was dem Lokalpatrioten zu Ornella eingefallen.
Ich hoffe mich will jetzt keiner steinigen, aber abgesehen von den 2 Sätzen zu Lena, die ohne jede Frage total deplatziert und beschämend sind, wird in diesem Artikel viel wahres ausgesprochen.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Wo ist eigentlich der Steinigungs-Smiley?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Jetzt, wo man ihn mal braucht, ist er weg.
Also das hier ist z.B. totaler Blödsinn:
Auch sonst kann ich dem Artikel inhaltlich nix entnehmen. Die Aussage zu Ornellas Charakter ist noch dusseliger, nicht nur wegen der Beleidigung Lenas, auch weil Charakter mehr und anderes ist als bloße Exaltiertheit.Die unerwartete Verweigerungshaltung des anrufenden Fernsehpublikums am Montagabend mochte möglicherweise auch damit zu tun haben, dass die anfängliche Natürlichkeit bei Philips und Gercke mehr und mehr in Attitüde und Kalkül umzuschlagen schien; dass Philips' Understatement und Gerckes Tränen am Montagabend eher Show denn Charakter schienen.
Die Überschrift steht ohne jeden Bezug zum Artikel da.
Diese zwei Sätze reichen aus, um diesen Artikel in die Tonne zu hauen. Ärgern dich diese Sätze wirklich nicht mehr?This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote