Ich finde es einfach nur wunderschön! Ich mag besonders die Stellen, wo es zweistimmig wird.
Ich finde es einfach nur wunderschön! Ich mag besonders die Stellen, wo es zweistimmig wird.
Meine ist auch noch nicht da.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
downloadet sie euch doch bei itunes so hatte ich sie schon heute morgen um 5:30
Ich bin von Time schwer begeistert. Eun Song der unter die Haut geht und sicher noch ein Anreiz die Single zu kaufen. Lena hat bislang mit fast allen Liedern ein sehr gutes Händchen, oder sollte ich sagen Stimmchen bewiesen. Jetzt sind es noch mal 3 Wochen bis zur Auslieferung des Albums. Habe diesmal komplett zugeschlagen und alle Optionen geordert. Zum Schluß gönne ich mir noch den Download!!!!!!!!!!!
Geschmackssache, mir gefällt die Stimme des Sängers überhaupt nicht.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Was musste ich eben für eine wunderbare Überraschung erleben...
Das ist wie Ostern und Weihnachten zusammen...
Was für eine schöne B-Seite ...
Lena auf der 3 bei Itunes. Komm schon....Die geht noch auf die 1!!!
Puh, dass ich das jemals schreibe, hätte ich nicht gedacht: das Original gefällt mir wesentlich besser als Lenas Cover...
Aber irgendwie beruhigt es mich auch, dass mal ein Song dabei ist, den ich nicht mag
dieses lied ist purer zucker die dritte B-seite die mich weghaut, nach WCGO und WWTFL, ich hoffe dieses lied gibts zur tour zu hören. da sollte man tempo taschentücher als sponsor nehmen
Sehr schöner Song und super gesungen!
Time ist ein sehr schönes Lied, ein echtes Lena-Lied – eigentlich. Eine ruhige, schrittweise geführte Melodie in den Strophen und im ersten Refrain, angenehm und dennoch eindringlich, sehr tief (bis zum tiefen f muss sie runter, wie macht sie das bei dieser hellen Sprechstimme?), passt aber gut; Lena darf uns wieder was ins Ohr flüstern. Die Harmonien gefallen mir.
Aber: beim ersten Hören dachte ich mir: Nichts Neues, und ab der Hälfte stimmt irgendwas nicht. Es ist das Arrangement.
Zwei Dinge nerven:
1: Der ewig gleiche und viel zu laute Schlag auf die Snare hat alles kaputt, er macht aus der Ballade ich weiß nicht was, irgendwie eine Art Marsch, langsam, schwerfällig. Das Schwebende des ganzen Rests geht verloren.
2. Die (hohe) Background- Stimme ab dem Ende der zweiten Strophe stört, ist zu dominant, zu hoch über der Melodie, erst im Refrain wird es erträglicher. Ein Problem der Abmischung? Teilweise.
Kleinigkeiten noch:
- Der Sound der Orgel am Anfang gefällt mir nicht.
- Am Anfang meine ich die Stimmdopplung zu hören – nicht gut.
- Synthi- Geflimmer ist Geschmackssache, mir ist es zu viel (Stardust- Flimmern, stereophon von rechts nach links blinkend)
Insgesamt einfach zu viel. Streicher, Gitarre, Orgel, Synthi, Backings - jedes für sich sehr schön, in der Summe (vor allem am Ende, ab der Bridge) gehen Stimme und Melodie im Klangbrei unter.
Wie klingt das Lied „akustisch“ in abgespecktem Gewand? Noch schöner.
Edit: Habe gerade (Dank Melanie) das Original gehört. Es bestätigt (fast) in jedem Punkt meine Kritik.
Geändert von Peter M. aus V. (21.09.2012 um 18:36 Uhr)
So, heute mittag bei Amazon auch mal den Titel geladen (Stardust kommt ja mit dem Album ).
Und ich bin (wieder mal) hellauf begeistert. Bisher kein Song dabei der mir nicht gefällt (aber ich kenne ja auch erst die Hälfte ), "Time" dabei neben "To the Moon" für mich die größten Würfe. Um mal Babsi Schöneberger zu zitieren; wo soll das nur hinführn?!
Ich find Time sooooo schön und ich find's besser als das Original
So. Jetzt wird ein Brandbrief an Brainpool geschrieben, damit die Arrangements bis zur Tour geändert werdenThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Sachlich empfinde ich wie du. Manchmal ist weniger mehr .