The Rolling Stones

[Melanie]

Einen Tag vor Mick Jaggers 70. Geburtstag wird es auch mal Zeit dieser Band einen Thread zu widmen. Im Frühjahr gab es eine US-Tour, am 29.6. waren sie auf dem Glastonbury-Festival und im Juli für zwei Konzerte im Hyde Park. Letzteres wird es demnächst als Live-Album geben.

http://www.rollingstone.de/live/konz...-man-will.html

[Eulenspiegel]

Solche Plätze hat auch nicht jeder, wäre doch bestimmt ein Ambiente für ein Lena Konzert.

Shania Twain als Zuschauer der Rolling Stones im Hyde Park.

http://t.co/M9MShJxFWf

[Melanie]

70 Jahre und kein bisschen leise. Happy Birthday, Mick!

Sympathy for the Devil, live

http://www.youtube.com/watch?v=ZRXGsPBUV5g

[punkrock]

Um die hab ich ewig einen Bogen gemacht (1 Vinylsingle hatte ich...), haben mich irgendwie nie interessiert (man kannte natürlich so einige Songs, käme aber nicht auf die Idee, was davon zu kaufen, wie´s halt oft so ist...), eh ich dann letztes Jahr doch auf den Geschmack kam. So nach dem Motto "Gehörn doch wohl zu den Klassikern dazu, wenn du jetzt grad den ganzen 60s/70s-Kram hörst, nimmste dir mal ne Best Of mit!" - und nach und nach wurde es dann mehr und mehr und ich wollte alle Alben haben. Einfach gute Musik - Klassiker halt, kann man ja auch mit 50 Jahre Verspätung entdecken - ach, da fällt mir auf, ich war vor 50 Jahren ja noch gar nicht auf der Welt.

[Melanie]

Ich hatte oben geschrieben, das Konzertalbum vom Hyde Park gibts demnächst. Stimmt nicht ganz. Das Hyde Park-Album gibts jetzt schon EXCLUSIV für Itunes-Jünger

https://itunes.apple.com/de/album/hy...ve/id675749772
http://www.krone.at/Musik/Hyde-Park-...t-Story-370086

[Randwer]

Naja, so schlecht sind sie ja tatsächlich nicht. Indes, die Stones werden oft genug im Radio, TV, Parties, Gaststätten, etc. gespielt (manche würden sogar sagen "zu oft" ). In meiner Sammlung brauche ich die nicht. Da spar ich mir die Kröten für andere Musik, von Künstlern, die in den Medien gern übergangen werden.

[punkrock]

Das haben aber berühmte Bands allgemein so an sich, dass die oft irgendwo gespielt werden. Da dürfte man auch keine Lena kaufen, Satellite war ziemlich oft im Radio. Aber es sind ja in der Regel nur höchstens ein paar Songs pro Album, die da laufen...

[Randwer]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Das haben aber berühmte Bands allgemein so an sich, dass die oft irgendwo gespielt werden. Da dürfte man auch keine Lena kaufen, Satellite war ziemlich oft im Radio. Aber es sind ja in der Regel nur höchstens ein paar Songs pro Album, die da laufen...

Naja, mein Bruder hat ein paar Stones-Platten. Daher habe ich auch Eindrücke von den Stücken, die nicht so oft gespielt werden. Mein Bier sind sie eher nicht.
Der Einwand mit Lena, hat insofern seine Berechtigung, dass sie ebenfalls oft gespielt wird und vielleicht auch schon ihre Schäfchen im Trockenen hat. Aber bei Lena kommt eben noch etwas anderes dazu, was Mick Jagger und Co. nicht zu bieten haben.

[esiststeffen]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Aber bei Lena kommt eben noch etwas anderes dazu, was Mick Jagger und Co. nicht zu bieten haben.

Sie ist hübscher!


Ein Programmhinweis für alle, die es interessiert und den Sender empfangen können: http://www.servustv.com/cs/Satellite...11259520209713

[Randwer]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Sie ist hübscher!

Das auch. Aber ich meinte eher, Lena ist äußerst sympathisch. Jagger und Richards hingegen waren mir stets unsympathisch.

[Opa Hoppenstedt]

Ich habe die Zusammenstellungen "Hot Rocks" und "40 Licks" (beides Doppel-CDs). Mehr brauch ich auch nicht. Ich habe mir mal via simfy einige Alben-Klassiker der 60's komplett angehört. Ich hatte danach kein Bedürfnis da irgendwas von zu kaufen.

[punkrock]

Spricht das jetzt FÜR die Zusammenstellungen (weil die Hits eben schon ganz gut abdeckend) oder DAGEGEN (weil dich die Musik nicht so begeistern konnte, um noch mehr davon zu wollen)? Gute Zusammenstellungen auf alle Fälle. Gegen z. B. "40 Licks" im Schrank kann eigentlich niemand, der auch nur im Entferntesten irgendwas mit Rockmusik ám Hut hat, ein vernünftiges Argument finden, eigentlich "Pflicht" zumindest sowas zu besitzen, auch wenn ich mich lange dagegen gesträubt habe (ich griff bei der London Years-3-CD-Compilation, kurz drauf ergänz durch Jump Back, zu). Aber ich finde die einzelnen Alben eindeutig besser als manche andere hier. Und würde Alben wie die 4 berühmten von 1968-1972 (was von jenen als Lieblings-Stones-Album zu nennen, ist nicht sonderlich originell, aber durchaus höchst verständlich, ich würde spontan mal die Exile wählen), aber bei weitem nicht nur die, niemals auf ein paar Singletracks reduzieren mögen.

Jetzt hör ich grad die STRIPPED (unplugged von 1995), auch gar nicht schlecht - Livesachen kauf ich mir meistens irgendwas so nebenbei, aber bin ich zunächst immer gar nicht so wild drauf, die tatsächlich zu hörn, solange man sich noch durch Studiomaterial "arbeitet". Hab mir die Ladies And Gentlemen-DVD noch gar nicht so richtig angeschaut, fällt mir da grad auf.

[Opa Hoppenstedt]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Spricht das jetzt FÜR die Zusammenstellungen (weil die Hits eben schon ganz gut abdeckend) oder DAGEGEN (weil dich die Musik nicht so begeistern konnte, um noch mehr davon zu wollen)? ...

Ersteres trifft zu. Das ist bei mir aber auch schon lange her. Hot Rocks habe ich mir 1994 zugelegt, 40 Licks 2002. (Wie man sieht, habe ich das alles in einer Datenbank erfasst. )

Ich höre seit 1969 Rock- und Popmusik und kaufe mir seitdem auch Platten. Glaub mir, 5 DM für 'ne Single waren verdammt viel Geld für einen 11-jährigen. Die Stones waren für mich eine aktuelle Band, ich brauche da heute nichts mehr zu entdecken. Die Singles, die im Radio liefen, fand ich ganz okay. Die Alben haben mich aber nicht weiter interessiert.

Die 50er und 60er habe ich dann in den 70ern aufgearbeitet. Und da fand ich die Beatles immer viel interessanter als die Stones.

[punkrock]

Beatles fand ich auch schon immer klasse! Da kannte ich die Alben aber eh von meinen Eltern her, insofern ging´s dann sowieso recht schnell, mir die alle auf CD zu besorgen.

Die Stones führen derzeit meine "Hitliste" bei musiksammler.de mit 35 Einträgen an (führe dort aber nur CD-Alben- und -boxen sowie Musik-DVDs auf, Vinyl bleibt außen vor, sonst wären andere Acts vorne). @LenaManiac: Bist du da auch?

[Opa Hoppenstedt]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Beatles fand ich auch schon immer klasse! Da kannte ich die Alben aber eh von meinen Eltern her, insofern ging´s dann sowieso recht schnell, mir die alle auf CD zu besorgen.

Die Stones führen derzeit meine "Hitliste" bei musiksammler.de mit 35 Einträgen an (führe dort aber nur CD-Alben- und -boxen sowie Musik-DVDs auf, Vinyl bleibt außen vor, sonst wären andere Acts vorne). @LenaManiac: Bist du da auch?

Ich habe mich zwar dort angemeldet, werde das aber nicht weiter verfolgen. Meine Datenbank enthält aktuell 2782 Datensätze (Vinyl-Alben und 12"-Singles, CDs, CD-Singles sowie Musik-DVDs). Vieles davon müsste ich mühsam von Hand eingeben. In den letzten Jahren habe ich sehr viele CDs im Ausland bestellt (UK, USA, Kanada, Norwegen, Schweden, Island, Neuseeland). Bei kleinen Versendern, Indie-Labels oder manchmal sogar direkt beim Künstler.