Woran hat er denn geglaubt? Dass man als Witzbold Narrenfreiheit hat und zotige Schulhofwitze weit unter der Gürtellinie ohne jede Hemmung gegen alles und jeden reissen darf?"Ich fühle mich erschüttert in allem, an das ich je geglaubt habe"
Woran hat er denn geglaubt? Dass man als Witzbold Narrenfreiheit hat und zotige Schulhofwitze weit unter der Gürtellinie ohne jede Hemmung gegen alles und jeden reissen darf?"Ich fühle mich erschüttert in allem, an das ich je geglaubt habe"
Ich war ja gestern morgen einigermaßen erstaunt, daß die "Schmähkritik" von radioeins (RBB) nochmal gesendet wurde (vor einem Telefoninterview zum Thema)... ist das dann eigentlich nicht auch "verboten"...?
Ich fand's jedenfalls auch beim zweiten Hören noch ganz lustig... Gossensprache rules... mein infantiler Humor halt...
Ein Paradebeispiel für die gleichgeschaltete öffentlich-rechtliche Medienlandschaft.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Find ick jut, dass die Öffentlichkeit davon erfahren durfte und sich dazu eine Meinung bilden kann. Normalerweise wird sowas hinter verschlossenen Türen auf diplomatischem Wege geregelt und das Recht der freien Meinungsäußerung wäre wegen Unwissenheit eingeschränkt.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Geändert von Doktor Landshut (08.04.2016 um 21:02 Uhr)
Genau das habe ich mich bei dem Satz auch sofort gefragt.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
(Was ich im Moment noch nicht ganz für mich entscheiden kann: Fühlt er sich jetzt ernsthaft selber als verfolgtes Opfer? Oder ist das auch nur Teil seiner Selbststilisierung? )
@Holgerhoto:
Puuuhh. Möglicherweise werde ich darauf auch noch ausführlich antworten. Aber ganz sicher nicht heute. Und voraussichtlich auch nicht in diesem Thread
Ich fand den letzten Teil der aktuellen Sendung klasse gemacht! Aber darüber redet hier ja niemand. Der 'Skandal' überschattet leider alles ...
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Das war absolut fantastisch. Saß mit offenem Mund vorm TV und kam mir vor, als würde ich einen Lynch-Film gucken.
Eines der besten Dinger des Neo Magazins ever (und das will was heißen).
Ist schon bemerkenswert, mit welcher Regelmäßigkeit dieses Team diese aufwendigen und kreativen Videos produziert...
Das Kuchentelefon war witzig...
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Guter Vergleich!
- - - Automatische Beitragszusammenführung - - -
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Radiointerview mit Niggemeier zur Causa Böhmermann:
http://www.radioeins.de/programm/sen...nd-satire.html
Ein kleeeeines bisschen irritiert mich sein radikaler Meinungsumschwung zwar durchaus (auf Twitter fordert er nun plötzlich ernsthaft 'Solidaritätsaktionen' für Böhmermann ); in einem, was er in dem Interview sagt, hat er aber unzweifelhaft Recht: Böhmermann ist a) für die Öffentlichkeit kein klassischer Sympathieträger, und b) weiß man bei ihm nun mal nie so genau, ob die ganze Geschichte nun doch nicht nur Teil einer größeren Inszenierung ist. Allmählich fange ja sogar ich fast beinahe an zu glauben, dass die ganze Sache hier doch größer geworden ist, als J.B. sich das je vorgestellt hat. Aber eins steht fest: Ich fange trotzdem nicht an, ihn deshalb plötzlich zu jesuisen
Er hat heute, neben dem Grimme Preis, den Preis des Deutschen Volks- und Hochschulverbandes erhalten, samt Rede der Verbandscheffin.
(Die Entscheidung für letzteren fiel bereits im November letzten Jahres.)
War auch meine spontane Assoziation. Das war ziemlich abgefahren.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Danke. Hat sich wirklich gelohnt.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ein aktueller Artikel bei der Zeit ist mir aufgefallen. Darin wird die Fähigkeit Böhmermanns unterstrichen, die Mechanismen der Aufmerksamkeitsökonomie verstanden zu haben. So wäre das Dissen von YouTube-Sternchen dem Ziel zuzuordnen, als Trittbrettfahrer deren Social Media Präsenz zu nutzen, um selbst auf diesen Kanälen entsprechend zu reüssieren.
Vor diesem Hintergrund zwei Gedanken dazu: Vielleicht ist ja meine "verwegene Spekulation" doch falsch und er beackert das Thema "Lena" primär, um in der großen und leidlich vernetzten Lena-Community im Gespräch zu bleiben? Sollte die Beachtung, die er meinem pisseligen (und damals deutlich als mittelalt-Lena-Fan-Boy erkennbaren) Twitter-Account geschenkt hat (Favs, Erwähnung im Urteil, Featuren in der Hashtag-Konferenz) nur diesen Grund gehabt haben? Ich fühle mich dreckig und benutzt wie die Lieblingskuh eines Saarländischen Milchbauern!!1!elf!
Und zweitens: Bei "Be Deutsch", das ja englischsprachig alle deutschen Klischees in Stellung bringt, hatte ich bereits den Verdacht, dass er einfach einen herzeigbaren Einspieler für seinen Besuch bei einer amerikanischen Late-Night-Show vorproduzieren wollte. (In "sanft-und-sorgfältig" und anderswo hat er ein paar Details zu der Einladung erzählt (Datum, Ort), ohne die genaue Sendung zu verraten. Ich glaube, kundige Leute haben die Indizien bereits zu einem Ergebnis zusammengesetzt, das ich jetzt aber nicht parat habe). Unterstellt man jetzt "Aufmerksamkeitsökonomie", dann ist die aktuelle Causa "Böhmermann" ja eigentlich die perfekte Story, um nicht als läppischer deutscher Nischenkasper im amerikanischen Fernsehen aufzulaufen, sondern als Vorkämpfer und Verteidiger der "free speech" in Germany - inkl. Beef mit Kanzlerin und Erdowahn.
Ich gönne es ihm und hoffe, dass das Ganze nicht aus dem Ruder läuft. In einem Böhmermann-Forum wäre es jetzt Zeit für einen Thread "Glaubt Ihr, es wird international?"
#TeamBöhmermann
Geändert von ranzig (09.04.2016 um 08:23 Uhr)
Mach dir mal keinen Stress.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Natürlich interessiert mich deine Meinung zum von mir Geschriebenen, aber das soll dich lediglich ermuntern.
Es wäre aber genauso okay für mich, wenn du über den einen oder anderen Punkt einfach nur nachdenkst, und vielleicht zu eigenen Schlüssen gelangst.
Welche das genau sind, ist dabei (für mich) garnicht so entscheidend.
Das gilt auch für jeden anderen, denn ich schreibe ja nicht nur an/für dich (auch dann nicht, wenn ich dich zitiere, oder direkt anspreche).
Oftmals ist ein Zweizeiler wie der deine ja nur der Aufhänger für weiterführende Gedanken.
Also lasse dir ruhig Zeit, und je nach Laune mach es, oder lass es.
Ist auf jeden Fall in Ordnung.
Ich sage nicht, dass ich alles teile, aber für einen Link halte ich es wert: http://www.sueddeutsche.de/leben/ess...tire-1.2937851Zitat von SZThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
(Die Paywall kann einmalig mit einem kostenlosen Zugang umgangen werden; keine Abos oder andere Ösen.)
Geändert von gauloises (09.04.2016 um 12:21 Uhr) Grund: Präzisierung SZ-Paywall