Das deutsche Fernsehen

[Tiny Tim]

Bei der Setzung bzw. Bestimmung von Themen geht es ja auch um Verantwortlichkeit. Die Forderung nach innerer Pressefreiheit, also nach der Setzung von Themen nur durch die Journalisten selbst, ist durchaus populär; ihre Verwirklichung würde aber tendenziell der willkürlichen Setzung von Themen nach individuellen Agenden Tür und Tor öffnen und die Frage aufwerfen, inwiefern die einzelnen Journalisten denn eigentlich demokratisch mehr legitimiert sind als die Eigentümer. Demokratisch gewählt werden weder die einen noch die anderen. Und das ist vermutlich auch gut so.

Wichtig ist einfach, dass die Journalisten sich nicht weit überwiegend aus einer eng begrenzten sozialen Schicht rekrutieren, was gegenwärtig leider der Fall ist. Dadurch wird die Lebenswirklichkeit und -perspektive sehr vieler Menschen in der öffentlichen Wahrnehmung allzuoft übersehen.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Wichtig ist einfach, dass die Journalisten sich nicht weit überwiegend aus einer eng begrenzten sozialen Schicht rekrutieren, was gegenwärtig leider der Fall ist. Dadurch wird die Lebenswirklichkeit und -perspektive sehr vieler Menschen in der öffentlichen Wahrnehmung allzuoft übersehen.

Die Frage ist halt, wie sich das ändern ließe. Journalist ist ja kein geschützter Beruf, und die Zugänge sind vielfältig, der klassische Weg über Volontariat und/oder Journalistenschule kein Muss. Leicht ist ein Quereinstieg zwar auch hier nicht, aber durchaus leichter als in andere Branchen, in Zeiten des Internets noch einmal mehr – ein paar geglückte Fälle kenne ich persönlich . Allerdings, einen akademischen Hintergrund haben auch die alle.

[vampire67]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

??

Dann sollten also Deiner Meinung nach alle Massenmedien dem Staat gehören?

Die betonung liegt auf 'PRIVAT'.
Wer bei medien die den Springers und Bertelsmännern der welt gehören und der behauptung es seien freie medien nicht einen krampf im hirn kriegt hat den witz nicht verstanden.

Massenmedien im besitz einiger weniger sind genauso schädlich wie staatliche zensur.
Die idee des öffentlich rechtlichen fernesehen war das fernsehen unter demokratische kontrolle zu stellen.
Ob der parteiokratie bis in die senderleitungen sind wir davon aber weit entfernt.

P.S.
Übrigens ist der spruch auch nur einem aufmüpfigen känguruh entlehnt.
Übrigens ist da wohl der begriff massenmedien bewusst nahe an massenvernichtungswaffen gerückt.
Oder wie es bei den Simpsons mal benannt wurde: massenverblödungswaffen

[synapse]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Die betonung liegt auf 'PRIVAT'.
Wer bei medien die den Springers und Bertelsmännern der welt gehören und der behauptung es seien freie medien nicht einen krampf im hirn kriegt hat den witz nicht verstanden.

Klar, Springer, Bertelsmann und Murdoch sind ein Problem. Aber dieses Problem lässt sich nicht wirklich lösen wenn Verlage private Unternehmen sind – selbst wenn sie Aktiengesellschaften sind kann man normalerweise nicht verhindern dass ein Anleger die Mehrheit der Anteile aufkauft. Die FAZ versucht das zu verhindern, indem die Mehrheit der Anteile einer Stiftung gehört https://de.wikipedia.org/wiki/Frankf...emeine_Zeitung – aber das bewirkt auch nur, dass man nicht steinreich sein muss um Herausgeber zu werden. Die Herausgeber, die die Richtung der Zeitung bestimmen, sind immer noch Miteigentümer.

Ich denke, in einem Land mit Pressefreiheit ist es notwendig, Privatleuten einschließlich der Springers, Bertelsmann und Murdoch das Recht zu geben, Verlage zu gründen und zu besitzen. Was man aber tun kann ist schlechten Journalismus zu ignorieren oder seine Fehler aufzuzeigen, und Zeitungen zu abonnieren die guten Journalismus betreiben.

[Carlos]

Die ARD und das ZDF bauen ein gemeinsames Streaming-Netzwerk ihrer Mediatheken auf. Damit können Nutzerinnen und Nutzer künftig in der ARD Mediathek ZDF-Inhalte finden und umgekehrt.

EDIT: Bitte kein INSTA-BB-Code hier verwenden!

https://www.instagram.com/p/CQYHl57HXC1/

[j_easy]

Über den Problemsender Sat1: https://www.dwdl.de/hauptstadtstudio...ruiniert_sat1/

Die Reality-Falle: Was hat dich bloß so ruiniert, Sat.1?

Gegen die Wiederherstellung von Sat.1 wirkt die angekündigte Neupositionierung von RTL wie die läppischen Auftaktspiele der neuen "Gegenteilshow". Und weil auch Rosemann das weiß, hat er schon mal angekündigt, "etwas Zeit" zu brauchen – bis Sat.1 zum 40. Geburtstag in drei Jahren wieder strahlen soll, um "Unterhaltung mit Herz" zu liefern. Vielleicht würde es auf diesem Weg schon helfen, künftig nicht mehr als Resterampe für aussortierte ProSieben-Flops herhalten zu müssen. Vor allem aber braucht Sat.1 etwas, das für TV-Sender im Jahr 2021 längst kein schickes Accessoire mehr ist, sondern eine unbedingte Notwendigkeit, um zu überleben: Sat.1 braucht endlich wieder eine eigene Handschrift.

Und damit: zurück nach Köln.

[earplane]

zum Thema Sat.1 und TV gibt es hier ein lesenswertes Interview mit Hugo Egon Balder

Herr Balder, man kennt Sie als langjähriges Sat.1-Gesicht. Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation des Senders?

Mich macht das traurig und fassungslos. Ich bin Anfang der 2000er-Jahre mit „Genial daneben“ zu Sat.1 gekommen, da war die Situation noch eine ganz andere. Matthias Alberti war Unterhaltungschef und später Geschäftsführer, der hatte Mut und hat immer wieder neue Formate ausprobiert. Da ging es mit dem Sender aufwärts. Sat.1 saß noch in Berlin, es herrschte eine Riesenstimmung. Natürlich hat nicht alles funktioniert, was produziert wurde – aber viele Formate waren erfolgreich und die Quoten in den meisten Fällen richtig gut.

Was ist heute noch davon übrig?

Nichts. All das kippte bereits 2009, als Matthias Alberti Sat.1 verließ. Seitdem wechselt ständig der Geschäftsführer, und der Laden wird permanent in die Grütze gefahren.

https://www.rnd.de/medien/hugo-egon-...ZBWBJDHSA.html

[Doktor Landshut]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

zum Thema Sat.1 und TV gibt es hier ein lesenswertes Interview mit Hugo Egon Balder

https://www.rnd.de/medien/hugo-egon-...ZBWBJDHSA.html

Danke für den Hinweis. Gesagtes trifft ziemlich präzise auch auf meine Einschätzung der Situation zu. Auch Balders Befund über Teile der Programm-Gestaltung bei den öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern.

[earplane]

Wie die ARD das ZDF angreifen will
https://www.spiegel.de/wirtschaft/wi...5-618912897fe5

Die "Zukunftsstrategie" der ARD ist genau dann Nachrichten, Sport, Humor, Talkshows, Krimis , etc. zu senden wenn das ZDF das auch tut.

Es ist strategisch ein Schuss ins Knie, weiter munter Doppelstrukturen zu schaffen, weil es Wasser auf die Mühlen derer ist, die ARD und ZDF zusammenlegen wollen – aber eben unter der Prämisse „radikal Einsparen“.

https://twitter.com/StefanStuckmann/...73458332409860

[Melanie]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Wie die ARD das ZDF angreifen will
https://www.spiegel.de/wirtschaft/wi...5-618912897fe5

Interessant, das würde heissen, dass die Tagesschau in Zukunft schon um 19 Uhr läuft.

[Bina]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Interessant, das würde heissen, dass die Tagesschau in Zukunft schon um 19 Uhr läuft.

mit Sicherheit nicht




die Mediathek zu stärken ist ne gute Sache
das ZDF Programm zu Kopieren ist einfach nur dämlich und langweilig

[Eulenspiegel]

ein Himmler wieder in Führungsposition in Deutschland....

https://www.tagesschau.de/inland/zdf...nwahl-101.html

War nur Scherz!!!

[Eulenspiegel]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

ein Himmler wieder in Führungsposition in Deutschland....

https://www.tagesschau.de/inland/zdf...nwahl-101.html

War nur Scherz!!!

https://www.faz.net/aktuell/feuillet...-17418492.html

[earplane]

Immer sonntags, 19:20 Uhr: "Weltspiegel" im Ersten, seit 58 Jahren. Damit soll jetzt Schluss sein. ARD-Programmdirektorin Christine Strobl will das Auslandsmagazin auf Montag, kurz vor Mitternacht, verlegen. Die Redaktion protestiert scharf.

https://www.kontextwochenzeitung.de/...erei-7594.html

[earplane]

Betrifft nicht nur TV sondern auch die WDR Radiosender.

Unterlassene Hilfeleistung: WDR lässt den Westen im Stich
Sich auf den WDR zu verlassen, kann lebensgefährlich sein. Das mussten in der Nacht zu Donnerstag die Menschen in Nordrhein-Westfalen erleben, die für ihren Rundfunkbeitrag wenig von dem bekamen, wofür sich die ARD sonst rühmt: Die regionale Information.

https://www.dwdl.de/meinungen/83629/...sten_im_stich/

Da kann ich jeden verstehen der sich fragt wozu der Öffentliche-Rechtliche Rundfunk überhaupt gut ist.