Seite 25 von 35 ErsteErste ... 152324252627 ... LetzteLetzte
Ergebnis 361 bis 375 von 521

Thema: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

  1. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #361
    Pessimistiker
    Registriert seit
    14.01.2011
    Beiträge
    28.642

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread


  2. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #362
    Pessimistiker
    Registriert seit
    14.01.2011
    Beiträge
    28.642

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    => auch in Deutschland nimmt das Streaming zu

    Da müssen sich Künstler wie Lena strecken um in den Offiziellen Charts relevant zu bleiben. Beim Album helfen auch keine Radio-Charts. Lena müsste noch mehr Singles auskoppeln und in die Sender-Rotation bringen (lassen).

  3. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #363
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Zitat Zitat von j_easy Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    => auch in Deutschland nimmt das Streaming zu

    Da müssen sich Künstler wie Lena strecken um in den Offiziellen Charts relevant zu bleiben. Beim Album helfen auch keine Radio-Charts. Lena müsste noch mehr Singles auskoppeln und in die Sender-Rotation bringen (lassen).
    Du irrst mal wieder. Lena profitiert von der Entwicklung. Gerade weil ihre Songs im Radio gespielt werden läuft es auch beim Streaming und in den Charts. Du schielst immer nur auf die Spitzen-Platzierung. Sich lange zu halten bringt unter dem Strich meist mehr.
    Lena hat schon 3 Singles vom neuen Album vorab veröffentlicht. Alle 3 waren in den Charts. Das ist eine makellos perfekte Bilanz. Was willst du denn noch?
    Der Rückgang der CD Verkäufe ist eher für die Schlagerbranche ein Problem, nicht für Radio-Pop-Musiker. Mal abgesehen davon dass Lena immer relevant ist. Egal ob sie gerade einen Song in den Charts hat oder nicht.

  4. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #364
    Pessimistiker
    Registriert seit
    14.01.2011
    Beiträge
    28.642

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Zitat Zitat von earplane Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Du irrst mal wieder. Lena profitiert von der Entwicklung. Gerade weil ihre Songs im Radio gespielt werden läuft es auch beim Streaming und in den Charts. Du schielst immer nur auf die Spitzen-Platzierung. Sich lange zu halten bringt unter dem Strich meist mehr.
    Lena hat schon 3 Singles vom neuen Album vorab veröffentlicht. Alle 3 waren in den Charts. Das ist eine makellos perfekte Bilanz. Was willst du denn noch?
    Der Rückgang der CD Verkäufe ist eher für die Schlagerbranche ein Problem, nicht für Radio-Pop-Musiker. Mal abgesehen davon dass Lena immer relevant ist. Egal ob sie gerade einen Song in den Charts hat oder nicht.
    Du magst Recht haben, aber viele schielen ehrer auf die Chart-Top 10. Das macht sich in der Außendarstellung auch besser

  5. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #365
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Hier im Morgenmagazin hatte Uwe Fahrenkrog-Petersen unter anderem erzählt dass sein Kollege Ali Zuckowski durch seine Beteiligung am ESC Siegersong von Conchita Wurst nur 47 Euro von Youtube bekommen würde. Das hört sich ja nach wenig an. Ich war neugierig. Zum Glück wissen wir aus der Diskussion im Oljo Thread was Youtube so pro Stream zahlt. Auch Youtube ist so nett und verrät wie oft die Musik von Conchita dort angesehen wurde. Im Laufe des letzten Monats war das fast eine Million. Der monatliche Durchschnittswert des letzten Jahres liegt bei etwa 700.000. Was soll ich sagen, wenn ich die monatlichen Einnahmen ausrechne, berücksichtige dass es mehrere Autoren gibt und noch den Eurokurs einbeziehe lande ich tatsächlich ziemlich genau bei den 47 Euro. Reich wird man so offenbar nicht. Selbst mit so einem Hit. Zum Glück ist das nicht die einzige Einnahmequelle. Sonst könnte man das Komponieren wirklich nur noch als Hobby betreiben. Da versteht man auch besser warum alle Komponisten so bereitwillig bei bei #yes2copyright unterschrieben haben.


    Für die Statistik-Freunde, zu Lena bietet Youtube eine ähnliche Übersicht. Bei den Komponisten von Satellite sehen die Youtube Einnahmen wohl genau so aus. Also auch nur knapp 50 Euro pro Monat.
    Geändert von earplane (25.03.2019 um 20:33 Uhr) Grund: ergänzung

  6. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #366
    Moderationsopfer :P
    Registriert seit
    06.08.2010
    Ort
    Hessen
    Alter
    56
    Beiträge
    19.314

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Zitat Zitat von earplane Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Was soll ich sagen, wenn ich die monatlichen Einnahmen ausrechne, berücksichtige dass es mehrere Autoren gibt und noch den Eurokurs einbeziehe lande ich tatsächlich ziemlich genau bei den 47 Euro. Reich wird man so offenbar nicht. Selbst mit so einem Hit. Zum Glück ist das nicht die einzige Einnahmequelle. Sonst könnte man das Komponieren wirklich nur noch als Hobby betreiben. Da versteht man auch besser warum alle Komponisten so bereitwillig bei bei #yes2copyright unterschrieben haben.
    Es wird hier aber immer unterschlagen das es eine rein werbebasierte plattform ist.
    Spotify zahlt laut Zoe Keating auch nur ca 0,004$ pro stream unwesentlich mehr.
    Die GEMA und co hätte da gerne mehr.

    Das resultat aus dem was sich die herren der GEMA da vorstellen sieht dann aber wohl aus wie die werbeverseuchten mediatheken der privaten TV sender.
    Da gibts bei 3min clips schon mal drei werbeclips voher und noch mal das gleiche dahinter. Die sind praktisch nicht auszuhalten.
    Für YT wäre das eventuell ein einstieg in ein abomodell a la netflix, nur halt mit 'geklautem' user content.
    Auch keine schönen neue zukunft.
    Der geschäftsleitung dürfte der schritt sogar entgegenkommen. Dann gibts endlich schwarze zahlen.

    Was bei den zahlen von Herrn Zuckowski vergessen wird: es sind lebenlange zahlungen und noch ca 60 jahre dannach an die erben.
    Ok, bei bleibendem erfolg macht das auch nur 60.000€, also kein lottogewinn, aber für viele ein jahreseinkommen von dem sie nur träumen können, und das für nur einen song.
    Ist aber ebend nur eine quelle von duzzenden.

    Der streit ums geld ist zudem schon etwas älter
    http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-29194282.html
    Geändert von vampire67 (25.03.2019 um 21:59 Uhr)

  7. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #367
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Zitat Zitat von vampire67 Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Es wird hier aber immer unterschlagen das es eine rein werbebasierte plattform ist.
    Spotify zahlt laut Zoe Keating auch nur ca 0,004$ pro stream unwesentlich mehr.
    Ich hab das Gefühl du hast nicht die richtigen Zahlen gefunden. Dass ist auch nicht einfach weil die teilweise deutlich schwanken.
    Hier die aktuellste Übersicht die ich finden konnte.
    https://www.digitalmusicnews.com/201...ices-pay-2019/
    Am Besten zahlt interessanter Weise Napster (Aldi Music).

    Ich denke es wird verständlicher wenn man sagt wie oft ein Song gestreamt werden muss damit die Komponisten einen Euro verdienen.
    Bei Spotify wären das 235 Streams. Bei 5 Urhebern müssen es sogar 1175 Streams sein damit jeder einen Euro bekommt.
    Bei Youtube müssen es schon 1450 Streams sein. Für 5 Urheber 7250.
    Für die 47 Euro landen wir bei stolzen 340.750 Streams. Eigentlich sogar bei 477.050 Streams weil Interpret und Produzent wollen ja auch ihren Anteil.
    Jetzt raten wir mal wie oft "Rise like a Phoenix" in den letzten Monaten durchschnittlich auf Youtube angesehen wurde. Der März ist mit fast einer Million ein Ausreißer. Davor waren es immer etwa eine halbe Million. Das passt erstaunlich gut.

  8. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #368
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Der weltweite Musikmarkt legt zu wie lange nicht mehr – und das liegt am Musikstreaming, das zum wichtigsten Umsatzbringer der Branche geworden ist.
    Für Deutschland wies der IFPI-Jahresbericht einen Umsatzeinbruch von 9,9 Prozent aus, während der deutsche Branchenverband BVMI nur auf ein Minus von 0,4 Prozent kam. Der Unterschied liege an der unterschiedlichen Berechnungsmethode, erklärte der BVMI. So berücksichtige der deutsche Verband nicht die Einnahmen aus Leistungsschutzrechten, die im vergangenen Jahr um 27,8 Prozent gesunken seien.
    https://www.heise.de/newsticker/meld...g-4358388.html

  9. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #369
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    der Artikel fasst ganz gut zusammen wie sich der deutsche Musikmarkt in den letzten Jahren geändert hat
    Von der Mitte der Neunzigerjahre bis 2016 wurde in Deutschland immer wieder über Quoten für deutschsprachige Musik im Radio diskutiert. Heute wirken diese Debatten völlig aus der Zeit gefallen, denn deutschsprachige Lieder dominieren die Charts.
    https://einfacherdienst.de/was-laber...in-deutschland

  10. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #370
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.09.2011
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    9.550

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Plattenfirmen sind taub und Blind ? in den meisten fällen scheint das wohl so zu sein
    Lena hatte jetzt das Glück das die Ü40 Männer bei ihrer Plattenfirma ihr zu gehört haben, als Lena ihnen gesagt hat, das sie mit ihren fast Fertigen Album nichts anfangen kann und es in die Tonne schmeißen will.

  11. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #371
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    13.01.2012
    Beiträge
    8.188

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread


  12. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #372
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread


  13. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #373
    Moderationsopfer :P
    Registriert seit
    06.08.2010
    Ort
    Hessen
    Alter
    56
    Beiträge
    19.314

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Zitat Zitat von earplane Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Ich hab das Gefühl du hast nicht die richtigen Zahlen gefunden. Dass ist auch nicht einfach weil die teilweise deutlich schwanken.
    Nein, die zahlen von Zoe ist schon korrekt und man kann sie ja auch ganz konkret aufs jahr verorten.

    Was du wohl eher übersiehst ist das Spotify die premium und werbestream anders abrechnet.
    Und der Youtube dienst ist bisher nur mit dem werbebasierten Spotify zu verglechen.
    Das scheint sich grade zu ändern und Youtube macht grade werbung für werbefreies Youtube was man dann halt bezahlt.
    Also Youtube-Premium gewissermassen.

  14. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #374
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Zitat Zitat von vampire67 Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Nein, die zahlen von Zoe ist schon korrekt und man kann sie ja auch ganz konkret aufs jahr verorten.

    Nur ist es so dass die Dienste Zahlungen pro Stream teilweise halb-jährlich oder quartalsweise ändern.

    Ich denke für den Hausgebrauch genügt es die Formel zu nutzen nach der die Streams in die Charts eingehen. Also 200 Streams wie einen Kauf/Downolad zu zählen.
    Geändert von earplane (20.04.2019 um 14:25 Uhr)

  15. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #375
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: Plattenfirmen sind taub und blind - Der allgemeine Plattenfirmenthread

    Als ob es bei Spotify um Musik ginge
    https://www.sueddeutsche.de/kultur/s...aten-1.4412193

Seite 25 von 35 ErsteErste ... 152324252627 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
oeffentlich