Pressereaktionen und Kritiken zu Crystal Sky

[j_easy]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Die indirekte Behauptung des Schreibers, Lena hätte an keinen der Songs selbst mitgeschrieben, war mir auch sofort ins Auge gefallen.
Der grösste Fehler aber ist ja aber wohl die Schreibweise dieses komischen Events an dem Lena 2010 und 2011 teilnahm:EuropeanSong Contest.

Das ist Lokalzeitungsmist, mit dem man am nächsten Tag den Fisch einwickeln würde. Der Typ sollte mal einen Nachholkurs in Journalismus besuchen. Oder besser sich auf andere Themen besinnen.

[earplane]

noch was
http://www.plattenladentipps.de/2015...a-crystal-sky/

[Fluxxxie]

RP Online: Wenn dunkle Wolken eine glasklare Stimme verdecken
http://www.rp-online.de/kultur/musik...-aid-1.5088048

[maybear]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

RP Online: Wenn dunkle Wolken eine glasklare Stimme verdecken
http://www.rp-online.de/kultur/musik/lena-meyer-landrut-crystal-sky-zeigt-eine-klare-stimme-und-soundbombast-aid-1.5088048

Was der da zusammenschreibt, verstehe wer will ...

[bates]

Im neuen Stern (Print) gehört Lena die größte CD-Rezension, die allerdings eher kritisch ausfällt. Ein „ordentliches Elektropopalbum“ würden manche seiner Kollegen Crystal Sky nennen, meint der Autor, und dies sei genau das Problem: Die Platte sei allzu „ordentlich“ geraten, die 14 Songs plätscherten ohne viel Höhen und Tiefen im Hintergrund vorbei – wenn man böse sei (und das ist dann auch der eine böse Spruch in der Kritik), könne man sie so wenig unterscheidbar nennen wie die Straßen von Hannover. Lena habe ihre leider ihre „Spleens abgelegt“, die sie früher fast zu einer „deutschen Lily Allen“ gemacht hätten. Die Platte sei „unkonzentriert“ und mit zu viel „Produzenten- und Studio-Tricks überfrachtet“. Und ein solches „Formel-1-Produzententeam“, wie Lena hier um sich geschart habe, sei auch schon Leuten wie Christina Aguilera und Justin Bieber zum Verhängnis geworden, weil dahinter die Eigenheiten des jew. Künstlers fast verschwänden. Fazit: „Schade, das kann Lena besser.“*

Trotzdem gibt es dann immerhin drei von fünf Punkten bzw. Sternen.

So, und bevor Ihr Euch mit Schaum vorm Mund auf den bösen Schreiberling stürzt, lest nochmal die Sätze „deutsche Lily Allen“ und „Schade, das kann Lena besser“: Man muss nicht mit dem Autor einer Meinung sein, aber diese Kritik ist aus enttäuschter Wertschätzung geschrieben, nicht aus Häme und Ablehnung.

*Der Text ist aus dem Gedächtnis und ohne Gewähr auf ganz korrekte Zitate zusammengefasst.

[Grombold]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

...

Mir scheinen die meisten Schreiberlinge nur die Hörproben von GooglePlay oder so zu kennen, in den meisten Fällen wirds wohl auch wirklich so sein.

[mr.spock1968]

http://www.fritz.de/neues_wort/platt...kritik777.html

...

[earplane]

Liest sich so als hätten die ihre Kritiken aus unserem Hörproben Thread zusammengeklaut.

[mr.spock1968]

2 Sterne ist nicht mehr lustig.

[earplane]

hatten wir die review hier eigentlich schon?
https://www.musikselection.de/select...bb81eeef0d841f
und die hier?
http://blog.expert.de/2015/05/lena-crystal-sky/

[Frank 67]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Was der da zusammenschreibt, verstehe wer will ...

Ich versteh`s auch nicht. Aber vielleicht haben die wechselnden Rythmen ihn so verwirrt.

[Grombold]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

hatten wir die review hier eigentlich schon?
https://www.musikselection.de/select...bb81eeef0d841f
und die hier?
http://blog.expert.de/2015/05/lena-crystal-sky/

Ja, geht doch auch anders.
Wenn man diese Stellungnahmen liest, merkt man, da hat man sich auch mal nen Augenblick Zeit genommen, das anzuhören, worüber man schreibt. Dann kann man nämlich hier und da auch mal treffend charakteristische Details benennen.

[cue]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Was der da zusammenschreibt, verstehe wer will ...

Ich kann es unter dem Strich verstehen.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Was der da zusammenschreibt, verstehe wer will ...

So unverständlich finde ich es gar nicht. Mich würden ja lustigerweise diese etwas verunglückten Bilder über Kanten und Sonnenstrahlen eher neugierig machen als abschrecken, und spätestens bei dem Satz "Vor allem die wechselnden Rhythmen klingen einfach nur verwirrend" würde ich denken, "Wow, das klingt interessant, das muss ich hören!" .

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

hatten wir die review hier eigentlich schon?
https://www.musikselection.de/select...bb81eeef0d841f

Danke, das ist wirklich ein schöner Text; von den positiven Reviews finde ich diese bisher am besten und am genauesten (der andere ist mir etwas zu standard-lobhudelig).

[maybear]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich kann es unter dem Strich verstehen.

Ich kann einmal die Verbindung zum ESC und zu skandinavischen Beiträgen (wozu u. a. Lordi gehört ...) nicht nachvollziehen, andererseits nicht, warum die Songs einerseits als Hintergrundmusik im Radio taugen sollen, andererseits beim bewußten Hören zu "erdrückend und verwirrend" sein sollen, das widerspricht sich doch ...

In einem gebe ich ihm allerdings recht, die CD im Ganzen zu hören ist (zumindest für ältere Menschen ...) fast ein bißchen viel des Guten, sie ist da tatsächlich recht fordernd, was aber nicht gegen sie spricht und auf Jüngere wirkt das sowieso wohl eher nicht so.