Wie gewinnt man den ESC?

[earplane]

Das ist ja die Frage der Fragen (zumindest im ESC Universum). Und jeder hat dazu seine eigenen Ideen und Vorschläge. Manche ernst gemeint andere eher satirisch. Ich denke da kann man ruhig auch hier mal ein paar sammeln. Vielleicht schaut ja jemand vom NDR hier rein und lernt noch was?

Hier ist schon mal einiges sehr Schönes dabei.

[cue]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Das ist ja die Frage der Fragen (zumindest im ESC Universum). Und jeder hat dazu seine eigenen Ideen und Vorschläge. Manche ernst gemeint andere eher satirisch. Ich denke da kann man ruhig auch hier mal ein paar sammeln. Vielleicht schaut ja jemand vom NDR hier rein und lernt noch was?

Hier ist schon mal einiges sehr Schönes dabei.
https://www.youtube.com/watch?v=aMgW54HBOS0

Aus dem Einheitsbrei der anderen hervor stechen und dabei den Geschmack der Zuschauer treffen. Den Vorauscheid zum schluss machen und kucken was die anderen schicken und es dann anders machen als die anderen. Aber keine singenden Rentner in trachten schicken.

Eigentlich ganz einfach.

[esiststeffen]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Aber keine singenden Rentner in trachten schicken.

Russland ist damit vor wenigen Jahren immerhin Zweiter geworden ....


Ansonsten stimme ich deiner Einschätzung aber zu. Das Wichtigste ist wohl, dass alles (Künstler, Song und Outfit/Bühnenbild) zueinander passt und aus einem Guss wirkt. Aber ein Patentrezept (auch wenn ich mich über den Beitrag von Mede und Zelmerlöw ebenfalls köstlich amüsiert habe) gibt es dafür wohl nicht, und genau das macht für mich letzten Endes auch den Reiz des ESC aus ....

[Fluxxxie]

Man kauft einfach den Song&Künstler, der im Januar/Februar in mehreren Ländern in den TOP 10 Charts ist.
Ist wahrscheinlich sogar billiger als ein Vorentscheid.

[cue]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Man kauft einfach den Song&Künstler, der im Januar/Februar in mehreren Ländern in den TOP 10 Charts ist.
Ist wahrscheinlich sogar billiger als ein Vorentscheid.

nee, der ist dann am abend des esc's schon wieder ausgelutscht und dann kann immer noch einer aus land XY mit song YX kommen der total rein haut.

________________________________________ ___

Bei den letzten beiden ESC's fällt mir nur eines zu unseren Beiträgen ein: "pinker Plastik-gute-Laune-love-scheiss".
Hat man "Flitzekacke" auch mal was mit ernstem Inhalt wie die Ukraine, deren Sängerin den Schmerz in den Song zu weinen vermag, zu schicken?
Sowas nächstes Jahr? Der Zug ist abgefahren.
Genauso wie die süße Jamie Lee in "Maga-Lena II Optik" bereits abgefahren war.

Das Lied ist zweifelsfrei schön, aber eben nur "schön".
Jamie kann nix dafür. Sie ist halt die ESC-Barbie-Puppe die man, mit allem was man meint beim ESC zu brauchen, einkleidet.
Ihren Job schön zu singen hat sie gut gemacht.


https://www.instagram.com/p/BFUf7UQQ8FU/
https://www.instagram.com/p/BFUd2fTw8AA/
https://twitter.com/cue_view/status/731587462263406592

[cue]

der war aber auch geil https://www.youtube.com/watch?v=ChkJpnOgIwQ

[esiststeffen]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

der war aber auch geil https://www.youtube.com/watch?v=ChkJpnOgIwQ

Streit ich ja auch nicht ab
Mir persönlich hat der Beitrag ja damals auch ganz gut gefallen. Ich denke aber trotzdem, dass auch bei ihm gerade der Umstand, dass er vielleicht zu sehr auf Sieg kalkuliert wirkte, womöglich verhindert hat, dass er noch weiter nach vorne kam.

[cue]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Streit ich ja auch nicht ab
Mir persönlich hat der Beitrag ja damals auch ganz gut gefallen. Ich denke aber trotzdem, dass auch bei ihm gerade der Umstand, dass er vielleicht zu sehr auf Sieg kalkuliert wirkte, womöglich verhindert hat, dass er noch weiter nach vorne kam.

Meinste? Ich denke das manchen der song zu lang gebraucht hat bis er richtig fahrt aufgenommen hat. Genau das hat mir gerade richtig gut gefallen.
Aber vierter Platz war super!


_________________________________

Wenn ich mir grad nochmal den Elaiza scheiss ankuck und die umgebundene Gardine.
https://www.youtube.com/watch?v=VNwi4y9HxB4#t=3m0s
da kann man auch die wildecker herzbuben https://www.youtube.com/watch?v=AzGQZTpAwl8 schicken


_________________________________


Kállay Saunders (Hungary) - Running war auch geil
https://www.youtube.com/watch?v=QzfRDZmuFUI

[earplane]

Die Österreicher hatten mit Conchita ja auch einen Weg zum Sieg gezeigt. Man nehme eine starke Ballade die auch für Adele oder als James Bond Thema geeignet wäre. Dazu einen Künstler der das überzeugend singen kann und Wettbewerbssituationen gewohnt ist. Das verbindet man dann mit einer großen aber auf das Wesentliche konzentrierten Bühnenshow.
Gut, die hatten zusätzlich noch das Glück dass der auserwählte Künstler bereits im Vorfeld für jede Menge Diskussionsstoff gesorgt hat. Sonst hätte es vielleicht doch nicht ganz für den Sieg gereicht.
Damit wären wir beim nächsten Patentrezept. Das bereits im Video erwähnte Liebesduett. Das sollte natürlich ebenfalls von einem starken Song und guten Sängern getragen werden. Wenn es wie z.b. bei den Niederländern gut inszeniert ist kann einen das weit nach vorn bringen. Mit etwas Glück kann es wie bei Ell und Nikki auch den Sieg bedeuten.

[Eulenspiegel]

So gewinnt man den ESC

https://www.youtube.com/watch?v=CTP17rWuUMo

[AlienEi]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

So gewinnt man den ESC

https://www.youtube.com/watch?v=CTP17rWuUMo
https://www.youtube.com/watch?v=CTP17rWuUMo

[bates]

Ich erlaube mir mal, das in diesen Thread zu transferieren:

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Herr Schreiber will jetzt das machen, was ich seit Jahren predige

Aud den Song kommt es an.

Direkter Widerspruch.

Man sehe sich den Satz von Thomas Schreiber doch mal genau an:

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Unser Hauptziel wird künftig die Suche nach ESC-Songs sein. Dazu suchen wir Interpreten, dann kümmern wir uns um die Inszenierung.

Aus der Wortwahl trieft der gleiche Geist, den Peter Paul Benz neulich so auf den Punkt brachte: "Der NDR geht an den ESC wie eine Behörde an ein Problem." Man liest den Satz, und man hört einen Beamten sprechen. Man stelle sich das aus dem Mund von Stefan Raab vor - undenkbar. Mit der Haltung wird das nix, völlig egal, ob man zuerst den Interpreten oder den Song sucht.

Das Kopfzerbrechen, ob "der Interpret" oder "der Song" oder "die Inszenierung" "am wichtigsten" ist, verrät schon das ganze bürokratische Denken. Der ESC ist eine Fernsehshow. Er ist kein "Songwettbewerb, der außerdem auch noch im Fernsehen ausgestrahlt wird", sondern die Ausstrahlung im Fernsehen ist der Daseinszweck des Ganzen. Den Wettbewerb gewinnt, wer es schafft, in drei Minuten die beste Fernsehunterhaltung zu bieten. In diesen drei Minuten sind Song, Interpret und Inszenierung eine unauflösliche Einheit; völlig müßig, das gegeneinander abzuwägen, es muss alles drei geil sein, und es muss alles drei zusammen geil sein. Raab kann beim ESC deshalb so eine Erfolgsbilanz aufweisen, weil er das genau weiß, und dass er dafür ein gutes Auge und ein gutes Ohr hatte, lag einfach daran, dass er sowohl leidenschaftlicher Fernsehmacher wie leidenschaftlicher Musiker und Musik-Fan ist.

Und dann konnte er natürlich auch andere Leute mit seiner Begeisterung anstecken. Das ist viel wichtiger als die Frage, wie man den Ablauf dieses Vorentscheids nun genau organisiert, so viele Möglichkeiten gibt es da auch gar nicht. Man muss eine Stimmung erzeugen, die Leute, die was draufhaben, anzieht (so ähnlich hat Raab das ja auch tatsächlich vor USFO formuliert).

Das alles garantiert natürlich noch kein gutes Abschneiden und erst recht keinen Sieg, schafft aber die ersten Voraussetzungen dafür. Sonst wird der deutsche ESC-Beitrag die gleiche freudlose Angelegenheit bleiben wie in den letzten Jahren, völlig egal, was man "zuerst sucht".

[maybear]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Das Kopfzerbrechen, ob "der Interpret" oder "der Song" oder "die Inszenierung" "am wichtigsten" ist, verrät schon das ganze bürokratische Denken. Der ESC ist eine Fernsehshow. Er ist kein "Songwettbewerb ...

Der ESC IST aber ein Songwettbewerb oder soll das zumindest sein. Bereits 2010 konnten die Zuschauer in der Vorentscheidung immerhin zwischen 3 Songs auswählen, 2011 stand dann die Interpretin bereits fest und es ging tatsächlich nur um die Songs. Und bereits in diesem Jahr sollte es ja zunächst wieder nicht um die Auswahl des Interpreten, sondern um die der Songs gehen.

Ob es jetzt der richtige Weg ist, erst die Songs zu suchen und dann zu schauen, wer das als Interpret gut rüberbringen kann? In Anbetracht der Tatsache, daß bei den letzten Vorentscheiden die Interpreten ja oft gar nicht so schlecht waren, aber eben die Songs allenfalls mittelmäßig, kann man das zumindest einmal versuchen. Und sich dann tatsächlich einmal mehr Gedanken über die optische Präsentation zu machen als in den letzten Jahren (so wie es auch für Xavier Naidoo ja schon angedacht war) ist sicher kein Fehler, auch hier kann Raab 2011 wieder als Vorbild dienen.

[Eulenspiegel]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Der ESC IST aber ein Songwettbewerb oder soll das zumindest sein. Bereits 2010 konnten die Zuschauer in der Vorentscheidung immerhin zwischen 3 Songs auswählen, 2011 stand dann die Interpretin bereits fest und es ging tatsächlich nur um die Songs. Und bereits in diesem Jahr sollte es ja zunächst wieder nicht um die Auswahl des Interpreten, sondern um die der Songs gehen.

Ob es jetzt der richtige Weg ist, erst die Songs zu suchen und dann zu schauen, wer das als Interpret gut rüberbringen kann? In Anbetracht der Tatsache, daß bei den letzten Vorentscheiden die Interpreten ja oft gar nicht so schlecht waren, aber eben die Songs allenfalls mittelmäßig, kann man das zumindest einmal versuchen. Und sich dann tatsächlich einmal mehr Gedanken über die optische Präsentation zu machen als in den letzten Jahren (so wie es auch für Xavier Naidoo ja schon angedacht war) ist sicher kein Fehler, auch hier kann Raab 2011 wieder als Vorbild dienen.

Die Songs waren schlecht. Ghost fand ich noch nicht mal so schlecht,wie die Vorgänger, aber ich muss zugestehen, dass die in Sat1 entstandene Inzenierung kontraproduktiv war.

Elaizas, Ann Sophies, Cascadas Songs waren absoluter Schrott.

Wobei der Song von Elaiza immer noch besser war, als die ganzen Favoritensongs des NDR.

Unheilig....

Aber nochmal gute Songs, ein garantierter Top 3, kostet Geld, wenn der Künstler den selber veröffentlicht, und so schnell mal ein paar Mio verdient...

[Brummell]

@bates,
es kommt auch noch eine kleine, aber nicht ganz unwesentliche Sache hinzu:
Raab hatte einen größeren Etat und mußte sich nicht jeden Furz erst mal auf dem Dienstweg absegnen lassen.

2011 holte er sich beispielsweise die besten Lichtdesigner und die kamen auch weil sie wußten, dass sie bei Raab künstlerisch experimentieren konnten, selbst wenn das ein paar Euro mehr kostet . Wie manche große Intendanten war Raab zwar als Ausführender nicht immer "der Größte", aber er hatte die Fähigkeit Qualität zu erkennen und war dann auch bereit sich für die in "seinem Team" gefundenen Lösungen voll einzusetzen und Verantwortung zu übernehmen.