Merry Emma Christmas
https://instagram.com/p/BOZ9QH8jVGC/
Merry Emma Christmas
https://instagram.com/p/BOZ9QH8jVGC/
Frankfurter Matratzen-Startup übernimmt Traditionsmarke Dunlopillo
http://www.gruenderszene.de/allgemei...-bettzeit-emma
Komisch, gerade auf der Seite ein Emma Werbebanner ohne Lena.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Übrigens hat Emma seit November einen Vertrag mit Buttlers. Dort kann man die Emma Produkte offline testen.
Stimmt, diese komische Blondine sollte doch eigentlich ausgedient haben!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Aber wenn man's anklickt, kommt zum Glück wieder Lena.
Idh weiß nicht, was ihr falsch macht, bei mir kommt sofort Lena...
bei mir kommt sie auch zuerst
Es geht wohl um dieses Werbebanner (Anzeige im Text):
Grade festgestellt, das ist nicht mal zwingend immer eine Anzeige für Emma-Matratzen. Beispiel:
Bei mir kommt daneben noch dieser interessante Link:This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
http://www.gruenderszene.de/allgemei...tional_article
"Es ist ein schwerer Schlag für einige der jungen Matratzen-Startups: Die Stiftung Warentest hat in ihrer aktuellen Ausgabe die Produkte von sechs Online-Matratzenhändlern überprüft – und mit harten Worten die Qualität und den angebotenen Service kritisiert.
Besonders schlecht schnitten dabei drei Anbieter ab: die beiden deutschen Unternehmen Muun (Note 4,1) und Emma (Note 4,2) und das britische Startup Eve, das für seine Matratze gar die Note 4,7 erhielt – mangelhaft.
Für Dicke nicht geeignet?
Die Tester kritisierten, dass die drei Modelle in den Liegeneigeschaften eher etwas für kleine, leichte Menschen seien und nicht für große, schwere. Dabei beanspruchen die Unternehmen für sich, eine Universalmatratze anzubieten, die für Menschen in jeder Gewichtsklasse gleichermaßen geeignet sei: egal ob sie lieber auf dem Bauch, der Seite oder dem Rücken schliefen."
Testsieger mit 1,8: https://www.bett1.de/produkte/bodyguard-matratze
Geändert von Lars (05.01.2017 um 00:16 Uhr)
Ja, genau das meine ich, auch das ist bei mir Madame nicht nur das Titelbild.
Emma ist halt die Matratze für leichte Feministinnen, wie Lena.
Trotzdem ungerechtes Urteil. Immerhin kann man fast ein Drittel Jahr Probeschlafen und die Matratze bei nichtgefallen abholen lassen. Hoffe, das wird im Testbericht auch erwähnt.
Gott sei Dank, es wird erwähnt... ich hab mir schon große Sorgen gemacht... Tsss, Note 4,2... diese Dreckschweine...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Sie geben ihren Produkten hippe Namen und werben damit, dass Kunden die Matratzen bei Nichtgefallen innerhalb einer Frist von 100 Tagen zurückschicken könnten. Das Geld bekämen sie zurück.
Das Tolle ist: Sobald irgendein Gegenstand auf der Welt mit Lena in Verbindung kommt, kann er damit rechnen, in unserem Forum Anwälte zu finden. Sogar wenn es um die gerechte Behandlung von Emma-Matratzen geht.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Normal. Ich geh jetzt jedenfalls in die Tierhandlung, einen handelsüblichen Gecko kaufen... und wenn noch Geld übrig bleibt, nehm ich noch ein paar Grashüpfer mit...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Hab ich beides längst. Auf die Viecher stand ich aber schon immer. Ehrlich!This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
GottesanbeterinThis quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
... grashüpfer
Na ja.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Grade die fehlenden härtegradangaben haben da wohl zur abwertung geführt.
Dabei ist die härtegradsystem der 'fachhandels' alles andere als transparent.
Das konzept passt wohl einfach nicht zum test bei SW.
Hier übrigens mal die punkte genauer erklärt: https://www.emma-matratze.de/stiftung-warentest/
Geändert von vampire67 (05.01.2017 um 12:39 Uhr)