Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 20 von 20

Thema: 14.03.2019 | Musikautorenpreis

  1. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #16
    tiptoe thru the tulips
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    14.696

    Standard AW: 14.03.2019 | Musikautorenpreis

    Zitat Zitat von vampire67 Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    fakten aufklären
    Fakt Nr. 1: Eine EU-Richtlinie ist kein unmittelbar geltendes Recht, sondern eine transnationale Vereinbarung, die in den jeweiligen Mitgliedsländern in Gesetzesform gebracht werden muss. Und die strittige Richtlinie, um die es hier geht, ist noch nicht einmal beschlossen. So, wie sie derzeit vorliegt, wird sie mit 99,9%-iger Wahrscheinlichkeit nicht gelten.

    Fakt Nr. 2: Bevor eine EU-Richtlinie beschlossen wird, haben Tausende von Politikern und politischen Influencern daran gearbeitet und darauf Einfluss genommen. Genauso können NGOs auf den vorliegenden Entwurf mit ihren Protesten Einfluss nehmen. Ich finde es allerdings immer ein bisschen anmaßend, vom hohen moralischen Richterstuhl des engagierten Individuums aus darüber zu richten. Hier stehen divergierende Interessen gegeneinander, und die werden halt politisch verhandelt.

    Fakt Nr. 3: Die Künstler, die jetzt den umstrittenen Artikel 13 befürworten, mussten in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten hinnehmen, dass sie kaum eine Handhabe gegen jegliche Formen illegalen Kopierens besaßen. Aus ihrer Sicht dürfte dieser Artikel 13 das realistisch gesehen beste sein, was sie derzeit erhoffen können. Etwas substanziell besseres würde wiederum Jahre, wenn nicht Jahrzehnte politischer Arbeit kosten.

    Fakt Nr. 4: Der ebenfalls umstrittene, wenn auch weniger bekannte Artikel 12 soll eine jahrzehntelange Praxis legalisieren, die bis zu besagtem BGH-Urteil bestand und über Jahrzehnte nicht in Frage gestellt wurde. Dass man das als Rückschritt begreifen kann, verstehe ich. Genauso kann ich aber auch verstehen, dass die Verlage, die nach wie vor eine wichtige Funktion im Publikationsgeschäft ausüben, die derzeit geltende Praxis als schwere Belastung empfinden. Eine Rechtsänderung produziert fast immer Gewinner und Verlierer. Ich sehe aber nicht ein, dass die Verlage a priori Verlierer sein sollen.

  2. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #17
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    18.09.2011
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    9.550

    Standard AW: 14.03.2019 | Musikautorenpreis

    Geändert von Bina (20.03.2019 um 17:04 Uhr)

  3. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #18
    tiptoe thru the tulips
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    14.696

    Standard AW: 14.03.2019 | Musikautorenpreis


  4. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #19
    Moderationsopfer :P
    Registriert seit
    06.08.2010
    Ort
    Hessen
    Alter
    56
    Beiträge
    19.314

    Standard AW: 14.03.2019 | Musikautorenpreis

    Zitat Zitat von Peter Paul Benz Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Fakt Nr. 3: Die Künstler, die jetzt den umstrittenen Artikel 13 befürworten, mussten in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten hinnehmen, dass sie kaum eine Handhabe gegen jegliche Formen illegalen Kopierens besaßen. Aus ihrer Sicht dürfte dieser Artikel 13 das realistisch gesehen beste sein, was sie derzeit erhoffen können. Etwas substanziell besseres würde wiederum Jahre, wenn nicht Jahrzehnte politischer Arbeit kosten.
    Fakt 5: auf der aktion der GEMA, so wie sie den künstlern präsentiert wurde ist kein hinweis zu #artikel 13 zu finden.
    Die GEMA betreibt hier wie Birty richtig erkannt hat etikettenschwindel. Der #13 taucht erst bei ihrer Twitter PR auf.
    Also kann man mir fug und recht behaupten das die beteiligten künstler nicht über konkrete artikel eine meinung gebildet haben (sehr wahrscheinlich kennen sie die gar nicht im detail), sondern sich von der GEMA PR zum thema pro copyright (was auch bei den #13 gegnern ein thema ist) geäussert hat indem sie da unterschreibt.
    Eventuelle konsequenzen sind da aussen vor und nicht gemeint.
    Insofern bleibe ich dabei, die künstler sind hier PR opfer die nur im rahmen allgemeiner copyright bedenken da mitmachen.
    Man merkt doch diese desinformationskampagne bei jedem post der GEMA und EU CDU.
    Eventuelle restargumente können meist mit wenigen handstrichen von den gegnern widerlegt werden.

  5. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #20
    Putin ist so 1 Pimmel
    Registriert seit
    31.07.2011
    Ort
    Hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen.
    Beiträge
    26.835

    Standard AW: 14.03.2019 | Musikautorenpreis

    Lena ab 0:55

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
oeffentlich