Es sollte bei der Show darum gehen den zu wählen wer am besten beim ESC abschneidet und nicht wer am meisten wie oft voten kann. Das machen die Leute bei DSDS schon.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Es sollte bei der Show darum gehen den zu wählen wer am besten beim ESC abschneidet und nicht wer am meisten wie oft voten kann. Das machen die Leute bei DSDS schon.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ist halt die Frage, was ist eine günstige Startposition? Eine Startposition am Anfang, verbunden mit einer überzeugenden Performance, führt dazu, dass der Kandidat von Anfang an viele Punkte akkumulieren kann. Wenn jemand am Ende auftritt, der nicht wie Roman eine (in den Augen von Jury und Saal-Publikum) besonders herausragende Performance abliefert, die dazu taugt noch mal plötzlich ganz viele Anrufer auf einmal zu motivieren, dann könnte er bzw. sie im Nachteil sein gegenüber einem Kandidaten, der eine qualitativ ähnliche Performance zu einem früheren Zeitpunkt abliefert.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Bin auch gespannt auf die nächsten 10. Mich lenkt das eingeblendete "Cockpit" eher vom Gesangsvortrag ab. Sollte in dieser Zeit besser ausgeblendet oder stark verkleinert werden. Während der Jury-Urteile oder in der Werbung stört es nicht. Hoffe, dass die Jury (oder besser der Herr Dürr) heute vielleicht nicht mehr ganz so euphorisch reagiert. Fand ich persönlich unfair gegenüber den anderen Kandidaten und war im TV ziemlich unverständlich.
Ja, gegen eine etwas kleinere Blitztabelle hätte ich auch nix.
Schwachsinnige Blitztabelle.
Leider stimmt bisher meine Vorhersage, reiner Zufall wer von den n+1 weiter kommt.
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich will mal prophylaktisch ein Magengefühl in Schriftform fixieren.
Das Votingsystem mag spannend sein und alles was manche sich wünschen und auch eine/n GewinnerIn bescheren.
Ich habe aber meine großen Zweifel, das es vom Ergebnis her dazu taugt die passendste SängerIn und den besten Song für den ESC herauszufiltern.
(Und das haben seltsamerweise USFO und USFD geschafft)
Ich frag mich, wie das mit der Tabelle enden wird. Wie letzte Woche war es heute wieder ein völliges Glücksspiel im Mittelfeld am Ende... nur mit einem wesentlich unerfreulicherem Ergebnis (das Aus für Vera). Falls die Kandidaten wie bei USFO qualitativ immer enger zusammenrücken und alle ihre eigene kleine Fanbase aufbauen wird sich der Würfeleffekt noch verstärken, und irgendwann wird es dann zum GAU kommen, nämlich dass die Favoriten ausscheiden und am Ende für Baku einer übrig bleibt, mit dem kaum jemand so richtig zufrieden ist.
Ich hoffe mal, dass Raab und Thomas die Schwächen des Systems spätestens jetzt bemerkt haben und irgendwas ändern, Stefans Satz nach der Show (den er so vor Kameras nie gesagt hätte) lässt wenigstens noch Hoffnung für ersteres zu: "Es tut mir leid, was ich da angerichtet habe mit der Tabelle."
Dass aber was geändert wird bezweifle ich, dafür ist Raab wahrscheinlich zu "stolz"... schade um die Show.
(Und das soll jetzt kein Raab-Bashing sein, ich bin ja normal eher Raab-Sympathisant, aber hier hat er mal Mist gebaut.)
Naja, zu den Kandidaten: Yana, Ornella und Vera fand ich am besten, wobei Yana mit einem anderen Song bei mir vielleicht sogar noch mehr punkten hätte können. Muss mir die Auftritte aber nochmal ansehen.
Geändert von david davidson (20.01.2012 um 01:10 Uhr)
Das fand ich auch seltsam. Dass ausgerechnet genau 6 Kandidaten gleichauf sind, wo es um genau 5 Plätze geht. Wie in der ersten Sendung. Da habe ich noch an Zufall gedacht: Hmm, das Voting ist optimal für viele, viele Anrufer. Aber kann ja sein.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Und nun? Dasselbe: Sechs Kandidaten kämpfen um fünf Plätze. Will nix sagen. Kann Zufall sein. Mal sehen, wie das Voting in den nächsten Sendungen aussieht.
Hat eigentlich schon jemand gesagt, dass diese Blitztabelle abgeschafft gehört?
Die Szene war für mich auch bezeichnend. Man merkte richtig, dass Raab klar wurde, dass das System zwar für Spannung sorgt, aber nicht geeignet dafür ist die wirkliche Meinung des Publikums wiederzuspiegeln. Ist euch auch mal aufgefallen wie oft er sich mit dem sportlichen Gedanken rechtfertigt ? Der Vergleich mag für die Spannungserzeugung zutreffen, aber Sport und Unterhaltung kann man nun mal nicht eins zu eins gleichsetzten. Raab ist ein standfester Typ, der zu seiner Meinung und zu seinen Ideen steht, aber diese dauernde Rechtfertigung des Systems drückt seine Unsicherheit aus, die man normal bei ihm so nicht zu Gesicht bekommt. Es wirkt so, als wäre das nur eine Beta-Phase eines Votingsystems, das mal ausprobiert wird um zu gucken ob es funktioniert, aber in vielen Dingen noch unausgereift ist. Nur das Problem ist, dass auf diese Weise der deutsche Vertreter für Baku gefunden werden soll. Auch das schockierte Gesicht von Thomas D. spricht Bände.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Jetzt ist es online, und ich sehe das absolut objektiv...This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
eher Sopran und Mezzosopran.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Die meistgenannte ist offensichtlch Yana.
Das heutige Voting-Ergebnis hinterlässt bei mir eine tiefe innere Zufriedenheit.
Mir kommt das Ergebnis insofern entgegen, da Vera aufgrund ihrer Leistung hätte weiterkommen müssen und bei jedem verdeckten Voting auch weitergekommen wäre, sie mir geschmacklich aber nicht liegt. Also: objektiv total ungerecht, subjektiv vollkommen o.k.
Mit dem Ausscheiden von Vera sollte auch Stefan Raab endgültig klar geworden sein, dass die Blitztabelle eine "Scheißidee" war.
Vorläufig scheint er sich noch an den Argumenten "sportlicher Aspekt" und "Spannung" festzuhalten, seine Begeisterung dafür läuft inzwischen aber konsequent ins Leere.
Von den Kandidaten hat sich noch nicht eine/r positiv zur Blitztabelle geäußert und durch deren Haltung zum Voting-System wird auch die Kommunikation mit ihnen beeinträchtigt. Das trifft sowohl auf die Interviews von Sandra Rieß zu, als auch für das Gespräch mit Stefan Raab bei TV Total. Nach so einer Entscheidung hat doch keiner mehr Spaß daran, sich entspannt mit demjenigen zu unterhalten, der diesen Murks verursacht hat.
Wer nach dem heutigen Abend nicht gemerkt hat, dass die "Blitztabelle" ein Qualitätskiller ist, dem kann nicht mehr geholfen werden.
Extremst unwahrscheinlich, weil das wäre wirklich manipulation.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Aber zumindestens wäre jetzt der zeitpunkt das votingverfahren wenigstens etwas zu entschärfen, indem man z.b. eine längere verzögerung oder eine blackout-phase am schluss einführt.
Dann könnte man das rattenrennen am schluss etwas eingrenzen und bekommt etwas stabilere mehrheiten.
Bis jetzt gibt es eigentlich keinerlei mehrheiten die den einen oder anderen der n+1 kandidaten bevorzugen.
Nur wer aus dem n+1 fenster rausfliegt hat beim schlussspurt keine chance mehr.
Es ist ja auch keine echte tabelle. Beim sport sieht man da nur die aktuellen ergebnisse zusammengefasst, es gibt aber keinen zuschauer der dann die tabelle 'beeinflussen' kann.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Besser wäre die tabelle nur jeweils zu bestimmten zeitpunkten einzublenden um ein gewisses feedback zu geben, andererseits der 'manipulation' etwas den riegel vorzuschieben.
Geändert von vampire67 (20.01.2012 um 01:36 Uhr)
This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Ich finde man müßte die letzte Etappe verdeckt fahren , man könnte dann ja nachträglich die Entwicklung im 10 Sekunden Takt wiedergeben.
Denke ich auch. Die letzten fünf oder zehn Minuten verdeckt voten. Das erhöht noch einmal die Spannung. Und dann kann man die Gewinner nach und nach bekannt geben. Dann hat man sogar beide Spannungseffekte zusammen. Die Show wird also noch interessanter. Mal sehen, ob sies so machen? Ich glaubs aber nicht.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote