Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mögliche und bestätigte Teilnehmer für den ESC 2012
esiststeffen
03.03.2012, 01:15
Ich wusste, dass jemand wieder sofort den Vergleich zu Lena ziehen würde :D
Ja, ich gehöre zu denen, die von der Idee, dass Lena noch ein zweites Mal antritt, nie besonders begeistert waren. Es ist ein Unterschied, ob man an so eine Sache als blutiger Newcomer herangeht, der einfach mal ausprobieren will, wie weit er/sie kommen kann, oder ob man das Ding schon einmal gewonnen und daher sich und der Welt bereits bewiesen hat, dass man so weit kommen kann wie nur möglich. Da ist es mir dann auch wurscht, ob die Lena-in-Düsseldorf-Sache nun der raabschen (und landrutschen?) Was-sind-wir-doch-toll-Hybris geschuldet war; der Absicht, noch ein wenig länger an dem Projekt LML zu verdienen; oder nur dem Wunsch, einfach noch mal allen den Vogel zu zeigen. Aber gut, zu dem Thema "Lenas Wiederantritt 2011" gibt es sicher schon ungefähr 5249 Beiträge hier im Forum, daher will ich das auch gar nicht zu sehr ausführen ... ;)
Der Punkt ist, dass jeder der Beteiligten mit höchstmöglichem Anspruch an sich selbst an eine solche Sache herangehen und bestrebt sein sollte, sich so teuer wie möglich zu verkaufen. Und wenn man dabei außerdem (!) auch noch Spaß hat, dann ist es doch eine feine Sache :)
(Im Klartext:Wenn die bei der BBC ernsthaft meinen, dass das mit Engelbert möglich sein sollte, und wenn sie alles daran setzen werden, die Sacht mit Anstand und Würde über die Bühne zu bringen, dann: nur zu! Und wenn der gute Engelbert selbst auch mit dem Wunsch an die Sache rangehen sollte, gewissenhaft und respektvoll diese Aufgabe zu meistern; und wenn er, egal wie es ausgeht, hinterher noch seinem eigenen Spiegelbild in die Augen sehen kann, dann hat er meinen Segen. Was die Leute dazu sagen, werden wir ja dann in Baku sehen :))
Meine eigentliche Frage ist aber immer noch offen: Gibt es zu dieser Sache bereits persönliche Äußerungen von Herrn Humperdinck?
(@tisch: naja, als ESC-Gucker ist man ja schon so einiges gewohnt in den letzten Jahren, da schockt einen irgendwann gar nix mehr :))
Der Punkt ist, dass jeder der Beteiligten mit höchstmöglichem Anspruch an sich selbst an eine solche Sache herangehen und bestrebt sein sollte, sich so teuer wie möglich zu verkaufen. Und wenn man dabei außerdem (!) auch noch Spaß hat, dann ist es doch eine feine Sache :)
(Im Klartext:Wenn die bei der BBC ernsthaft meinen, dass das mit Engelbert möglich sein sollte, und wenn sie alles daran setzen werden, die Sacht mit Anstand und Würde über die Bühne zu bringen, dann: nur zu! Und wenn der gute Engelbert selbst auch mit dem Wunsch an die Sache rangehen sollte, gewissenhaft und respektvoll diese Aufgabe zu meistern; und wenn er, egal wie es ausgeht, hinterher noch seinem eigenen Spiegelbild in die Augen sehen kann, dann hat er meinen Segen. Was die Leute dazu sagen, werden wir ja dann in Baku sehen :))
Meine eigentliche Frage ist aber immer noch offen: Gibt es zu dieser Sache bereits persönliche Äußerungen von Herrn Humperdinck?
Mir ist vollkommen schleierhaft, wie man die Teilnahme von Engelbert auch nur ansatzweise ernst nehmen kann.
Es gibt lediglich zwei Möglichkeiten, damit umzugehen: vor Lachen zusammenbrechen oder schreiend weglaufen!
Deshalb ist es auch vollkommen belanglos, wie sich Engelbert dazu selbst äußert.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit fehlendem Respekt vor dem Künstler. Der ist bei der *******, die er in seinem Leben musikalisch verzapft hat, wirklich nicht angebracht.
esiststeffen
03.03.2012, 01:51
Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich war auch eher irritiert bis erschüttert, als ich davon gelesen hab. Ich gestehe auch, über das musikalische "Werk" von Engelbert nicht unbedingt ein fundiertes Urteil abgeben zu können - dennoch scheint es zumindest früher ja gar nicht so wenige Menschen und Schwiegermütter gegeben zu haben, die sich von ihm angesprochen fühlten :hmm:
Mich würde eben tatsächlich mal der Gedanke interessieren, der hinter der ganzen Sache steht:
- Theorie 1: Die BBC geht tatsächlich davon aus, dass Engelbert beim ESC konkurrenzfähig ist, oder versucht ihn zumindest in diese Richtung aufzubauen, selbst wenn er tatsächlich nur der aller-aller-aller-letzte Strohhalm ist, den sie ergreift, nach dem wirklich jeder andere Künstler abgesagt hat. Belustigt sein kann man übrigens auch in diesem Fall immer noch :)
- Theorie 2: Die BBC forciert die Teilnahme Engelberts tatsächlich als eine Art Stinkefinger gegen die Eurovisionsgemeinde, die die britischen Beiträge schon so lange mit Nichtbeachtung straft.
-- Theorie 2a: Engelbert macht bei diesem um genau einen Monat vorgezogenen Aprilscherz bereitwillig mit. In dem Fall fände ich das (vom Künstler wie von den Verantwortlichen) arrogant und überheblich.
-- Theorie 2b: Engelbert rechnet sich ernsthafte Siegchancen aus und merkt gar nicht, dass er nur vorgeführt wird und die Leute in ihm bestenfalls ein lebendes Fossil sehen. In diesem Fall fände ich das tatsächlich gegenüber einem alten Mann (egal wie man zu dessen in seinem Leben erbrachten Leistungen stehen mag) entwürdigend und respektlos :hmm:
Mir ist vollkommen schleierhaft, wie man die Teilnahme von Engelbert auch nur ansatzweise ernst nehmen kann. Es gibt lediglich zwei Möglichkeiten, damit umzugehen: vor Lachen zusammenbrechen oder schreiend weglaufen! Deshalb ist es auch vollkommen belanglos, wie sich Engelbert dazu selbst äußert.
Was heißt ernstnehmen? Es gibt auch einfach Fans von Trash. Sowohl in musikalischen Bereichen als auch beispielsweise in cineastischen. Ich kann das schwer erklären, aber ich finde Josh 2010 und Engelbrecht 2012 einfach grandios. Klar, es ist natürlich absolut witzig, aber wenn es soetwas beim ESC künftig nicht mehr gäbe, wäre die Veranstaltung für mich tausendmal uninteressanter, da ich ihr die Qualifikation eines guten Musikwettbewerbs sowieso abspreche. Was die anderen Länder für einen Chart-Müll dahinschicken, finde ich so langweilig und abstoßend, dass ich mir garantiert keine 4-Stunden-Show mehr ansehen würde. Ich halte es da wie Stefan Raab 2010 mit dem niederländischen Beiträg: Der war einfach so reaktionär, dass es schon wieder revolutionär ist.
Ich habe mich bisher nicht getraut, das hier permanent zu posten: Klick auf eigene Gefahr! (http://www.myvideo.de/watch/7159059/Engelbert_Humperdinck_The_Spanish_Night_ is_over_1988)
Ich erwarte vom Angelburt in Baku zwingendst eine ähnliche Aufmachung wie in diesem köstlichen Musikvideo. Sein epischer Pornobalken und der weiße Gartenstuhl dürfen auf der Bühne keinesfalls fehlen!
Meine Mutter fand den Engelbert (in DE immer ohne Humperdinck wegen der echten Humperdincks) mal ziemlich toll.
Was genau - das will ich lieber nicht wissen. :D
Es stehen bestimmt noch ein paar Schallplatten (Vinyl oder Schellack? ;)) im elterlichen Regal.
Fluxxxie
03.03.2012, 02:01
Meine eigentliche Frage ist aber immer noch offen: Gibt es zu dieser Sache bereits persönliche Äußerungen von Herrn Humperdinck?
Hier das offizielle Statement von Humperdinck (http://www.bbc.co.uk/blogs/eurovision/2012/03/engelbert-humperdinck-for-euro.shtml)
"It's an absolute honour to be representing my country for this year's Eurovision Song Contest.
When the BBC approached me, it just felt right for me to be a part of an institution like Eurovision.
I'm excited and raring to go and want the nation to get behind me!"
Hat sich eigentlich Herr Humperdinck schon irgendwo persönlich zu dieser seiner "nationalen Aufgabe" geäußert? Denn, wie tisch richtig sagte, macht es doch wohl wirklich einen Unterschied, ob man wirklich ernsthaft an die Sache rangeht und sein Möglichstes für eine respektable Platzierung tun möchte (vom Sieg nicht zu reden) oder ob man das bloß just-for-fun macht, um damit jede Ernsthaftigkeit ad absurdum zu führen ..... daher würde mich schon mal interessieren, wie das der gute Mann selber sieht ;)
Wir sollten Engelbert Humperdinck den Respekt zollen, den er verdient. Die Jungen hier im Forum sehen in ihm einen alten Schnulzensänger, der sich womöglich zum Affen macht. Engelbert Humperdinck hatte in den 70er und 80er Jahren seine grössten Erfolge - auch in Deutschland. Engelbert erhielt bislang 68 Goldene und 26 Platin-Schallplatten. Seine Neider nahmen ihn so ernst, dass er sich in Deutschland (lt. Gerichtsbeschluss) nur Engelbert nennen durfte, weil er seinen Künstlernamen als Hommage an den deutschen Komponisten Engelbert Humperdinck (* 1.9.1854 - † 27.9.1921), weltbekannt durch die Oper "Hänsel und Gretel", gewählt hatte. Engelbert hat eine lange und sehr erfolgreiche Karriere als Sänger und Schauspieler gemacht, die in Deutschland vielleicht nur mit Freddy Quinn vergleichbar ist.
Tiny Tim
03.03.2012, 02:07
Was mich fundamental stört, das ist, dass Dinge wie Engelberts Nominierung oder diverse unzweifelhaft schlechte Darbietungen beim ESC (die meinetwegen auch als "kultiger Trash" gefeiert werden dürfen) als Beweis dafür herangezogen werden, dass der ESC angeblich erstens Trash ist, zweitens Trash zu sein hat und drittens immer Trash bleiben wird. Ich habe ernsthaft den Eindruck, dass es gewisse Kreise gibt, die eine Entwicklung des ESC hin zu einer spannungsreichen, vieldimensionalen und in aller Spaßhaftigkeit als Popevent ernstzunehmenden Großveranstaltung stören bzw. behindern möchten, weil eine solche Entwicklung die vielerorts als selbstverständlich und quasi-ewig vorausgesetzte Dominanz Großbritanniens als der Pop-Schmiede Europas in Frage stellen würde. Dass diese Kreise vor allem in Großbritannien selbst zu verorten sind, kann freilich nicht verwundern.
esiststeffen
03.03.2012, 02:20
@Fluxxxie: Danke! Immerhin erfahren wir hier schon mal, dass die Initiative (so wie ich das verstehe) offenbar tatsächlich von der BBC ausging, nicht von Engelbert.
@Walter: :goodpost:
Ich habe ernsthaft den Eindruck, dass es gewisse Kreise gibt, die eine Entwicklung des ESC hin zu einer spannungsreichen, vieldimensionalen und in aller Spaßhaftigkeit als Popevent ernstzunehmenden Großveranstaltung stören bzw. behindern möchten, weil das die vielerorts als selbstverständlich und quasi-ewig vorausgesetzte Dominanz Großbritanniens als der Pop-Schmiede Europas in Frage stellen würde. Dass diese Kreise vor allem in Großbritannien selbst zu verorten sind, kann freilich nicht verwundern.
Pff, mir ist völlig schnuppe, was aus GBs angeblicher Dominanz in Sachen Pop wird. Aber du wirst nie einen ernshaften Künstler finden, der sich auf das Niveau dieser Freak-Show namens ESC hinabbegeben wird. Der Künstlerbegriff ist natürlich schwer zu fassen und birgt auch eine gewisse Arroganz in sich. Aber Menschen wie Björk, Adele, CocoRosie usw. würden diesem Event auf Jahre hinaus fernbleiben. Und das ist nur allzu verständlich. Wer mit seiner Kunst wirklich was zu sagen hat, lässt seine Musik nicht auf eine schnöde Abstimmung, die eh keine Aussagekraft hat, herunterbrechen.
Mir persönlich fällt es nur schwer, Lenas Auftritte in Oslo und Düsseldorf fachgerecht einzuordnen. Ich finde es zumindest keinesfalls peinlich, dennoch kann ich beim besten Willen Satellite nicht in die Kunstschublade einordnen. Es ist ein nettes Trällerliedchen mit teilweise leicht peinlichen Textzeilen, das weder ausschließlich für oder gar von Lena geschrieben wurde. 2010 ging es ganz sicher nicht nur um die Musik. Lena hat die Bude einfach verzaubert. 2011 dagegen war der künstlerische Anspruch schon wesentlich höher und sie wurde Zehnte. Gewonnen hat eine musikalische Pampe aus Plastikpop und Schnulzigkeit. Mit wachsender Lebenserfahrung und mehr eigenem Zutun beim Songschreiben wird Lena - davon bin ich fest überzeugt - einen großen Schlenker ins Avantgardistische unternehmen. Und dann traue ich mich sogar, ein Lena-Poster in meiner Wohnung aufzuhängen... ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.