Big In Japan (Lena mit Selin und Richard)

[j_easy]

bei dem einen Kanal der noch sichtbar ist steht aber vorne dran "offiziell". was denn nun?

http://www.youtube.com/results?search_query=lena+big+in+japan

Es gibt diesen einen offiziellen Kanal:
http://www.youtube.com/channel/UCsaKxIA9snv1Wrh_sw1DFvg

und
http://www.youtube.com/user/TVOGKids/videos

Leider gibt es hier die Coach "Battles" überhaupt nicht. Schade eigentlich.

Dann war es doch ein anderer Kanal, mit der schlechteren Qualität. ... Sorry für das Verwirrspiel! :schaem:

Mal zurück zum Thema: Lena singt den Song sehr gefühlvoll und vor allem ohne schräge Töne. Das hohe Vibrato war für mich neu. Kann mich nicht an einen ähnlichen Einsatz erinnern.

Ansonsten, man sehe Avatar und Signatur.

:wub3:

[bates]

Das von @earplane angesprochene "Durststrecken"-Phänomen trat im Forum tatsächlich immer wieder mal auf und wirkt rückblickend oft etwas komisch. Ich habe mir vor einiger Zeit mal alte Threads zu Lenas diversen "Touch a New Day"-Auftritten durchgelesen, und wie da teilweise ganz normale Auftritte zur "unfassbaren Weiterentwicklung seit USFO" hochgejazzt (:D) wurden, war teils schon arg übertrieben. (Ich habe da selbst mitgemacht.)

Was nun "Big in Japan" betrifft, so bin ich, was Lenas gesangliche Ausdruckskraft betrifft, ganz bei @earplane: Sie hat das schon immer gekonnt. Und gerade in puncto Balladen hat sie mit "Mr. Curiosity" schon auf so hohem Level vorgelegt, dass ich da tatsächlich keine besondere Steigerung sehe (und auch gar nicht nötig finde). Nein, nach meinem musikalisch bescheidenen Urteilsvermögen ist sie tatsächlich technisch besser geworden. Das ist für mich der Punkt, der sich hörbar verändert hat – dass @Peter M. aus V., der davon zweifellos mehr versteht als ich, das anders sieht, irritiert mich natürlich.

Allerdings steht bei mir gar nicht an erster Stelle, ob dieser Auftritt nun Zeichen einer Weiterentwicklung ist – er reiht sich für mich einfach ein in den "Kanon der großen Lena-Auftritte", und ich bin recht sicher, dass er da, anders als mancher überbewertete Auftritt in der Vergangenheit, auch bleiben wird.

[woelfen]

Es gibt (noch) ein YT Video mit guter Tonqualität:
http://www.youtube.com/watch?v=Jz9Wuebd9dw

[gauloises]

Die sensationelle Weiterentwicklung

ist natürlich viel zu hochgegriffen. Aber wenn ich mal Deine Beispiele aufgreife, speziell MC und PF: Ich weiß, dass ich seinerzeit (USFD) die PF-Auftritte in den Himmel gelobt habe (und finde sie immer noch sehr schön), aber bereits der Vergleich MC/PF (lassen wir BIJ kurz weg) macht mir drei Jahre später etwas Schwierigkeiten. Ich sehe es nicht so, dass MC und PF von mehr oder weniger „identischer Klasse“ sind, sondern nehme da sehr wohl Unterschiede wahr. Unterschiede, die sich nicht etwa auf Komposition oder Stimme beziehen, sondern eben auf den Ausdruck. Soll nicht heißen, Lena wäre bei PF „blass“ o.ä. (wir jammern ja, wenn schon, auf hohem Niveau ;)), aber bei MC ist sie in meinen Augen dermaßen mit dem Song verwoben und zeigt eine solche Zerbrechlichkeit in der Performance, dass PF m.E. „nur noch“ Bundesliga ist. MC ist Champions League, zumindest, wenn es nach meinen Antennen geht.

Und diese „Verwobenheit“ mit dem Song, die ich meine (es ist schwierig, Worte dafür zu finden, „organisch“ wäre vielleicht auch eine Möglichkeit), schlägt bei mir auch bei BIJ voll durch.

Noch ein paar Anmerkungen zum „Dualismus“ Ausdruck/Technik, der in der Debatte immer wieder vorzufinden ist (was ich auch spannend finde). Dass BIJ auch stimmlich grandios wahrgenommen werden kann, will ich überhaupt nicht bestreiten, so schrieb ich vor ein paar Tagen etwas zum Vibrato, dazu stehe ich nach wie vor. Ist es also doch eher die Technik? Oder ist es eher ein „neuer“ Ausdruck? Oder gar: „Was ist denn passiert? Ist doch alles wie gehabt!“ Lena-Können wie stets?

Ich neige zu der Einschätzung, dass es nicht Lena-Balladen-Business as usual war – und nein, an Push Forward habe ich mich (auf der Ausdrucksebene) nicht erinnert gefühlt. Mit Technik kann ich mir die Unterschiede in der Wahrnehmung auch nur bedingt erklären. Die oben erwähnte „organische Verwobenheit“ mit dem Song ist wohl das, was mich bei BIJ kickt. Was dann m.E. eine spezielle Gemeinsamkeit mit MC ist – auf diesen Vergleich lasse ich mich also gerne ein. Aber selbst da füge ich noch hinzu: Nein, nicht alles „wie gehabt“. Ich meine, einen konkreten Unterschied in den Performances feststellen zu können: Bei MC ist LML konzentrierter – bei BIJ ist sie, in Anlehnung an @Grombold, „leichter, lässiger, beiläufiger“, obwohl es keine leichte, beiläufige Nummer ist. (Ich weiß, dass solche Vergleiche immer problematisch sind, ich versuche hier eine Annäherung.)

Zurück zum Anfangssatz: Es geht mir nicht darum, eine protuberante Weiterentwicklung zu behaupten. Innerhalb der Champions League mache ich auch keine Rankings mehr auf, beide Songs, auf die ich eingegangen bin, rechne ich, wie @bates es nennt, dem Kanon zu. Beide sind, jeweils auf ihre Weise, zart klirrend und berauschend. Aber eben nicht jede Lena-Ballade (Performance) bewegt sich nach meiner bescheidenen Meinung auf einem solch hohen Niveau. Das ist das eine, was ich loswerden wollte. Das andere ist, dass nach meiner Einschätzung zwar alles von Anfang an in LML angelegt ist (dass sie strenggenommen schon immer die Königin des Ausdrucks war - vom grundsätzlichen Potenzial her, nicht in dem Sinne, dass dies für jeden einzelnen Auftritt zutrifft), aber dass sie mittlerweile ihre Ausdruckswaffe mit einer unglaublich funkelnden Nonchalance aus dem Ärmel schütteln kann, die ich wirklich noch nicht kannte. So ganz ungefähr wirkt der BIJ-Auftritt auf mich.

[Peter M. aus V.]

Und um es mit hier vollends zu verscherzen gebe ich auch zu dass mir persönlich die Version von Ane Brun besser gefällt. Das liegt aber nicht an Lena.

Nein, das liegt an de feineren, nicht so fetten Arrangement. (Und natürlich an Ane Bruns Stimme, die ebenfalls verzaubert.)


Nein, nach meinem musikalisch bescheidenen Urteilsvermögen ist sie tatsächlich technisch besser geworden. Das ist für mich der Punkt, der sich hörbar verändert hat – dass @Peter M. aus V., der davon zweifellos mehr versteht als ich, das anders sieht, irritiert mich natürlich.


Sehe ich das tatsächlich so anders? Ich habe wohl das Wort „technisch“ nicht benutzt, aber die andere Qualität bezog sich durchaus darauf.

@gauloises: Stimmt schon, ich habe den Begriff „Meilenstein“ verwendet, der ist – was die Weiterentwicklung angeht – tatsächlich ein wenig hoch gegriffen. Aber es ist - wie Du ja auch schreibst, wenn ich das richtig verstehe – doch ein anderes Kaliber als die Vorgänger. Wobei ich ganz klar zustimme, dass die Interpretation näher an Mr. Curiosity liegt als an Push Forward. Für mich liegt das aber auch an der Komposition. Das Lied von Jason Mraz kann ohne intensives Einfühlen nicht wirklich gelingen. Lena hat mich mit den ersten Tönen des Songs auf dem Album gefesselt (USFO kannte ich noch nicht). Und dieses intensive Einfühlen hat Lena hier wieder gezeigt. Dabei ist Big in Japan von der musikalischen Struktur her wiederum näher an Push Forward, nämlich melodisch recht einfach gestrickt. Harmonisch wirkt es spannender, manchmal erinnert mich der beinah durchgehende Ton (E-Piano? Vibraphon?) sogar an die Konstruktion von TBAS. Aber das ist so analytischer Kleinkram, den überlasse ich lieber Klaus Kauker, der kann das besser und unterhaltsamer.

Was wollte ich schreiben? Ja, Intensität wie Mr. Curioosity, aber technisch eben doch besser.

Und zur Frage des bewussten Einsatzes, des „nonchalanten Aus-dem-Ärmel-Schüttelns“ ihrer Ausdruckskräfte: Ich spekuliere einmal so: Lena war bei TVK spätestens seit dem Battle von Richard und Jasmin stimmungsmäßig voll auf der Ballladen- Schiene, musikalisch, technisch, emotional, dass sie kaum anders klnnte als so stark zu fühlen und zu singen.

[tobago]

...

Deine Aussage kann ich fast komplett unterschreiben (fast komplett deshalb, weil PF für mich mindestens auf einen Relegationsplatz gehört ;)).

Dieser Auftritt und diese Stimme sind für mich fast nicht in Worte zu fassen - einfach unbeschreiblich schön. :wub:

[Tiny Tim]

Wo ihr gerade bei diesen Vergleichen seid, fällt mir auf, dass Lena bislang jedes Jahr genau eine große Ballade herausgebracht hat:

2010 - Mr. Curiosity
2011 - Push Forward
2012 - Goosebumps
2013 - Neon (live)
2014 - Big in Japan

Wobei - mit dem neuen Album könnte dieses Jahr u.U. sogar eine zweite hinzukommen; warten wir's ab.

[Peter M. aus V.]

Neon (live) eine Ballade?
Hängt von der Definition ab...

[Tiny Tim]

Neon (live) eine Ballade?
Hängt von der Definition ab...

Ich bin mir sicher, du weißt, was ich meine. Jedenfalls passt beispielsweise die Neon-Interpretation aus dem Bauhaus Dessau ohne weiteres in eine Reihe mit den anderen von mir genannten Songs.

[Doktor Landshut]

Wo ihr gerade bei diesen Vergleichen seid, fällt mir auf, dass Lena bislang jedes Jahr genau eine große Ballade herausgebracht hat: ...

Wenn man unter Pop-Balladen "meist melancholische Stücke in langsamem Tempo" (Quelle: Wikipedia) versteht, gehört zumindest "Time" eigentlich auch mit dazu. "Neon" finde ich in der musikalischen Anlage zu impulsiv und rhythmisch treibend, um es als Pop-Ballade zu bezeichnen.