Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gefragt – Gejagt
Seiten :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
esiststeffen
20.07.2019, 19:03
Nachdem heute Abend mal wieder das alljährliche Samstagabend-Prominentenspecial laufen wird, will ich den Thread zu meiner Lieblingssendung (und ja, das ist sie in der Tat) mal wieder aus der Versenkung holen ;)
Seit letztem Monat läuft die Sendung wieder auf dem gewohnten Sendeplatz werktags um 18 Uhr (freitags nunmehr sogar als Doppelfolge), und das offenbar auch weiterhin nicht unerfolgreich. Im Februar war ich innerhalb von zwei Tagen bei fünf (!) Aufzeichnungen im Studiopublikum dabei; die Folgen sind mittlerweile aber schon alle gelaufen und ich habe mich im Fernsehen leider nicht entdecken können :engel:
Das für mich auf jeden Fall Bemerkenswerteste ist aber: Während der langen Winterpause hat sich auf Initiative einiger Gefragt-Gejagt-Fans jeden Freitag eine (im Lauf der Monate stetig wachsende) Runde von Twitter-Usern zusammengetan, um auf YouTube eine alte Folge der Sendung zu schauen (wo sie nahezu vollständig vorhanden sind) und unter dem Hashtag #GefragtGejagtFreitag zu kommentieren. Und über diesen Hashtag hat sich über die letzten Monate hinweg eine ziemlich aktive Fancommunity zusammengefundenm, die inzwischen sogar während der Staffel ihre allfreitäglichen Wiederholungen fortsetzt. Vielleicht hat der eine oder andere, der mir bei Twitter folgt, es ja schon das eine oder andere Mal mitbekommen :whistle:
Und ich kann es nicht anders sagen, aber ich halte es für einen unfassbaren Wahnsinn, was so eine kleine Vorabendsendung, die vor sieben Jahren mal auf einem dritten Programm begonnen hat, für einen Fankult auslösen kann. Einen Fankult, wie ich ihn z.B. selbst bei Wer wird Millionär oder TV total nie mitbekommen habe. Das finde ich ja ehrlich gesagt sogar manchmal fast noch surrealer als einen Haufen mittelalter Männer, die einen Fanclub für eine junge Popkünstlerin ins Leben rufen.... :)
Was nun die heutige Abendausgabe angeht: Ich gestehe, dass die Prominentenspecials immer nicht so sehr mein Ding sind wie die "normale" Sendung. Ich weiß daher tatsächlich noch nicht, ob ich es mir "live" oder irgendwann später ansehen werde. Den Hauptzweck einer solchen Sendung sehe ich aber ohnehin v. a. darin, vor einem etwas größeren Publikum ein wenig Werbung für die gewöhnliche Vorabendsendung zu machen, und vielleicht auch für den Deutschen Quiz-Verein, dem ich seit letztem Jahr übrigens ebenfalls angehöre. Und zumindest dabei wünsche ich der heutigen Sendung natürlich möglichst viel Erfolg... ;)
https://i.imgflip.com/2l9vks.jpg
Die Promis heute waren größtenteils überraschend gut (auch wenn am Ende niemand gewonnen hat).
Bei einer Antwort war auch Lena als falsche Alternative dabei.
esiststeffen
21.07.2019, 02:19
Die Promis heute waren größtenteils überraschend gut (auch wenn am Ende niemand gewonnen hat).
Ja, einige haben mich durchaus positiv überrascht, sowohl von ihrem Wissen und ihrer Art her, die sie in der Sendung an den Tag kwgten, wie etwa Kaya Yanar und selbst Oliver Pocher. Ganz furchtbar fand ich hingegen Jasmin Wagner, die sich nicht mal die geringste Mühe gab, ihr offensichtliches Desinteresse am Spiel zu verbergen, und sich wohl selber noch am meisten über ihre zur Schau gestellte Dummchenhaftigkeit beömmelt hat... :nein:
Ansonsten muss ich aber sagen, dass die Sendung bei mir einen positiveren Eindruck hinterlassen hat als die beiden letzten XXL-Ausgaben. Insbesondere deshalb, weil sie heute an keiner Stelle den Verdacht aufkommen ließ, den Promis werde der Erfolg geschenkt, was 2017 und 2018 zum Teil durchaus anders war. Ein Beispiel: Gitte Hænning war vor zwei Jahren schon mal dabei und hat damals in ihrer Schnellraterunde gleich vier (!) Fragen zum Thema Dänemark bekommen... diesmal keine einzige ;)
Und anders als in den letzten beiden Jahren gab es diesmal auch keine besondere Showeinlage mehr. Was ich persönlich auch durchaus nicht schlecht finde. Weniger Show und Tralala, dafür mehr Quiz ... das ist gerade auch der Grund, warum ich diese Sendung mag. Und der Grund, warum meine einstige WWM-Begeisterung irgendwann völlig erkaltet ist. Ich hoffe, dass GG noch lange nicht diesen Weg geht... :)
blaufink
21.07.2019, 09:58
(…) Ein Beispiel: Gitte Hænning war vor zwei Jahren schon mal dabei und hat damals in ihrer Schnellraterunde gleich vier (!) Fragen zum Thema Dänemark bekommen... diesmal keine einzige (…)
Ein Kuriosum war diesmal, dass Gitte Hænning in der Schnellraterunde und danach im Duell mit dem Jäger überraschend gut war, aber am Schluss, als es darum ging, mehr Punkte als der Jäger zu sammeln, die Antwort auf die einzige Frage mit Dänemark-Bezug nicht wusste. „Für welches Land gewann Emmelie de Forest 2013 mit Only Teardrops den Eurovision Song Contest?“ Die Antwort war „Dänemark“. Gittes verblüffte Reaktion, ein dahingehauchtes „neiiiiin“, war Gold wert. :)
6522
Neben Gitte: Katharina Wackernagel.
esiststeffen
17.04.2020, 15:31
Morgen gibt es (statt des ursprünglich angekündigten "Wer weiß denn sowas?") ein Special meiner Lieblings-Quizshow zur Primetime. Ab 4. Mai startet dann die Ausstrahlung der regulären 2020er Staffel: https://www.presseportal.de/pm/6694/4571726
Im Februar war ich auch dieses Jahr wieder zur Aufzeichnung einiger Episoden im Studio dabei. Wenig später entschied man sich, wie in so vielen anderen Fernsehformaten, auch hier für die Aufzeichnung ohne Publikum. Dabei wird es wohl nun voraussichtlich auch erst mal eine Weile bleiben. Tjaja.... :sad1:
https://www.instagram.com/p/C6JtH10MI7r/
Die bereits vorproduzierten Folgen der neuen Staffel von Gefragt – Gejagt mit Nagorsnik werden im Gedenken an den gebürtigen Münsterländer vom 13. Mai an im Ersten zu sehen sein, teilte die ARD-Programmdirektion mit.
https://www.zeit.de/kultur/film/2024-04/gefragt-gejagt-jaeger-klaus-otto-nagorsnik-tot
esiststeffen
25.04.2024, 19:05
Ich bin ja selbst aktiver Quizzer. Was mein Leben in den letzten Jahren ganz schön auf den Kopf gestellt hat. Und ohne diese Sendung und die Jäger wäre das nicht passiert.
(Wenn ihr mal auf die erste Seite dieses Threads zurückblättert: Im allerersten Post im Jahre 2017, damals noch ganz am Anfang meiner Quizbegeisterung stehend, schrieb ich, kürzlich bei einer GG-Aufzeichnung im Publikum gesessen zu haben. Und wie der Zufall es wollte: Der Jäger hieß damals Nagorsnik.)
Und auch wenn ich ihn nie wirklich persönlich kennengelernt habe (darüber hinausgehend, dass man ihm bei Quizveranstaltungen immer mal über den Weg gelaufen ist), war das gestern durchaus ein Schock. Jedenfalls: Danke für alles.
Ich bin ja selbst aktiver Quizzer. Was mein Leben in den letzten Jahren ganz schön auf den Kopf gestellt hat.
Auch wenn mir die Quizzerei ja eher fernsteht, bin ich irgendwie doch neugierig. Da scheint sich ja in den letzten Jahren (oder schon seit längerem) eine ziemlich vitale "Szene" gebildet zu haben. Wie darf man sich zum Beispiel das Training vorstellen? Ballerst Du Dir einfach ständig Lexikonartikel zu allen möglichen Themen rein (als Wikipedianer bist Du ja schon ein bisschen prädestiniert dafür)? Und dazu noch Tageszeitungen und Regenbogenpresse, um auch für aktuelle und "seichte" Fragen gewappnet zu sein? Wie viel Zeit widmest Du dem? Gibt es bestimmte Trainingsmethoden, Mnemotechniken usw.? Und: Wie wahrscheinlich ist es, dass es sich bei einem Teilnehmer in einer Quizshow nicht um einen normalen Feld-Wald-und-Wiesen-Kandidaten handelt, sondern um jemanden aus der Quizzer-Szene? Wie groß ist diese Szene, erkennt man oft Leute wieder?
Grundsätzlich finde ich es faszinierend, dass "Szenen" – mit was auch immer sie sich beschäftigen – mit der Zeit einen eigenen Jargon entwickeln, der sich vom üblichen Sprachgebrauch abhebt. Zwei Beispiele aus eigener Erfahrung: In der Welt der Hardcore-Kinonerds, in der ich mich seit Jahren bewege, beliebt man sich im Kino vor Filmbeginn "eine schöne Projektion" zu wünschen, und wo andere Menschen hinterher z.B. sagen "Der Film war toll", hört man in diesen Kreisen öfter Sätze wie "Das war eine wirklich schöne Kopie" (vorausgesetzt, es handelt sich um eine inzwischen selten zu findende Vorführung von "echtem " 35mm-Film und nicht etwa um digitalen Murks – hier sind manche Leute genauso fanatisch wie die Audiophilen, für die nur Vinyl der wahre Jakob ist). – Und seit ich mit dem Laufen angefangen habe, komme ich auch mit dem bisweilen bizarren Vokabular dieser Szene in Berührung. Etwa Geschwindigkeiten nicht in Stundenkilometern anzugeben wie der Rest der Menschheit, sondern sich über seine "Pace" auszutauschen. – Könnte mir vorstellen, dass es auch in der Quizzer-Szene vergleichbare Marotten und "Geheimsprachen" gibt.
Also, wenn Du Dich berufen fühlst, dazu etwas zum Besten zu geben, nur zu. Es kommen ja viele Feiertage demnächst. ;)
Doktor Landshut
25.04.2024, 21:13
Zwei Beispiele aus eigener Erfahrung: In der Welt der Hardcore-Kinonerds, in der ich mich seit Jahren bewege, beliebt man sich im Kino vor Filmbeginn "eine schöne Projektion" zu wünschen, und wo andere Menschen hinterher z.B. sagen "Der Film war toll", hört man in diesen Kreisen öfter Sätze wie "Das war eine wirklich schöne Kopie" (vorausgesetzt, es handelt sich um eine inzwischen selten zu findende Vorführung von "echtem " 35mm-Film und nicht etwa um digitalen Murks
Nur gibt es ja kaum noch Kinos, die Filme analog projizieren können. Zwar drehen Spielfilm-Regisseure öfter noch auf 35mm- oder 70mm-Material, diese werden anschl. i.d.R. aber digitalisiert oder auch digital bearbeitet und in dieser Form an die Kinos geliefert (ja auch für die Verwertung im digitalen Heimkino). Typisches Beispiel "Poor Things", dem man die Körnigkeit des fotografischen Materials (gedreht auf Kodak Ektachrome mit ARRI Equipment) auf der Leinwand und im TV durchaus ansieht, aber eben auch die spezielle Farbigkeit, die nachträglich am Computer hinzugefügt wurde. Ach das eine Kunst für sich, die besondere Möglichkeiten filmischen Schaffens bietet.
Aberr sorry, zum Thema Quizzen kann ich nüscht relevantes beitragen.;)
PS: Kürzlich sah ich im TV einen interessanten, relativ neuen Film, dessen Titel mir leider entfallen ist, über ein Android-Mädchen, das die verstorbene Tochter eines erwachsenen Mannes ersetzt und verschiedene philosophische Fragen stellt. Der war z.B. auf 16mm Material gedreht und hatte trotz digitaler Ausstrahlung einen besonderen, zum Stil des Films passenden Look, wirkte fast wie Super8.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright ©2026 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.