Es steht sehr genau da was ich daran kritisiere: die pauschalisierung.This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
Der post ist ein klares beispiel aus einem eigentlich nicht politisch strukturierten thema ein politisch strukturiertes zu machen. Hier gehts nicht um politik, sondern moralische ansichten.
Der post pauschalisiert hier dagegen eine unseriöse korrelaton von links gegen rechts.
Oder um den post in seiner intension zu interpolieren: bist du nicht GEGEN Rammstein bist du wohl auch rechts.
Muss man wohl nicht sehen wollen diese offenichtlichen punkte.
SinansWoche bringt das hier sehr gut auf den punkt.
Und genau DAS ist nicht aufgabe der ÖR. Seine regeln nach dem GG beinhalten ein neutralitätsgebot. Das sehe ich bei ÖR sehr häufig in den letzten jahren verletzt.
Er hat zu neutral informieren, nicht sich an der polarisierung zu beteiligen.
EDIT
Vielleicht begreift man die schwachsinnigkeit dieser links gegen rechts metapher ja mal wenn man sich eigentlich mal vergegenwärtig das was hier die linksidentitäre diskutiert eben eigentlich eher bürgerlich fundamentalistische moralvorstellungen sind.
Wie gross diese diskrepanzen sind sieht man wenn man sich auf der anderen seite mal den hintergrund von Frau Wiedel ansieht, einer quer-lesbischen bundesrepubliks-flüchterin die sich in die Schweiz in sicherheit gebracht hat.
Da fühlt man sich als biodeutscher so richtig gut aufgehoben
Also: dieses postulieren von rechts/links aus praktisch jedem gesellschaftlichen kontext ist einfach nur eins: totaler murks.
Und das sich da grade ÖR immer wieder als antreiber dieses murkes herausstellen kann man das mit recht kritisieren.