Seite 4 von 14 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 208

Thema: Vermarktung von Musik am Beispiel von Stardust

  1. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #46
    .
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    7.294

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von Joon Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Vorallem bleibt da nix mehr an Profit für den Künstler. Der hat im Idealfall nur seine 20% Gewinnbeteiligung auf den NETTO Verkaufspreis, also den Preis den zum Beispiel "LIDL" als Einkaufspreis hat.
    Wäre das dann eine vermutete Summe von EK: 2,00€, dann würden bei Lena = 0,40€ landen. Die realen Verträge der Majorlabel (und LENA ist bei UNIVERSAL!!!, also Major) sehen aber nur Ausschüttungen von 2%-5% vor, wobei ich vermute, dass LENA etwas mehr bekommt. Aber im Normalfall wären das dann also nur 0,04€-0,10€ "Gewinn". Nun kommt es aber noch dicker, denn von diesen 0,04€-0,20€ muss der Künstler seine Produktion zurückbezahlen. Das sieht dann so aus, dass ihm seine Beteiligung solange nicht überwiesen wird, bis die gesamten Produktionskosten (100.000€ und mehr für Musikvideos + 200.000€ für die Tonaufnahmen) abgegolten sind. Zusätzlich verliert LENA auch nochmal Geld, weil die Songschreiber ihre Tantiemen auch noch bekommen müssen. Klar, LENA hat einen Vorschuss bekommen, damit sie überhaupt ihren Lebensunterhalt bestreiten kann. Die einzig zuverlässige Einnahmequelle wird für LENA das Geld sein, was sie für Auftritte bekommt. Das sind dann meistens so um die 80% von dem was sie an Gage bekommt.
    Völlig richtig..mitunter können Singles Verlustgeschäfte werden. Erst ein erfolgreiches Album und Auftritte/Tour bringen einen Gewinn. Eine Single kostet meistens nur EK 2 Euro im Handel. Von Downloads will ich kaum sprechen.

  2. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #47
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    Hamburg-Stellingen (bei den Arenen)
    Alter
    73
    Beiträge
    5.922

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von Joon Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    That's right. But the most Germans don't know anything about places like "WalMart", "Kroger" or "Best Buy". It's a different kind of selling music here in Germany as in the U.S.
    Vor allen Dingen gibt es den Walmart in Hamburg nicht mehr! Wo sollten wir dann sonst Lenas Album kaufen

  3. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #48
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    05.05.2011
    Ort
    Erfurt
    Alter
    32
    Beiträge
    438

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von mrlenchenfan Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Vor allen Dingen gibt es den Walmart in Hamburg nicht mehr! Wo sollten wir dann sonst Lenas Album kaufen
    Du bist echt funny

  4. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #49
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    05.05.2011
    Ort
    Erfurt
    Alter
    32
    Beiträge
    438

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von Rolwin Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Völlig richtig..mitunter können Singles Verlustgeschäfte werden. Erst ein erfolgreiches Album und Auftritte/Tour bringen einen Gewinn. Eine Single kostet meistens nur EK 2 Euro im Handel. Von Downloads will ich kaum sprechen.
    Genau. Wir hatten erst die Option, über UNIVERSAL / SOULFOOD in den Vertrieb für "Media Markt" / "Saturn" zu kommen, weil die echt an dem Album interessiert waren.
    Dann haben wir uns mit einem Mitarbeiter vom Aussendienst getroffen und aus dem geplanten 15minütigen Gespräch, wurden dann 5h. Am Ende erzählte er uns "privat", dass wir für JEDE an den "Media-Markt"/"Saturn" gelieferte CD, einen Betrag von etwas um die 2,00€ an den Vertrieb abgeben müssen, EGAL ob die dann wirklich verkauft wird oder nicht. Die Vertriebe erbringen ihre Geldwerte Leistung in dem Moment, wo sie die CD an die Märkte ausliefern. Und dafür wollen die ihr Geld haben.

    Im Falle von "Saturn / Media Markt" hätten wir als Standardbestückung 3000 CD's liefern müssen. Wären die dort nicht verkauft wurden und wären die dann als Retoure nach 3 Monaten zurückgegangen, hätten wir trotzdem 3000x 2,00€ bezahlen müssen, und diese 6000€ waren uns einfach ein zu grosses Risiko. Darum haben wir dann den exklusiven Deal mit AMAZON gemacht. Die rechnen nur ab, was verkauft wurde. Retouren gibt es nicht, weil die immer nur genau so viel bestellen, wie sie auch verkaufen werden. Das ist fair und die Gewinnmarge ist exakt die selbe, wie wenn man über Vertrieb+Media Markt/Saturn verkaufen würde, ABER ohne das Risiko, am Ende nochwas drauf legen zu müssen.

  5. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #50
    .
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    7.294

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von Joon Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Genau. Wir hatten erst die Option, über UNIVERSAL / SOULFOOD in den Vertrieb für "Media Markt" / "Saturn" zu kommen, weil die echt an dem Album interessiert waren.
    Dann haben wir uns mit einem Mitarbeiter vom Aussendienst getroffen und aus dem geplanten 15minütigen Gespräch, wurden dann 5h. Am Ende erzählte er uns "privat", dass wir für JEDE an den "Media-Markt"/"Saturn" gelieferte CD, einen Betrag von etwas um die 2,00€ an den Vertrieb abgeben müssen, EGAL ob die dann wirklich verkauft wird oder nicht. Die Vertriebe erbringen ihre Geldwerte Leistung in dem Moment, wo sie die CD an die Märkte ausliefern. Und dafür wollen die ihr Geld haben.

    Im Falle von "Saturn / Media Markt" hätten wir als Standardbestückung 3000 CD's liefern müssen. Wären die dort nicht verkauft wurden und wären die dann als Retoure nach 3 Monaten zurückgegangen, hätten wir trotzdem 3000x 2,00€ bezahlen müssen, und diese 6000€ waren uns einfach ein zu grosses Risiko. Darum haben wir dann den exklusiven Deal mit AMAZON gemacht. Die rechnen nur ab, was verkauft wurde. Retouren gibt es nicht, weil die immer nur genau so viel bestellen, wie sie auch verkaufen werden. Das ist fair und die Gewinnmarge ist exakt die selbe, wie wenn man über Vertrieb+Media Markt/Saturn verkaufen würde, ABER ohne das Risiko, am Ende nochwas drauf legen zu müssen.
    Jooop...das geht bei Amazon natürlich leichter, da nur ein Vertriebsort, gegenüber Saturn/Media ca 400. Bei uns im Markt versuchen wir trotzdem mehrere Male im Jahr unbekannte Künstler zu fördern. Wir bieten Liveauftritte an umsatzstarken Tagen (Samstag/verkaufsoffene Sonntage) mit gleichzeitigem CD-Verkauf an. Besonders auch für diejenigen, die keinen Festivalauftritt ergattern können.

    PS: Die verkauften CD´s sind dann ein durchlaufender Posten. Das heißt, es gibt für uns keinen Gewinn.
    Geändert von Rolwin (29.08.2012 um 13:35 Uhr)

  6. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #51
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.05.2010
    Alter
    32
    Beiträge
    5.603

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Ich finde es echt toll, dass u.a. eine Musikerin, ein US-Amerikaner und ein Mitarbeiter eines Elektronikfachgeschäfts in unserem Forum über die Veröffentlichung von Musik diskutieren.
    Geballtes Insiderwissen und interessante Sichtweisen. Für eine Talkshow über das Thema könnte man keine besseren Leute einladen

    (Auch wenn die Diskussion das Thema "Stardust" nur noch gerade so am Rande betrifft )

  7. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #52
    Mikado
    Gast

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von Joon Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Vorallem bleibt da nix mehr an Profit für den Künstler. Der hat im Idealfall nur seine 20% Gewinnbeteiligung auf den NETTO Verkaufspreis, also den Preis den zum Beispiel "LIDL" als Einkaufspreis hat.
    Wäre das dann eine vermutete Summe von EK: 2,00€, dann würden bei Lena = 0,40€ landen. Die realen Verträge der Majorlabel (und LENA ist bei UNIVERSAL!!!, also Major) sehen aber nur Ausschüttungen von 2%-5% vor, wobei ich vermute, dass LENA etwas mehr bekommt. Aber im Normalfall wären das dann also nur 0,04€-0,10€ "Gewinn". Nun kommt es aber noch dicker, denn von diesen 0,04€-0,20€ muss der Künstler seine Produktion zurückbezahlen. Das sieht dann so aus, dass ihm seine Beteiligung solange nicht überwiesen wird, bis die gesamten Produktionskosten (100.000€ und mehr für Musikvideos + 200.000€ für die Tonaufnahmen) abgegolten sind. Zusätzlich verliert LENA auch nochmal Geld, weil die Songschreiber ihre Tantiemen auch noch bekommen müssen. Klar, LENA hat einen Vorschuss bekommen, damit sie überhaupt ihren Lebensunterhalt bestreiten kann. Die einzig zuverlässige Einnahmequelle wird für LENA das Geld sein, was sie für Auftritte bekommt. Das sind dann meistens so um die 80% von dem was sie an Gage bekommt.
    Upps, das ist ein hartes Brot. Da hätte ich jetzt doch mit mehr Gewinn gerechnet.

  8. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #53
    US Fan
    Gast

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von [fliP] Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    Ich finde es echt toll, dass u.a. eine Musikerin, ein US-Amerikaner und ein Mitarbeiter eines Elektronikfachgeschäfts in unserem Forum über die Veröffentlichung von Musik diskutieren.
    Geballtes Insiderwissen und interessante Sichtweisen. Für eine Talkshow über das Thema könnte man keine besseren Leute einladen

    (Auch wenn die Diskussion das Thema "Stardust" nur noch gerade so am Rande betrifft )
    Happy to be the "expert" American.

    Can someone here do me a favor (someone who writes well in English), and PN me an explanation of the various percentages and costs and distribution alternatives for records in Germany - as described by Joon. I do understand finance, but right now, the translation software does not work very well, nor does the translation software in my brain work very well. I'm pretty sure I understand, but I want to be sure that I am sure. What does "EK" mean? I' m talking about the translation of the term, not the meaning of the term. I get the feeling, as I had before, that by bypassing the usual distribution process, you can make far more money, and take less risk. As an example, in the US, Walmart negotiates directly with the manufacturers, and I believe in D, Lidl does the same.

    OT- but very related - If the video goes on MyVideo (which it will), it will not be viewable outside of DACH. At the same time, they could put it on YouTube, where it will not be viewable in DACH, but will be viewable everywhere else. What excuse would any reasonalbe party have not to do this?

  9. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #54
    confidence!!!
    Registriert seit
    05.09.2011
    Beiträge
    7.309

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von US Fan Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    OT- but very related - If the video goes on MyVideo (which it will), it will not be viewable outside of DACH. At the same time, they could put it on YouTube, where it will not be viewable in DACH, but will be viewable everywhere else. What excuse would any reasonalbe party have not to do this?
    None, and as it worked before (http://www.youtube.com/watch?v=an6rl9tUK7w; http://www.youtube.com/watch?v=q7xIt-tnxcw) I do hope they continue this channel.

  10. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #55
    US Fan
    Gast

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von synapse Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    None, and as it worked before (http://www.youtube.com/watch?v=an6rl9tUK7w; http://www.youtube.com/watch?v=q7xIt-tnxcw) I do hope they continue this channel.
    Both are intentionally blocked, and WAM has always been only viewable on Lena's missing website.

  11. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #56
    Rock-Monster
    Registriert seit
    24.03.2010
    Ort
    Planet Erde
    Beiträge
    28.934

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    All older Lena music videos can be watched on the Universal page.

    http://www.universal-music.de/lena/videos

  12. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #57
    taken by a lena
    Registriert seit
    01.02.2011
    Ort
    Raum Mainz
    Alter
    65
    Beiträge
    9.104

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    EK = Einkaufspreis is the price a shop pays for a cd or whatever, VK = Verkaufspreis is the price the customer pays in the shop (in Germany usually EK is without VAT, VK inclusive VAT).

  13. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #58
    US Fan
    Gast

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    @Maybear - Vielen Danke.

  14. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #59
    US Fan
    Gast

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Zitat Zitat von Melanie Beitrag anzeigen
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote
    All older Lena music videos can be watched on the Universal page.

    http://www.universal-music.de/lena/videos
    That is not the point. If anyone in the US (not just the US) googles "Lena" or "Lena videos" (or any of the variants), they will never get a Lena video on Universal. They would have to know to go to Universal, then they would have to know how to find the video. The time for excuses is over.

    Also, when the WAM video came out, the quality on Universal was poor. To have Lena's new video come out on Universal's site is next to worthless in the real world.

    Someone recently posted about too many mistakes having been made. At what point does one stop calling them "mistakes"? That is a rhetorical question (requiring no answer).

  15. zum letzten eigenen Beitrag springen | Top | #60
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    Hamburg-Stellingen (bei den Arenen)
    Alter
    73
    Beiträge
    5.922

    Standard AW: Allgemeine Diskussion zum dritten Album "Stardust!"

    Und ihr habt bei den ganzen gerechne vergessen,dass Lena ja auch etwas verdient, wenn die Musik im Radio gespielt wird. Das sind zwar nur Cent-Beträge, aber die Masse macht es!

Seite 4 von 14 ErsteErste ... 23456 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
oeffentlich