SD - Was sagen die Kritiker?

[Tiny Tim]

Der Rolling Stone enthält in seiner Oktober-Ausgabe eine wohlwollende, ausführliche und durchaus an der Sache orientierte Stardust-Rezension (fast) ohne herablassende Attitüde und bewertet das Album mit drei von fünf möglichen Sternen, was soviel wie "gut" bedeutet. (Den Kaufpreis von 5,90 Euro war es mir aber trotzdem nicht wert. )

[Axel1954]

Kurze Ergänzung zu deinem "fast ohne", schon mal professionelle Kritiker erlebt die nicht von oben herab und wenn's auch nur ein bischen ist!

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Kurze Ergänzung zu deinem "fast ohne", schon mal professionelle Kritiker erlebt die nicht von oben herab und wenn's auch nur ein bischen ist!

Natürlich, jedenfalls mindestens dann, wenn es um die eigenen Lieblinge geht - aber auch um die sonstigen heiligen Kühe des Popbusiness. Die völlig unkritische Verherrlichung der Band The xx z.B. amüsiert mich aber mehr als sie mich stört.

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Der Rolling Stone enthält in seiner Oktober-Ausgabe eine wohlwollende, ausführliche und durchaus an der Sache orientierte Stardust-Rezension (fast) ohne herablassende Attitüde und bewertet das Album mit drei von fünf möglichen Sternen, was soviel wie "gut" bedeutet. (Den Kaufpreis von 5,90 Euro war es mir aber trotzdem nicht wert. )

Auch gerade gelesen. Interessant finde ich an der Kritik, dass sie aus einer völligen Außenperspektive geschrieben ist und sich auch an einen Leser richtet, bei dem sie mit dieser Außenperspektive rechnet. Der erste Absatz liefert ja quasi einen Querschnitt durch die öffentliche Lena-Meinung, der alle Blicke einschließt bis auf den des "Kenners". Und auch sonst merkt man, dass die Autorin sich mit Lena vorher nie enger beschäftigt hat - USFO kann sie z.B. nie gesehen haben, sonst wäre sie nicht so erstaunt darüber, dass Lena so etwas wie "Mr. Arrow Key" bringt ("sie kann ja auch anders"). Die Kritik macht aber, das ist das Faire an ihr, aus diesem Außenblick auch keinen Hehl, und auf dieser Basis macht sie dann auch kein Gewese darum, dass Lena überhaupt im Rolling Stone besprochen wird - die CD wird besprochen wie ein ganz normales Popalbum (ja klar, könnte man sagen, wie denn auch sonst, aber sag das mal einem Daniel Koch).

Ein Punkt mehr hätte es ruhig sein dürfen, aber wir sind ja nicht so - ist ja immerhin die erste Lena-Rezension in einer Musikzeitschrift überhaupt. Normalerweise sind Drei-von-Fünf-Sterne-Kritiken ja die langweiligsten (man liest eher die mit einem Stern oder mit fünf Sternen, das verspricht mehr Unterhaltung ); aber in dem Fall ist das lässlich, weil der Polarisierungseffekt ja duch den Namen "Lena" selbst ausgelöst wird.

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Interessant finde ich an der Kritik, dass sie aus einer völligen Außenperspektive geschrieben ist und sich auch an einen Leser richtet, bei dem sie mit dieser Außenperspektive rechnet. [...] Die Kritik macht aber, das ist das Faire an ihr, aus diesem Außenblick auch keinen Hehl, und auf dieser Basis macht sie dann auch kein Gewese darum, dass Lena überhaupt im Rolling Stone besprochen wird - die CD wird besprochen wie ein ganz normales Popalbum (ja klar, könnte man sagen, wie denn auch sonst, aber sag das mal einem Daniel Koch).

Ich würde den Ton, den die Autorin anschlägt, als anfangs distanziert-respektvoll bezeichnen, aber zum Ende hin lässt sie auch Sympathie erkennen. Und die Charakterisierung von Lenas Musik als "leicht spinnert" gefällt mir immer mehr; in meinen Augen ist das ein echtes Kompliment, weil es ihr Charakter und Eigensinn zuspricht. (Und es stimmt ja auch mit den Charakterisierungen Lenas durch ihre ehemaligen Mitschüler überein. )

[bates]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Ich würde den Ton, den die Autorin anschlägt, als anfangs distanziert-respektvoll bezeichnen, aber zum Ende hin lässt sie auch Sympathie erkennen. Und die Charakterisierung von Lenas Musik als "leicht spinnert" gefällt mir immer mehr; in meinen Augen ist das ein echtes Kompliment, weil es ihr Charakter und Eigensinn zuspricht. (Und es stimmt ja auch mit den Charakterisierungen Lenas durch ihre ehemaligen Mitschüler überein. )

Es stimmt, die Zweitlektüre, die Dein Abtippen mir ermöglichte, ließ die Kritik auch in noch einmal freundlicherem Licht erscheinen (beim relativ fixen Überfliegen vorhin im Supermarkt ist mir auch der Schlussatz "Als ob sie das nötig hätte" halb entgangen, bzw. mir ist entgangen, was für ein empathisches und positives Resümee das ist (von diesem Schlusssatz her gelesen, hätte das auch eine Vier-Sterne-Kritik sein können).

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

(von diesem Schlusssatz her gelesen, hätte das auch eine Vier-Sterne-Kritik sein können)

Das habe ich - nicht nur bezüglich des Schlusssatzes, sondern überhaupt des ganzen Textes - auch schon gedacht. Vielleicht hat Frau Fuß eine Vier-Sterne-Bewertung verworfen, weil sie von der Leserschaft für vollständig unglaubwürdig befunden worden wäre; womöglich wäre ihr noch der Vorwurf der Bestechlichkeit gemacht worden.
Wie auch immer, ich stimme Dir ohnehin darin zu, dass in diesem Fall die Anzahl der Sterne nebensächlich ist (allerdings sind drei Sterne im Rolling Stone um eine entscheidende Stufe besser als zweieinhalb; das ist der Unterschied zwischen mäßig und gut!); dass Lenas neues Album überhaupt so ausführlich (die Stardust-Rezension gehört zu den längsten!), eingehend und respektvoll besprochen wird, ist das eigentlich Bemerkenswerte, und ja, Lenas Name selbst sorgt schon für die notwendige Aufmerksamkeit.

[Schnatz]

Wir brauchen eigentlich eher einen Thread "Was sagen die Fans" Die Kritiker sind im Moment nicht Lena's Problem.

[esiststeffen]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Wir brauchen eigentlich eher einen Thread "Was sagen die Fans" Die Kritiker sind im Moment nicht Lena's Problem.

Die "Fans" aber auch nicht. Unterm Strich wird es darauf ankommen, ob Lena all jene, die ihr nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehen, sondern sich aus einer gewissen Distanz für sie interessieren, für sich gewinnen kann - Leute, die im Zusammenhang mit dem ESC von ihr fasziniert waren, aber sich nie als "Fans" fühlten und sie seitdem ziemlich aus den Augen verloren haben; aber auch solche, die sie auch damals schon bestenfalls achselzuckend zur Kenntnis genommen haben. Präziser formuliert müsste ein solcher Thread daher zum Beispiel "Was sagen die Nichtfans" bzw "Was sagt das neutrale Musikpublikum" heißen (ein Thema, das ich auch sehr interessant und unterstützenswert fände! )

[Tiny Tim]

Hab mich eines Versprechens erinnert:

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Sollte Deine Hoffnung wahr werden, dass die Indie-Presse sich intensiv mit Stardust auseinandersetzt, dann würde ich mich mit Dir freuen und jedes verdammte Heft kaufen, in dem eine Plattenkritik erscheint.

Nun ist zwar der Rolling Stone nicht gerade der Indie-Presse zuzuordnen, aber ich wollte mal nicht so sein. Also habe ich mir das Heft doch noch gekauft. Hier die Stardust-Rezension:


Lena ***
Stardust

Lena eröffnet sich neue Möglichkeiten - auch mit Hilfe von Miss Li

Ach Gott, schon wieder Lena Meyer-Landrut! Man kann sich gar nicht vorstellen, dass die immer noch erst 21 ist, weil man doch das Gefühl hat, sie seit Jahren jeden verdammten Tag zu sehen. 2010 "Eurovision Song Contest" gewonnen, 2011 Zehnte geworden, zwei Nummer-eins-Alben, eine nicht so ausverkaufte Tour, die quälende "Durch die Nacht mit..."-Sendung mit Casper - jeder hat irgendeine Erinnerung an dieses Mädchen und eine Meinung. Wenn man "Lena" sagt, fragt jeder gleich: "Ist die nicht eingebildet/niedlich/schwierig/komisch?" Schließlich wollte sie nur noch Ruhe haben, studieren und so. Tatsächlich hat sie in den vergangenen Monaten doch schon wieder eine Platte aufgenommen.
"Stardust" ist also das schwierige dritte Album. Es klingt aber gar nicht so, sondern mindestens so fröhlich, so leicht - und auch so leicht spinnert - wie die ersten beiden. Nur dass man diesmal tatsächlich das Gefühl hat, hier geht es wirklich um Lena, nicht um Stefan Raabs Vorstellung von Lena. Sie komponiert und textet auch jetzt nicht alles allein, aber sie hat sich originelle Hilfe geholt: bei der talentierten schwedischen Songschreiberin Miss Li, bei dem irischen Alleskönner Johnny McDaid und schließlich beim Tomte/Kettcar-Produzenten Swen Meyer. Zusammen haben sie schöne Popsongs entworfen - melancholisch bis fröhlich, drollig bis eingängig. Es ist keine Kehrtwende, keine Neuerfindung, es ist nur einfach: stimmiger.
Manchmal, bei "Day To Stay" etwa, singt sie immer noch so putzig wie "damals", aber sie muss das jetzt nicht mehr zwanghaft machen. Sie kann auch anders. Beim unwiderstehlichen Ohrwurm "Arrow Key" rast sie wie Amy Macdonald durch die Zeilen, in "ASAP" groovt sie im Duett mit Miss Li, die kleine Folk-Ballade "Goosebumps" erinnert fast an Kristin Hersh. In "Don't Panic" spricht sie sich dann selbst Mut zu. Als hätte sie das nötig. (Universal)

BIRGIT FUSS

Auch als Vinyl erhältlich

[Alva Felize]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

...
Nun ist zwar der Rolling Stone nicht gerade der Indie-Presse zuzuordnen, aber ich wollte mal nicht so sein. Also habe ich mir das Heft doch noch gekauft. Hier die Stardust-Rezension:
...

Danke!

[ublowmymind]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

...

Und du bist dir gaaaanz sicher dass das im Rolling Stone steht?

Nee Scherz bei Seite ... unfassbar. Hätte ich nicht erwartet!

[juppmartinelli]

Wow, das ist tatsächlich fantastisch! (Die Gründe hat Mrs. Furiosity genannt.) Danke an Walter fürs Abtippen!
Und tatsächlich enthält diese Kritik manchen Satz, der doch auf ein - mag es auch von außen kommen - sehr tiefes Verständnis von LML verweist, finde ich. Dass es diesmal hörbarerweise um Lenas eigene Vorstellung von ihr selbst geht, zum Beispiel - und dass Stardust trotzdem letztlich keine radikale Neuerfindung ist, sondern durchaus eine Linie, die mit MCP begann, fortsetzt - nur viel, viel besser und stimmiger.

In "Don't Panic" spricht sie sich dann selbst Mut zu. Als hätte sie das nötig.

Wie gut dieser Satz auf unser Forum passt.

[Tiny Tim]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Wie gut dieser Satz auf unser Forum passt.

Mir gefällt übrigens ganz besonders dieser Satz:

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Es klingt aber gar nicht so, sondern mindestens so fröhlich, so leicht - und auch so leicht spinnert - wie die ersten beiden.

[Mrs. Furiosity]

This quote is hidden because you are ignoring this member. Show Quote

Der Rolling Stone bewertet das Album mit drei von fünf möglichen Sternen

Das ist eine Sensation. Eine doppelte sogar.

Zum ersten, dass es überhaupt rezensiert wird. Deutscher Pop findet dort eigentlich kaum statt, selbst riesig erfolgreiche Bands wie Unheilig oder Silbermond, die sich ihren Erfolg selbst und über Jahre hart erarbeitet und beim Publikum durchgesetzt haben, finden in diesem Kosmos kaum einmal Gnade.

Zum zweiten die Bewertung selbst. Für mehr als drei Sterne muss man normalerweise nie dagewesene, Galaxien vom Mainstream entfernte Musik mit total tiefgründigen Texten machen, aus UK kommen oder Wilco heißen.

Wenn ich es nicht schon vorher gewusst hätte, dass das Album toll ist, wüsste ich es jetzt.