Ablage - Die Zeit: Plötzlich war ich in einer anderen Welt

[Doktor Landshut]

Das wäre mal ein gutes Thema bei CG nachzufragen wie Lena dazu steht.

Wie wärs mit zwitschern?

http://www.animierte-gifs.net/data/media/230/animierte-vogel-bilder-102.gif

[Tiny Tim]

Lena (und das andere Mitglied des Duos) hatte viel Mühe darauf verwandt, Material von Stenorette (upps, keine Zensierung des Worts mehr), welches sich im Internet befand, zu entfernen, sofern es in ihrer Macht stand (myspace, youtube, etc.). Was schlussfolgern wir daraus über ihr Einverständnis über eine weitere Verbreitung solchen Materials, hmm?

Was entfernt wurde, war (anscheinend; ich weiß es nicht, da ich diese Materialien nie zu Gesicht bekommen habe) die Internetpräsenz von Stenorette 2080, Audios und Videos von Auftritten. Es fällt aber doch auf den ersten Blick auf, dass die Fotos, die sich ohne Mühe und vor allem ohne Zugangsbeschränkung auf der Homepage der IGS Roderbruch (die inzwischen weit über zwei Millionen Mal angeklickt wurde) finden lassen, eben nicht entfernt wurden, obwohl sie, wenn Lena oder ihr musikalischer Partner darauf Wert gelegt hätten, gewiss ebenfalls entfernt worden wären. Es sind halt nur Fotos, weiter nichts.

@mr.spock1968: Lena hat doch nie behauptet, noch nie aufgetreten zu sein; das war ein Missverständnis von Y. Catterfeld in der allerersten USFO-Show, das danach nicht mehr thematisiert wurde. Lena selber sagte, dass sie "mega-unerfahren" sei, und im Interview während der Abstimmungsprozedur betonte sie noch einmal, dass sie nicht zum ersten Mal am Mikro stehe, aber bisher eben über die Schulbühne nicht hinausgekommen sei.

[mr.spock1968]

[QUOTE=Doktor Landshut;257851]Wie wärs mit zwitschern?...

Nee, also ich werde weder Lena noch CG oder sonst jemanden öffentlich über Twitter oder sonstigen Diensten damit befragen.
Das kann man doch vielleicht mal der Verein intern fragen.

[bates]

@mr.spock1968: Lena hat doch nie behauptet, noch nie aufgetreten zu sein; das war ein Missverständnis von Y. Catterfeld in der allerersten USFO-Show, das danach nicht mehr thematisiert wurde. Lena selber sagte, dass sie "mega-unerfahren" sei.

Es wurde sogar noch in der gleichen Sendung thematisiert (der "Auftritt mit 30 Vögeln", damit war wohl der KKS-Auftritt gemeint). Aber das Gerücht blieb irgendwie trotzdem in der Welt.

[Brummell]

@mr.spock1968: Lena hat doch nie behauptet, noch nie aufgetreten zu sein; das war ein Missverständnis von Y. Catterfeld in der allerersten USFO-Show, das danach nicht mehr thematisiert wurde. Lena selber sagte, dass sie "mega-unerfahren" sei, und im Interview während der Abstimmungsprozedur betonte sie noch einmal, dass sie nicht zum ersten Mal am Mikro stehe, aber bisher eben über die Schulbühne nicht hinausgekommen sei.

Dies stimmt nur eingeschränkt, eben wenn du auf die Presse Bezug nimmst. Auch in jüngeren You-Tube Kommentaren stößt man immer wieder auf diese Behauptung wenn man demonstrieren will, daß Lena es mit der Wahrheit nicht genau nimmt . So etwas bekommt ein Eigenleben wie die von Bild iniziierte Behauptung Lena sei an der Ernst-Busch-Schule abgelehnt worden.

[Doktor Landshut]

Wie wärs mit zwitschern?...

Nee, also ich werde weder Lena noch CG oder sonst jemanden öffentlich über Twitter oder sonstigen Diensten damit befragen.
Das kann man doch vielleicht mal der Verein intern fragen.

Damit wollte ich eigentlich nur andeuten, wie lächerlich ich diese Geschichte mit den völlig harmlosen Filmchen und Bildchen finde. Wenn dann noch ein Verein mit solchen Problemen bei Lena oder ihrem Management nachfragt, lachen die sich doch 'n Ast.

[mr.spock1968]

Damit wollte ich eigentlich nur andeuten, wie lächerlich ich diese Geschichte mit den völlig harmlosen Filmchen und Bildchen finde. Wenn dann noch ein Verein mit solchen Problemen bei Lena oder ihrem Management nachfragt, lachen die sich doch 'n Ast.

Es scheint aber hier manchen das am Herzen zu liegen da sie wohl etwas nicht dulden wollen was Lena nicht gefallen könnte.

[mr.spock1968]

Dies stimmt nur eingeschränkt, eben wenn du auf die Presse Bezug nimmst. Auch in jüngeren You-Tube Kommentaren stößt man immer wieder auf diese Behauptung wenn man demonstrieren will, daß Lena es mit der Wahrheit nicht genau nimmt . So etwas bekommt ein Eigenleben wie die von Bild iniziierte Behauptung Lena sei an der Ernst-Busch-Schule abgelehnt worden.

@Walter Ja so in etwa habe ich das auch gemeint. Klar hat sie nie behauptet das 1. Mal vor einem micro zu stehen.

Sie hat aber in dem Schweighöfer/Lena -Interview vom ZDF glaub gesagt das die Schauspielschule aufgrund ihrer Berühmtheit sie ablehnen würde.

[eternity]

...Gegen diffuse Ängste muss man vorgehen, aber ich gehe gegen keine Menschen vor...
Kann man, muss man aber nicht ;)


...Ich bin hier nur ein normaler Nutzer, der keine Möglichkeit hat, die Beiträge Anderer zu löschen oder zu kürzen. Ich habe hier nichts als meine Worte.

Ganz ehrlich: es ehrt Dich, dass Du es so offen zugibst, dass genau das Dein Problem ist. Vor so einer Begründung habe ich Respekt! Und das meine ich völlig ernst. Chapeau!

Nochmal zu dem eigentlichen Thema zurück zu kommen: ein deutscher Sportler sagte einmal einen sehr treffenden Satz bezüglich der Fans und der Öffentlichkeit:


Die kleine Raupe Nimmersatt wünscht sich immer mehr

Mach Dir bitte einfach nur mal ein paar Sekunden Gedanken über diesen Satz, vielleicht kannst Du mich dann auch ein klein wenig verstehen.
Und jetzt haben wir uns bitte alle wieder lieb :-*

[Tiny Tim]

@eternity: Vielen Dank für Deine guten Worte, aber den Satz, der Dir so viel Freude macht, habe ich ganz anders gemeint als Du glaubst. Es ist keineswegs mein (geheimer) Wunsch, hier als Moderator tätig zu sein; vielmehr finde ich, dass Moderatoren, die nicht nur die Möglichkeit haben, Nutzerbeiträge zu löschen und zu kürzen, sondern auch die Möglichkeit, Verwarnungen auszusprechen, in besonderem Maße auf Fairness in ihren Wertungen und Äußerungen achten sollten, eben gerade weil sie diese besonderen Möglichkeiten haben. Wenn ein Moderator ein (Un-)Werturteil über den Beitrag eines Nutzers ausspricht, hat das eine wesentlich größere Tragweite als ein Urteil, das ein normaler Nutzer ausspricht. Letzteres ist faktisch eine bloße Meinungsäußerung ohne tatsächliche Wirkkraft, während Ersteres bereits den Prozess einleiten kann, der schließlich zur Sperrung eines Nutzers führt. Ich habe hier in letzter Zeit Sperrvermerke bei Nutzern gesehen, bei denen ich mich ernsthaft gefragt habe, ob dahinter wirklich ein zwingender Grund (wie die Verletzung von Lenas Privatsphäre) steht oder vielleicht auch eine Summierung von Unverträglichkeiten. Mit diesem Satz will ich keinen Verdacht gegen irgendwen äußern, sondern er drückt eine Art Unsicherheit aus, die letztlich nicht behebbar ist, weil die Diskussionen, die früher über die Sperrung von Nutzern geführt wurden, sich erst recht als schädlich erwiesen.

Deinem Wunsch am Schluss will ich mich gerne anschließen, aber nicht um jeden Preis. Um Jazzkantine zu zitieren: Respekt ist unsere Aufgabe! Und zwar nicht in dem autoritären Sinne, den bates zurecht an der Rapperszene bemängelt, sondern in dem umfassend humanen Sinn, den Lena verkörpert.

Dixi et salvavi animam meam.